[image]

Злые механические собаки для Пентагона

 
1 33 34 35 36 37 38 39

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AndreySE>> Попытались аналогичную тему поднять на морском после Конкордии,нас не приняли :( .Говорят что машины водить это фигня,вот корабли это гораздо сложнее.
TbMA> Сложнее как раз, что вот такие режимы вроде заноса пока легко не просчитываются.

Зато элементарно просчитываются режимы НЕ вхождения в занос :) Стоят на любой более-менее современной легковушке уже как 17 лет.
   9.0.19.0.1

TbMA

опытный

Wyvern-2> Зато элементарно просчитываются режимы

Это не интересно %) Интересен управляемый занос, или как его там powerslide.
   

Dem333

аксакал
★★★☆
russo> А боец-водитель типа бесплатный. Нда.
Боец типа по любому уже в отряде есть,нет не бесплатный,но его наняли солдатом,значит будет и снаряжение таскать и за рычагами сидеть.Странное однако замечание,ну типа в мотострелковом отделении нанятый мехвод?А какой он там еще может быть,призванный?
   10.010.0
RU spam_test #10.02.2012 07:55  @AndreySe#10.02.2012 07:07
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


AndreySE> Боец типа по любому уже в отряде есть
ему другое применение есть, а не страдать фигней. Впрочем, вооруженный мул может и в роли боевой единицы выступать.
   
+
+2
-
edit
 

Pampa

новичок
Эту штуку заказали не потому что им хочется автоматическую дворнягу таскать боеприпасы.
Им хочется терминатора - но с нуля терминатора не сделаешь. Проще к проблеме подходить поэтапно.
(И финансирование под это дело проше получать.)
Сначала пусть хотя бы за солдатами таскается. Отработают шагающую платформу и ориентирование.
Потом сделают версию два, чуть поумнее. Научат понимать голосовые команды.
Потом версия 3. Научится различать свой-чужой.
А версия 3.1 уже получит пулемет и станет штатным участником взвода.
Робот автомобиль на такое не сгодится.
   16.0.912.7716.0.912.77
LT Bredonosec #10.02.2012 14:38  @AndreySe#10.02.2012 04:32
+
-
edit
 
AndreySE> В отряде с людьми полная роботизированная автономность не проявится на все сто,люди будут сдерживающим фактором :D
следующий шаг - удаление людей...
   3.0.13.0.1
+
-
edit
 
TbMA> Да, примерно так и сделано. Они как раз и говорят что пришлось учить, но после того как научили он может этот маневр делать бесконечно с точностью 1 фут.

на строго том же грунте? да. А на другом?
   3.0.13.0.1
RU D.Vinitski #10.02.2012 14:47  @Bredonosec#10.02.2012 14:39
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Bredonosec> на строго том же грунте? да. А на другом?

А на осыпи? А в болоте??? В лесу с корнями, пнями и поваленными стволами? :D
   17.0.963.4617.0.963.46

Dem333

аксакал
★★★☆
Pampa> Потом сделают версию два, чуть поумнее. Научат понимать голосовые команды.
Пока одни только планируют,другие уже давно имеют.
   10.010.0
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
spam_test> ему другое применение есть, а не страдать фигней.
Это какой же фигней страдают бойцы на марше?Я так подозреваю что все бойцы подразделения имеют свои обязанности в бою,но на переходе все почему то заняты одним-переставлением ног в нужном направлении,да еще с грузом. Мула в бой вроде не тащат,задача нести поклажу.Конечно и боец с этой задачей справится,но можно ведь и не тащить ящики самому,а управлять механическим носителем.
   10.010.0
RU D.Vinitski #10.02.2012 17:39  @AndreySe#10.02.2012 17:13
+
-1
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А остальные бойцы, будут заняты охраной управляющего :D
   17.0.963.4617.0.963.46
LT Bredonosec #10.02.2012 17:52  @D.Vinitski#10.02.2012 14:47
+
-
edit
 
D.Vinitski> А на осыпи? А в болоте??? В лесу с корнями, пнями и поваленными стволами? :D
дык cогласно заявлению участника, "всё строго также, в пределах одного фута" ))
Вот и верь этим участникам после того )
   3.0.13.0.1
CA Dem333 #10.02.2012 18:57  @D.Vinitski#10.02.2012 17:39
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
D.Vinitski> А остальные бойцы, будут заняты охраной управляющего :D

Если в подмышках жать не будет

ну или вот так
   10.010.0
+
-
edit
 

TbMA

опытный

Bredonosec> на строго том же грунте? да. А на другом?

С наличием датчиков состояния дороги - и на другом.
   10.010.0
+
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
злые механические собаки из Кореи...смотреть на 2.01 минуте

Да и шасси на 3.20 суперское
   10.010.0
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> А на осыпи? А в болоте??? В лесу с корнями, пнями и поваленными стволами? :D

А зачем ему ехать в лес и болото? Стволы и пни он видит.

p.s. иногда лучше жевать.
   10.010.0
+
+3
-
edit
 

spam_test

аксакал


TbMA> p.s. иногда лучше жевать.
А в америке Ч/ю и понимание сарказма напрочь убирают? И даже смайлики не помогают, только закадровый смех помогает?
   
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> А зачем ему ехать в лес и болото? Стволы и пни он видит.
TbMA> p.s. иногда лучше жевать.

Да-да, русские жутко обидели французов, воюя не по правилам! :D
Где это сказано, что он видит??? Я не слышал. Можно ссылочку?
И даже, если он видит, это что за софт такой должен быть, без камеры на каждой ноге?
Кстати, ни от болота, ни от осыпи, его эти костылики не спасают. Даже - от мокрого грунта, не говоря уже о склоне. При такой массе, тем более.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Где это сказано, что он видит??? Я не слышал. Можно ссылочку?

У него основной инструмент - 3д лидар кругового обзора. Вернее сборка из >60 лидаров.

D.Vinitski> И даже, если он видит, это что за софт такой должен быть, без камеры на каждой ноге?

Вот и я про то же, что лучше жевать. %) Или вы про "собаку"?
   10.010.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
TbMA> У него основной инструмент - 3д лидар кругового обзора. Вернее сборка из >60 лидаров.

Вам не приходит в голову, что это разные вещи с оптическим распознаванием?

TbMA> Вот и я про то же, что лучше жевать. %) Или вы про "собаку"?

Вы упорно тупите. Никакой лидар не в состоянии определить тип поверхности, влажность, травяной покров и т.п.

Кроме того, использование лидара делает эту хренотень заметной средствами наблюдения с десятков километров.
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Кроме того, использование лидара делает эту хренотень заметной средствами наблюдения с десятков километров.

Вы упрямо лупите про совсем другой аппарат. Не про тот, про который Бредоносец спрашивал.

Вы жуйте читайте, что ли. Прежде чем писать.
   10.010.0
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Я говорю о сабже - муле. а вы о чем?
   17.0.963.4617.0.963.46
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> Я говорю о сабже - муле. а вы о чем?

А мы с Бредоносцем обсуждали занос гуглемобилей на разном грунте.
   10.010.0
+
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

TbMA

опытный

D.Vinitski> А я - нет! :D

Ну вот, я и говорю про жевание. Хотя думаю что у мула тоже лидар.

И распознавать пни и деревья в лицо ему не надо. Это все 3д препятствия, которые даже проще распознаются чем картинка.
   10.010.0
1 33 34 35 36 37 38 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru