[image]

168 Гв. Краснознамённый ордена Ал. Невского АПИБ. В.ч. 10287- базировался Д. Шираки часть 2

 
1 9 10 11 12 13 45

GranD

опытный

Lamm> накуя по танкам и вообще по бронетехнике стрелять из пушки? Урона никакого не нанесёшь. Попугать танкистов? Ну по живой силе, по небронированной технике... А тут нах?...
Чтоб пехота на броне покатушки не устраивала. :p А без пехоты и броня притормозит. Так что всё прально.
   

Lamm

аксакал

GranD> Чтоб пехота на броне покатушки не устраивала. :p А без пехоты и броня притормозит. Так что всё прально.

Да РБК с ПТАБами куда эффективнее. Если просто танки как цель использовать, это понятно. Но тут завязка на тактическом фоне делалась. Неэффективно. Лётчику-то дело маленькое- марку наложил на цель, гашетку зажал. Но это ж не стрельба по 100-й цели, как в плановых полётах, а учения как-никак. Да ещё совместные с пехотой.
   6.0.26.0.2
RU П_Антонов #13.02.2012 16:31  @Lamm#13.02.2012 13:21
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Lamm> Да РБК с ПТАБами куда...
Мда-а! Боятся штурманы пушку :D Выводить в два раза ниже нада, чем на чугунках... ;):p
   9.09.0
RU Lamm #13.02.2012 17:18  @Шайтан#13.02.2012 16:31
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

Lamm>> Да РБК с ПТАБами куда...
П_Антонов> Мда-а! Боятся штурманы пушку :D Выводить в два раза ниже нада, чем на чугунках... ;):p

Сергеич! Ну фули ты сделаешь колонне танков из ентого пердильника!
Они ж , мля, попали, ну и шо? Тока цокот железа по броне- толку нуль. Есси попал- должно в гавнище развалиццца, тада боеприпас подобран пральна. Ента ж надо лететь, ПВО преодолевать, рисковать своёй жизнью, для чего, шоб дюбелями бросацца? Ладно б они катер какой топили или РЛМ на открытой позиции, али ишшо чиво.
   6.0.26.0.2
RU П_Антонов #13.02.2012 17:34  @Lamm#13.02.2012 17:18
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Lamm> Сергеич! Ну фули ты сделаешь колонне танков из ентого пердильника!
Никогда не сторонник недооценивать возможности любого самолета, в том числе и вооружение его. Кто те мешает зарядить ленту БР? Не так уж танк и непробиваем. Зад, взади башни (район двигателей), как правило легко бронирован, но туда попасть надо! Так что я не исключаю возможность пропороть и его. Конечно, не по уму немного с пушки- НО???
И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
   9.09.0
RU Boroda_Sr #13.02.2012 17:46  @Шайтан#13.02.2012 17:34
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

П_Антонов> И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
   9.09.0
RU П_Антонов #13.02.2012 18:05  @Boroda_Sr#13.02.2012 17:46
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Эт Смуравьевский что ли? Ну если сказал- "Вижу! Атаку разрешаю :eek: - кули тогда? Прыгай в воду!" :(
   9.09.0
RU Boroda_Sr #13.02.2012 18:07  @Шайтан#13.02.2012 18:05
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

П_Антонов> Эт Смуравьевский что ли?
Он...
   9.09.0
RU фланкер #13.02.2012 18:10  @Boroda_Sr#13.02.2012 17:46
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

П_Антонов>> И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Boroda_Sr> Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
Вот ты и ответил штурману-бомберу...!!!
Штурман!Кутахова П.С. знавал такого???
Он жеж у нас первым учитилем -наставником был-если помнишь:каждый снаряд,каждую бомбу ,ракету в цель с первой атаки и не ибёть!
А то все вопросы правакационные задаеть..Штурманище!!!Итить!
Праильна Петя трепку задал-сцыть справа, када левый на пушки маневр строить..
Патаму люди бають,шо у банберов праваки лысые(он наш Отто Кац)усе пагаловна,а левые -седые(Петр-пример...).Бо часто и не знають шо творять,когда правым остаетца тока наблюдать от страху...О!
   16.0.912.6316.0.912.63
RU Lamm #14.02.2012 13:05  @фланкер#13.02.2012 18:10
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

П_Антонов>>> И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Boroda_Sr>> Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
фланкер> Вот ты и ответил штурману-бомберу...!!!
фланкер> Штурман!Кутахова П.С. знавал такого???
фланкер> Он жеж у нас первым учитилем -наставником был-если помнишь:каждый снаряд,каждую бомбу ,ракету в цель с первой атаки и не ибёть!
фланкер> А то все вопросы правакационные задаеть..Штурманище!!!Итить!
фланкер> Праильна Петя трепку задал-сцыть справа, када левый на пушки маневр строить..
фланкер> Патаму люди бають,шо у банберов праваки лысые(он наш Отто Кац)усе пагаловна,а левые -седые(Петр-пример...).Бо часто и не знають шо творять,когда правым остаетца тока наблюдать от страху...О!

Сергеич! Ну ентому ладна, тока на гашетку нажать, а куда пофуй, но ты что, при планировании атаки бронетехники СППУ что ли будешь вешать? Или РБК с ПТАБ или КМГУ с ПТАБ различных калибров?
Когда больше ничё нет, то при пожаре и фуй насос, можно из пушки. Но эти-то ухари первую атаку с пушками планировали, мож им там книшшкоффф не завезли Руководство по боевому применению средств пораженния?
Ой, мля... Куда идёт Россия...
Лысые- птамучта ума дахирища!
Ой, мля... С вилами на паравоззз...
   6.0.26.0.2

Lamm

аксакал

Всё, мля... Занятия, занятия и занятия. потом отче наш три раза и вовнутрь три потриста. Када Наташка уезжает? Завтра? ЗачОты принимать приеду. :D
   6.0.26.0.2
RU П_Антонов #14.02.2012 13:18  @Lamm#14.02.2012 13:07
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Lamm> Всё, мля... Занятия, ЗачОты принимать приеду. :D
Андрей, подбор АСП по уничтожению бронетехники, ничем в ИБА и ФБА не отличался, да собственно и расчеты по поражению, только возможности и колличество груза на папелацах. Ясный перец, что ПТАБ-2,5, и ишо 6х Б-8 или 6х УБ-32 с куммулятивным, до еще и взрыватели с пьезоэффектом. С-13 тоже хорош, но их мало в бочке. :D;) У Командора не принимают- ему подсказывают!!! (Иногда) ;)
   9.09.0
RU Lamm #14.02.2012 13:24  @Шайтан#14.02.2012 13:18
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

Lamm>> Всё, мля... Занятия, ЗачОты принимать приеду. :D
П_Антонов> Андрей, подбор АСП по уничтожению бронетехники, ничем в ИБА и ФБА не отличался, да собственно и расчеты по поражению, только возможности и колличество груза на папелацах. Ясный перец, что ПТАБ-2,5, и ишо 6х Б-8 или 6х УБ-32 с куммулятивным, до еще и взрыватели с пьезоэффектом. С-13 тоже хорош, но их мало в бочке. :D;) У Командора не принимают- ему подсказывают!!! (Иногда) ;)

Да меня повысили... В епархии. :D:D:D Съездил тут как-то... канистру отволок- гут, говорят, зеррр гут. :D
Сергеич, там безразницы тип самолёта.Эффективнее ПТАБ разичных калибров в РБК.
Ну я так и не понял, что они с пушками на колонну бронетехники попёрлись? Мне интересно, почему так задача ставилась?
   6.0.26.0.2
DZ Слон ИБА #14.02.2012 13:56  @Lamm#14.02.2012 13:24
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Lamm> Эффективнее ПТАБ разичных калибров в РБК.
Тут я штурманом согласен на 100%. Можно конечно из пушки басмачей в кишлаках мочить или на авианосец замахнуться, но нафуя когда есть более эффективные средства и тем более специально для этого предназначены.
   7.07.0
RU П_Антонов #14.02.2012 14:50  @Lamm#14.02.2012 13:24
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Lamm> Сергеич, там безразницы тип самолёта.
Ага! А наряд сил (самолетов)как ты посчитаешь? Ты 8т взял на БЗ, чтоб достичь определенного результату, а Слон тока 4т? Вот у него и получиться, что надо увеличивать боевое напряжение на самолет, грубо в два раза. :eek:;):p
   9.09.0
RU Lamm #14.02.2012 15:01  @Шайтан#14.02.2012 14:50
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

Lamm>> Сергеич, там безразницы тип самолёта.
П_Антонов> Ага! А наряд сил (самолетов)как ты посчитаешь? Ты 8т взял на БЗ, чтоб достичь определенного результату, а Слон тока 4т? Вот у него и получиться, что надо увеличивать боевое напряжение на самолет, грубо в два раза. :eek:;):p

Я про эффективность СП. Про поражающее действие, а не про расчёт наряда сил.
   6.0.26.0.2
RU П_Антонов #14.02.2012 15:16  @Lamm#14.02.2012 15:01
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Да понял. Ты пушку абидел :( А я не исключаю возможности ее применения.
Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП :D ;)(Шутка).
   9.09.0
RU Lamm #14.02.2012 15:24  @Шайтан#14.02.2012 15:16
+
-
edit
 

Lamm

аксакал

П_Антонов> Да понял. Ты пушку абидел :( А я не исключаю возможности ее применения.
П_Антонов> Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП :D ;)(Шутка).

Да не, чё... Можно и по капонирам... и по авианосцам...
   6.0.26.0.2
DZ Слон ИБА #15.02.2012 11:32  @Шайтан#14.02.2012 15:16
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
П_Антонов> Да понял. Ты пушку абидел :( А я не исключаю возможности ее применения.
Пушка дело хорошее и мочит она хорошо и применять ее надо (для контрольного выстрела по водителям танков), но зачем изначально применять ее по бронетехнике, когда для этого есть КМГУ, РБК.
П_Антонов> Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП :D ;)(Шутка).
ХАН молодец - широко мыслит)))
   7.07.0
RU П_Антонов #15.02.2012 11:54  @Слон ИБА#15.02.2012 11:32
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Слон, ты че ВВС не знаешь что ли? :eek:
У нас в апиб, по тревоге, была реально поднята пара по В/Ц ( в соответствии с плановой №1) с БЗ 2х С-24Б, да еще и без взрывателей (Ком.аэ с замполитом). :eek::(:D Потом уссыкались фсе. А ты говоришь, нах пушка? ;)
   9.09.0
DZ Слон ИБА #15.02.2012 12:04  @Шайтан#15.02.2012 11:54
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
П_Антонов> Слон, ты че ВВС не знаешь что ли? :eek:
Да я тебе больше скажу - у нас в свое время (на Су-25) 1БК по тревоге был с Р-60 - вот где все уссыкались...
П_Антонов> была реально поднята пара по В/Ц с БЗ 2х С-24Б, да еще и без взрывателей
А че нормально)))) ткими "карандашами" да в Ж... и ни каких взрывателей не надо))))))))))))
П_Антонов> А ты говоришь, нах пушка? ;)
Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
   7.07.0
RU П_Антонов #15.02.2012 12:27  @Слон ИБА#15.02.2012 12:04
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

С.И.> Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
Хи-хи! Так тож на МиГах! :D На Су (большом)- 500 снарядов! :p Ящик патронный, как гардероб. :D
   9.09.0
RU Boroda_Sr #15.02.2012 12:34  @Шайтан#15.02.2012 12:27
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

С.И.>> Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
П_Антонов> Хи-хи! Так тож на МиГах! :D На Су (большом)- 500 снарядов! :p Ящик патронный, как гардероб. :D
Адна бяда - стрелять не разрешали... :(
   9.09.0
RU П_Антонов #15.02.2012 12:46  @Boroda_Sr#15.02.2012 12:34
+
-
edit
 

П_Антонов

опытный

Boroda_Sr> Адна бяда - стрелять не разрешали... :(
Пля Сань, до сих пор совесть мучает, что ниразу пальнуть не дали. Капитнари вроде все войсковые испытания с ней прошли.
Вообще я злой на бомберов. 120-150гр.- самый крен на вводе, они взяли и запретили до 90гр и на пилотаже так же. Долбаки, что скажешь.
   9.09.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Boroda_Sr #15.02.2012 12:52  @Шайтан#15.02.2012 12:46
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал

П_Антонов> Вообще я злой на бомберов. 120-150гр.- самый крен на вводе, они взяли и запретили до 90гр и на пилотаже так же. Долбаки, что скажешь.
Да делал бы 150...по тестерограмме уж тока дюже ушлый СОКовец разглядит...если тока пассажир заложит... :lol:
   9.09.0
1 9 10 11 12 13 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru