GranD
инфо
инструменты
Слон ИБА
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/t/stg666.rusfolder.com/preview/20130315/5/128x128-crop/35479265_3_868082.jpg)
168 Гв. Краснознамённый ордена Ал. Невского АПИБ. В.ч. 10287- базировался Д. Шираки часть 2
Теги:
Lamm> накуя по танкам и вообще по бронетехнике стрелять из пушки? Урона никакого не нанесёшь. Попугать танкистов? Ну по живой силе, по небронированной технике... А тут нах?...
Чтоб пехота на броне покатушки не устраивала.
А без пехоты и броня притормозит. Так что всё прально.
Чтоб пехота на броне покатушки не устраивала.
А без пехоты и броня притормозит. Так что всё прально.
GranD> Чтоб пехота на броне покатушки не устраивала. А без пехоты и броня притормозит. Так что всё прально.
Да РБК с ПТАБами куда эффективнее. Если просто танки как цель использовать, это понятно. Но тут завязка на тактическом фоне делалась. Неэффективно. Лётчику-то дело маленькое- марку наложил на цель, гашетку зажал. Но это ж не стрельба по 100-й цели, как в плановых полётах, а учения как-никак. Да ещё совместные с пехотой.
А без пехоты и броня притормозит. Так что всё прально.Да РБК с ПТАБами куда эффективнее. Если просто танки как цель использовать, это понятно. Но тут завязка на тактическом фоне делалась. Неэффективно. Лётчику-то дело маленькое- марку наложил на цель, гашетку зажал. Но это ж не стрельба по 100-й цели, как в плановых полётах, а учения как-никак. Да ещё совместные с пехотой.
Lamm> Да РБК с ПТАБами куда...
Мда-а! Боятся штурманы пушку
Выводить в два раза ниже нада, чем на чугунках... 
Мда-а! Боятся штурманы пушку
Выводить в два раза ниже нада, чем на чугунках...
Lamm>> Да РБК с ПТАБами куда...
П_Антонов> Мда-а! Боятся штурманы пушку Выводить в два раза ниже нада, чем на чугунках...
Сергеич! Ну фули ты сделаешь колонне танков из ентого пердильника!
Они ж , мля, попали, ну и шо? Тока цокот железа по броне- толку нуль. Есси попал- должно в гавнище развалиццца, тада боеприпас подобран пральна. Ента ж надо лететь, ПВО преодолевать, рисковать своёй жизнью, для чего, шоб дюбелями бросацца? Ладно б они катер какой топили или РЛМ на открытой позиции, али ишшо чиво.
П_Антонов> Мда-а! Боятся штурманы пушку
Выводить в два раза ниже нада, чем на чугунках... Сергеич! Ну фули ты сделаешь колонне танков из ентого пердильника!
Они ж , мля, попали, ну и шо? Тока цокот железа по броне- толку нуль. Есси попал- должно в гавнище развалиццца, тада боеприпас подобран пральна. Ента ж надо лететь, ПВО преодолевать, рисковать своёй жизнью, для чего, шоб дюбелями бросацца? Ладно б они катер какой топили или РЛМ на открытой позиции, али ишшо чиво.
Lamm> Сергеич! Ну фули ты сделаешь колонне танков из ентого пердильника!
Никогда не сторонник недооценивать возможности любого самолета, в том числе и вооружение его. Кто те мешает зарядить ленту БР? Не так уж танк и непробиваем. Зад, взади башни (район двигателей), как правило легко бронирован, но туда попасть надо! Так что я не исключаю возможность пропороть и его. Конечно, не по уму немного с пушки- НО???
И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Никогда не сторонник недооценивать возможности любого самолета, в том числе и вооружение его. Кто те мешает зарядить ленту БР? Не так уж танк и непробиваем. Зад, взади башни (район двигателей), как правило легко бронирован, но туда попасть надо! Так что я не исключаю возможность пропороть и его. Конечно, не по уму немного с пушки- НО???
И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
П_Антонов> И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
Эт Смуравьевский что ли? Ну если сказал- "Вижу! Атаку разрешаю 
- кули тогда? Прыгай в воду!" 
- кули тогда? Прыгай в воду!"
П_Антонов> Эт Смуравьевский что ли?
Он...
Он...
П_Антонов>> И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Boroda_Sr> Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
Вот ты и ответил штурману-бомберу...!!!
Штурман!Кутахова П.С. знавал такого???
Он жеж у нас первым учитилем -наставником был-если помнишь:каждый снаряд,каждую бомбу ,ракету в цель с первой атаки и не ибёть!
А то все вопросы правакационные задаеть..Штурманище!!!Итить!
Праильна Петя трепку задал-сцыть справа, када левый на пушки маневр строить..
Патаму люди бають,шо у банберов праваки лысые(он наш Отто Кац)усе пагаловна,а левые -седые(Петр-пример...).Бо часто и не знають шо творять,когда правым остаетца тока наблюдать от страху...О!
Boroda_Sr> Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
Вот ты и ответил штурману-бомберу...!!!
Штурман!Кутахова П.С. знавал такого???
Он жеж у нас первым учитилем -наставником был-если помнишь:каждый снаряд,каждую бомбу ,ракету в цель с первой атаки и не ибёть!
А то все вопросы правакационные задаеть..Штурманище!!!Итить!
Праильна Петя трепку задал-сцыть справа, када левый на пушки маневр строить..
Патаму люди бають,шо у банберов праваки лысые(он наш Отто Кац)усе пагаловна,а левые -седые(Петр-пример...).Бо часто и не знають шо творять,когда правым остаетца тока наблюдать от страху...О!
П_Антонов>>> И не забывай- цели для ИБА- малоразмерные были- "петак" диаметром 9м и были мастера, которые неплохо стреляли. ТАк как то. А есля с ГШ-6-23 или 30-ки- киздец ему.
Boroda_Sr>> Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
фланкер> Вот ты и ответил штурману-бомберу...!!!
фланкер> Штурман!Кутахова П.С. знавал такого???
фланкер> Он жеж у нас первым учитилем -наставником был-если помнишь:каждый снаряд,каждую бомбу ,ракету в цель с первой атаки и не ибёть!
фланкер> А то все вопросы правакационные задаеть..Штурманище!!!Итить!
фланкер> Праильна Петя трепку задал-сцыть справа, када левый на пушки маневр строить..
фланкер> Патаму люди бають,шо у банберов праваки лысые(он наш Отто Кац)усе пагаловна,а левые -седые(Петр-пример...).Бо часто и не знають шо творять,когда правым остаетца тока наблюдать от страху...О!
Сергеич! Ну ентому ладна, тока на гашетку нажать, а куда пофуй, но ты что, при планировании атаки бронетехники СППУ что ли будешь вешать? Или РБК с ПТАБ или КМГУ с ПТАБ различных калибров?
Когда больше ничё нет, то при пожаре и фуй насос, можно из пушки. Но эти-то ухари первую атаку с пушками планировали, мож им там книшшкоффф не завезли Руководство по боевому применению средств пораженния?
Ой, мля... Куда идёт Россия...
Лысые- птамучта ума дахирища!
Ой, мля... С вилами на паравоззз...
Boroda_Sr>> Писали уже здеся: Серёга Пальгуев с ГШ-6-30 бронекатер с ГРП расфигачил, как Бог черепаху...чудом не утопил...не танк, но всё же...
фланкер> Вот ты и ответил штурману-бомберу...!!!
фланкер> Штурман!Кутахова П.С. знавал такого???
фланкер> Он жеж у нас первым учитилем -наставником был-если помнишь:каждый снаряд,каждую бомбу ,ракету в цель с первой атаки и не ибёть!
фланкер> А то все вопросы правакационные задаеть..Штурманище!!!Итить!
фланкер> Праильна Петя трепку задал-сцыть справа, када левый на пушки маневр строить..
фланкер> Патаму люди бають,шо у банберов праваки лысые(он наш Отто Кац)усе пагаловна,а левые -седые(Петр-пример...).Бо часто и не знають шо творять,когда правым остаетца тока наблюдать от страху...О!
Сергеич! Ну ентому ладна, тока на гашетку нажать, а куда пофуй, но ты что, при планировании атаки бронетехники СППУ что ли будешь вешать? Или РБК с ПТАБ или КМГУ с ПТАБ различных калибров?
Когда больше ничё нет, то при пожаре и фуй насос, можно из пушки. Но эти-то ухари первую атаку с пушками планировали, мож им там книшшкоффф не завезли Руководство по боевому применению средств пораженния?
Ой, мля... Куда идёт Россия...
Лысые- птамучта ума дахирища!
Ой, мля... С вилами на паравоззз...
Всё, мля... Занятия, занятия и занятия. потом отче наш три раза и вовнутрь три потриста. Када Наташка уезжает? Завтра? ЗачОты принимать приеду.
Lamm> Всё, мля... Занятия, ЗачОты принимать приеду.
Андрей, подбор АСП по уничтожению бронетехники, ничем в ИБА и ФБА не отличался, да собственно и расчеты по поражению, только возможности и колличество груза на папелацах. Ясный перец, что ПТАБ-2,5, и ишо 6х Б-8 или 6х УБ-32 с куммулятивным, до еще и взрыватели с пьезоэффектом. С-13 тоже хорош, но их мало в бочке. У Командора не принимают- ему подсказывают!!! (Иногда)
Андрей, подбор АСП по уничтожению бронетехники, ничем в ИБА и ФБА не отличался, да собственно и расчеты по поражению, только возможности и колличество груза на папелацах. Ясный перец, что ПТАБ-2,5, и ишо 6х Б-8 или 6х УБ-32 с куммулятивным, до еще и взрыватели с пьезоэффектом. С-13 тоже хорош, но их мало в бочке.
У Командора не принимают- ему подсказывают!!! (Иногда)
Lamm>> Всё, мля... Занятия, ЗачОты принимать приеду.
П_Антонов> Андрей, подбор АСП по уничтожению бронетехники, ничем в ИБА и ФБА не отличался, да собственно и расчеты по поражению, только возможности и колличество груза на папелацах. Ясный перец, что ПТАБ-2,5, и ишо 6х Б-8 или 6х УБ-32 с куммулятивным, до еще и взрыватели с пьезоэффектом. С-13 тоже хорош, но их мало в бочке. У Командора не принимают- ему подсказывают!!! (Иногда)
Да меня повысили... В епархии. Съездил тут как-то... канистру отволок- гут, говорят, зеррр гут.
Сергеич, там безразницы тип самолёта.Эффективнее ПТАБ разичных калибров в РБК.
Ну я так и не понял, что они с пушками на колонну бронетехники попёрлись? Мне интересно, почему так задача ставилась?
П_Антонов> Андрей, подбор АСП по уничтожению бронетехники, ничем в ИБА и ФБА не отличался, да собственно и расчеты по поражению, только возможности и колличество груза на папелацах. Ясный перец, что ПТАБ-2,5, и ишо 6х Б-8 или 6х УБ-32 с куммулятивным, до еще и взрыватели с пьезоэффектом. С-13 тоже хорош, но их мало в бочке.
У Командора не принимают- ему подсказывают!!! (Иногда) Да меня повысили... В епархии.
Съездил тут как-то... канистру отволок- гут, говорят, зеррр гут. Сергеич, там безразницы тип самолёта.Эффективнее ПТАБ разичных калибров в РБК.
Ну я так и не понял, что они с пушками на колонну бронетехники попёрлись? Мне интересно, почему так задача ставилась?
Lamm> Эффективнее ПТАБ разичных калибров в РБК.
Тут я штурманом согласен на 100%. Можно конечно из пушки басмачей в кишлаках мочить или на авианосец замахнуться, но нафуя когда есть более эффективные средства и тем более специально для этого предназначены.
Тут я штурманом согласен на 100%. Можно конечно из пушки басмачей в кишлаках мочить или на авианосец замахнуться, но нафуя когда есть более эффективные средства и тем более специально для этого предназначены.
Lamm> Сергеич, там безразницы тип самолёта.
Ага! А наряд сил (самолетов)как ты посчитаешь? Ты 8т взял на БЗ, чтоб достичь определенного результату, а Слон тока 4т? Вот у него и получиться, что надо увеличивать боевое напряжение на самолет, грубо в два раза.
Ага! А наряд сил (самолетов)как ты посчитаешь? Ты 8т взял на БЗ, чтоб достичь определенного результату, а Слон тока 4т? Вот у него и получиться, что надо увеличивать боевое напряжение на самолет, грубо в два раза.
Lamm>> Сергеич, там безразницы тип самолёта.
П_Антонов> Ага! А наряд сил (самолетов)как ты посчитаешь? Ты 8т взял на БЗ, чтоб достичь определенного результату, а Слон тока 4т? Вот у него и получиться, что надо увеличивать боевое напряжение на самолет, грубо в два раза.
Я про эффективность СП. Про поражающее действие, а не про расчёт наряда сил.
П_Антонов> Ага! А наряд сил (самолетов)как ты посчитаешь? Ты 8т взял на БЗ, чтоб достичь определенного результату, а Слон тока 4т? Вот у него и получиться, что надо увеличивать боевое напряжение на самолет, грубо в два раза.
Я про эффективность СП. Про поражающее действие, а не про расчёт наряда сил.
Да понял. Ты пушку абидел А я не исключаю возможности ее применения.
Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП ;)(Шутка).
А я не исключаю возможности ее применения.Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП
;)(Шутка).
П_Антонов> Да понял. Ты пушку абидел А я не исключаю возможности ее применения.
П_Антонов> Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП ;)(Шутка).
Да не, чё... Можно и по капонирам... и по авианосцам...
А я не исключаю возможности ее применения.П_Антонов> Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП
;)(Шутка).Да не, чё... Можно и по капонирам... и по авианосцам...
П_Антонов> Да понял. Ты пушку абидел А я не исключаю возможности ее применения.
Пушка дело хорошее и мочит она хорошо и применять ее надо (для контрольного выстрела по водителям танков), но зачем изначально применять ее по бронетехнике, когда для этого есть КМГУ, РБК.
П_Антонов> Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП ;)(Шутка).
ХАН молодец - широко мыслит)))
А я не исключаю возможности ее применения.Пушка дело хорошее и мочит она хорошо и применять ее надо (для контрольного выстрела по водителям танков), но зачем изначально применять ее по бронетехнике, когда для этого есть КМГУ, РБК.
П_Антонов> Хан тута вон не исключал ее возможности применения по БВПП
;)(Шутка).ХАН молодец - широко мыслит)))
Слон, ты че ВВС не знаешь что ли?
У нас в апиб, по тревоге, была реально поднята пара по В/Ц ( в соответствии с плановой №1) с БЗ 2х С-24Б, да еще и без взрывателей (Ком.аэ с замполитом). Потом уссыкались фсе. А ты говоришь, нах пушка?
У нас в апиб, по тревоге, была реально поднята пара по В/Ц ( в соответствии с плановой №1) с БЗ 2х С-24Б, да еще и без взрывателей (Ком.аэ с замполитом).
Потом уссыкались фсе. А ты говоришь, нах пушка?
П_Антонов> Слон, ты че ВВС не знаешь что ли?
Да я тебе больше скажу - у нас в свое время (на Су-25) 1БК по тревоге был с Р-60 - вот где все уссыкались...
П_Антонов> была реально поднята пара по В/Ц с БЗ 2х С-24Б, да еще и без взрывателей
А че нормально)))) ткими "карандашами" да в Ж... и ни каких взрывателей не надо))))))))))))
П_Антонов> А ты говоришь, нах пушка?
Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
Да я тебе больше скажу - у нас в свое время (на Су-25) 1БК по тревоге был с Р-60 - вот где все уссыкались...
П_Антонов> была реально поднята пара по В/Ц с БЗ 2х С-24Б, да еще и без взрывателей
А че нормально)))) ткими "карандашами" да в Ж... и ни каких взрывателей не надо))))))))))))
П_Антонов> А ты говоришь, нах пушка?
Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
С.И.> Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
Хи-хи! Так тож на МиГах! На Су (большом)- 500 снарядов! Ящик патронный, как гардероб.
Хи-хи! Так тож на МиГах!
На Су (большом)- 500 снарядов! Ящик патронный, как гардероб.
С.И.>> Да нет пушку я не отметаю, она хорошо мочит, жаль что БК мало.
П_Антонов> Хи-хи! Так тож на МиГах! На Су (большом)- 500 снарядов! Ящик патронный, как гардероб.
Адна бяда - стрелять не разрешали...
П_Антонов> Хи-хи! Так тож на МиГах!
На Су (большом)- 500 снарядов! Ящик патронный, как гардероб. Адна бяда - стрелять не разрешали...
Boroda_Sr> Адна бяда - стрелять не разрешали...
Пля Сань, до сих пор совесть мучает, что ниразу пальнуть не дали. Капитнари вроде все войсковые испытания с ней прошли.
Вообще я злой на бомберов. 120-150гр.- самый крен на вводе, они взяли и запретили до 90гр и на пилотаже так же. Долбаки, что скажешь.
Пля Сань, до сих пор совесть мучает, что ниразу пальнуть не дали. Капитнари вроде все войсковые испытания с ней прошли.
Вообще я злой на бомберов. 120-150гр.- самый крен на вводе, они взяли и запретили до 90гр и на пилотаже так же. Долбаки, что скажешь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
П_Антонов> Вообще я злой на бомберов. 120-150гр.- самый крен на вводе, они взяли и запретили до 90гр и на пилотаже так же. Долбаки, что скажешь.
Да делал бы 150...по тестерограмме уж тока дюже ушлый СОКовец разглядит...если тока пассажир заложит...
Да делал бы 150...по тестерограмме уж тока дюже ушлый СОКовец разглядит...если тока пассажир заложит...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.06.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
