Турция планирует обзавестись баллистическими ракетами дальностью до 2500 км

в ближайшие 2 года - сообщает Синьхуа
Тэги: армия, БРДД
Страницы: 1 2
+
-
edit
 

carlos

Опытный
★☆
Turkey plans to increase ballistic missile ranges in two years

Синьхуа ссылается на турецкую газету Hurriyet Daily News, которая в свою очередь якобы цитирует главу TUBITAK (турецкий государственный научно-исследовательский институт, в числе прочего в некоторой мере выполняет функции национального космического агентства).

Сообщается, что ракеты дальностью 500 км и точностью до 5 метров(?) в настоящее время уже находятся в производстве и поставляются в войска. Следующим этапом должна стать отработка в нынешнем году ракет дальностью 1500 км. Конечная цель - БРДД дальностью до 2500 км.

 [показать]
 7.0.1

russo

Аксакал
★★★★★
carlos>

Интересное кино. Турки что, тоже о ЯО задумываются? Иначе зачем такая дальность
 9.0.1

carlos

Опытный
★☆
Мутная история. В итоге вполне может оказаться, что "не в спортлото, а в преферанс; не выиграл, а проиграл..."
Но тем не менее, тренд на отслеживание поставить надо.
 7.0.1

carlos

Опытный
★☆
Вот пишут, в частности, что 500-километровая ракета уже испытана. А где испытана, когда испытана?
 7.0.1

russo

Аксакал
★★★★★
carlos> Мутная история

Да, согласен. Надо подождать пока появится больше информации.


Впрочем логически мысля — вполне в духе политики руководства современной Турции, т.е. дистанцирование от Запада, и попытка завоевать симпатии и лидерство в мусульманском мире.
 9.0.1
+
-
edit
 

Serg Ivanov

Аксакал

russo> Турки что, тоже о ЯО задумываются? Иначе зачем такая дальность
При достижимой ныне точности и без ЯО РСД интересны.
 16.0.912.77
+
+2
-
edit
 

russo

Аксакал
★★★★★
S.I.> При достижимой ныне точности

Кем достижимой ;) Речь-то про турков, вряд ли они смогут добиться высокой точности на дальности 2500 км. Во всяком случае ЯО им, имхо, сделать проще (ну, с технической стороны вопроса, про политическую пока не будем)

PS Вроде как про 2500 км говорят сами турки, некто профессор Yücel Altınbaşak, head of Turkey’s State Scientific Research Institute (TÜBİTAK)


 6.0
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

Аксакал

russo> Кем достижимой ;) Речь-то про турков, вряд ли они смогут добиться высокой точности на дальности 2500 км. Во всяком случае ЯО им, имхо, сделать проще (ну, с технической стороны вопроса, про политическую пока не будем)
Ну китайцы же сделали. С увеличением числа различных систем спутниковой навигации высокая точность будет доступна даже Хезболле. Это - только вопрос времени. Причём, ИМХО, 5-10лет не более.. Об этом - каких то международных мерах по ограничению точности систем спутниковой навигации в свободном доступе надо уже договариваться. Но вряд ли договорятся.
Баллистические РСД - оружие уникальное по своим параметрам, вспомни Першинг-2 и другие проекты.
 16.0.912.77
Это сообщение редактировалось 02.02.2012 в 15:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

Аксакал

carlos> Но тем не менее, тренд на отслеживание поставить надо.
Поскольку Турция член НАТО - это очередной намёк на выход РФ из договора по запрету РСД наземного базирования..
 16.0.912.77
+
+3
-
edit
 

U235

Координатор
★★★★★
carlos>> Но тем не менее, тренд на отслеживание поставить надо.
S.I.> Поскольку Турция член НАТО - это очередной намёк на выход РФ из договора по запрету РСД наземного базирования..

Турция в любом случае не связана этим договором. Американцы его от своего имени подписывали, а не от имени НАТО. Да и политическая ситуация ныне такова, что влияние американцев и НАТО на турецкие власти околонулевое. Этот намек турки делают не России, а в прямо противоположном направлении. Одной очень шустрой и агрессивной державе к югу от нее.
 
S.I.>> При достижимой ныне точности
russo> Кем достижимой ;)

Маладёш. :) Ещё с 2000 года: Clinton Okays More Accurate GPS Service
А с тех пор и Глонасс вернулся. Так что ответ: всеми.
A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  

Balancer

Администратор
★★★★★
russo>> Кем достижимой ;)
au> Маладёш. :) Ещё с 2000 года

Я так понимаю, что вопрос о системах управления.

Ну и, разве, в баллистических ракетах спутниковая навигация применима?
… чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию …  
+
-
edit
 

Полл

Литератор
★★★★★
Balancer> Я так понимаю, что вопрос о системах управления.
А в чем проблема с системами управления?

Balancer> Ну и, разве, в баллистических ракетах спутниковая навигация применима?
Она даже в КА применима.
 
Balancer> Ну и, разве, в баллистических ракетах спутниковая навигация применима?

Конечно. Почему нет?
Рассуждения: GPS-Aided Guidance for Ballistic Missile Applications: An Assessment | RAND
У китайцев уже: DF-21 - Wikipedia, the free encyclopedia
Ну и из первых принципов не видно причин для неприменимости.
A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★★
Balancer>> Ну и, разве, в баллистических ракетах спутниковая навигация применима?
au> Конечно. Почему нет?

В принципе-то конечно применима, но вот только в свободной продаже таких устройств нет - туркам придётся или выпросить, чтобы им продали, или самим делать.
 3.6.3
+
-
edit
 

Serg Ivanov

Аксакал

Fakir> туркам придётся или выпросить, чтобы им продали, или самим делать.
Что гораздо легче чем ЯО..
 16.0.912.77
Fakir> В принципе-то конечно применима, но вот только в свободной продаже таких устройств нет - туркам придётся или выпросить, чтобы им продали, или самим делать.

Сами сделают или закажут кому-то. Если студенты смогли найти полуготовое решение для своего спутника за 5000 евро 10 лет назад, то государство как-нибудь справится.

A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  
+
+1
-
edit
 
Fakir>> туркам придётся или выпросить, чтобы им продали, или самим делать.
S.I.> Что гораздо легче чем ЯО..

Кстати, вспомнилось. Если уж развить тему и учесть спутниковую навигацию, то и без ЯО очень даже внушительную ракету можно сделать, прикрутив к ней термобарическую бомбу. Может не точно такую, но даже если 2т эквивалента попадёт с точностью 20м, оружие получится шикарное. Энергетику, НПЗ и химические заводы взрывать подойдёт. Особенно если ракета недорогая с ЖРД, как намечается в параллельной теме. Авиационная вакуумная бомба повышенной мощности — Википедия
A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  
+
+2
-
edit
 

SkyDron

Эксперт
★★★★★
carlos> Вот пишут, в частности, что 500-километровая ракета уже испытана. А где испытана, когда испытана?

И как называется ....

Отсутствие подробностей в плане названия и фотовидеоматериалов может косвенно свидетельствовать о "заимствовании технологий".

Не особый секрет что не так уж давно С.Аравия получила из Китая ДФ-3 типа "ноу нуклеар эдишн"...

При этом про Договор о Нераспространении Ракетных Технологий никто не вспомнил.

Даже США смолчали , ибо ссориться с Саудами никто не хочет.

С учетом иранских мероприятий в этой сферее вполне можно ожидать подобных действий от Турции.

Чем она хуже Саудии или Израиля ?
Кинжал хорош для того у кого он есть. (с) восточная мудрость.  
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

Аксакал

au> Особенно если ракета недорогая с ЖРД, как намечается в параллельной теме.
А с чего ты взял что с РДТТ дороже чем с ЖРД? Это просто в СССР так сложилось исторически.. Во всём остальном мире - как правило наоборот.
 16.0.912.77
+
+1
-
edit
 
au>> Особенно если ракета недорогая с ЖРД, как намечается в параллельной теме.
S.I.> А с чего ты взял что с РДТТ дороже чем с ЖРД?

Фигуры речи у вас, однако..
Факты для размышлений вам: Южмаш делает разные ЖРД на правильном топливе. Делает КА. Делает корпусы ракет. Всё что надо, уже делает. Посмотрите на сайте что он делает, и поймёте что он не делает — всё, что нужно для РДТТ, кроме может быть СУ. По сути им нужно только решить вопрос с ампулированием топлива, остальное можно собрать или сделать по мотивам уже существующего. К тому же старая документация есть, и люди те есть — с одним дедом я лично говорил тут, он приезжал по теме в роли эксперта. :) Жаль местные дебилы прохлопали всё что можно, и ещё.. ладно, сор из избы не будем выносить. :\
A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  

D.Vinitski

Филин-стратег
★★☆
☠☠

Turkey's countdown for long range missiles /TRT-English

First national missile's range has been currently increased to 300 km

// www.trtdari.com
 

"Вы меня фигнёй не грузите!"  16.0.912.77

Serg Ivanov

Аксакал

au> что он не делает — всё, что нужно для РДТТ,
А "Молодец" чья ракета?
 16.0.912.77
au>> что он не делает — всё, что нужно для РДТТ,
S.I.> А "Молодец" чья ракета?

Нет такой ракеты. А что есть — смотрите на сайте Южмаша.
A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  

Serg Ivanov

Аксакал

au> Нет такой ракеты. А что есть — смотрите на сайте Южмаша.
Так и Сапсана нет. Скад - комплекс снят с вооружения Украины в 2007 году, 12 апреля 2011 года завершена его утилизация. Согласно некоторым источникам[39], было утилизировано (за счет финансирования США) 185[40] боевых ракет, 50 пусковых установок и остальное оборудование и техника. При этом, по заявлению украинской стороны, до 1998 года на Украине имелось 117 пусковых установок «Скад», и 63 из них были демонтированы Украиной за счет собственнных средств до 2005 года[41].
Сапсан с ЖРД - это Скад :)
 16.0.912.77
Страницы: 1 2

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies