Полл
инфо
инструменты
Snake
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/10-3506975-cznitka.jpg)
ВМФ Китая [2]
Военно-морской флот Народно-освободительной армии КитаяТеги:
А я-то всегда недоумевал, зачем на наших ледоколах пушки и ЗРК...
Зачем зачем, тоже готовятся к войне за арктику, тоже хотят отхватить куш
.
matelot> Зачем китайцам на научном судне ... столько бойцов с оружием?
Так это они в Арктику или в Антарктику пошли ?
Так это они в Арктику или в Антарктику пошли ?
matelot>> Зачем китайцам на научном судне ... столько бойцов с оружием?
st.axl> Так это они в Арктику или в Антарктику пошли ?
В основном по Антарктике, но 4 раза ходил и в Арктику, крайний раз летом 2010-го.
st.axl> Так это они в Арктику или в Антарктику пошли ?
В основном по Антарктике, но 4 раза ходил и в Арктику, крайний раз летом 2010-го.
Snake> В основном по Антарктике, но 4 раза ходил и в Арктику, крайний раз летом 2010-го.
В Арктике у них (на начало 2010 года по крайней мере) только одна маленькая (2-х этажное здание) станция на Шпицбергене, обслуживаемая норвегами. Т. е. там оружием особо бряцать не где.
Так что ИМХО на снимках все таки Антарктика
В Арктике у них (на начало 2010 года по крайней мере) только одна маленькая (2-х этажное здание) станция на Шпицбергене, обслуживаемая норвегами. Т. е. там оружием особо бряцать не где.
Так что ИМХО на снимках все таки Антарктика
А ментовские проблески на полярном вездеходе колоритно смотрятся 
madmat> Вот он красавчик.
Это до модернизации.
Его практически сразу после приобретения (1993 год) модернизировали, добавив ледовую классность (с А2 до В1), изменив форму надстройки и перекрасив в красный цвет.
Это до модернизации.
Его практически сразу после приобретения (1993 год) модернизировали, добавив ледовую классность (с А2 до В1), изменив форму надстройки и перекрасив в красный цвет.
matelot>> Зачем китайцам на научном судне ... столько бойцов с оружием?
st.axl> Так это они в Арктику или в Антарктику пошли ?
Но всё равно, Арктику они хотят тоже поиметь, это факт!
st.axl> Так это они в Арктику или в Антарктику пошли ?
Но всё равно, Арктику они хотят тоже поиметь, это факт!
st.axl> Так что ИМХО на снимках все таки Антарктика
На фото 2b на льду выложена достигнутая широта - 88 градусов 22 минуты
На фото 2b на льду выложена достигнутая широта - 88 градусов 22 минуты
st.axl> Так что ИМХО на снимках все таки Антарктика
Это Арктика
Icebreaker Xuelong (Snow Dragon)for China's 4th scientific Arctic expedition
Это Арктика
Icebreaker Xuelong (Snow Dragon)for China's 4th scientific Arctic expedition
Broadsword: Antony sees Chinese shipping bypassing Indian blockade
Sir PLS watch this ... surely will be worh your timewww.youtube.com/watch?v=ZnlPgo9TaGo Well people, submarines have become just so much more important now. Actually they will become central to Indian sea denial strategies. Mike. For the first time i have felt Indianbabus are thinking to the heights of American babus in pentagon....:) Chinese are supposed to be very cunning and arrogant but whatever they do may ultimately boomerang upon themselves. Chinese get rubber and Oil and other important products from Africa, The only way to get it in short time is through India Ocean,They might set other sea trade lanes specific to Europe but its major trade lane is through Indian Ocean when we are talking raw material from Africa.. // Дальше — ajaishukla.blogspot.com
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.03.2012 в 08:00
ККС Wu Yi
Прикреплённые файлы:
На Тайвань!!!
Прикреплённые файлы:
Возвращаясь к полярным делам.
Как соотносится с международным (морским) правом наличие вооруженных людей на борту гражданского научного судна ?
Как соотносится с международным (морским) правом наличие вооруженных людей на борту гражданского научного судна ?
3X> ККС Wu Yi
А это разве китайский корабль ? что то окраской бортов и борт.номера не похож...Но возможно я ошибаюсь....В общем сомнения у меня
А это разве китайский корабль ? что то окраской бортов и борт.номера не похож...Но возможно я ошибаюсь....В общем сомнения у меня
3X>> ККС Wu Yi
alexey350> А это разве китайский корабль ? что то окраской бортов и борт.номера не похож...Но возможно я ошибаюсь....В общем сомнения у меня
На тайваньский похож.. По комплексу.
alexey350> А это разве китайский корабль ? что то окраской бортов и борт.номера не похож...Но возможно я ошибаюсь....В общем сомнения у меня
На тайваньский похож.. По комплексу.
st.axl> Возвращаясь к полярным делам.
st.axl> Как соотносится с международным (морским) правом наличие вооруженных людей на борту гражданского научного судна ?
Тем более заходящего в порты России и Норвегии. Скорее всего он числится вспомогательным судном.
st.axl> Как соотносится с международным (морским) правом наличие вооруженных людей на борту гражданского научного судна ?
Тем более заходящего в порты России и Норвегии. Скорее всего он числится вспомогательным судном.
3X>>> ККС Wu Yi
matelot> На тайваньский похож.. По комплексу.
Тайванец и есть
matelot> На тайваньский похож.. По комплексу.
Тайванец и есть
Прикреплённые файлы:
alexey350>> А это разве китайский корабль ? что то окраской бортов и борт.номера не похож...Но возможно я ошибаюсь....В общем сомнения у меня
matelot> На тайваньский похож.. По комплексу.
Тайваньский и есть.
matelot> На тайваньский похож.. По комплексу.
Тайваньский и есть.
st.axl>> Возвращаясь к полярным делам.
st.axl>> Как соотносится с международным (морским) правом наличие вооруженных людей на борту гражданского научного судна ?
matelot> Тем более заходящего в порты России и Норвегии. Скорее всего он числится вспомогательным судном.
Принадлежит Институту полярных исследований Китая
Кто нибудь может назвать документ (или дать на него ссылку), запрещающий наличие стрелкового оружия на борту гражданского/научного судна, находящегося в море в нейтральных водах? Обычно ссылаются на Гаагскую конвенцию об обращении гражданских судов в военные 1907 года, которая регулирует несколько другой вопрос. Насколько я это понимаю, оружие надо декларировать заходя в терводы или порт государства, или держать его в опечатанной оружейке, но его наличие на борту не запрещено.
Пы.Сы. Нашёл такую цитату:
st.axl>> Как соотносится с международным (морским) правом наличие вооруженных людей на борту гражданского научного судна ?
matelot> Тем более заходящего в порты России и Норвегии. Скорее всего он числится вспомогательным судном.
Принадлежит Институту полярных исследований Китая
Кто нибудь может назвать документ (или дать на него ссылку), запрещающий наличие стрелкового оружия на борту гражданского/научного судна, находящегося в море в нейтральных водах? Обычно ссылаются на Гаагскую конвенцию об обращении гражданских судов в военные 1907 года, которая регулирует несколько другой вопрос. Насколько я это понимаю, оружие надо декларировать заходя в терводы или порт государства, или держать его в опечатанной оружейке, но его наличие на борту не запрещено.
Пы.Сы. Нашёл такую цитату:
Роберт Мэджи (Robert Maggi), координатор по борьбе с терроризмом Госдепартамента США, в интервью «Голосу Америки» заявил, что специалисты в области борьбы с пиратством внимательно следят за развитием ситуации в Аденском заливе.
Что касается международного закона о запрещении оружия на торговых судах, Роберт Мэджи о таком документе не знает. «В США действуют следующие правила – если торговое судно ходит под американским флагом, оно обязано иметь план по обеспечению собственной безопасности, – рассказал он «Голосу Америки. – И этот план должен быть утвержден Береговой охраной США. По данным последней, в мире существует около 40 мест судоходства, где есть опасность, исходящая от пиратов. От команды американского торгового судна не требуется, чтобы у них было оружие, но иметь его не запрещено. Если ты входишь в акваторию или в порт той или иной страны, тогда нужно руководствоваться требованиями этой страны. Но в открытом море оружие на борту иметь не запрещается».
Это сообщение редактировалось 06.03.2012 в 20:32
Так и есть. В отличие от военных кораблей, гражданское судно в территориальных водах другого государства оказывается под юрисдикцией этого государства. То есть на военном корабле даже в чужом порту действуют законы его страны и соответственно никаких проблем с оружием. А вот экипаж гражданского судна, входя в территориальные воды другой страны оказывается в полной зависимости от законодательства об оружии и воли властей этой страны.
Китайский фрегат 054 проекта Maanshan. Как внушительно смотрится целая батарея 630-х!
«Китай-фрегат-Maanshan» на Яндекс.Фотках
«Китай-фрегат-Maanshan» на Яндекс.Фотках
Это сообщение редактировалось 16.09.2012 в 20:41
Устье реки Янцы
Прикреплённые файлы:
Очередная анти-пиратская миссия. 10-я вроде.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Snake> Очередная анти-пиратская миссия. 10-я вроде.
И ночные полёты, там же.
И ночные полёты, там же.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
