Противостояние ТОФ РФ и флота Японии [2]

U235> А кроме этого еще есть

И всё это готово принимать, выпускасть, заправлять, обслуживать самолеты?

xab> И всё это готово принимать, выпускасть, заправлять, обслуживать самолеты?

Это аэродромы моего Приморского края. Большая часть из этого или действующие аэродромы, или совсем недавно были действующими. Все это можно в самое короткое время привести в состояние принимать самолеты. Разве что по номеру 11 (Пристань) есть некоторые сомнения. Аэродром большой, очень долго не использовался и находится в несколько глухом углу

U235> Могу сказать так: не надо пугать ежа голой задницей. Наша армия и наши "спецы" имеют богатый практический опыт противодействия куда более опытным и серьезным РДГ, чем японские страйкболисты. Если дело дойдет до обмена боевыми операциями ССО и в регион прибудут ударные силы наших "спецов", то японцы взвоют.

Согласен. У нас войска обстрелянные, а японцы с 1945 не воевали. Самурайф уже не торт пошел.
Китайцы и те хуже наших будут. Пожалуй самые опасные в смысле спецназа в том регионе КНДР-вцы и Американцы. Насчет австралийцев не скажу.

U235> Их самолеты РЭБ ... не могут применять ПКР.

А оно им надо?

Barbarossa> Китайцы и те хуже наших будут. Пожалуй самые опасные в смысле спецназа в том регионе КНДР-вцы и Американцы. Насчет австралийцев не скажу.

Китайцев я бы счетов не сбрасывал. После Кореи они воевали с нами, индусами и вьетнамцами. Понемногу воюют и сейчас, правда против внутренних бандитов и наркокартелей в золотом треугольнике. Хотя вроде бы было сообщение об успешной операции китайского спецназа в Афгане. Хотя в целом конечно китайцы как вояки послабей нас или вьетнамцев будут.

Клапауций> А оно им надо?

Вообще-то надо, если хотят ЗРК И РЛС нормально давить

Udaff> Опять битвы флотов и спецназов
Нет у Японии спецназа. Точнее - спецназ Японии состоит из двух парашютно-десантных батальонов и нескольких рот боевых пловцов.
Самые активные их действия - захват баз и судов контрабандистов.
Ничего подобного боевым действиям в Афганистане, Чечне, Ираке и других регионах, которые наш и янки спецназ ведет непрерывно - у них нет.

Клапауций> А оно им надо?

ПРР новерно имелось в виду.

Клапауций> Э-э-э. Это о чём вообще??
Это альтернатива официальной версии случившегося.
Серьёзная работа скептика.
Дело в том, что уже тогда советские верхи не могли и не хотели.
Есть такое выражение:"Кто я - тварь дрожащая, или ПРАВО имею?" Эта книга - ответ на вопрос.

U235> Китай состоит в военно-политическом блоке с РФ, цель которого не допустить экспансии США в Евразию, и регулярно проводит крупные совместные военные учения.
С китайской стороны цель этого "союза" - заполучить новейшие российские военные технологии(на данном этапе Су-35), усыпить бдительность "дряхлеющего медведя", создать пятую колонну и при первом же удобном случае распрямиться до Урала.
U235> Американские базы на территории Японии находятся на правах оккупационных войск. Япония в этом союзе подчиненная шестерка и защищать ее интересы американцы будут только в рамках защиты интересов собственных, иначе ее защищать вообще не будут, как они не стали защищать своего "стратегического союзника" на Кавказе.
При делёжке российского ДВ, забудутся до времени все распри и обиды. Ко времени конфликта российские СЯС будут доведены до уровня, гарантированно поражаемого ПРО интервентов.
U235> А ВВС РФ это примерно по 300 Су-27 и МиГ-29, около сотни МиГ-31, 300 Су-24М, 200 Су-25. С патрульными самолетами неважно, зато есть стратегическая авиация которой у японцев нет вообще. 100 Ту-22М3, 30 Ту-95, 16 Ту-160.
Сведённые в считанные и хорошо пристрелянные ВТО авиабазы, растянутые к тому же в пространстве и во времени принятия решения.

БИП1134> С китайской стороны цель этого "союза" - заполучить новейшие российские военные технологии(на данном этапе Су-35),
и полная ахинения Вами написанная

Eagle_rost> и полная ахинения Вами написанная
Св. Лаврентий Черниговский в 1950-м году утверждал, что доживём и сами убедимся.
Укрепление Итурупа с Кунаширом так разговорами и ограничилось.
А чем вам расследование Брюна "не катит"? Может тем, что обломки боинга против течений и ветров плыли плыли и на третий день к о. Монирон приплыли?

БИП1134> А чем вам расследование Брюна "не катит"? Может тем, что обломки боинга против течений и ветров плыли плыли и на третий день к о. Монирон приплыли?

Вы который раз умудряетесь написать ахинею снова.............
может пора мозги включать перед тем как пишете что либо?

Barbarossa> Согласен. У нас войска обстрелянные, а японцы с 1945 не воевали. Самурайф уже не торт пошел.
Хм... а где наша армия воевала с регулярной армией противника после 1945 года?

Nit> Хм... а где наша армия воевала с регулярной армией противника после 1945 года?
Учить историю.
Хотя кому я это говорю.

А ещё интересней, где наши ВВС после Кореи воевали с более-менее равноценным противником ?

Полл> Учить историю.
Тык Полл... может снизойдёшь до простых смертных и вместо бла-бла-бла скажешь, что конкретно почитать по данному вопросу?
Про Грузию - это не серьёзно в свете обсуждаемого вопроса.

Nit> Хм... а где наша армия воевала с регулярной армией противника после 1945 года?

8.8.8 даже на море и в воздухе.

Luchnik> А ещё интересней, где наши ВВС после Кореи воевали с более-менее равноценным противником ?

ВВС не знаю а летчики с израильтянами воевали вроде как бы...

Luchnik> А ещё интересней, где наши ВВС после Кореи воевали с более-менее равноценным противником ?

В 70-м, в Египте...

Luchnik>> А ещё интересней, где наши ВВС после Кореи воевали с более-менее равноценным противником ?
gals> В 70-м, в Египте...

Ну, т.е. лет 40 назад... Весьма ограниченным контингентом... И не особо успешно...

Barbarossa> 8.8.8 даже на море и в воздухе.
Т.е. вы сравниваете ВС нынешней Японии с ВС Грузии? Не пойму, вы это серьёзно? Или прикалываетесь?

ЗЫ. Полл, так ты поделишься с нами своими знаниями истории?

Nit> Т.е. вы сравниваете ВС нынешней Японии с ВС Грузии? Не пойму, вы это серьёзно? Или прикалываетесь?
Я хотел услышать про современный опыт японии в БД. И про обстрелянных японских офицерах.

Nit> Тык Пол... может снизойдёшь до простых смертных и вместо бла-бла-бла скажешь, что конкретно почитать по данному вопросу?
Для начала тебе (и прочим наркоманам, рассуждающим о прямом участии США в войне с Россией) почитать вот это: Феномен теории и практики локальных войн / Архив Перми
Если не нравится термин "наркоман", могу заменить его на: дурачок, шизофреник, врун - по вашему выбору.
Что означает, что наличие баз и сил США в Японии с военной точки зрения не важно - как не важно было наличие сил США в Грузии, где они были во время конфликта 888.

Nit> Про Грузию - это не серьёзно в свете обсуждаемого вопроса.
Ну да - Грузия за свое недолгое время существования провела три войны. Япония отозвала свои войска из Ирака после 3, ИМХО, смертей.
Япония - вымирающее общество.
Великолепная продолжительность жизни.
Долгая активность благодаря здравохранению и культу здорового образа жизни.
Повсеместная работа по облегчению труда пожилых, вроде серийно выпускаемых экзоскелетов для облегчения труда рабочих на заводах и фермеров.
И очень, ОЧЕНЬ мало детей.
Япония не бросит свою молодежь в РДГ на БАМ, или на "Северные острова". По крайней мере - пока это не будет для нее вопросом жизни и смерти. Они слишком ценны для нее, у Японии их слишком мало.
Тут уже приводили слова японцев об русской экспансии - миграции на еще японские острова.
Так что да - Грузия это не серьезно в свете обсуждаемого вопроса.