Пистолет как оружие/оружие самозащиты/атаки

Сергей-4030> А остальные меня устраивают полностью. S&W устраивает полностью реально, а CZ и Ruger - виртуально, поскольку еще не стрелял из них. Посмотрим-с.

Просто удивительно, как культура "пистолетомастурбаторов" пересекается с культурой "фотомастурбаторов". Мильон сайтов, тонны сравнений XX с YY... и как обычно, на собственно стрельбу времени не остается.

Сергей-4030> Просто удивительно, как культура "пистолетомастурбаторов" пересекается с культурой "фотомастурбаторов"

А ты как думал Хотя в целом пистолетомастурбаторы более спокойные люди, имхо.

Сергей-4030>> Просто удивительно, как культура "пистолетомастурбаторов" пересекается с культурой "фотомастурбаторов"
У пистолетчиков практика в копеечку вылетает в отличии от

russo> А ты как думал Хотя в целом пистолетомастурбаторы более спокойные люди, имхо.

<жырный троллинг>да ладно - а я недавно читал как подержавшийся за пневматику мужик в натуре возомнил себя мегаэкспертом в оружейных вопросах и кидался на прохожих с цель померяться умением выжимать спуск </жырный троллинг>

Сергей-4030>>> Просто удивительно, как культура "пистолетомастурбаторов" пересекается с культурой "фотомастурбаторов"
Sheradenin> У пистолетчиков практика в копеечку вылетает в отличии от

На мелкокалиберных не разоришься. Хотя, конечно, случАи бывают всякие. Одно дело - "американский вариант", когда покупаешь ружжо, покупаешь членство в клубе - и стреляй до потери сознания. Другое дело - когда каждый раз за визит много башлять.

Сергей-4030> Другое дело - когда каждый раз за визит много башлять.
Собственное владение позволит у нас ну в 2 раза сократить - сам по себе патрон .22LR у нас стоит 8-10 руб - он вполне доступен тем, кто имеет доступ к нарезному оружию. Люгер 9х19 при прохождении курсов по безопасному владению и получения доступа к тренировкам будет стоить 15 ( т.е. грубо 50 центов ). Но даже опытные спортсмены порядка 70% тренировок делают без выстрелов.

Сергей-4030> Мильон сайтов, тонны сравнений XX с YY... и как обычно, на собственно стрельбу времени не остается.
... и дофига народа представляющего услуги кастомизации - коллиматор навесить, оптику, рукоядку сделать, в компактный карабин превратить...

Wyvern-2>> [томно] Накажи, накажи же болтуна!
Сергей-4030> Ты трепач, тебе верить нельзя. С другим бы - согласился, но ты - трепло и враль.

Тогда я просто на днях отстреляюсь и выложу сканы мишеней Ну, а вообщем - слив засчитан
Учись стрелять, а не трать деньги на салюты.

russo> Смеха ради. А какой у владеющих огнестрельным оружем форумчан gun ratio?


Официально заявляю: у меня gun ratio = 0 (нулю!)

russo>> Смеха ради. А какой у владеющих огнестрельным оружем форумчан gun ratio?
Wyvern-2> Официально заявляю: у меня gun ratio = 0 (нулю!)
Раздельное заряжание?

Wyvern-2> Официально заявляю: у меня gun ratio = 0 (нулю!)
аналогично

Wyvern-2>> Официально заявляю: у меня gun ratio = 0 (нулю!)
yacc> аналогично

У меня где-то 600 на сегодня (пока два других пистолета не пришли).

Кстати, а неопределенность вида 0/0 мы за что считаем?

Вчера с Мишкой стреляли, вот что настреляли:

C 10 метров по "воздушной" мишени (вернее, мишень чуть меньше воздушной потому, что напечатана с масштабированием) (10 выстрелов)




С 25 метров по "мишени #4" (10 выстрелов):



PS С прискорбием вынужден сообщить - у меня появились сомнения, что это 25 метров. Вроде я мерял-мерял и намерял 25 (ну мерять одному длинно рулеткой очень неудобно, поэтому я мерял от отметок, которые полагал известными), но вчера по косвенным признакам чего-то появились сомнения. Может быть, то что я намерял на самом деле не 25 метров, а 23, а то и меньше. В выходные померяю обязательно, с хорошей рулеткой и вдвоем.

И 10 метров может быть не 10, а около 8-9.

Сергей-4030> PS С прискорбием вынужден сообщить - у меня появились сомнения, что это 25 метров.
Ты одной рукой-то пробовал?

Сергей-4030> Вчера с Мишкой стреляли, вот что настреляли:

Кстати, вот в чем более-менее стабильное и заметное улучшение - это в "быстрой" стрельбе из 1911. Первый раз пытаясь бытсро расстрелять весь магазин - у меня практически только одна пуля (первая) вошла в мишень, остальное далеко вокруг. Вчера при "быстрой" стрельбе на 10 метров из 1911 все пули легли в листок A4, на котором напечатана мишень, причем половина - в площадь собственно мишени.

А вот на мелкокалиберном в таких условиях стрелять до смешного легко. Стрельба примерно 2 выстрела в секунду - все пули ложатся в площадь мишени. Однако в таких условиях я начинаю думать, что мелкий калибр - оружие весьма себе грозное. Получается, что попасть в голову из мелкокалиберного - весьма вероятно. А кости черепа мелкокалиберная пуля наверняка пробьет.

Если Ruger LCP хотя бы вполовину так же легок в обращении и точен - это весьма адекватное оружие, чтоб не говорили про калибр .380.

Кстати, патроны .380 стоят столько же, сколько .45 Это минус. 9 мм патроны стоят почти в два раза дешевле.

Сергей-4030>> PS С прискорбием вынужден сообщить - у меня появились сомнения, что это 25 метров.
yacc> Ты одной рукой-то пробовал?

Не, чего-то так и не попробовал. В выходные попробую.

Сергей-4030>С 25 метров по "мишени #4" (10 выстрелов):

Кстати вот какое соображение появилось. Когда стреляю на 25 м, я практически не вижу мишени. Разброс пуль такой, по-моему, меньше, чем "разрешение" глаза на таком расстоянии. Разумеется, я имею в виду - когда глаз сфокусирован на целике.

Вывод - существенно улучшить попадания с такой техникой нельзя. Нужно покупать коллиматорный прицел.

Сергей-4030> Получается, что попасть в голову из мелкокалиберного - весьма вероятно

С учетом мандража и того что обычна стрельба ведется по очень близкой и быстро двигающейся цели — бабка надвое сказала.

Сергей-4030> кости черепа мелкокалиберная пуля наверняка пробьет

Тоже не факт, как ни смешно. Если речь о .22


Что не отменяет того что когда хоть какой-то пистолет лучше чем вообще ничего.

Сергей-4030> Если Ruger LCP хотя бы вполовину так же легок в обращении и точен

Бьет по руке, ну и не слишком точен конечно — я в тире стрелял серии в "голову" с семи футов и в "торс" с пятнадцати. Больше имхо и не надо, не для того он сделан. Хотя в виде извращения в следующий раз можно попробовать попадать в силуэт с 25 метров

Сергей-4030> Стрельба примерно 2 выстрела в секунду - все пули ложатся в площадь мишени.
ИМХО, это достаточно медленный темп стрельбы.

Сергей-4030> Однако в таких условиях я начинаю думать, что мелкий калибр - оружие весьма себе грозное.
Полностью согласен.

Сергей-4030> Нужно покупать коллиматорный прицел.

Есть такая буква

Но жаба душит и вообще имхо коллиматор надо ставить на длинноствольное оружие.

Сергей-4030> Разумеется, я имею в виду - когда глаз сфокусирован на целике.
Сергей, при стрельбе глаз должен быть сфокусирован на цели.

Полл> Сергей, при стрельбе глаз должен быть сфокусирован на цели.
Не обязательно. В спортивной стрельбе зачастую он сфокусирован на мушке и целике.

Сергей-4030>> Получается, что попасть в голову из мелкокалиберного - весьма вероятно
russo> С учетом мандража и того что обычна стрельба ведется по очень близкой и быстро двигающейся цели — бабка надвое сказала.

Да, но тот же 1911 с таких расстояний имеет те же проблемы, при том, что прицельным будет фактически только первый выстрел. Получается, из 1911-го при уличном конфликте нужно стрелять наверняка, чтоб второй выстрел не понадобился. Конечно, одна пуля из 1911 с какой-то вероятностью будет достаточна для отражения нападения, но все-таки в данном случае отсутствие отдачи имеет значение.

С другой стороны, конечно, не стоит преувеличивать. Стреляя быстро на 10 метров, из 1911 непрофессионалу вполне реально попадать в листок A4. Такой точности, наверное, достаточно. А при более близком контакте эти вопросы становятся теоретическими. Главное - сохранить спокойствие.

yacc> Не обязательно. В спортивной стрельбе зачастую он сфокусирован на мушке и целике.

А в неспортивной? Я не представляю себе, как аккуратно держать прицел когда глаз сфокусирован не на целике. Правильно держать прицел важнее, чем видеть цель в деталях.

Сергей-4030> А в неспортивной?
На цели. Сперва на небольшой дистанции прицеливаешся, сфокусировав глаз на прицельных приспособлениях, после чего перефокусируешь взгляд на цель и запоминаешь, как выглядит мушка с целиком не в фокусе при правильном прицеливании.
Естественно, это упражнение нужно повторить много раз. Желательно месяца два за утренней зарядкой во время упражнения на статику минут десять.

Сергей-4030> А в неспортивной? Я не представляю себе, как аккуратно держать прицел когда глаз сфокусирован не на целике.
В IPSC три вида -