[image]

Вопросы обновления состава Черноморского флота в Севастополе

Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»
 
1 2 3 4 5 6 7 26
UA IGOR_MORE #15.03.2012 23:04  @Пытливый808#15.03.2012 20:45
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
пытливый808> Слава Богу вы не командуете флотом.
Не так, слава Богу что Украине Касатонов пофиг :-)
   10.0.210.0.2
UA БИП1134 #20.03.2012 02:20  @Adamkus#14.03.2012 15:19
+
-1
-
edit
 
Adamkus> 600 баксов им за кубометр газа в ответ
И весь новострой в Новороссийск. Олимпиаду охранять. И судоходство от мстительных соседей.
   11.011.0
UA пытливый808 #20.03.2012 02:25  @БИП1134#20.03.2012 02:20
+
+1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

БИП1134> И весь новострой в Новороссийск. Олимпиаду охранять. И судоходство от мстительных соседей.

Базу действительно будут усиливать, туда начали строительные бригады привлекать для увеличение площадей причалов и вообщем развития инфраструктуры базирования. Кстати из арсенала тот же "Генерал Рябиков" и бдк начинают вывозить различные грузы.
   17.0.963.7917.0.963.79
RU s.nikolaychik #28.05.2012 17:02  @Udaff#15.03.2012 20:56
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Udaff> Походу украинскому руководству Крым не сильно, а ОЧЕНЬ сильно надоел. Когда там Южный поток пускают, в 2015 г. ? Вот ИМХО и срок окончания разговоров о базировании.
Да в 2015.
У нас с ними все проблемы из-за газа! Вот если бы газ продавала не Россия, а какая-нибудь Германия или Румыния, то, я уверен, они бы с веселой миной платили бы и по 450$ за 1000 м3.
А тут мы с черноморским флотом и еще с северным и южным потоком. Да и еще не хотим покупать ржавый крейсер по цене легкого авианосца + издержки его содержания при простое.
Они, кстати и так берут кучу денег за аренду базы, и все мало!
Может как только оба потока заработают проблем с газом будет меньше.
   7.07.0
UA Capt(N) #28.05.2012 17:12  @Хулиган#28.05.2012 17:02
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
s.nikolaychik> А тут мы с черноморским флотом и еще с северным и южным потоком. Да и еще не хотим покупать ржавый крейсер по цене легкого авианосца + издержки его содержания при простое.
слабый наброс,надо еще что-нибудь вспомнить: Керченский пролив, русский язык и т.д. ...

s.nikolaychik> Может как только оба потока заработают проблем с газом будет меньше
Согласен.Скорее бы заработали бы оба потока,что бы наши руководители поняли,что бесплатный сыр только в мышеловках и за газ надо платить столько сколько он стоит, а не гоняться как поп за дешевизной ...
   12.012.0
RU s.nikolaychik #28.05.2012 18:37  @Capt(N)#28.05.2012 17:12
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Capt(N)> Согласен.
Все это выглядит, как такая большая совокупная обида на Россию.
Не этим надо заниматься.
У Украины тоже есть черноморский флот и тоже в плохом состоянии. Надо об этом думать и об остальных вооруженных силах.
А доп средства для этого можно изыскать, разрешив России за доп плату размещение новых боевых единиц. У всего есть цена. Пусть назовут.
К тому же Касатонов, оказывается, еще готов разговаривать о покупке РКР "Украина"....
-
Вообщем, если грамотно подойти к этому вопросу, то довольны остануться обе стороны.
   7.07.0
RU Eagle_rost #28.05.2012 21:50  @Хулиган#28.05.2012 18:37
+
+2
-
edit
 
s.nikolaychik> А доп средства для этого можно изыскать, разрешив России за доп плату размещение новых боевых единиц. У всего есть цена. Пусть назовут.
уже с Ниткой доторговались.........
s.nikolaychik> К тому же Касатонов, оказывается, еще готов разговаривать о покупке РКР "Украина"....
Игорь Касатонов может разговаривать только от своего лица.......
s.nikolaychik> -
s.nikolaychik> Вообщем, если грамотно подойти к этому вопросу, то довольны остануться обе стороны.
но одна из них проиграет, и в первую очередь деньги, ибо далее своего носа она ничего не видит, я надеюсь Вы понимаете что я говорю не о стране своего проживания.
   12.012.0
RU s.nikolaychik #28.05.2012 23:01  @Eagle_rost#28.05.2012 21:50
+
+1
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Eagle_rost> уже с Ниткой доторговались.........
Да. Вы правы. Доторговались до того, что тренажер в Саках стал не нужен. Строим свой.
Eagle_rost> Игорь Касатонов может разговаривать только от своего лица.......
Да хотя бы в его фейс чего-нибудь предложили бы реальное и внятное.
Eagle_rost> но одна из них проиграет, и в первую очередь деньги, ибо далее своего носа она ничего не видит, я надеюсь Вы понимаете что я говорю не о стране своего проживания.
К сожалению там любят поторговать так, чтобы набить себе карман и в ущерб стране. Например уже бывший министр обороны Ежель был большой любитель поторговать техникой, прямо из армии взятой.
Те, кто продавали Варяг Китаю за копейки, видимо такие же кабинетные хулюганы.
А на нас отрываются, хотя аренду базы продлили. По цене ничего не могу сказать, не владею цифрами, но вот что сказал Путин журналистам на эту тему:
"Та цена, которую выкатили, она запредельная. Я бы за эти деньги съел бы вашего президента"
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.05.2012 в 23:09

  • Capt(N) [28.05.2012 23:06]: Административное предупреждение: Capt(N)#28.05.12 23:06
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #28.05.2012 23:06  @Хулиган#28.05.2012 23:01
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
s.nikolaychik> Вердикт вынести трудно. Тут имеет место быть злость от своего бессилия, граничащая с желанием жестко хапнуть, и чем быстрее, тем лучше. Но от того, что не выходит, еще большая злость. :(
Уважаемый,давайте Вы свои фантазии про "злость от бессилия" продолжите на Политическом подфоруме,там есть несколько тем в том числе и по Черноморскому флоту. Здесь бы хотелось в обсуждении быть ближе к фактам - кто и когда придет на ЧФ,какие предложения. есть,какие решения приняты. Оставим здесь военно-технические вопросы,а политику продолжим в Политическом.
   12.012.0
UA пытливый808 #28.05.2012 23:29  @Capt(N)#28.05.2012 23:06
+
+5
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Capt(N)> Уважаемый,
Верно подмечено, но вы же сами прекрасно понимаете что в данный момент никто так не завязан на политические "шажки" как Черноморский Флот по отношению к Украине. Так что товарища можно и понять, он такой не первый.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
UA Capt(N) #28.05.2012 23:35  @Пытливый808#28.05.2012 23:29
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Уважаемый,
пытливый808> Верно подмечено, но вы же сами прекрасно понимаете что в данный момент никто так не завязан на политические "шажки" как Черноморский Флот по отношению к Украине. Так что товарища можно и понять, он такой не первый.
Я еще раз повторю,что всю пролетарскую ненависть на эту тему можно выразить на Политическом,там достаточно тем.
Не будем превращать военспец в политсрач. Так понятно?
   12.012.0
RU s.nikolaychik #28.05.2012 23:46  @Capt(N)#28.05.2012 23:06
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Capt(N)>
Пока известно:
1. 6 - фрегатов 11356 (3 заложено)- Точно
2. 6 - ДПЛ 636 Варшавянка (2 заложено)-Вроде тоже точно, но не факт, все меняется
3. сначала хотели 2 Грена 11711, но потом прошла инфа, что 11711 в серию не пойдет, а Сам Грен на балтику, поэтому не считаем.
4. ? - 20380? пока не понятно
5. ? - 21630? тоже не понятно

Пока 6+ а там видно будет

Дополняйте
   7.07.0
UA Capt(N) #28.05.2012 23:48  @Хулиган#28.05.2012 23:46
+
-
edit
 
RU Eagle_rost #28.05.2012 23:52  @Capt(N)#28.05.2012 23:48
+
+2
-
edit
 
Capt(N)> 11540?

знаешь, я вот что скажу
новые фрегаты и пл пойдут в Новороссийск, а текущий состав флота в Севастополе будут поддерживать в хорошем состоянии еще долго........
не пойдет Украина на замену корабельного состава ВМФ РФ в Севастополе....
   12.012.0
RU Вованыч_1977 #28.05.2012 23:55  @Хулиган#28.05.2012 23:46
+
+2
-
edit
 
s.nikolaychik> 1. 6 - фрегатов 11356 (3 заложено)- Точно

Адмирал Григорович (зав. №357) - заложен 18.12.2010
Адмирал Эссен (зав. №358) - заложен 8.7.2011
Адмирал Макаров (зав. №359) - заложен 29.2.2012

s.nikolaychik> 2. 6 - ДПЛ 636 Варшавянка (2 заложено)-Вроде тоже точно, но не факт

пр.636М (06363):
Б-261 Новороссийск (зав. №670) - заложена 20.8.2010
Б-237 Ростов-на-Дону (зав. №671) - заложена 21.11.2011
   8.08.0
RU s.nikolaychik #28.05.2012 23:56  @Capt(N)#28.05.2012 23:48
+
+1
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Capt(N)> 11540?
Хотели, но видимо напоролись на это: "...после согласования этого вопроса с Украиной..."
И тишина.
Eagle_rost> знаешь, я вот что скажу
Видимо Вы правы.
Capt(N)> Не будем превращать военспец в политсрач.
Шкипер! Без обид. Все застряло именно из-за этого.
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #28.05.2012 23:58  @Capt(N)#28.05.2012 23:48
+
-
edit
 
Capt(N)> 11540?

Уже был разговор на тему переброски двух "ястребов" на ЧФ. Но вроде как всё затихло. Возможно, ждут пополнения БФ 20380. В любом случае - неясности.
   8.08.0
UA Capt(N) #29.05.2012 00:01  @Хулиган#28.05.2012 23:56
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> 11540?
s.nikolaychik> Хотели, но видимо напоролись на это: "...после согласования этого вопроса с Украиной..."
Не факт,хотя может быть и такой вариант.
С другой стороны из состава КЧФ не выводились боевые единицы 1-2 ранга и оснований для увеличения их числа в Севастополе как бы и нет,исходя из расчета замены единица на единицу
   12.012.0
RU s.nikolaychik #29.05.2012 00:07  @Capt(N)#29.05.2012 00:01
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Capt(N)> С другой стороны из состава КЧФ не выводились боевые единицы 1-2 ранга и оснований для увеличения их числа в Севастополе как бы и нет,исходя из расчета замены единица на единицу
Могу ошибаться, но:
Выводились 1134 "Очаков" 20 августа 2011 года, 58 "Адмирал Головко" 2002 год.
Они разве не в счет?
   7.07.0
UA пытливый808 #29.05.2012 00:07  @Вованыч_1977#28.05.2012 23:58
+
+2
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Capt(N)>> 11540?
Вованыч_1977> Уже был разговор на тему переброски двух "ястребов" на ЧФ. Но вроде как всё затихло. Возможно, ждут пополнения БФ 20380. В любом случае - неясности.

Ястребы не будут переводиться на Черноморский Флот. Очень грубо и неграмотно выражаясь, черноморской тройке сторожевиков поставлена задача решать задачи в интересах ЧФ до прихода новых 11356, в независимости от их постоянного места дислокации.
   19.0.1084.5219.0.1084.52
RU s.nikolaychik #29.05.2012 00:09  @Пытливый808#29.05.2012 00:07
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

пытливый808> Ястребы не будут переводиться на Черноморский Флот.
Откуда Инфа?
   7.07.0
UA Capt(N) #29.05.2012 00:12  @Хулиган#29.05.2012 00:07
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
s.nikolaychik> Выводились 1134 "Очаков" 20 августа 2011 года, 58 "Адмирал Головко" 2002 год.
s.nikolaychik> Они разве не в счет?
"Очаков" думаю не в счет,он не был кораблем ПГ 1-ой линии, что касается "Головко",то в 2002 вопрос об обновлении и не стоял,бо к 2017 был на горизонте.
   12.012.0
UA пытливый808 #29.05.2012 00:15  @Хулиган#29.05.2012 00:09
+
+3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> Ястребы не будут переводиться на Черноморский Флот.
s.nikolaychik> Откуда Инфа?

128 бригада Балтийск, борт 727/712. Вопрос отслеживаю хорошо в связи с тем что на корабле служит родственник и его перевод на Родину очень важен для меня ;-)
   19.0.1084.5219.0.1084.52
RU Eagle_rost #29.05.2012 00:16  @Capt(N)#29.05.2012 00:01
+
+2
-
edit
 
Capt(N)> С другой стороны из состава КЧФ не выводились боевые единицы 1-2 ранга и оснований для увеличения их числа в Севастополе как бы и нет,исходя из расчета замены единица на единицу

основания их замены могут быть только решены политиками, с учетом Ейской Нитки и Южного Потока, обиды у Украинских политиков будут бОльшие
   12.012.0
Capt(N): При всем уважении, я предупреждал...; предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA пытливый808 #29.05.2012 00:16  @Capt(N)#29.05.2012 00:12
+
+1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Capt(N)> "Очаков" думаю не в счет,он не был кораблем ПГ 1-ой линии, что касается "Головко",то в 2002 вопрос об обновлении и не стоял,бо к 2017 был на горизонте.

А разве счет вели по кораблям компании? вроде список предусматривает общее количество единиц разбитое на ранги.
   19.0.1084.5219.0.1084.52

1 2 3 4 5 6 7 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru