Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 11 12 13 14 15 137
UA sevstud1986 #28.08.2011 22:33
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Есть пара мутных (почти нечитаемых) вырезки с фото, где попала в кадр закладная табличка... Но ясно одно. А кораблик-то пока БЕЗЫМЯННЫЙ!

Вроде написано следующее:

МРК проекта 21631
Заложен 27 августа 2011 г
в городе Зеленодольске
на ОАО "Зеленодольский завод имени А.М.Горького"
Заводской номер 633
по проекту, разработанному ОАО "Зеленодольское ПКБ".
Прикреплённые файлы:
111.jpg (скачать) [33 кБ]
 
222.jpg (скачать) [52 кБ]
 
 
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Да, разруха и просто пофигизм проделали колоссальную работу - даже на закладной дощечке не хватило сил изобразить нормальный силуэт (куда подевались пушки и ЗРК? :eek: ). На закладной "В.Устюга" тот же откастрированный силуэтик, но название хоть написано...
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
UA sevstud1986 #28.08.2011 23:06  @Curious#28.08.2011 22:51
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Curious> На закладной "В.Устюга"

На закладной "Углича", а не "В. Устюга" ;)
RU Curious #28.08.2011 23:18  @sevstud1986#28.08.2011 23:06
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
sevstud1986> На закладной "Углича", а не "В. Устюга" ;)
Ну да, ошибся... :(
 7.07.0
UA БИП1134 #30.08.2011 23:28  @sevstud1986#28.08.2011 22:33
+
-4
-
edit
 
sevstud1986> Есть пара мутных (почти нечитаемых) вырезки с фото, где попала в кадр закладная табличка... Но ясно одно. А кораблик-то пока БЕЗЫМЯННЫЙ!
Назовём его "Бриг Меркурий"!По тоннажу вроде соответствует.Хотя это имя я уже и предложил "Бойкому", но он вроде великоват...Этот пост - ТЕСТ НА ВШИВОСТЬ, как говаривал Бацька...И спросил Лот:А если останется хоть один БРИГ, помилуешь ли ФЛОТ?"Помилую!НО не нашлось ни одного "Меркурия"!"ПОМАРАНЧЕВУЮ МЕТКУ" я получил за текст до слов:"Этот пост".Остальное - крик души.На словах все любят флот, но в реале - сбор статистики. Бриг "Меркурий" - это наше ДУХОВНОЕ оружие, наша славная история.У Турции с союзниками вновь подавляющее преимущество на море и "Меркурий" может стать ТОЧКОЙ ВОЗВРАТА.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2011 в 10:44
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

UA БИП1134 #30.08.2011 23:44  @БИП1134#30.08.2011 23:28
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
Специально для экзаменаторов.Указ Николая I предписывал всегда иметь в составе Черноморского Флота бриг, аналогичный «Меркурию» с его флагом и командой:

Мы желаем, дабы память безпримернаго дела сего сохранилась до позднейших времен, вследствие сего повелеваем вам распорядиться: когда бриг сей приходит в неспособность продолжать более служение на море, построить по одному с ним чертежу и совершенным с ним сходством во всем другое такое же судно, наименовав его «Меркурий» приписав к тому же экипажу, на который перенести и пожалованный флаг с вымпелом; когда же и сие судно станет приходить в ветхость, заменить его другим новым, по тому же чертежу построенным, продолжая сие таким образом до времен позднейших. Мы желаем, дабы память знаменитых заслуг команды брига «Меркурий» и его никогда во флоте не исчезала а, переходя из рода в род на вечныя времена, служила примером потомству[18].
За что минусы?Или это от турок?КЭП!Смените ФЛАГ-ВЫ ТУРОК!Или "политкорректный"."Меркурий"- это НАША СЛАВА на все времена.А "БАНИТЬ" СЛАВУ - ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!Смелости на ответ хватит?Расшифруй для народа в чём ОФТОП?"Палех" - это юмор, а СЛАВА ОТЦОВ - офтоп?Ждал 2017? Колись.
 6.06.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2011 в 00:59
Capt(N): есть отдельная тема http://forums.airbase.ru/2008/11/t64538--karonimika.html; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
-
edit
 

Sys13

новичок
Не подскажите примерные сроки сдачи зав. № 632?
 16.0.912.7516.0.912.75
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный


Sys13> Не подскажите примерные сроки сдачи зав. № 632?

А №631 ?

В нормальных странах такие кораблики ок.1000 строят за год, полтора. Но это Россия. :D:D:D

Ответа Вам не дадут ни Высоцкий ни в "Ак Барс Холдинге". (к Роме Троценко Зел. судостр. завод пока не имеет отношения).

В этом году, в следующем, вообще никогда...

Нет "соток", непонятки с дизелями, сама концепция "плавучей пусковой установки" не выдерживает никакой критики... ждем-с...
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  9.0.19.0.1
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

Dolphin69

опытный

WWWW> В нормальных странах такие кораблики ок.1000 строят за год, полтора. Но это Россия. :D:D:D

Это потому, что в "нормальных странах" работают, а не гундосят в Интернете...
 8.08.0
+
+2
-
edit
 

Aluette

опытный

WWWW> ама концепция "плавучей пусковой установки" не выдерживает никакой критики...
Канонерка,она и есть. Концепт проверен временем, и кучей критиков.
 9.0.19.0.1

Snake

аксакал
★★
Curious> Да, разруха и просто пофигизм проделали колоссальную работу - даже на закладной дощечке не хватило сил изобразить нормальный силуэт (куда подевались пушки и ЗРК? :eek: ). На закладной "В.Устюга" тот же откастрированный силуэтик, но название хоть написано...

Может это тонкий намёк, что сотки на них не будет? ;)
 9.09.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

WWWW

опытный


WWWW>> ама концепция "плавучей пусковой установки" не выдерживает никакой критики...
Aluette> Канонерка,она и есть. Концепт проверен временем, и кучей критиков.

Отчаянная попытка втиснуть УКСК в весьма ограниченное водоизмещение.
Результат - полная несбалансированность корабля по ударному/оборонительному оружию.


Может его не спроста без пушки рисуют? ;);););)

Пушек-то ближайшее время не ожидается (отечественных)
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  9.0.19.0.1
+
+2
-
edit
 

Aluette

опытный

WWWW> Результат - полная несбалансированность корабля по ударному/оборонительному оружию.
Вопрос: зачем канонерке быть сбалансированной? Она не за этим нужна.
А вот со своей задачей,благодаря втиснутому УКСК,справится превосходно.
 9.0.19.0.1

WWWW

опытный


Aluette> А вот со своей задачей,благодаря втиснутому УКСК,справится превосходно.

Только если пальнет первой... :):):):)
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  9.0.19.0.1
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
WWWW> Только если пальнет первой... :):):):)
Ты канонерку с линкором не путаешь, случайно?
 
+
+6
-
edit
 

Aluette

опытный

WWWW> Только если пальнет первой... :):):):)

:eek:
3 раз. Это современный вариант канонерской лодки. В его задачу не входят зерг-раши на АУГ или дуэли с иджисами.
В его задачу входит,к примеру, работа по Грузии своими КР-ками. Или поддержка огнём там же каких-нибудь морпехов.
И если БА или БОХР попробуют огрызнуться(а больше особо нечем)-то будут раскатаны в тонкий блин.
 9.0.19.0.1
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Aluette>> А вот со своей задачей,благодаря втиснутому УКСК,справится превосходно.
WWWW> Только если пальнет первой... :):):):)

Ну так она же по берегу стрелять должна в основном, или по приближающимся кораблям в центре Каспия из дельты Волги. Значит будет под зонтиком своих ВВС и ПВО. Ну и целеуказание по берегу будет для стационарных целей внешнее с наведением ракет по введенным географическим координатам цели. По морским с целеуказанием конечно сложнее будет, разве самолет типа Су-24МР чего сможет передать оперативно...
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Aluette> В его задачу входит,к примеру, работа по Грузии своими КР-ками. Или поддержка огнём там же каких-нибудь морпехов.

Ещё проще, поскоьку размещение КР на суше запрещено, то размещаем их в 15 метрах от берега, хоть на море, хоть на озере, хоть в реке. Запреты не нарушены, а ракеты, по сути, размещены.
 8.08.0
+
-
edit
 

WWWW

опытный


Dolphin69> Ещё проще, поскоьку размещение КР на суше запрещено, то размещаем их в 15 метрах от берега, хоть на море, хоть на озере, хоть в реке. Запреты не нарушены, а ракеты, по сути, размещены.

Какие запреты? Только на КР с СБЧ.
"Искандер-К — вариант с использованием крылатых ракет, дальность стрельбы 500 км, масса БЧ 480 кг."
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  9.0.19.0.1
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

опытный

WWWW> Какие запреты? Только на КР с СБЧ.

На любые ракеты с дальностью более 500 км, согласно договору о сокращении ракет средней и малой дальности.
 8.08.0
EU sevstud1986 #29.01.2012 20:35
+
+7
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Как удалось узнать, Свияжск по степени готовности сейчас примерно аналогичен Махачкале осенью. Углич пока имеет ишь половину корпуса. Устюг находится в том же цехе, где и закладывался, для него изготавливают элементы секций. Работы идут активно. Спуск Свияжска будет в этом году.
UA sevstud1986 #28.03.2012 20:03
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
"Углич". Март-2012. "Свияжск" уже не в эллинге, вероятно, выкатили к док-камере.
Прикреплённые файлы:
 
UA пытливый808 #01.06.2012 19:14
+
+7
-
edit
 

пытливый808

аксакал

А говорят в России корабли не строят ;-)
мркашки сегодня утром в цехе.
Ближний как выяснилось "Углич", второй "Великий Устюг".
Прикреплённые файлы:
 
 19.0.1084.5219.0.1084.52
UA пытливый808 #01.06.2012 19:14
+
+4
-
edit
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
NL Snake #01.06.2012 19:40  @Пытливый808#01.06.2012 19:14
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
пытливый808> 2
А что там слева за "подлодка"?
 7.07.0
1 11 12 13 14 15 137

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru