Бронетехника в гражданской войне в Сирии

alexx188> Постоянно одно и то же - одинокие танки и БМП на улицах города, без пехотного прикрытия. А ведь конфликт длится не первый день, было время сделать выводы.

В и-нете полно записей с многочисленной асадовской пехотой - но на автобусах и пикапах. Как я понимаю, это так называемая шабиха, т.е. милиция. Но видать у нее не получается взаимодействовать с подразделениями регулярной армии - все-таки милиция не армия. А вот то, что асадовская армия не всегда сопровождает свою бронетехнику своей же армейской пехотой - ИМХО, вполне ожидаемо: выпуская из казарм и блок-постов массу пехотинцев-суннитов можно нарваться на неприятности.
А вот совсем уж на рожон асадовская бронетехника не лезет - складывается устойчивое мнение, что новые кадры с горящей бронетехникой зачастую приходят из новых районов. А там, где повстанцы уже взяли под полный/частичный контроль населенные пункты - оттуда видео с битой техникой конечно появляется, но явно реже.

KILLO> Вот именно, тебе как танкисту настоящему должно быть стыдно за неумение признавать ошибку в таком деле как опознание.
Биджо! Это типа, "если нельзя, но очень хочется, то можно!" Просто многие ТАК решили для себя, танк. Увы! Это не так. А на счёт ДЗ, это тоже больше самоуспокоение. Правильно работающие в тройке гранатомётчики могут многое. Но управляемый фугас куда надёжней!

Meskiukas> О, да, да! 2х2=16!!!
Вуаля. ВНЕЗАПНО мнимый колёсный БТР оказался ГУСЕНИЧНЫМ!

Ну и в добавок, вопрос в лоб: виден-ли вам на видео, длиннющий танковый ствол, и валящий из него чёрный дым???

P.S.:Сейчас пересмотрел видео. Виден ствол, гусеницы, форма башни. Короче, танк Единая Россия 146%%%. Дальше приператься бессмысленно. Признать, или не признать свою ошибку, дело уже не моё.

Lyonix> P.S.:Сейчас пересмотрел видео.

Прав был Шолом Алейхем! "Можно"!

Meskiukas> Прав был Шолом Алейхем! "Можно"!
Аргументированный ответ эксперта принят.
Вопрос висит...
Виден-ли вам на видео, длиннющий танковый ствол, и валящий из него чёрный дым???
Да/Нет (Нужное подчеркнуть).

Lyonix> Виден-ли вам на видео, длиннющий танковый ствол, и валящий из него чёрный дым???
Lyonix> Да/Нет (Нужное подчеркнуть).
Откуда? И почему дым? И если валящий, то не из него, а ниже источник дыма! А вообще-то это бордюр/поребрик, то что считают стволом пушки!

Meskiukas> Откуда? И почему дым? И если валящий, то не из него, а ниже источник дыма!
Дым из ствола орудия, валящий направленной струёй назад. Чёрного цвета. Лучше видно на видео, чем на скриншотах.
Meskiukas> А вообще-то это бордюр/поребрик, то что считают стволом пушки!
Редкий, занесённый в красную книгу, вид поребрика-хамелиона. Маскирующийся тогда, когда его снимают спокойными не дёрганными кадрами, и ВНЕЗАПНО генерирующийся при проезде рядом колёсно-гусеничных БТРов, прямо посреди дороги на улице, причём не параллельный самой улице. Причём перемещающийся вслед за колёсно-гусеничными БТРами.
Особенно известен тем, что почувствовав опасность, выпускает направленные струи чёрного дыма. О да, это действительно так!

Ищите "поребрик", пересекающийся со столбом, с btr_001.jpg по btr_035.jpg вашей-же раскадровки.
Так-же не забудьте, взглянуть на btr_106.jpg .
Так-же, ВНИМАТЕЛЬНО пересмотрите видео, смотря на правый конец "поребрика". Обратите внимание, на то, как перемещается "поребрик".
Далее отпишитесь об увиденном.

На картинке ниже, отсутствие "поребрика" до проезда танка, и его "внезапное" появление, и перемещение, вслед за танком, после проезда.
Поребрик. Голимый бардюр.

Lyonix> Поребрик. Голимый бардюр.
Ну, удачи в поимке чёрной кошки в тёмной комнате.

dmitry1006> Нда.
dmitry1006> Не провел Асад модернизацию БМП-1 с заменой "Грома" на модуль с молоколиберной пушкой - теперь армейцы будут расплачиваться за это своими жизнями.

Денег не было на это.. Сирия не могла себе позволить проводить модернизацию всего и сразу. Естественно приоритетом была выбрана модернизация ПВО и ВВС, а из бронетехники решили вначале хотя бы по-минимуму модернизировать Т-72.

dmitry1006> Мехбригада из дивизии РГ на БМП-2 тока одна и пока в боях не участвовала (разве что в Дамаске).
На видео из некоторых районов около Дамаска они несколько раз появлялись, но вот это по-моему единственное видео, на котором видно БМП-2 в бою

Nav> На видео из некоторых районов около Дамаска они несколько раз появлялись, но вот это по-моему единственное видео, на котором видно БМП-2 в бою

Причем не в типовом окрасе, на Востоке обычно так выделяют машины гвардии. Ну и попробуй бегать перед носом у такой машинки с хорошо обученным и слаженным экипажем с гранатометом наперевес. Повторюсь, разнесет очередью тупо и эффективно там, где БМП-1 может максимум работать одиночными фугасами, если есть кстати.

wert> Господа,кхе-кхе, а о чем срач если на предыдущей страницы есть нормального качества видео с остатками этого танка?
Вот это и есть причина путаницы. Кто-то назвал ЭТОТ танк ТЕМ. И пошла свистопляска.

Nav> На видео из некоторых районов около Дамаска они несколько раз появлялись, но вот это по-моему единственное видео, на котором видно БМП-2 в бою

И там же т-72 с ДЗ, той же окраски.

KILLO> И там же т-72 с ДЗ, той же окраски.

И похоже грамотно действующий в застройке, где главное оружие пулемет а не пушка.

KILLO>> И там же т-72 с ДЗ, той же окраски.
wert> И похоже грамотно действующий в застройке, где главное оружие пулемет а не пушка.

Не главное, но ОСНОВНОЕ! Причём пулемёт именно крупнокалиберный!

wert> И похоже грамотно действующий в застройке, где главное оружие пулемет а не пушка.

У этих т-72 нет дистанционного управления НСВТ?

wert> И похоже грамотно действующий в застройке, где главное оружие пулемет а не пушка.

Нет "главного" оружия, пулеметы на танке не менее важны чем пушка - так будет правильнее.

Добавлю - в городе пушка полезнее.

KILLO> У этих т-72 нет дистанционного управления НСВТ?

Нет, к сожалению.

С "Шилками" возможно поторопился - IMPERARE SIBI MAXIMUM IMPERIUM EST - Зенитко. Хомс. Баба Амру
Правда не факт, что она используется в штурмовых операциях...

И уже почти стандартная для Сирийских пейзажев пара - IMPERARE SIBI MAXIMUM IMPERIUM EST - Танки :о))) - БМП-1 и Т-72 (походу Т-72М).

Lyonix>> Поребрик. Голимый бардюр.
Meskiukas> Ну, удачи в поимке чёрной кошки в тёмной комнате.

Вот в лучшем качестве , очевидно что это Т-72 : Взрыв Т-72 - YouTube

Nav> вот это по-моему единственное видео, на котором видно БМП-2 в бою

А видео то это оказывается и продолжение имеет (правда итог все-равно неизвестен)

Кстати а Ассад ВМС против повстанцев использовал?

Barbarossa> Кстати а Ассад ВМС против повстанцев использовал?

Были сообщения об обстреле группы повстанцев в Латакии с кораблей + перехват лодок с оружием.
А теперь в тему о бронетехнике.
Дума, район Дамаска. История в 3-х действиях.
На улице стоит танк, вокруг толпятся протестующие (кто-то вроде даже цепляется за орудие). Экипаж производит выстрел из орудия, как я понимаю больше с целью отпугнуть.

Действие второе. На сцене появляется повстанец с гранатометом, выстрел в танк с близкого расстояния (возможно уже не первый, что так смело подошел к танку не ожидая противодействия экипажа)

Действие третье. Теперь на сцене появляется смелый броневичок!