1911-ые

AGRESSOR> Так что я, получается, беззащитный зайчик
котенок

Однако, мой 1911, похоже, "обкатался". Сегодня за время курсов по самозащите я использовал под 300 патронов. Ни одного отказа. Патроны использовал трех разных типов, в т.ч. Federal, с которым раньше были проблемы.

ЗЫ Чем больше я стреляю из моего 1911, тем больше он мне нравится. Почти идеальный пистолет. Интересно, что на ганзру про него предубеждение у многих.

Сергей-4030> Почти идеальный пистолет.
Не скажу. Правда только пробовал стрелять. Хотя куда комфортней ТТ. Хотя близкие родичи!

Сергей-4030>> Почти идеальный пистолет.
Meskiukas> Не скажу. Правда только пробовал стрелять. Хотя куда комфортней ТТ. Хотя близкие родичи!

Вчера у одного из слушателей был именно Токарев, в ходе одного упражнения я из него стрелял. У него есть преимущества - он уже, легче, калибр меньше (что, впрочем, является не только преимуществом, но и наоборот), но по удобству хвата ну никак нельзя сказать, что он вообще удобнее хоть 1911 хоть Глока. А уж "куда комфортнее" - это разве только от привычки предыдущего пользования можно написать.

Сергей-4030> Вчера у одного из слушателей был именно Токарев,
Вообще-то комфортней М1911. Ибо ТТ хоть и брат, «дерётся злее»

Сергей-4030>> Вчера у одного из слушателей был именно Токарев,
Meskiukas> Вообще-то комфортней М1911. Ибо ТТ хоть и брат, «дерётся злее»

Вне сомнений. Не говоря о том, что ТТ - пистолет из прошлого, это недорогой и массовый пистолет 50-х годов. Современные 1911, хотя и сделаны по старому базису, но сделаны сегодня, причем не массовым порядком как бы подешевле, а (для многих производителей) из новейших материалов и используя новейшие инструменты/методы. По-моему, нет никаких сомнений, что современный 1911 от Кимбера, Спрингфилда, того же Ремингтона безусловно превосходит ТТ и по кучности и по комфорту стрельбы и по удобству прицеливания.

Сергей-4030> Вне сомнений.
Суть в том, что я стрелял почти из ровесников. Кольт понравился больше. Но ТТ за счёт высокой начальной скорости пули конечно же точнее. Из ТТ промахнуться, надо умудриться.

Meskiukas> Но ТТ за счёт высокой начальной скорости пули конечно же точнее. Из ТТ промахнуться, надо умудриться.

Сейчас очень хорошие стволы. Я читал тесты, вроде говорят, что на хороших пулях мой Ремингтон дает кучность 2.5 дюймов на 50-ти ярдах. Не знаю, насколько правда. Сам не тестировал. Знаю точно, что с упора на 15 метрах я всегда попадаю в 1" круг. Наверное, на 50 ярдах можно аппроксимировать в 3 дюйма.

Сергей-4030> Сейчас очень хорошие стволы.
Это факт и неоспоримый. Вот пистолет литовской армии.

Сергей-4030>> Сейчас очень хорошие стволы.
Meskiukas> Это факт и неоспоримый. Вот пистолет литовской армии.

Затарился?

Сергей-4030>>> Сейчас очень хорошие стволы.
Meskiukas>> Это факт и неоспоримый. Вот пистолет литовской армии.
AGRESSOR> Затарился?
Только повертел, пощёлкал. Вместе с Глоком.

Сергей-4030>> Сейчас очень хорошие стволы.
Meskiukas> Это факт и неоспоримый. Вот пистолет литовской армии.

Я имел в виду не "ствол" в значении "пистолет", а "ствол" в значении "деталь пистолета".

Сергей-4030>>>> Сейчас очень хорошие стволы.
Meskiukas> Meskiukas>> Это факт и неоспоримый. Вот пистолет литовской армии.
AGRESSOR>> Затарился?
Meskiukas> Только повертел, пощёлкал. Вместе с Глоком.

А я вот сегодня из Глока-26 пострелял. Красивая машинка, надо признать. Но теперь хочу Хеклер и Кох. Пожалуй, стреляет мягче и приятнее даже 1911. Для скрытого ношения буду смотреть. Или его или Kimber Ultra Carry. Ибо все-таки если уж носить ствол, то носить такой, чтоб было чувствительно.

ЗЫ Сегодня я ходил с инструктором - с тем самым Эдом, персонально уже. И оказалось я и стою неправильно и держу неправильно. И что главное - когда Эд меня поставил правильно, все проблемы с чезетом ушли. Все стало лететь ровнехонько в центр. Вот такая вот фигня.

ЗЗЫ Эд сказал, что в полиции с одной стороны, отношение к Глокам немного снисходительное, они называют его "пластик-фантастик". Но с другой стороны - менты ценят его безопасность, точность и надежность.

AGRESSOR> А в чем были ошибки со стойкой, хватом?

Да во всем. Стоял неправильно, хват был неправильный и вообще все неправильно. Будем надеяться, теперь и результаты чуть улучшатся. По крайней мере, с чезетом стало все хорошо. С 1911 и было неплохо, но поглядим, что будет дальше.

AGRESSOR> Ты об этом вроде не писал.

Так только вчера узнал. Вчера меня этот мужик, Эд, пригласил позаниматься персонально еще с одним парнем.

Сергей-4030>>> Сейчас очень хорошие стволы.
Meskiukas>> Это факт и неоспоримый. Вот пистолет литовской армии.
Сергей-4030> Я имел в виду не "ствол" в значении "пистолет", а "ствол" в значении "деталь пистолета".
Я прекрасно понял, что основная деталь оружия, служащая для производства выстрела с целью метания пули с закручиванием по нарезам. Фото я привёл как ссылку.

Сегодня ходил на пробу стрелять релоаденными патронами - вот так настрелял в среднем:



Однако, надо мушку немного сдвинуть, а то чуть влево берет. Раньше было неактуально, а теперь я типа крутой пистолеро - надо поточнее повернуть.

ЗЫ Лозунг "держи мушку" я понимаю все больше. При ровной мушке все летит в яблочко, даже если и не идеально прицелился. Неровная мушка == пуля летит в "белые" круги.

Сергей-4030> Однако, надо мушку немного сдвинуть, а то чуть влево берет.

Не спеши. Удостоверься, что это не неправильное положение пистолета и правильная работа со спуском (не слишком сильно/слабо жмешь).

Сергей-4030> ЗЫ Лозунг "держи мушку" я понимаю все больше. При ровной мушке все летит в яблочко, даже если и не идеально прицелился.

Главное, научится брать и держать ее автоматически, не задумываясь, не отслеживая даже.
Тогда быстрая и стрельба, в т.ч. по разным целям, в движении - лишь вопрос времени.

Сергей-4030>> Однако, надо мушку немного сдвинуть, а то чуть влево берет.
AGRESSOR> Не спеши. Удостоверься, что это не неправильное положение пистолета и правильная работа со спуском (не слишком сильно/слабо жмешь).

Да, конечно. Сначала попробую с упора, аккуратно. Если сдвига не будет - виноват я, если будет - буду мушку пододвигать.

Сергей-4030>> ЗЫ Лозунг "держи мушку" я понимаю все больше. При ровной мушке все летит в яблочко, даже если и не идеально прицелился.
AGRESSOR> Главное, научится брать и держать ее автоматически, не задумываясь, не отслеживая даже.
AGRESSOR> Тогда быстрая и стрельба, в т.ч. по разным целям, в движении - лишь вопрос времени.

Да, я оценил. На субботних курсах оказалось, что я довольно свободно могу садить в "зиппере" две пули враз почти в одно и тоже место. Три недели назад - не мог. Причем, во все 4 точки "зиппера" - две в нижнюю, потом повыше и проч. Вот святой истинный крест - у меня получилось лучше всех студентов. Надо практиковаться и быстрая стрельба, безусловно, придет как минимум к какому-то приемлемому уровню.