vfrc2008> Вот я, честно говоря, теперь гляжу, и чувствую разницу. Для меня страшнее не сколько попорченый файл чертежа, а разлетевшаяся конечная сборка. Я все файлы, помимо всего прочего, пакую в общий архив, и храню его отдельно. А виды на самом чертеже все равно будут перестроены согласно сборке. В АвтоКАДе обратной связи чертежа со сборкой нет, отсюда много дурной работы. ИМХО
Оспаривать не буду - уже писал, что с трехмерной модели автоматом получить чертеж и не заботиться о внесении изменений мне самому нравится. Так и делаю в Solid-е. Но проработать все до гайки - получаются слишком весомые файлы, которые мой старенький ПК таскает плохо и долго. А на работе этим не всегда займешься по ряду причин. Так что на данный момент в Solid-е прорабатываю "трудные" геометрии, а черчу в Автокаде, т.к. в нем умею. А вообще-то, даже учитывая объективные плюсы и минусы, дело вкуса, и, в немалой степени, привычки.
С уважением