Подводные лодки проекта 885

(шифр "Ясень")
 
1 27 28 29 30 31 108
RU fnk24 #23.06.2012 09:13  @тащторанга-01#29.09.2010 19:39
+
+8
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
Пара фото моей коллеги :). Красиво!

 

Nit

опытный

fnk24> Пара фото моей коллеги :). Красиво!
Когда были сделаны фотки?
 9.09.0

Duce

втянувшийся

fnk24> Пара фото моей коллеги :). Красиво!
Дали бы ссылку на такую хорошую коллегу (что ли)!
 19.0.1084.5619.0.1084.56

fnk24

опытный
★☆
Ах, я забыл написать что 21 числа она ушла в море). Сделаны 21 числа
 
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный

Нашел.
Прикреплённые файлы:
 
 13.0.113.0.1
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный

MURANO> Нашел.
Прикреплённые файлы:
 
 13.0.113.0.1
+
+4
-
edit
 

MURANO

опытный

MURANO>> Нашел.
Прикреплённые файлы:
 
 13.0.113.0.1
+
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

MURANO>>> Нашел.

А что за выпуклость у лодки под рубкой? что-то ГПБАшное?
 7.0.17.0.1
UA пытливый808 #24.07.2012 21:46
+
+3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Красавец
Прикреплённые файлы:
 
 20.0.1132.5720.0.1132.57
24.07.2012 23:03, Eagle_rost: +1: да ты молодец какой!
RU Acustic #24.07.2012 23:44  @Пытливый808#24.07.2012 21:46
+
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

пытливый808> Красавец

Прекрасное фото...

Таки мне кто-нибудь скажет про эти выпуклости под рубкой ?! :-)
 7.0.17.0.1
RU Шмидт11 #24.07.2012 23:54  @Acustic#24.07.2012 23:44
+
+3
-
edit
 

Шмидт11

новичок

Acustic> Таки мне кто-нибудь скажет про эти выпуклости под рубкой ?! :-)
Знал бы подсказал( Вообще, Vasiliy 28.10.2010 20:51 (на второй странице данной темы поднимал вопрос этот) и получил вот такой ответ
Deep Blue Sea #03.11.2010 23:49

"1 Возможно обтекатели какой-то новой (или старой) СОКС. Слышал такую версию.

2 Там спрятаны спасательные плоты за неимением двухкорпусного пространства в районе ОВУ. (Маловероятно)

3 Средства ГАПД

Короче, начнем с начала: что на ПЛ нужно обязательно иметь снаружи обводов или что просто не поместится в эти обводы, если ПЛ одно/ полторакорпусная."

Тут тоже (Форум "Стелс машины" • Информация)
 20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Acustic #25.07.2012 00:04  @Шмидт11#24.07.2012 23:54
+
+1
-
edit
 

Acustic

втянувшийся

Шмидт11> "1 Возможно обтекатели какой-то новой (или старой) СОКС. Слышал такую версию.
Может.... если сокс-точно новой
Шмидт11> 2 Там спрятаны спасательные плоты за неимением двухкорпусного пространства в районе ОВУ. (Маловероятно)
Ну ну :-)
Шмидт11> 3 Средства ГАПД
Тоже интересно...
Шмидт11> Короче, начнем с начала:
Спасибо большое! Завтра начнем! Сегодня пора уже в люлю :-)
 7.0.17.0.1
DE Deep Blue Sea #25.07.2012 20:33  @Шмидт11#24.07.2012 23:54
+
+2
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Acustic>> Таки мне кто-нибудь скажет про эти выпуклости под рубкой ?! :-)
Шмидт11> Знал бы подсказал( Вообще, Vasiliy 28.10.2010 20:51 (на второй странице данной темы поднимал вопрос этот) и получил вот такой ответ

На данный момент больше похоже на обтекатель СГПД. Эти "бульбюы" находятся в корме торпедного отсека, Конструкция в этом районе однокорпусная, непосредственно над ним находится задняя часть ОВУ.

Возможно "проткнули" ПК в этом месте трубой, через которую можно выпустить соответствующий прибор или даже противоторпеду (если они на росскийских лодках есть). А бульба выросла, чтобы "зализать" крышку, и ее механизацию. Торпедный, ИМХО, оптимально подходит для таких вещей ввиду наличия места под стеллажи, тем более, что многие большекалиберные СГПД выстреливаются из ТАТА. Короче, должны же были для лодок с бортовым расоложение торпедных аппаратов придумать каку-то замену щуковских ПУ "Шлагбаумов" над носовыми ТАТА? Не идти же им вообще без contermeasures.

По идее что-нибудь подобное, но без обтекателя. Просто обрезиненная крышка заподлицо с легким корпусом должно быть позади турбинного отсека. Двухкорпусная конструкция в том месте позволяет вписать это без ухищрений. Заодно и ДУК часто находится где-то там.

Все мои личные гадания.
Carpe noctem, quam minime credula postero  20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Шмидт11 #25.07.2012 23:44  @Deep Blue Sea#25.07.2012 20:33
+
-
edit
 

Шмидт11

новичок

D.B.S.> Возможно "проткнули" ПК в этом месте трубой, через которую можно выпустить соответствующий прибор. А бульба выросла, чтобы "зализать" крышку, и ее механизацию.

Вполне возможно, но... Зачем такую грыжу городить да еще и с обоих бортов. Сами ТА имея и механизацию и крышку таких наростов не имеют.

D.B.S.>Короче, должны же были для лодок с бортовым расоложение торпедных аппаратов придумать каку-то замену щуковских ПУ "Шлагбаумов" над носовыми ТАТА? Не идти же им вообще без contermeasures.
Полностью согласен.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
DE Deep Blue Sea #26.07.2012 00:37  @Шмидт11#25.07.2012 23:44
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Потому что ТАТА вне зависимости от конструктива (бортовые, носовые) всегда проходят через проницаемые конструкции корпуса. У Лосей, вирджиний, ясеня и всех лодок с бортовыми ТА в этом месте ПК сужен и трубы выходят в межкорпусное конструкции, где и находятся все причиндалы крышек ТА и их защитных щитов. У щук та проходят через носовую часть легкого корпуса над антенной выгородкой и, наверное группа ЦГБ там где-нить тоже есть. Ясень в районе бульб однокорпусный. Там нужно извращаться если нужно провести что-то наружу. То же с забортыми арматурами, забортными кабелями. Их при однокорпусной архитектуре лодки можно спрятать только в проницаемой надстройке. У ясеня в этом месте ОВУ мешает поставить ПУ вертикально и скрыть крышки в надстройке. Видимо в ОВУ уже что-то важное уже место заняло. Например воздухопровод от РДП и выхлопная труба вспомогательного ДГ. (как у всех лодок, в принципе).

Правда, все это не стыкуется с картинкой от мины. Вблизи наростов находятся шпигаты. На лодках их без ослабления ПК можно поставить только на двухкорпусных участках. Значит где-то там уже идет надстройка, а значит, в принципе места для крышек есть и без наростов.

Непонятки.

Может они так катушку БуГАС туда так "спрятали". Ведь проходит же у лосей и вирджиний "ангар" антенны вдоль всего корпуса. Шутка. :-F
Carpe noctem, quam minime credula postero  20.0.1132.5720.0.1132.57
Это сообщение редактировалось 26.07.2012 в 00:48
RU Duce #26.07.2012 01:08  @Deep Blue Sea#26.07.2012 00:37
+
+1
-
edit
 

Duce

втянувшийся

D.B.S.> Непонятки.
D.B.S.> Может они так катушку БуГАС туда так "спрятали". Ведь проходит же у лосей и вирджиний "ангар" антенны вдоль всего корпуса. Шутка. :-F
"Шутка" ли?! Если фото конкретно не фотошопили (а скореее всего "замазывали"), виден "тех.лючок" сверху, и он мал...Но всё равно к Вашей идеи вполне подходит. Мина очень часто упоминает GNATS "система гидроакустической маскировки под шум био-целей, надводных и в т.ч. ПОДВОДНЫХ целей, причем с очень высоким качеством", возможно это и есть НАШ ответ...
(чисто не проф.наблюдение, я наверняка не прав )
 20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Шмидт11 #26.07.2012 12:05
+
+1
-
edit
 

Шмидт11

новичок

Господа подскажите кто знает или на фото видел, где на 885 проекте спасательные средства расположены (кроме ВСК).
Duce> Если фото конкретно не фотошопили (а скореее всего "замазывали"), виден "тех.лючок" сверху, и он мал...

И на других фото тоже есть, скажем неоднородность ГАП.

D.B.S.>Правда, все это не стыкуется с картинкой от мины. Вблизи наростов находятся шпигаты. На лодках их без ослабления ПК можно поставить только на двухкорпусных участках. Значит где-то там уже идет надстройка, а значит, в принципе места для крышек есть и без наростов.


Во-во там еще ниже, щелевой шпигат идет.
Прикреплённые файлы:
 
 20.0.1132.5720.0.1132.57
Это сообщение редактировалось 26.07.2012 в 12:19
DE Deep Blue Sea #26.07.2012 15:22  @Deep Blue Sea#26.07.2012 00:37
+
+3
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
D.B.S.> Потому что ТАТА вне зависимости от конструктива (бортовые, носовые) всегда проходят через проницаемые конструкции корпуса.

К предмету нашего разговора это имеет все более посредственное отношение, но может быть кому-нибудь это все-таки будет интересно.

На этих фотках (заранее извиняюсь за качество с мобилки, надо будет при возможности снова залезть вовнутрь и номально сфотографировать) антенная выгородка 205-го немецкого проэкта. Виден набор легкого корпуса, части НГР, концевая переборка ПК и в верхней части ТАТА носового расположения. Как видите, последние всегда находятся в воде. С бортовым расположением все также. Потому резона делать для торпедных аппаратов наросты нет.


Carpe noctem, quam minime credula postero  11.011.0
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
Есть соображение, исключительно дедуктивное, ИМХО, и пока без подробностей.
Эти каплевидные наросты - один из элементов комплекса самообороны "Ясеня", но не ПУ . :):):)
Сами ПУ - изделия "Ш" - были изготовлены для заказа "Ясень" на одном известном предприятии ещё в 2008-09 годах и если мы их (крышки забортных ПУ по типу 971/941У/955) не наблюдаем визуально, то вполне может быть, что их "дула" могли смонтировать под общими с ТА волнорезами. :)
Возможно, что их и не установили на 160, допустим, по финансовым ограничениям, а будут они, начиная с "Казани". Или на 161 уже доведут до ума в комплексе изделие "Л-П", и там вообще всё будет как на звездолёте. :)
 7.07.0
RU Шмидт11 #26.07.2012 16:24  @Deep Blue Sea#26.07.2012 15:22
+
+1
-
edit
 

Шмидт11

новичок

Что бы там не было, мы знаем...
1) Грыжи с двух бортов.
2) Это не СОКС
3) Это должно быть именно там.
4) По схеме это почти между вторым и третьим отсеком.

5) + это изначально задумывалось там т.к. пару лет назад в Гангуте #14, за 1998 год грыжи уже были на иллюстрациях.
P.S.
Знание или не знание, интересная штука. Не знал для чего они нужны и жил себе спокойно, а теперь интересно...
 20.0.1132.5720.0.1132.57
DE Deep Blue Sea #26.07.2012 17:10  @Curious#26.07.2012 16:24
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Curious> Эти каплевидные наросты - один из элементов комплекса самообороны "Ясеня", но не ПУ . :):):)

Понятно, значит таки гидроакустика.

Curious> Сами ПУ - изделия "Ш" - были изготовлены для заказа "Ясень" на одном известном предприятии ещё в 2008-09 годах и если мы их (крышки забортных ПУ по типу 971/941У/955) не наблюдаем визуально, то вполне может быть, что их "дула" могли смонтировать под общими с ТА волнорезами. :)

Не знаю, конечно, но "Ш" явно не должен был стоять на ясене в носу по той же причине, по которой там не стоят ТА. За то есть картинки с буклетов контрагентов, на которых у ясеня по 5 щитов с каждого борта... Занадто ИМХО для ТА.

А еще начнем с того, что мы там вообще ничего не наблюдаем ввиду того, что крышки ТА были предусмотрительно накрыты брезентом. До следующего докования мы там ничего наблюдать и не будем. А может и во время него тоже не будем. :-) (см. ретушь носа "Ю-Д")

Curious> Возможно, что их и не установили на 160, допустим, по финансовым ограничениям, а будут они, начиная с "Казани". Или на 161 уже доведут до ума в комплексе изделие "Л-П", и там вообще всё будет как на звездолёте. :)

Хм. А что есть изделие "Л-П"? Я считал, что противодействие называется Пакет-Ответ
Carpe noctem, quam minime credula postero  20.0.1132.5720.0.1132.57
DE Deep Blue Sea #26.07.2012 17:12  @Шмидт11#26.07.2012 16:24
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Шмидт11> Что бы там не было, мы знаем...

Лучше не надо опираться на эту схему. Я ее, собственно говоря, и рисовал. Сегодня там была бы куча исправлений.
Carpe noctem, quam minime credula postero  20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Шмидт11 #26.07.2012 17:33  @Deep Blue Sea#26.07.2012 17:12
+
-
edit
 

Шмидт11

новичок

D.B.S.> Лучше не надо опираться на эту схему. Я ее, собственно говоря, и рисовал. Сегодня там была бы куча исправлений.

Знаю что вы. Понятно, что это эскиз из цикла вариации на тему)
 20.0.1132.5720.0.1132.57
RU Curious #26.07.2012 18:00  @Deep Blue Sea#26.07.2012 17:10
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
D.B.S.> Понятно, значит таки гидроакустика.
No. Я ж написал - как на звездолёте. :)
D.B.S.> ...А может и во время него тоже не будем. :-) (см. ретушь носа "Ю-Д")
Согласен, ничего нам не покажут. :(
D.B.S.> Хм. А что есть изделие "Л-П"? Я считал, что противодействие называется Пакет-Ответ
Нет, он так называется наполовину. :) "Ответ" - из другой оперы.
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Deep Blue Sea #26.07.2012 18:15  @Curious#26.07.2012 18:00
+
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Curious> Нет, он так называется наполовину. :) "Ответ" - из другой оперы.

Значит Ответ - это все-таки Пакет, навьюченный на шею водопада. Т.е. российское наименование того, что в экспортном варианте зовется 91РЭ1 из состава комплекса Club-S?
Carpe noctem, quam minime credula postero  20.0.1132.5720.0.1132.57
1 27 28 29 30 31 108

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru