jonnsilver
инфо
инструменты
xab
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
Вованыч_1977> Малый БКА Беркут.
Вованыч_1977> Длина наибольшая (по пятке якоря) 19,6 м.
Вованыч_1977> Вооружение: 1 100-мм АУ 2А70 (может использоваться ПТУР 9М117М-1 "Аркан") + 1 30-мм АУ 2А72 + 1 7,62-мм пулемёт ПКТ (весь комплекс - в башне от БМП-3), 3 14,5-мм пулемёта КПВТ + 3 7,62-мм пулемёта ПКТ (в башнях от БТР-80)
1. Своя штатная стабилизация есть только на башне БМП-3. На пулемётных башенках - её нет. Т.е. при движении катера они могут вести огонь "в направлении цели", т.е. бесполезны.
2. Боезапас 100-мм снарядов и автомат заряжания такие же как на БМП-3? Т.е. 40 снарядов на 8-10 минут боя?
3. Судя по отсутствию прицельных приспособлений на рубке и наличию их на башне наводчик и командир сидят в башне? А наводчики пулемётных башенок в пулемётных башенках? Очень удобно! Видимо и ленты по 50 14,5-мм патронов, для завершения картины.
4. Продольный разрез с компоновкой помещений и хоть какие-то данные - водоизмещение, мощность, скорость - мы видимо и не увидим.
Вованыч_1977> Длина наибольшая (по пятке якоря) 19,6 м.
Вованыч_1977> Вооружение: 1 100-мм АУ 2А70 (может использоваться ПТУР 9М117М-1 "Аркан") + 1 30-мм АУ 2А72 + 1 7,62-мм пулемёт ПКТ (весь комплекс - в башне от БМП-3), 3 14,5-мм пулемёта КПВТ + 3 7,62-мм пулемёта ПКТ (в башнях от БТР-80)
1. Своя штатная стабилизация есть только на башне БМП-3. На пулемётных башенках - её нет. Т.е. при движении катера они могут вести огонь "в направлении цели", т.е. бесполезны.
2. Боезапас 100-мм снарядов и автомат заряжания такие же как на БМП-3? Т.е. 40 снарядов на 8-10 минут боя?
3. Судя по отсутствию прицельных приспособлений на рубке и наличию их на башне наводчик и командир сидят в башне? А наводчики пулемётных башенок в пулемётных башенках? Очень удобно! Видимо и ленты по 50 14,5-мм патронов, для завершения картины.
4. Продольный разрез с компоновкой помещений и хоть какие-то данные - водоизмещение, мощность, скорость - мы видимо и не увидим.
jonnsilver> 1. Своя штатная стабилизация есть только на башне БМП-3. На пулемётных башенках - её нет. Т.е. при движении катера они могут вести огонь "в направлении цели", т.е. бесполезны.
Поправим - 3 14,5-мм пулемёта КПВТ + 3 7,62-мм пулемёта ПКТ (в башнях от БТР-82)
Поправим - 3 14,5-мм пулемёта КПВТ + 3 7,62-мм пулемёта ПКТ (в башнях от БТР-82)
jonnsilver> 4. Продольный разрез с компоновкой помещений и хоть какие-то данные - водоизмещение, мощность, скорость - мы видимо и не увидим.
А их и не будет - можешь сходить в начало топика и прочитать, как ветка называется и что сюда выкладывается. Критику принимаю с благодарностью (и вполне серьёзно), но только ту, которая высказана в конструктивном ключе и в нормальном тоне. С под...бами можешь смело идти в профильную ветку - "Корабли, предложенные участниками форума". Там тебя уже знают . А вообще, после некоторых нюансов (ты знаешь, о чём я) мне твоё мнение, извини, неинтересно в принципе.
P.S. Минус - не мой.
А их и не будет - можешь сходить в начало топика и прочитать, как ветка называется и что сюда выкладывается. Критику принимаю с благодарностью (и вполне серьёзно), но только ту, которая высказана в конструктивном ключе и в нормальном тоне. С под...бами можешь смело идти в профильную ветку - "Корабли, предложенные участниками форума". Там тебя уже знают
. А вообще, после некоторых нюансов (ты знаешь, о чём я) мне твоё мнение, извини, неинтересно в принципе.P.S. Минус - не мой.
xab> Поправим - в башнях от БТР-82
Вы имеете в виду "двухплоскостной стабилизатор вооружения" и "систему питания с единой лентой на 500 патронов"?
Вы имеете в виду "двухплоскостной стабилизатор вооружения" и "систему питания с единой лентой на 500 патронов"?
MURANO> Дне давал мне спать спокойно 1241.1... :)Уж больно люб.
Да, и меня он сильно впечатлил своим тогда (30 лет назад) "футуристическим" внешним видом. И как первое впечатление до сих пор больше нравится именно 1241.1 с наклонной мачтой (не решетчатой) и П-15М.
С уважением
Да, и меня он сильно впечатлил своим тогда (30 лет назад) "футуристическим" внешним видом. И как первое впечатление до сих пор больше нравится именно 1241.1 с наклонной мачтой (не решетчатой) и П-15М.
С уважением
diletant2010> до сих пор больше нравится именно 1241.1 с наклонной мачтой (не решетчатой) и П-15М.
Следующим постом должен идти как минимум рисунок на эту тему
Следующим постом должен идти как минимум рисунок на эту тему
diletant2010> Да, и меня он сильно впечатлил своим тогда (30 лет назад) "футуристическим" внешним видом. И как первое впечатление до сих пор больше нравится именно 1241.1 с наклонной мачтой (не решетчатой) и П-15М.
Ммм...я имел в виду с Москитами...
Ммм...я имел в виду с Москитами...
Вованыч_1977> Следующим постом должен идти как минимум рисунок на эту тему
Так ведь нет ничего...
Из надводных только 1239 немного перевооружил - выкладывал в этой ветке ранее.
С уважением
Так ведь нет ничего...
Из надводных только 1239 немного перевооружил - выкладывал в этой ветке ранее.С уважением
diletant2010> Так ведь нет ничего...
Жаль...
diletant2010> Из надводных только 1239 немного перевооружил - выкладывал в этой ветке ранее.
Видел. Очень хорошая работа!
Жаль...
diletant2010> Из надводных только 1239 немного перевооружил - выкладывал в этой ветке ранее.
Видел. Очень хорошая работа!
Вованыч_1977> Видел. Очень хорошая работа!
Спасибо!
С уважением
Спасибо!
С уважением
MURANO>> Где используем?
Вованыч_1977> К примеру, на том же Амуре. Не?
Дунай, однозначно )))
Вованыч_1977> К примеру, на том же Амуре. Не?
Дунай, однозначно )))
MURANO> Да когда-то,в ЧМУПСЕ,не давал мне спать спокойно 1241.1...
а у меня мечта увидеть 1244 каким он задумывался изначально... ))))
а у меня мечта увидеть 1244 каким он задумывался изначально... ))))
Вованыч_1977> Малый БКА Беркут.
Володя, очень достойный девайс.
Жаль вчера не подкдючался.
Володя, очень достойный девайс.
Жаль вчера не подкдючался.
Kama13> Володя, очень достойный девайс.
Спасибо .
P.S. если вдруг кто захочет "проапгрейдить" или просто "развить" - могу скинуть исходник.
Kama13> Жаль вчера не подключался.
Порадуешь чем в ближайшее время?
Спасибо
.P.S. если вдруг кто захочет "проапгрейдить" или просто "развить" - могу скинуть исходник.
Kama13> Жаль вчера не подключался.
Порадуешь чем в ближайшее время?
Вованыч_1977> Порадуешь чем в ближайшее время?
Помогал одному хорошему человеку с бумажного форума поальтернативить с ТКр Петропавловск (он же Таллинн. Сейчас он строит этот альтернативный корабль.
Помогал одному хорошему человеку с бумажного форума поальтернативить с ТКр Петропавловск (он же Таллинн. Сейчас он строит этот альтернативный корабль.
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Вы имеете в виду "двухплоскостной стабилизатор вооружения" и "систему питания с единой лентой на 500 патронов"?
Да, прежде всего стабилизатор из уже готового решения.
Да, прежде всего стабилизатор из уже готового решения.
Kama13> ...Петропавловск (он же Таллинн)...
Очень здОрово получилось! Исходник - из Профилей?
Маааленький нюанс - "Таллин" тогда писАлся с одной "н" на конце. Это уже потом (ЕМНИП где-то с конца 80-х) начали писАть с двумя...
Очень здОрово получилось! Исходник - из Профилей?
Маааленький нюанс - "Таллин" тогда писАлся с одной "н" на конце. Это уже потом (ЕМНИП где-то с конца 80-х) начали писАть с двумя...
Вованыч_1977> Очень здОрово получилось! Исходник - из Профилей?
Наверно из профилей. Что по почте пришло с тем и работал.
А буковку поправим - это не проблема.
Ещё есть вид сверху, но в нашей теме это по традиции не публикуется.
Наверно из профилей. Что по почте пришло с тем и работал.
А буковку поправим - это не проблема.
Ещё есть вид сверху, но в нашей теме это по традиции не публикуется.
jonnsilver>> 1. Своя штатная стабилизация есть только на башне БМП-3. На пулемётных башенках - её нет. Т.е. при движении катера они могут вести огонь "в направлении цели", т.е. бесполезны.
xab> Поправим - 3 14,5-мм пулемёта КПВТ + 3 7,62-мм пулемёта ПКТ (в башнях от БТР-82)
Вот можно узнать зачем на таком катере нужны в каждой из четырёх башен спаренные Пулемёты Калашникова? Стрелять по пехоте на дистанции до 600 метров? Бронекатера времён войны пушки имели хоть и танковые, но в специальных башнях. Без спаренных пулемётов.
xab> Поправим - 3 14,5-мм пулемёта КПВТ + 3 7,62-мм пулемёта ПКТ (в башнях от БТР-82)
Вот можно узнать зачем на таком катере нужны в каждой из четырёх башен спаренные Пулемёты Калашникова? Стрелять по пехоте на дистанции до 600 метров? Бронекатера времён войны пушки имели хоть и танковые, но в специальных башнях. Без спаренных пулемётов.
Вованыч_1977>> Порадуешь чем в ближайшее время?
Kama13> Помогал одному хорошему человеку с бумажного форума поальтернативить с ТКр Петропавловск (он же Таллинн. Сейчас он строит этот альтернативный корабль.
Это как бы рассматривается вариант достроенный после Войны? Где РЛС?
А можно спросить, зачем по каждому борту стоит два КДП СПН-500 универсального калибра при двух же башнях этого самого калибра на борт? И почему три КДП главного калибра? Или это фича такая - много оптических прицелов и никаких РЛС?
Kama13> Помогал одному хорошему человеку с бумажного форума поальтернативить с ТКр Петропавловск (он же Таллинн. Сейчас он строит этот альтернативный корабль.
Это как бы рассматривается вариант достроенный после Войны? Где РЛС?
А можно спросить, зачем по каждому борту стоит два КДП СПН-500 универсального калибра при двух же башнях этого самого калибра на борт? И почему три КДП главного калибра? Или это фича такая - много оптических прицелов и никаких РЛС?
Это сообщение редактировалось 25.08.2012 в 00:09
xab> Да, прежде всего стабилизатор из уже готового решения.
Чё-то есть подозрение что на катере стаб от БМП-3 работать будет неправильно. Как например ему отрабатывать бортовую качку, если стабилизация идёт по углу поворота башни и углу возвышения орудия?
Чё-то есть подозрение что на катере стаб от БМП-3 работать будет неправильно. Как например ему отрабатывать бортовую качку, если стабилизация идёт по углу поворота башни и углу возвышения орудия?
Вованыч_1977> Малый БКА Беркут.
Кстати, я сомневаюсь что кормовая башека вообще влезет. Судя по картинке в корме установлены дизели с подводным выхлопом с приводом на водомёты - ни газоходов турбин ни винтов не наблюдается. А ещё и генератор где-то там должен стоять. Подбашенное отделение - его высота больше полутора метров - туда просто не влезет. Плюс обязательно должен быть проход, что бы наводчику залезть в башенку не выходя на палубу. В пулемётной башенке БТР-80 никакого люка нету, там сверху не залезешь.
Кстати, я сомневаюсь что кормовая башека вообще влезет. Судя по картинке в корме установлены дизели с подводным выхлопом с приводом на водомёты - ни газоходов турбин ни винтов не наблюдается. А ещё и генератор где-то там должен стоять. Подбашенное отделение - его высота больше полутора метров - туда просто не влезет. Плюс обязательно должен быть проход, что бы наводчику залезть в башенку не выходя на палубу. В пулемётной башенке БТР-80 никакого люка нету, там сверху не залезешь.
Вованыч_1977>> Порадуешь чем в ближайшее время?
Kama13> Помогал одному хорошему человеку с бумажного форума поальтернативить с ТКр Петропавловск (он же Таллинн. Сейчас он строит этот альтернативный корабль.
Отлично получилось!
А ещё две спаренные сотки не влезут? Водоизмещение аналогично "Свердловым". Может стоит попробовать? А то как то скромно всего 4х2 100мм.
А шары можно попробовать поставить в диаметралке. В носу вместо КДП на рубке, а в корме - вместо возвышенного В-11. Экономим вес так сказать.Но конечно это уже отклонение от проекта.
Kama13> Помогал одному хорошему человеку с бумажного форума поальтернативить с ТКр Петропавловск (он же Таллинн. Сейчас он строит этот альтернативный корабль.
Отлично получилось!
А ещё две спаренные сотки не влезут? Водоизмещение аналогично "Свердловым". Может стоит попробовать? А то как то скромно всего 4х2 100мм.
А шары можно попробовать поставить в диаметралке. В носу вместо КДП на рубке, а в корме - вместо возвышенного В-11. Экономим вес так сказать.Но конечно это уже отклонение от проекта.
Это сообщение редактировалось 25.08.2012 в 10:13
Lom4ik> А ещё две спаренные сотки не влезут? Водоизмещение аналогично "Свердловым". Может стоит попробовать? А то как то скромно всего 4х2 100мм.
Lom4ik> А шары можно попробовать поставить в диаметралке. В носу вместо КДП на рубке, а в корме - вместо возвышенного В-11.
Все эти ваианты рассматривались, но в конечном итоге получилось то, что получилось.
И не забывайте, что проект шёл под постойку модели.
Если хотите, то попробуйте свой вариант. Никто же не против.
Lom4ik> А шары можно попробовать поставить в диаметралке. В носу вместо КДП на рубке, а в корме - вместо возвышенного В-11.
Все эти ваианты рассматривались, но в конечном итоге получилось то, что получилось.
И не забывайте, что проект шёл под постойку модели.
Если хотите, то попробуйте свой вариант. Никто же не против.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вованыч_1977> Малый БКА Беркут.
все хорошо, как всегда впрочем, жаль только боевые модули старые, можно было бы заменить БО от БМП-3 на Бахчу, а башни от БТР-82, как предложил xab или вообще заменить на дистанционно-управляемую пулеметную установку со сменным вариантом вооружения...
все хорошо, как всегда впрочем, жаль только боевые модули старые, можно было бы заменить БО от БМП-3 на Бахчу, а башни от БТР-82, как предложил xab или вообще заменить на дистанционно-управляемую пулеметную установку со сменным вариантом вооружения...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
