Подводные лодки проекта 955 и 955а (52/217) [Форумы Balancer.Ru]

Deep Blue Sea #31.07.2012 19:50 @Gradient#31.07.2012 18:57

+3

Deep Blue Sea

опытный

★☆

Gradient> PS: я ж писал что клад для аналитиков :-)

Gradient> PSS версия что гравер был пьян и штихель дрогнул не рассматривается?

Не рассматривается, а вот устройство защиты водомета от попадания льдин, как на 941-м - вполне рассматривается. :-)

enverhodjah #31.07.2012 21:05 @Gradient#31.07.2012 10:59

enverhodjah

втянувшийся

Gradient> закладная просто клад для аналитегов, сразу понятно чем новый Борей-А отличается от старого :-)

Gradient> http://img155.imageshack.us/img155/4162/borei.jpg

А +4 шахты где?
А негодные никуда куски старых 971-х в первых корпусах по геометрии соответствуют новым оригинальным?

Или картинка на доске всё же несколько условна?

Acustic #01.08.2012 08:47 @enverhodjah#31.07.2012 21:05

Acustic

втянувшийся

enverhodjah> Или картинка на доске всё же несколько условна?

Естессно :-D

D.B.S.> Не рассматривается, а вот устройство защиты водомета от попадания льдин, как на 941-м - вполне рассматривается. :-)

А где там водометы?

Dolphin69 #01.08.2012 10:31 @Acustic#01.08.2012 08:47

+5

Dolphin69

опытный

☆

Acustic> А где там водометы?

Нет там водомёта, там винт в кольцевой насадке.

Прикреплённые файлы:

Акула941.jpg (скачать) [600x516, 33 кБ]

Curious #01.08.2012 10:59

+5

Curious

старожил

★★★

Вот пишут, что задержка приёма "ЮД" в состав флота - из-за "Булавы". Но реальных пусков БРПЛ не будет, только электронные (

): Судостроители перенесли срок сдачи подводной лодки "Юрий Долгорукий".
А по слухам, самые серьёзные проблемы - по корпусно-механической части...

Deep Blue Sea #01.08.2012 11:15 @Acustic#01.08.2012 08:47

Deep Blue Sea

опытный

★☆

Acustic> А где там водометы?

Дельфин ответил. А где есть кольцевая насадка или водомет, есть опасность попадания туда посторонних объектов со всеми вытекающими.

тащторанга-01 #01.08.2012 21:28 @Curious#01.08.2012 10:59

тащторанга-01

аксакал

★★

Curious> А по слухам, самые серьёзные проблемы - по корпусно-механической части...
Это не те проблемы, что отложили сдачу

Acustic #02.08.2012 09:35 @Dolphin69#01.08.2012 10:31

Acustic

втянувшийся

Dolphin69> Нет там водомёта, там винт в кольцевой насадке.
Так я о том же... А то уж думал: то ли лыжи не едут, то ли я....чего-то не знаю :-)

D.B.S.> ....есть опасность попадания туда посторонних объектов со всеми вытекающими.
угу

Ljwtyn #02.08.2012 11:09 @Curious#31.07.2012 16:11

+2

Ljwtyn

новичок

Curious> В общей сложности вы собрали 129 подводных крейсеров. Это уникальный рекорд . К 2020 году таких лодок проекта «Борей» у нас должно быть уже восемь. И вот мы закладываем третью". Закладываем третью? За воротник? Нет, вроде трезвый. Кто ж ему речи такие дурацкие готовит?

По планам первого реформирования (до 2000 г) Бореев к 2015 г должно быть 15, по одному в год взамен бдрм, которые должны были вывести из состава в 2009. У нас в стране предсказуемы только выборы и кандидаты, все остальное туманно.

Mitko #02.08.2012 16:41 @Ljwtyn#02.08.2012 11:09

+2

Mitko

опытный

☆

Ljwtyn> По планам первого реформирования (до 2000 г) Бореев к 2015 г должно быть 15, по одному в год взамен бдрм, которые должны были вывести из состава в 2009. У нас в стране предсказуемы только выборы и кандидаты, все остальное туманно.

Это было тога когда считали что 90-ые это плохой сонь от которой вот-вот проснутся и начнут делать оружие почти как при СССР-е.

Dolphin69 #02.08.2012 17:29 @Ljwtyn#02.08.2012 11:09

+1

Dolphin69

опытный

☆

Ljwtyn> По планам первого реформирования (до 2000 г) Бореев к 2015 г должно быть 15, по одному в год взамен бдрм, которые должны были вывести из состава в 2009. У нас в стране предсказуемы только выборы и кандидаты, все остальное туманно.

Всё меняется в этом мире. 3 Борея и 5 Бореев-А будут нести 888 боеголовок, что выберет половину предельного лимита, согласно последним соглашениям с США. А ведь надо что-то оставить и РВСН и ДА...

тащторанга-01 #02.08.2012 17:37 @Dolphin69#02.08.2012 17:29

+2

тащторанга-01

аксакал

★★

Dolphin69> Всё меняется в этом мире. 3 Борея и 5 Бореев-А будут нести 888 боеголовок, что выберет половину предельного лимита, согласно последним соглашениям с США. А ведь надо что-то оставить и РВСН и ДА...
Эти соглашения были завязаны под договор по ПРО, раз наши "невероятные друзья" его похерили, то и нам нет смысла цепляться за всякие ОСВ и СНВ...

Это сообщение редактировалось 02.08.2012 в 22:20

drsvyat #02.08.2012 22:09 @Dolphin69#02.08.2012 17:29

+1

drsvyat

координатор

★☆

Dolphin69> Всё меняется в этом мире. 3 Борея и 5 Бореев-А будут нести 888 боеголовок, что выберет половину предельного лимита, согласно последним соглашениям с США. А ведь надо что-то оставить и РВСН и ДА...

Других вариантов загрузки булавы, как 6х150 кТ нет? Оне ведь могут и 148 голов нести и 888, а истина по середине, так что останется и РВСН и особенно ДА при нынишних-то критериях зачета.

Acustic #02.08.2012 22:27 @Ljwtyn#02.08.2012 11:09

+3

Acustic

втянувшийся

Ljwtyn> По планам первого реформирования (до 2000 г) Бореев к 2015 г должно быть 15, по одному в год взамен бдрм, которые должны были вывести из состава в 2009.
Не рановато ли Вы БДРМы в утиль собрались отправить?! :-)

Они еще побегают лет 10

Вованыч_1977 #02.08.2012 22:38 @Acustic#02.08.2012 22:27

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Ljwtyn>> взамен бдрм, которые должны были вывести из состава в 2009.

В своё время камчатским БДРам продлевали сроки до 2010 г. Так что у более новых БДРМов перспективы пойти "на иголки" как минимум сдвинуты ещё правее...

Deep Blue Sea #02.08.2012 22:39 @Acustic#02.08.2012 22:27

Deep Blue Sea

опытный

★☆

Acustic> Не рановато ли Вы БДРМы в утиль собрались отправить?! :-)

Они еще побегают лет 10

Конечно, побегают. Куда им деваться-то. Вот Огайо примерно тех же годов постройки тоже бегают, хоть и не все с БРПЛ. А вот насколько они эффективно бегать будут это другой вопрос. Я думаю сопоставление БРЭО, ГЭУ, просто гидродинамики "Дельфина" и "Огайо" каждый может сделать про себя.

тащторанга-01 #02.08.2012 22:42 @Acustic#02.08.2012 22:27

+3

тащторанга-01

аксакал

★★

Acustic> Они еще побегают лет 10
А другого выхода и нет, пока 955 на ноги не поставим...

mangoose #02.08.2012 22:51 @Dolphin69#02.08.2012 17:29

+2

mangoose

новичок

Dolphin69> Всё меняется в этом мире. 3 Борея и 5 Бореев-А будут нести 888 боеголовок, что выберет половину предельного лимита, согласно последним соглашениям с США. А ведь надо что-то оставить и РВСН и ДА...

1550 - 888 = 762.
А вы считали это что-то, что должно остаться? Для примера возьмем 20й год.
ДА это единиц 50 (в лучшем случае), штук 60-80 шахтных Тополь-М и 18 мобильных. Ярсов обещали штук 130, в Ярс влезет 3 приличные боеголовки (вряд ли больше) это еще 420. Еще может пара десятков модификаций Тополя (Авангард и еще какой-то). Новую тяжелую МБР к 20му году, дай бог, только начнуть выпускать. Получилось только ок. 600 единиц. Остальные это по десятку (или даже меньше) уцелевших Воевод и Стилетов.
Так что вопрос стоит скорее о недоборе, чем переборе. Недаром руководство так стремилось СНВ-3 хоть как-то оформить, чтобы амеры поснимали часть Трайдентовых боеголовок с дежурства (опять же понятие возвратного потенциала).

rotor #02.08.2012 23:02 @mangoose#02.08.2012 22:51

rotor

втянувшийся

А если, на секунду, предположить что БДРМы пойдут по второму кругу на ремонт/модернизацию и побегают года до 2025-2030? О чем недвусмысленно говорилось когда обсуждали Лайнер.

dim517 #03.08.2012 09:06 @rotor#02.08.2012 23:02

dim517

втянувшийся

rotor> А если, на секунду, предположить что БДРМы пойдут по второму кругу на ремонт/модернизацию

Верхотурье и Екатеринбург уже на втором круге.

Ljwtyn #03.08.2012 10:09 @rotor#02.08.2012 23:02

+1

Ljwtyn

новичок

rotor> А если, на секунду, предположить что БДРМы пойдут по второму кругу на ремонт/модернизацию и побегают года до 2025-2030? О чем недвусмысленно говорилось когда обсуждали Лайнер.

Тогда их постигнет судьба пр. 667 А,которые могли еще хорошо и долго послужить "меганосителями" крылатых ракет и минными постановщиками. Флот бы при этом только усилился. Вряд ли в настоящее время что предпримут (если не потребуются еще носители СМПЛ), пустят под нож. А насчет продления сроков - у экипажей появится масса возможностей проявлять героизм при БЗЖ (примеров предостаточно).

fnk24 #03.08.2012 11:20 @Ljwtyn#03.08.2012 10:09

fnk24

опытный

★☆

Ljwtyn> Тогда их постигнет судьба пр. 667 А,которые могли еще хорошо и долго послужить "меганосителями" крылатых ракет и минными постановщиками. Флот бы при этом только усилился. Вряд ли в настоящее время что предпримут (если не потребуются еще носители СМПЛ), пустят под нож. А насчет продления сроков - у экипажей появится масса возможностей проявлять героизм при БЗЖ (примеров предостаточно).

про что вы?? они и так идут по второму кругу уже

Ljwtyn #04.08.2012 19:41 @fnk24 / Кулешов#03.08.2012 11:20

Ljwtyn

новичок

fnk24> про что вы?? они и так идут по второму кругу уже

Тем печальнее. Наши камчатские "Варшавянки" средних ремонтов не пережили, две трети сгинуло, хотя никаких модернизаций не ожидалось. Пришло время, поумнели, стали меньше денежков воровать, давать на ремонты. Лишь бы не было слишком поздно...

fnk24 #08.08.2012 11:53 @Acustic#07.08.2012 00:01

+3

fnk24

опытный

★☆

Скинул фотки с закладки, не все. Несколько самых интересных и лучших не могу скинуть, наверно только к концу августа скину, после выхода журнала.

http://ic.pics.livejournal.com/kuleshovoleg/28256301/216050/original.jpg [can't download]

АПК "Князь Владимир". Проект 955 Борей - А. Закладка 30.07.2012

Фоточки с закладки. Мне нравится только 2-3 фотки, остальные ну никак..

а так же в мыслях как обычно что хочу ширик)) И важный вопрос фотки рвут ленту или нет!?? Кто… // kuleshovoleg.livejournal.com

Deep Blue Sea #08.08.2012 12:23 @fnk24 / Кулешов#08.08.2012 11:53

Deep Blue Sea

опытный

★☆

Кто-нибудь знает к какому отсеку относится закладная секция? Меня смущает малое колличество проемов бортовой арматуры и кабель-трасс в переборке. А вообще, судя по наличию палубы только вверху и мощных креплений чуть ниже диаметральной плоскости, мне кажется, что это реакторный. Переборочный люк только на верхней палубе - необитаемый отсек.

Еще интересно, что шпагоуты-то внешние, Т.е. двухкорпусный участок.

А еще мне не понятно почему они открыто дали фоткать толщину ПК. Ее во всем мире стараются прятать по-надежнее (тот же фильм об "Astute" с ретушью).