Iltg
инфо
инструменты
Lyonix
slab105
alexx188
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/imp_navigator/17993765/208942/128x128-crop/208942_900.jpg)
Бронетехника в гражданской войне в Сирии
по аналогии с "бронетехникой в Ливии"Теги:
Похоже первый трофей в провинции Дараа
Lyonix> Наткнулся на видео в интернете. Думаю по теме. Здесь вроде не выкладывали.
Это Ливия, дело прошлое. И флаг посмотрите, и гантраков столько у сирийских повстанцев нет.
Это Ливия, дело прошлое. И флаг посмотрите, и гантраков столько у сирийских повстанцев нет.
Lyonix
новичок
Sergofan> Это Ливия, дело прошлое. И флаг посмотрите, и гантраков столько у сирийских повстанцев нет.
Действительно. Флаг не заметил. Посмотрел на дату на ютубе.
Действительно. Флаг не заметил. Посмотрел на дату на ютубе.
Вообще, смотря эти ролики, закрадывается мысль, что сирийцы с их армией остались далеко в прошлом веке. Десяток-другой БПЛА, причем не самых крутых, но с широкой полосой в реальном времени, пусть и на небольшие расстояния, и количество "бойцов за веру" толпящихся, как стадо известных животных, на улочках этих городов и сел, могло бы сильно и быстро поуменшиться. Не говоря уже о том, что могли бы сделать в данных условиях десяток нормальных боевых вертолетов, типа "Апача" с нормальными прицельными приспособлениями. А они все на танках да танках...
slab105> Не говоря уже о том, что могли бы сделать в данных условиях десяток нормальных боевых вертолетов, типа "Апача" с нормальными прицельными приспособлениями.
Хватило бы и нормальной пехоты с нормальной поддержкой танками. А вообще сирийская армия явно застыла на уровне 80-х годов.
Хватило бы и нормальной пехоты с нормальной поддержкой танками. А вообще сирийская армия явно застыла на уровне 80-х годов.
slab105> Десяток-другой БПЛА...
БПЛА у них есть. Точнее были. Иранские.
БПЛА у них есть. Точнее были. Иранские.
slab105>> Десяток-другой БПЛА...
Sergofan> БПЛА у них есть. Точнее были. Иранские.
"Ну и хте они?". А если они и были, то "иранские" уже много говорит само по себе. Надеюсь это не макеты были для парадов?
Sergofan> БПЛА у них есть. Точнее были. Иранские.
"Ну и хте они?". А если они и были, то "иранские" уже много говорит само по себе. Надеюсь это не макеты были для парадов?
alexx188> Хватило бы и нормальной пехоты с нормальной поддержкой танками. А вообще сирийская армия явно застыла на уровне 80-х годов.
Угу. Причем явно начала 80-х. По поводу танкови пехоты- то конечно и так сошло бы, но зачем нести потери? Выявляй места сосредоточения проивника в городских кварталах и меси их артиллерией и/или авиацией. Если особо не заморачиваться по поводу гражданских и прочих "мирных жителях" (а Ассад явно не сильно по этому поводу беспокоится), то самое то. Ведь у их противника нет ни выучки, ни дисциплины, ни строго плана обороны, ни оружия. Практически ничего нет. Начав нести стабильные и большие потери они сами разбегуться. Проверено уже в Ираке.
Угу. Причем явно начала 80-х. По поводу танкови пехоты- то конечно и так сошло бы, но зачем нести потери? Выявляй места сосредоточения проивника в городских кварталах и меси их артиллерией и/или авиацией. Если особо не заморачиваться по поводу гражданских и прочих "мирных жителях" (а Ассад явно не сильно по этому поводу беспокоится), то самое то. Ведь у их противника нет ни выучки, ни дисциплины, ни строго плана обороны, ни оружия. Практически ничего нет. Начав нести стабильные и большие потери они сами разбегуться. Проверено уже в Ираке.
slab105> "иранские" уже много говорит само по себе. Надеюсь это не макеты были для парадов?
Ну почему макеты? Летает? Жужжит? Что еще надо?
Ну почему макеты? Летает? Жужжит? Что еще надо?
Бронетехника повстанцев в Алеппо, выдвигаются на штурм какой-то артиллерийской базы.
Таких танков у нас вроде ещё не было.
Таких танков у нас вроде ещё не было.
ADI> Бронетехника повстанцев в Алеппо, выдвигаются на штурм какой-то артиллерийской базы.
ADI> Таких танков у нас вроде ещё не было.
Танки из Анадана - какие-то характерные "коробки" над орудием.
И кстати сегодня с утра были видео большого пожара с детонациями - как утверждалось на артиллерийской базе в Загра (северо-запад Алеппо, недалеко от Анадана). Вполне возможно, работа этих танков.
ADI> Таких танков у нас вроде ещё не было.
Танки из Анадана - какие-то характерные "коробки" над орудием.
И кстати сегодня с утра были видео большого пожара с детонациями - как утверждалось на артиллерийской базе в Загра (северо-запад Алеппо, недалеко от Анадана). Вполне возможно, работа этих танков.
Iltg> Танки из Анадана - какие-то характерные "коробки" над орудием.
Если не ошибаюсь, эти "коробки"- бронированный кожух лаерного дальномера.
Если не ошибаюсь, эти "коробки"- бронированный кожух лаерного дальномера.
slab105>> "иранские" уже много говорит само по себе. Надеюсь это не макеты были для парадов?
alexx188> Ну почему макеты? Летает? Жужжит? Что еще надо?
Ну да. Если так- то да. Это типа как недавняя продажа эстонских чудо-беспилотников Грузии (тех самых, от которых отказалась сама эстонская армия)...
alexx188> Ну почему макеты? Летает? Жужжит? Что еще надо?
Ну да. Если так- то да. Это типа как недавняя продажа эстонских чудо-беспилотников Грузии (тех самых, от которых отказалась сама эстонская армия)...
Iltg> Танки из Анадана - какие-то характерные "коробки" над орудием.
Iltg> И кстати сегодня с утра были видео большого пожара с детонациями - как утверждалось на артиллерийской базе в Загра (северо-запад Алеппо, недалеко от Анадана). Вполне возможно, работа этих танков.
Характерные, но оказывается они бывают разные
Да, на видео от других написано, что на Захру поехали.
Iltg> И кстати сегодня с утра были видео большого пожара с детонациями - как утверждалось на артиллерийской базе в Загра (северо-запад Алеппо, недалеко от Анадана). Вполне возможно, работа этих танков.
Характерные, но оказывается они бывают разные
Да, на видео от других написано, что на Захру поехали.
ADI> Характерные, но оказывается они бывают разные
Ну так от изменения формы кожуха, его начинка (точнее ее предназначение) ведь не меняются?
Ну так от изменения формы кожуха, его начинка (точнее ее предназначение) ведь не меняются?
Iltg>> Танки из Анадана - какие-то характерные "коробки" над орудием.
slab105> Если не ошибаюсь, эти "коробки"- бронированный кожух лаерного дальномера.
Скорее тепловизорный прицел. Дальномер(лазерный) гораздо меньше, да и на стволе его монтировать бессмысленно.
slab105> Если не ошибаюсь, эти "коробки"- бронированный кожух лаерного дальномера.
Скорее тепловизорный прицел. Дальномер(лазерный) гораздо меньше, да и на стволе его монтировать бессмысленно.
Duce> Скорее тепловизорный прицел. Дальномер(лазерный) гораздо меньше, да и на стволе его монтировать бессмысленно.
Это лазерный дальномер. Типа нашего КДТ.
Это лазерный дальномер. Типа нашего КДТ.
Iltg>>> Танки из Анадана - какие-то характерные "коробки" над орудием.
slab105>> Если не ошибаюсь, эти "коробки"- бронированный кожух лаерного дальномера.
Duce> Скорее тепловизорный прицел. Дальномер(лазерный) гораздо меньше, да и на стволе его монтировать бессмысленно.
Возможно. Но есть несколько вопросов. Во-первых, для тепловизора "щелочка" в кожухе маловата (для него маловато будет), во вторых, почему по-вашему, этот дальномер должен быть гораздо меньше и почему он "бессмыслен" на стволе. Да что там- вот, читайте: http://www.army-guide.com/eng/product412.html
slab105>> Если не ошибаюсь, эти "коробки"- бронированный кожух лаерного дальномера.
Duce> Скорее тепловизорный прицел. Дальномер(лазерный) гораздо меньше, да и на стволе его монтировать бессмысленно.
Возможно. Но есть несколько вопросов. Во-первых, для тепловизора "щелочка" в кожухе маловата (для него маловато будет), во вторых, почему по-вашему, этот дальномер должен быть гораздо меньше и почему он "бессмыслен" на стволе. Да что там- вот, читайте: http://www.army-guide.com/eng/product412.html
Meskiukas> Это лазерный дальномер. Типа нашего КДТ.
Здравствуй, Матвеич!
Пока я гуглил, что за прицел там стоит, ты уже ответил. Походу такие модификации делали ГДР-вцы и чехи.
Здравствуй, Матвеич!
Пока я гуглил, что за прицел там стоит, ты уже ответил. Походу такие модификации делали ГДР-вцы и чехи.
Duce>> Скорее тепловизорный прицел. Дальномер(лазерный) гораздо меньше, да и на стволе его монтировать бессмысленно.
Meskiukas> Это лазерный дальномер. Типа нашего КДТ.
Да, погуглил. На КДТ-2 с 75-ых годов похоже.
Meskiukas> Это лазерный дальномер. Типа нашего КДТ.
Да, погуглил. На КДТ-2 с 75-ых годов похоже.
slab105> Пока я гуглил, чехи.
Так машина "чешка"!
Так машина "чешка"!
Meskiukas> Так машина "чешка"!
Поглядел ролик ...по моему, машины - польки (по рождению). А вот, короб КДТ (на нижнем фото) характерный... явно выполненный с соблюдением норм чучхе.
Поглядел ролик ...по моему, машины - польки (по рождению). А вот, короб КДТ (на нижнем фото) характерный... явно выполненный с соблюдением норм чучхе.
Это сообщение редактировалось 14.08.2012 в 01:26
Sergofan>> БПЛА у них есть. Точнее были. Иранские.
slab105> "Ну и хте они?". А если они и были, то "иранские" уже много говорит само по себе. Надеюсь это не макеты были для парадов?
Зря так пренебрежительно, иранцы в этой теме очень неплохо продвинулись. До признанных мэтров - СЩА и Израиля не дотягивают, конечно, но кое-что делают. Вот про Сирию: Юрий Лямин - Сирийский беспилотник.
slab105> "Ну и хте они?". А если они и были, то "иранские" уже много говорит само по себе. Надеюсь это не макеты были для парадов?
Зря так пренебрежительно, иранцы в этой теме очень неплохо продвинулись. До признанных мэтров - СЩА и Израиля не дотягивают, конечно, но кое-что делают. Вот про Сирию: Юрий Лямин - Сирийский беспилотник.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Пишут что провинция Идлиб, Кафр-Такхарим
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
