Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

Nit> Можно ориентиравочно оценить, сколько там будет морпехов с техникой и сравнить с нашими?

Наши уже полупустые

пытливый808> Наши уже полупустые
А при максимальной загруженности задействованных кораблей?

пытливый808>> Наши уже полупустые
Nit> А при максимальной загруженности задействованных кораблей?

Считать/ предполагать бесполезно, в виду того что мало кому известно о точном составе "брони" которые перебрасывали бдк. Могу сказать что если в данный регион стянуть все бдк которые сейчас в состоянии совершить такой поход, то десанта будет с головой, что лишний раз обеспокоит наших потенциальных друзей. ( Всего туда могут прибыть 12 бдк).

Nit>> Можно ориентиравочно оценить, сколько там будет морпехов с техникой и сравнить с нашими?
пытливый808> Наши уже полупустые
Что значит "уже"?! Выходили под завязку, а возвращаются "полупустыми"? Не на Кипре же оставили часть?!

пытливый808> ...Могу сказать что если в данный регион стянуть все бдк которые сейчас в состоянии совершить такой поход, то десанта будет с головой, что лишний раз обеспокоит наших потенциальных друзей. ( Всего туда могут прибыть 12 бдк).
А прикрывать кто всё это будет от авиагруппы де Голля? Иван Федорович Крузенштерн? (это мы ещё предполагаем, что американцы спокойно курят в сторонке)

Не верю я, что весь этот наш "винегрет" как-то там обеспокоит наших потенциальных друзей. 12 бдк, со смешным прикрытием против Рафалей? Или мы туда все наши флота готовы гнать? Тады точно - янки о-очень удивятся и проснутся.

Nit> А прикрывать кто всё это будет от авиагруппы де Голля? Иван Федорович Крузенштерн?

?

Нападение на корабль ВМФ РФ почти что однозначно объявлению войны!
У французов (с британцами и прочими шведами), насколько я понимаю, ... е-е-е... немножко не такие планы по отношению к Росии.

tsonyo> У французов
У французов планы продать Мистрали.

пытливый808> Часть кораблей эскадры вчера взяла курс домой. БДК должны идти в Новороссийск уже, в сентябре их поведет черноморский сторожевик, далее должен встретить либо Мудрый либо очередной бпк с СФ.

То есть на этом постоянное присутствие ВМФ России в Средиземном море заканчивается??

tsonyo> У французов (с британцами и прочими шведами), насколько я понимаю, ... е-е-е... немножко не такие планы по отношению к Росии.
Да, да и да. Тогда - зачем вообще туда было отправлять нашу морскую пехоту? Что им там делать, с кем воевать? Защищать нашу базу? Но... на неё вроде никто не нападает. А если нападут, то - повстанцы(или как их там называют). Т.е. вооруженный народ, а не регулярная армия. Наши с народом Сирии собрались воевать, что ли? Ну и... накой он нам сплюшился?
Демонстрация силы? И какая ж это сила, если объединенное соединение Великобритании и Франции выглядит куда более сбалансированнее и мощнее. Это ещё не считая США в регионе.
И получается - мы просто пускаем пыль в глаза. Причем - только самим себе.

морячек79> То есть на этом постоянное присутствие ВМФ России в Средиземном море заканчивается??
Это очень дорогое удовольствие и РФ как может поддерживает его на минимальном уровне, надеясь на лучшие времена. До статуса 5 флотилии еще очень далеко...

Nit> И получается - мы просто пускаем пыль в глаза. Причем - только самим себе.

Возможно это так, возможно - нет... Я лично не могу составить себе мнение, т.к. неясно какие задачи ставились (или могли быть поставлены в любой момент) на политическом уровне перед этой группировкой.
Но однозначно имеется один "плюс" для флота - корабли плавали, моряки работали и копили опыт.

tsonyo> Но однозначно имеется один "плюс" для флота - корабли плавали, моряки работали и копили опыт.
Это - без всякого сомнения. Особенно - в "горячем регионе"

"Пыль в глаза" - Мы (граждане великой когда-то страны), эти "пылинки самораздора" сами себе пускаем надуманными амбициями, в чём виноваты только сами. То "не ходють", то "не так строють" а иногда, так вообще кровожадные заявление типа "надо бы вдарить!"... может пора хватит брюзжать, домысливать, имперски взмахивать "комп.мышкой", и что то начинать делать, стремится и развивать(в первую очередь с себя).
п.с. прошу прощения за вспыльчивость.
У меня МЫСЛЬ... Я бы на месте руководства страны, прямо сейчас, направил бы в Тартус пару дноуглубительных судов, нанял (трудово-занял) бы кучу местного населения порта(большой+ к "мнению и интересу" местных о России), и начал бы работы по подготовке нашей части порта (фарватер,причал и инфраструктура) под Кузю( и вообще к приёму океанских пароходов). Без оглядки на СМИ! "Тупо" работать на арендуемой площади по своему усмотрению. Денег (в разрезе федерального масштаба) это не много, а повод задуматься(о серьёзности наших намерений оставить свой "пирс" за собой)- масса. Даже в случае полной потери ПМТО, и отсутствия денежной компенсации (что маловероятно-ведь если "выигравшая в рэволюции" сторона решит расторгнуть договор аренды-она обязана будет возместить убыток+неустойку), мы получим колоссальный выигрыш в репутации.
п.п.с. Вот как то так...

Duce> под Кузю
Может "под Кузю" лучше наконец на Севере причал нормальный построить,чтоб не на СРЗ базировался?
Имхо суровые парни твердо решили Сирию окончательно вздрючить или своими руками или руками "восставшего" народа и мы тут ничего не способны изменить.
Надо забыть про этот Тартус и заняться своими,гораздо более актуальными делишками.
Ведь несколько дней назад говорили здесь же,что с приемом "Бореев" в состав флота не торопиться ибо не готово место базирования.
А мы все о каком-то псевдопрестиже (которого 20 лет как нет) рассуждаем.

Duce>> под Кузю
Gogs> Может "под Кузю" лучше наконец на Севере причал нормальный построить,чтоб не на СРЗ базировался?
Я про Кузю гипотетически мыслил, расширить-углубить фарватер-это ведь не так дорого, за то полезно(расширения возможностей порта не только в военных целях). Зато пока все "пирог" будут делить- а наши уже там сухогрузы (с гуманитаркой для Сирии) из Китая принимают.(ну примерно, так...).

Nit> А прикрывать кто всё это будет от авиагруппы де Голля? Иван Федорович Крузенштерн? (это мы ещё предполагаем, что американцы спокойно курят в сторонке)
Прикрывать могут пойти еще больше кораблей и лодок.

пытливый808> Прикрывать могут пойти еще больше кораблей и лодок.

Смысл? Если собираетесь прикрывать Тартус от восставших - то имеющихся сил хватит за глаза, если собираетесь идти на конфликт с НАТО (зачем?) - сколько не соберете сил все равно не хватит.
НАТОвская группировка точно не против Тартуса направлена, он им не нужен, и не против российских кораблей, у вас есть шанс оставаться нейтральными - используйте его.

пытливый808>> Прикрывать могут пойти еще больше кораблей и лодок.
alexx188> Смысл? Если собираетесь прикрывать Тартус от восставших - то имеющихся сил хватит за глаза, если собираетесь идти на конфликт с НАТО (зачем?) - сколько не соберете сил все равно не хватит.
alexx188> НАТОвская группировка точно не против Тартуса направлена, он им не нужен, и не против российских кораблей, у вас есть шанс оставаться нейтральными - используйте его.

Никаких нам шансов не требуется. Мы мощный военно-морской флот, и в состоянии выполнить любую поставленную задачу. Интересы у нашей Родины в данном регионе есть и будут, и мы готовы их отстоять, ибо имеем для этого все необходимые силы и средства. Меньше cлушайте некоторых товарищей на форуме и некоторые источники СМИ заявляющие о том что такие походы для России дороги, и являются очень сложным для флота процессом. Посчитайте сколько дальних походов и БС совершили наши корабли 4-х флотов за последние 5 лет. В ближайшее время выполнение задач в отдаленных районах от родных берегов - cтанет обыкновенным делом, а скорее всего уже оно так и есть. НАТОовская группировка если оценить обстановку с абсолютно всех направлений, максимум может угрожать количественно, да и то как было выше здесь сказано, никогда они не вступят в бой первыми с нашим ВМФ. Как последние крысы могут только рядом маневрировать, да шататься возле наших границ в Баренцевом и других морях.
Возвращаясь к вопросу какой смысл обеспечивать 12 бдк другими кораблями охранения , ответ на него есть в тактических документах.
Еще раз повторюсь что мы выполняем в СМ свои задачи в своих интересах, нам нет смысла гнать туда мощную группу кораблей, поскольку никто не осмелиться с нами воевать. Пусть рядом маневрируют группировки кораблей ВМС НАТО - это максимум что мы им позволим.

пытливый808> Еще раз повторюсь что мы выполняем в СМ свои задачи в своих интересах, нам нет смысла гнать туда мощную группу кораблей, поскольку никто не осмелиться с нами воевать. Пусть рядом маневрируют группировки кораблей ВМС НАТО - это максимум что мы им позволим.



Да ради бога, никто и не собирается с вами воевать. У флота НАТО есть свои цели и задачи, если эти задачи - бомбежка Сирии и высадка морского десанта в Латакии (утрирую) то они эти задачи выполнят независимо от того находится поблизости российский флот или нет, если их задачи - обычные морские учения, или просто демонстрация флага то опять-таки присутствие российских кораблей ни на что не влияет.

Duce> У меня МЫСЛЬ... Я бы на месте руководства страны, прямо сейчас, направил бы в Тартус пару дноуглубительных судов, нанял (трудово-занял) бы кучу местного населения порта...
Не есть гуд. Район Тартуса - это не немецкие базы на территории Франции времён ВМВ с работающем местным населеним в условиях окружения и немецким персоналом в окопах (это только после войны местные все резко станут героями Сопративления). Мы знаем - в Тартусе проходят антиправительственные выступления с разгоном полицией. Кто там в таких условиях пойдёт к нам работать - большая загадка. А если кто-то и позарится на деньги - имеет шанс быть повешенным после смены власти.

Собственно, интересы России в Сирии - база и контракты. И если хотим всё это сохранить - то действовать надо политическим путём, путём переговоров со всеми сторонами конфликта. Ибо демонстрация силы при нынешнем раскладе ничего кроме недоумения - в лучшем случае - и смеха - в худшем - не вызывает.

alexx188> присутствие российских кораблей ни на что не влияет.

К сожалению это ваше глубокое заблуждение

пытливый808> Мы мощный военно-морской флот...

Тсссс!!! Только ни кому об этом не говорите!
Флот - Да (с натяжкой)
Мощный - Нет! (с грустью)

пытливый808> и в состоянии выполнить любую поставленную задачу.

Это осталось в СССР (к сожалению)

пытливый808>> Мы мощный военно-морской флот...
RoyalJib> Тсссс!!! Только ни кому об этом не говорите!
RoyalJib> Флот - Да (с натяжкой)
RoyalJib> Мощный - Нет! (с грустью)
пытливый808>> и в состоянии выполнить любую поставленную задачу.
RoyalJib> Это осталось в СССР (к сожалению)

Разрешите подробнее об этом