Подводные лодки проекта 885

CrazyMk>> Снимать почти не пришлось,военные были очень против.
Анатолий>
И в знак протеста, в считанные секунды -закрасили весь корпус кузбасслаком.

dim517>> субмарина не обеспечивает необходимый уровень бесшумности
Acustic> А вы про эту хрень.... Я уж думал, что информация по шумности действительно какая-то "вкусная" вылезла... типа : Че шумит, почему, как сильно.... а это ерунда, а не информация по шумности.

Кое-какая инфа по источнику шумов:

Подтверждается наличие ряда проблем с ядерной энергетической установкой (ЯЭУ) ПЛАРК «Северодвинск». Источник в ОПК заявил: «Действительно, есть проблема с повышенной шумностью как при работе ЯЭУ, так и при передаче энергии на гребной вал корабля, но это вина не Севмаша, который построил подлодку, а энергетиков, создавших ядерный реактор. На Севмаше его просто поставили в предназначенный для него ядерный отсек. Теперь дело за энергетиками, которые должны уменьшить шумность лодки». В ходе продолжающихся испытаний «Северодвинска» его ЯЭУ будут тестировать на разных режимах, предстоят работы по изоляции его агрегатов, замене подшипников, металла, установке большего количества новых прокладок между устройствами. Подобные проблемы с повышенной шумностью у наших подлодок предыдущих поколений возникали и раньше при их испытаниях перед принятием на вооружение, и все они так или иначе решались. По мнению экспертов, не станет исключением и «Северодвинск», но для устранения недостатков нужно время.

 

http://vpk-news.ru/news/2106/

CrazyMk> Снимать почти не пришлось,военные были очень против.
Спасибо за снимок - однозначно эксклюзив. Нигде, НЯП, ещё ни разу не публиковалось фото какой-либо ПЛ с ИКУ, заточенным на бортовые антенны. А тут сразу "Ясень"!
Можно полюбопытствовать, а что за военные препятствовали фотоотсъёму морских пейзажей? Тут недавно один наш любимец сообщал, что его с точки съёмки поганой метлой некая тётя шпыняла, и что он с ней позже помирился. А теперь на пляж специально группу морских военнослужащих привели для противодействия владельцам фотоаппаратов?
И всё-таки, удалось сделать фото лодки, т.с., целиком? А то фотошопное творчество Анатолия хотя и пользуется популярностью, но как-то не комильфо...

Curious> Можно полюбопытствовать, а что за военные препятствовали фотоотсъёму морских пейзажей?
Как написал один из северодвинских фотографов, "Подводные лодки становится снимать всё опасней.
Последние съёмки закончились объяснениями с фсб, а сегодня какие-то вояки ездили на катере вдоль берега и чего-то орали."

Пусть бы на меня орали! Флешку кинуть по куст, потом взяв, объяснительную готов написать, я гражданин рф, фоткал кораблики и море.

dim517> Последние съёмки закончились объяснениями с фсб, а сегодня какие-то вояки ездили на катере вдоль берега и чего-то орали."

Видать фсбшникам больше уже делать нечего, заскучали орлики. Всех шпиёнов переловили и все продажи тайн предотвратили, а теперь и граждан с фотиками можно погонять, чтоб не знали, что стоится на народные деньги, не дай бог узнают. Да уж, не оскудеет земля русская маразматиками.

Curious> Правда, возникает проблема интерпретации - три штуки ракеты произведено(всего-то? А что так мало?)? Или речь про три типа разных ракет? Ну и т.д.
Curious> А про перемену траектории и приближение к гиперзвуку зачётно, конечно...

Может три для проведения ГХИ? Про гиперзвук доставляет, конечно

Snake> Про гиперзвук доставляет, конечно

Ну формально то у современных высокоскоростных боевых блоков МБР изрядный гиперзвук, который никому из летающих скрэмджетов еще и не снился, до самой земли сохраняется. Так что формально они действительно гиперзвуковые

U235> Ну формально то у современных высокоскоростных боевых блоков МБР
Вы ничего не попутали, нет? Откуда на "Ясене" МБР? Там вот это: Противокорабельная ракета 3М-54Э / 3М-54Э1 | Ракетная техника и гиперзвуком не пахнет. В планах - есть, да. Но в не очень близком future.

Curious>> А про перемену траектории и приближение к гиперзвуку зачётно, конечно...
Snake> Может три для проведения ГХИ? Про гиперзвук доставляет, конечно
Ну не достигает же, что вы привязались? А приближаться может очень долго. Всё верно, врунишек там нет.
Вот про три только ракеты - забавно.

Curious> Вы ничего не попутали, нет? Откуда на "Ясене" МБР? Там вот это: Страница не найдена | Ракетная техника

Попутал с Долгоруким. Каюсь
Так Оникс то на Ясене будет?

U235> Так Оникс то на Ясене будет?
Эта возможность, как считается, предусмотрена.

U235>> Ну формально то у современных высокоскоростных боевых блоков МБР
Curious> Вы ничего не попутали, нет? Откуда на "Ясене" МБР? Там вот это: Противокорабельная ракета 3М-54Э / 3М-54Э1 | Ракетная техника и гиперзвуком не пахнет. В планах - есть, да. Но в не очень близком future.
Хм.. 1000 м/сек (3М)- почти гиперзвук. Во всяком случае пахнет гиперзвуком да ещё и на высоте 10м.
Противокорабельная ракета 3М-54Э / 3М-54Э1 | Ракетная техника

Противокорабельные ракеты 3М-54Э и 3М-54Э1 имеют практически идентичную базовую конфигурацию и максимально унифицированы. Ракеты выполнены по нормальной аэродинамической схеме с раскрывающимся трапециевидным крылом, размахом 3.1м. Ракета 3М-54Э (см.схему) состоит из стартовой ступени, дозвуковой маршевой ступени и сверхзвуковой твердотопливной боевой ступени. Боевая часть - проникающего типа с подрывом на оптимальной глубине.
На дистанции около 30-40 км от цели ракета делает "горку" и происходит включение АРГС -54 (см.схему). После обнаружения и захвата цели головкой самонаведения у ракеты 3М-54Э происходит отделение второй ступени и начинает работать третья боевая твердотопливная ступень, развивающая скорость до 1000 м/с. На конечном участке полета протяженностью около 20км боевая ступень ракеты 3М-54Э снижается на высоту до 10м.

 

S.I.> Хм.. 1000 м/сек (3М)- почти гиперзвук. Во всяком случае пахнет гиперзвуком да ещё и на высоте 10м.

Ги́перзвуковая ско́рость (ГС) в аэродинамике — скорости, которые значительно превосходят скорость звука в атмосфере.
Начиная с 1970-х годов, понятие обычно относят к сверхзвуковым скоростям выше 5 чисел Маха (М).
Определение нижней границы гиперзвуковой скорости обычно связано с началом процессов ионизации и диссоциации молекул в пограничном слое (ПС) около аппарата, который движется в атмосфере, что начинает происходить примерно при 5 М.

 

S.I.>> Хм.. 1000 м/сек (3М)- почти гиперзвук. Во всяком случае пахнет гиперзвуком да ещё и на высоте 10м.

Трудно представить,что 3M будет при встрече.Если на высоте 20км идёт нагрев существенный,то у земли вообще запредельный.Скорее всего будет импульс с быстрым достижением 3М,а потом снижение скорости.Но всё равно скорость будет впечетляющая.

reflex_yu> Трудно представить,что 3M будет при встрече.Если на высоте 20км идёт нагрев существенный,то у земли вообще запредельный.Скорее всего будет импульс с быстрым достижением 3М,а потом снижение скорости.Но всё равно скорость будет впечетляющая.

Там много интересного, подкупающего своей новизной: даже если “обычное” ПВО поражает такую гиперзвуковую ПКР, очень быстрые обломки всё равно наносят кораблю непоправимый ущерб. То есть против них еще и ГПВО потребуется делать. Где-то упоминалось, что американские корабельные ПВО-шники уже сделали некий летающий имитатор и прикидывают, что с этим делать.

Испытателей_10> Где-то упоминалось, что американские корабельные ПВО-шники уже сделали некий летающий имитатор и прикидывают, что с этим делать.

Сверхзвуковая мишень GQM-163A Coyote. Скорость - 2,8М.
С уважением

reflex_yu> Трудно представить,что 3M будет при встрече.Если на высоте 20км идёт нагрев существенный,то у земли вообще запредельный.Скорее всего будет импульс с быстрым достижением 3М,а потом снижение скорости.Но всё равно скорость будет впечетляющая.
Почему трудно? Артиллерийские снаряды летают в 1,5 раза быстрее и не сгорают. Там всего 20 секунд полёта.

Испытателей_10> Там много интересного, подкупающего своей новизной: даже если “обычное” ПВО поражает такую гиперзвуковую ПКР, очень быстрые обломки всё равно наносят кораблю непоправимый ущерб.
А если БЧ сделать кассетной из десятков урановых стреловидных поражающих элементов типа подкалиберных противотанковых снарядов?
Самое известное применение обеднённого урана — в качестве сердечников для бронебойных снарядов. При сплавлении с 2 % Mo или 0,75 % Ti и термической обработке (быстрая закалка разогретого до 850 °C металла в воде или масле, дальнейшее выдерживание при 450 °C 5 часов) металлический уран становится твёрже и прочнее стали (прочность на разрыв больше 1600 МПа, при том, что у чистого урана она равна 450 МПа). В сочетании с большой плотностью, это делает закалённую урановую болванку чрезвычайно эффективным средством для пробивания брони, аналогичным по эффективности более дорогому вольфраму. Тяжёлый урановый наконечник также изменяет распределение масс в снаряде, улучшая его аэродинамическую устойчивость.
Подобные сплавы типа «Стабилла» применяются в стреловидных оперенных снарядах танковых и противотанковых артиллерийских орудий.
Процесс разрушения брони сопровождается измельчением в пыль урановой болванки и воспламенением её на воздухе с другой стороны брони (см. Пирофорность).

Испытателей_10>> Где-то упоминалось, что американские корабельные ПВО-шники уже сделали некий летающий имитатор...

Конечно, они молодцы, всё сами, своими руками.

Meskin> Конечно, они молодцы, всё сами, своими руками.

Конечно, они молодцы, всё сами, своими руками.

Фотошоп рулит. Научилась пресслужба на нашу голову. Надо только их спросить, а они для этого лицезию купили? Все-таки не в домашних целях используют

AndreyKS> Фотошоп рулит. Научилась пресслужба на нашу голову. Надо только их спросить, а они для этого лицезию купили? Все-таки не в домашних целях используют

Это офф.фото Севмаша.А весь софт на Севмаше легальный.