-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/08/128x128-crop/21-3567605-turso.jpg)
О "Морском" подфоруме
Теги:
sam7
kluz>
"Мы не ищем легких путей" (С)
Я стал постить по более сложному варианту, с разноской по проектам.
У меня фото лежат по парадам, постить будет намного легче.
Мне казалось, что корабли должны быть в своей ветке.
Но Вы уже второй, кто ратует за парады.
Если так действительно лучше для юзеров (выкладываю-то не для себя), мне намного проще.
Только, конечно, повторять выложенное не буду. И дублировать в двух ветках тоже. Это против правил форума.
Так что еще один голос за парады - и вопрос снят
"Мы не ищем легких путей" (С)
Я стал постить по более сложному варианту, с разноской по проектам.
У меня фото лежат по парадам, постить будет намного легче.
Мне казалось, что корабли должны быть в своей ветке.
Но Вы уже второй, кто ратует за парады.
Если так действительно лучше для юзеров (выкладываю-то не для себя), мне намного проще.
Только, конечно, повторять выложенное не буду. И дублировать в двух ветках тоже. Это против правил форума.
Так что еще один голос за парады - и вопрос снят
Это сообщение редактировалось 06.10.2012 в 20:10
инфо
инструменты
Capt(N)
sam7> Так что еще один голос за парады - и вопрос снят
по проектам
по проектам
Capt(N)> по проектам
Пригвоздил...
Учитывая Ваш статус стоило бы добавить, это указание или мнение.
Пригвоздил...
Учитывая Ваш статус стоило бы добавить, это указание или мнение.
Capt(N)>> по проектам
sam7> Пригвоздил...
sam7> Учитывая Ваш статус стоило бы добавить, это указание или мнение.
это мнение
,не модераториал
sam7> Пригвоздил...
sam7> Учитывая Ваш статус стоило бы добавить, это указание или мнение.
это мнение
,не модераториал
Capt(N)> это мнение ,не модераториал
А-а, значит можно спорить, как с юзером!
Если серьезно, я даже не задумывался и полагал, что нужно по проектам.
Но после предложения havron`а задумался, а потом и еще один голос за сортировку по парадам.
Так что в сомнениях.
Если бы было несколько фото - зачем спорить.
Но шесть сотен фото хотелось бы выложить так, как лучше для юзеров.
Нынешних и будущих.
Опытных и не очень.
,не модераториалА-а, значит можно спорить, как с юзером!
Если серьезно, я даже не задумывался и полагал, что нужно по проектам.
Но после предложения havron`а задумался, а потом и еще один голос за сортировку по парадам.
Так что в сомнениях.
Если бы было несколько фото - зачем спорить.
Но шесть сотен фото хотелось бы выложить так, как лучше для юзеров.
Нынешних и будущих.
Опытных и не очень.
Capt(N)>> по проектам
kluz> Но почему?
это ИМХО, нравится все валить в кучу типа "Парадов..." получите фотофлейм типа "Фото и картинки". Если бы я искал инфу о корабле,то ориентировался бы в первую очередь на его тип/класс/проект или название,но никак не на парады в которых он участвовал...
з.ы. кстати, на форуме есть отдельные ветки по Дням ВМФ разных лет
kluz> Но почему?
это ИМХО, нравится все валить в кучу типа "Парадов..." получите фотофлейм типа "Фото и картинки". Если бы я искал инфу о корабле,то ориентировался бы в первую очередь на его тип/класс/проект или название,но никак не на парады в которых он участвовал...
з.ы. кстати, на форуме есть отдельные ветки по Дням ВМФ разных лет
Capt(N)>> это мнение ,не модераториал
sam7> А-а, значит можно спорить, как с юзером!
конечно
,не модераториалsam7> А-а, значит можно спорить, как с юзером!
конечно
Capt(N)> это ИМХО, нравится все валить в кучу типа "Парадов..." получите фотофлейм типа "Фото и картинки".
Я-то как раз предлагаю структурировать по годам (как реализовать это - ?)
Capt(N)>
Если бы я искал инфу о корабле,то ориентировался бы в первую очередь на его тип/класс/проект или название,но никак не на парады в которых он участвовал...
Для этого сначала надо разобраться какие корабли были (под безликими б/н). Тут ведь огромный плюс - возможность точной датировки, чего обычно не хватает для опознавания
Я-то как раз предлагаю структурировать по годам (как реализовать это - ?)
Capt(N)>
Если бы я искал инфу о корабле,то ориентировался бы в первую очередь на его тип/класс/проект или название,но никак не на парады в которых он участвовал...
Для этого сначала надо разобраться какие корабли были (под безликими б/н). Тут ведь огромный плюс - возможность точной датировки, чего обычно не хватает для опознавания
Capt(N)> по проектам
Поддерживаю...
Поддерживаю...
Capt(N)> Если бы я искал инфу о корабле,то ориентировался бы в первую очередь на его тип/класс/проект или название,но никак не на парады в которых он участвовал...
Я исходил/исхожу именно из этого.
Но двое высказываются за другую точку зрения.
Поэтому засомневался.
Например, ветка "визиты".
Даже в голову не пришло бы их распихивать в ветки стран.
Я исходил/исхожу именно из этого.
Но двое высказываются за другую точку зрения.
Поэтому засомневался.
Например, ветка "визиты".
Даже в голову не пришло бы их распихивать в ветки стран.
Capt(N)>> Если бы я искал инфу о корабле,то ориентировался бы в первую очередь на его тип/класс/проект или название,но никак не на парады в которых он участвовал...
sam7> Я исходил/исхожу именно из этого.
я часто раскидываю в профильные ветки фото и инфу из "Фото и картинок",но не трогаю "Визиты..." и "Парады...". Если по последним 10-20 годам точность датировки как правило не вызывает сомнений,то думаю разделение одной ветки "Парады на Неве..." на отдельные по годам вызовет в первую очередь сумбур и выяснение на предмет конкретного года, а так как в советское время парады проводились дважды в год,то рассуждений будет в двое больше . опять же.это ИМХО...
sam7> Я исходил/исхожу именно из этого.
я часто раскидываю в профильные ветки фото и инфу из "Фото и картинок",но не трогаю "Визиты..." и "Парады...". Если по последним 10-20 годам точность датировки как правило не вызывает сомнений,то думаю разделение одной ветки "Парады на Неве..." на отдельные по годам вызовет в первую очередь сумбур и выяснение на предмет конкретного года, а так как в советское время парады проводились дважды в год,то рассуждений будет в двое больше
. опять же.это ИМХО...
Capt(N)> разделение одной ветки "Парады на Неве..." на отдельные по годам вызовет в первую очередь сумбур и выяснение на предмет конкретного года,
Ну, никто не предлагал такого разделения. Речь идет в парады или по проектам.
Capt(N)> а так как в советское время парады проводились дважды в год
Трижды, Вы помните
Мы же на Морском.
Май, июль, ноябрь.
Ну, никто не предлагал такого разделения. Речь идет в парады или по проектам.
Capt(N)> а так как в советское время парады проводились дважды в год
Трижды, Вы помните
Мы же на Морском.
Май, июль, ноябрь.
sam7> Трижды, Вы помните
sam7> Мы же на Морском.
sam7> Май, июль, ноябрь.
на майские не каждый год,ЕМПНИ, на круглые даты...
sam7> Мы же на Морском.
sam7> Май, июль, ноябрь.
на майские не каждый год,ЕМПНИ, на круглые даты...
Capt(N)> на майские не каждый год,ЕМПНИ, на круглые даты...
В 70-х годах практически всегда 3 раза в год были корабли на Неве. Я делить ветку Парады по годам не предлагаю. Это перебор, естественно. А вот как упорядочить? Можно сделать общий список по годам и месяцам, но как потом корректировать???
В 70-х годах практически всегда 3 раза в год были корабли на Неве. Я делить ветку Парады по годам не предлагаю. Это перебор, естественно. А вот как упорядочить? Можно сделать общий список по годам и месяцам, но как потом корректировать???
Capt(N)> на майские не каждый год,ЕМПНИ, на круглые даты...
Сейчас уже сложно вспомнить, но вот у меня фото майских парадов 1976,79,90,95 - не все круглые даты.
В настоящее советское время на майские всегда парады были.
Сейчас уже сложно вспомнить, но вот у меня фото майских парадов 1976,79,90,95 - не все круглые даты.
В настоящее советское время на майские всегда парады были.
kluz> В 70-х годах практически всегда 3 раза в год были корабли на Неве. Я делить ветку Парады по годам не предлагаю. Это перебор, естественно. А вот как упорядочить? Можно сделать общий список по годам и месяцам, но как потом корректировать???
Список по годам можно вывесить, а потом корректировать путь написания второго,третьего и последующих сообщений...
Список по годам можно вывесить, а потом корректировать путь написания
второго,третьего и последующих сообщений...
Capt(N)>> на майские не каждый год,ЕМПНИ, на круглые даты...
sam7> Сейчас уже сложно вспомнить, но вот у меня фото майских парадов 1976,79,90,95 - не все круглые даты.
sam7> В настоящее советское время на майские всегда парады были.
не спорю я все же тогда еще был маленький
sam7> Сейчас уже сложно вспомнить, но вот у меня фото майских парадов 1976,79,90,95 - не все круглые даты.
sam7> В настоящее советское время на майские всегда парады были.
не спорю
я все же тогда еще был маленький
Capt(N)> Список по годам можно вывесить, а потом корректировать путь написания
Это уже сложности третьего порядка.
Пока вопрос совсем простой - корабли на парадах выкладывать по проектам или в ветке парадов.
As simple as that.
Это уже сложности третьего порядка.
Пока вопрос совсем простой - корабли на парадах выкладывать по проектам или в ветке парадов.
As simple as that.
Capt(N)>> Список по годам можно вывесить, а потом корректировать путь написания
sam7> Это уже сложности третьего порядка.
sam7> Пока вопрос совсем простой - корабли на парадах выкладывать по проектам или в ветке парадов.
голоса разделились, посмотрим,что скажут остальные
sam7> Это уже сложности третьего порядка.
sam7> Пока вопрос совсем простой - корабли на парадах выкладывать по проектам или в ветке парадов.
голоса разделились, посмотрим,что скажут остальные
Capt(N)> голоса разделились, посмотрим,что скажут остальные
Вообще-то, здесь решение нужно принимать не по большинству голосов, а по целесообразности для форума.
По проектам - ориентировано на обычных юзеров, по парадам - на продвинутых, у кого фото кораблей проекта и так достаточно, им особенное нужно.
Но, с другой стороны, настоящий энтузиаст, если ему надо, найдет, или сам, или с подсказкой.
Т.е. на какой уровень ориентироваться - неочевидно.
Вообще-то, здесь решение нужно принимать не по большинству голосов, а по целесообразности для форума.
По проектам - ориентировано на обычных юзеров, по парадам - на продвинутых, у кого фото кораблей проекта и так достаточно, им особенное нужно.
Но, с другой стороны, настоящий энтузиаст, если ему надо, найдет, или сам, или с подсказкой.
Т.е. на какой уровень ориентироваться - неочевидно.
sam7> Т.е. на какой уровень ориентироваться - неочевидно.
повторюсь, ИМХО по проектам удобнее
повторюсь, ИМХО по проектам удобнее
sam7>> Так что еще один голос за парады - и вопрос снят
Capt(N)> по проектам
Согласен, выкладывать надо по проектам, НО! Если корабль снят на параде и известно, когда - указать и это, например - "на параде в честь Дня ВМФ в Севастополе в 1978 году".
Capt(N)> по проектам
Согласен, выкладывать надо по проектам, НО! Если корабль снят на параде и известно, когда - указать и это, например - "на параде в честь Дня ВМФ в Севастополе в 1978 году".
Capt(N)> голоса разделились, посмотрим,что скажут остальные
Я всё таки считаю лучше по проектам, с указанием дат. Потом это упрощает поиск. А парады можно только современные. Например в 2012 году парад 2012 года, в 2013 году парад 2013 года и т.д. Эти темы идут как новостные и потом они уходят и к ним редко возвращаются, а темы по проектам всё время обновляются. Даже имеет смысл создать новые темы проектов которых нет в отдельных темах. Хотя было бы лучше создать темы и подтемы, например тема "Эсминцы" и подтемы пр.30, пр.56 и т.д., тема "Тральщики" и подтемы пр.254, 257 и т.д. Тогда поиск ещё больше упрощается, потому что можно искать и по классу и по проекту. Но тогда для этого надо реорганизовать весь форум. Что на данный момент я думаю маловероятно.
Я всё таки считаю лучше по проектам, с указанием дат. Потом это упрощает поиск. А парады можно только современные. Например в 2012 году парад 2012 года, в 2013 году парад 2013 года и т.д. Эти темы идут как новостные и потом они уходят и к ним редко возвращаются, а темы по проектам всё время обновляются. Даже имеет смысл создать новые темы проектов которых нет в отдельных темах. Хотя было бы лучше создать темы и подтемы, например тема "Эсминцы" и подтемы пр.30, пр.56 и т.д., тема "Тральщики" и подтемы пр.254, 257 и т.д. Тогда поиск ещё больше упрощается, потому что можно искать и по классу и по проекту. Но тогда для этого надо реорганизовать весь форум. Что на данный момент я думаю маловероятно.
duke58> Но тогда для этого надо реорганизовать весь форум. Что на данный момент я думаю маловероятно.
Вообще, давно была заложена БД под флот: База данных по кораблям. [Balancer#25.04.09 16:50]
Но дело пока так и заглохло. А так, можно бы было сделать просто отдельный классификатор событий (парады, выставки, боевые действия, …) и привязки фотографий как к карточкам кораблей, так и событий. Ну и банальные тэги те же задействовать.
В принципе, если буду доделывать, то никто не мешает реализовать поддержку уже выложенных аттачей форума и фотогалерей на ls.balancer.ru — только потребуется прописывать дополнительные привязки.
Или можно даже сейчас реализовать пометку сообщений с аттачами тэгами, например, в стиле Juick — слова в начале сообщения, начинающиеся со звёздочки считать как тэги. А потом, при реализации БД, по этим тэгам сделать привязку фотографий. В принципе, с последним вариантом, даже отдельной БД не нужно. Достаточно будет сделать разбор тэгов в сообщениях и показ фоток по тэгам.
Вообще, давно была заложена БД под флот: База данных по кораблям. [Balancer#25.04.09 16:50]
Но дело пока так и заглохло. А так, можно бы было сделать просто отдельный классификатор событий (парады, выставки, боевые действия, …) и привязки фотографий как к карточкам кораблей, так и событий. Ну и банальные тэги те же задействовать.
В принципе, если буду доделывать, то никто не мешает реализовать поддержку уже выложенных аттачей форума и фотогалерей на ls.balancer.ru — только потребуется прописывать дополнительные привязки.
Или можно даже сейчас реализовать пометку сообщений с аттачами тэгами, например, в стиле Juick — слова в начале сообщения, начинающиеся со звёздочки считать как тэги. А потом, при реализации БД, по этим тэгам сделать привязку фотографий. В принципе, с последним вариантом, даже отдельной БД не нужно. Достаточно будет сделать разбор тэгов в сообщениях и показ фоток по тэгам.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
