Ckona
инфо
инструменты
Xan
GOGI
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497122-laser2.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Теги:
Non-conformist> Нужно набрать минимум 13,5 вольт.
N260.1S.35-QR Turnigy nano-tech 260mAh
8 граммов/шт, разрядный ток 9 Ампер, кратковременный 18 Ампер.
За 13,5 вольт надо платить почти 300 грн.
N260.1S.35-QR Turnigy nano-tech 260mAh
8 граммов/шт, разрядный ток 9 Ампер, кратковременный 18 Ампер.
За 13,5 вольт надо платить почти 300 грн.
Non-conformist> Вопрос: что сейчас дороже и насколько среди равнозначных по ёмкости и внутреннему сопротивлению (нагрузочной способности) литиевых трёхвольтовых элементов с одной стороны
// www.hobbyking.com
Там можно выбирать и количество элементов, и сортировку по цене.
И будет тебе ориентир.
Turnigy nano-tech 130mah 1S 25~40C Lipo Pack (Kyosho, Eflite, Parkzone Etc)
Turnigy nano-tech 130mah 1S 25~40C Lipo Pack (Kyosho, Eflite, Parkzone Etc)// www.hobbyking.com
Там можно выбирать и количество элементов, и сортировку по цене.
И будет тебе ориентир.
Угу...
Взял ту же ёмкость, что имеет один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:
Масса щелочной батареи на 15 В = 400 г
Масса литиевой на 15 В = 845 г
Габариты щелочной 50 х 84 х 84
Габариты литиевой 166 х 69 х 35
Ну и цена литиевой батареи - минимум 480 грн, гы-гы... Как два моих пепелаца.
Большое спасибо, выбор имхо очевиден!
Взял ту же ёмкость, что имеет один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:
Масса щелочной батареи на 15 В = 400 г
Масса литиевой на 15 В = 845 г
Габариты щелочной 50 х 84 х 84
Габариты литиевой 166 х 69 х 35
Ну и цена литиевой батареи - минимум 480 грн, гы-гы... Как два моих пепелаца.
Большое спасибо, выбор имхо очевиден!
Non-conformist> один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:
Есть мнение, что емкость щелочного элемента питания типа "С" (элемент 343) завышена в 10 раз.
График отсюда.
Есть мнение, что емкость щелочного элемента питания типа "С" (элемент 343) завышена в 10 раз.
График отсюда.
Прикреплённые файлы:
Мнение учтено. Но по ссылке написано, что эти кривые построены для марганцево-цинковых Лекланше. Это солевые элементы, не щелочные.
И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
Non-conformist> Большое спасибо, выбор имхо очевиден!
Ну ты даёшь!
Ткнул пальцем в самое дорогое и удивляешься! Скромнее надо быть!!!
// www.hobbyking.com
114 * 4 = 456 граммов 4 элемента. 8.5 * 4 = 34 бакса.
Нормальный разрядный ток = 100 ампер.
Non-conformist> Взял ту же ёмкость, что имеет один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:
А оно способно нужный тебе ток выдать?
Ну, ампер 10, например?
Непонятная твоя задача. Ты же её не озвучил.
Если что-то не ракетное, долгоиграющее, тогда всякое может быть.
А если для ракеты на несколько секунд, тогда вообще думать не о чем — только литиевые для моделистов.
Три ампера тебе хватит?
Тогда бери 2-граммовые за 5 баксов за 4 штуки (1.3 * 4 = 5.2).
Ну ты даёшь!
Ткнул пальцем в самое дорогое и удивляешься! Скромнее надо быть!!!
Turnigy 5000mAh 1S 20C Lipoly (Single Cell)
Turnigy 5000mAh 1S 20C Lipoly (Single Cell)// www.hobbyking.com
114 * 4 = 456 граммов 4 элемента. 8.5 * 4 = 34 бакса.
Нормальный разрядный ток = 100 ампер.
Non-conformist> Взял ту же ёмкость, что имеет один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:
А оно способно нужный тебе ток выдать?
Ну, ампер 10, например?
Непонятная твоя задача. Ты же её не озвучил.
Если что-то не ракетное, долгоиграющее, тогда всякое может быть.
А если для ракеты на несколько секунд, тогда вообще думать не о чем — только литиевые для моделистов.
Три ампера тебе хватит?
Тогда бери 2-граммовые за 5 баксов за 4 штуки (1.3 * 4 = 5.2).
Non-conformist> И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
Для другой фирмы по разрядным кривым получается, что при БОЛЬШОМ токе отдаётся 90% номинальной ёмкости.
Врядли производитель будет врать, так как заряжалки теперь у всех умные, фактический заряд показывают.
Ессно, со временем они должны стареть. Как и все прочие батарейки.
Для другой фирмы по разрядным кривым получается, что при БОЛЬШОМ токе отдаётся 90% номинальной ёмкости.
Врядли производитель будет врать, так как заряжалки теперь у всех умные, фактический заряд показывают.
Ессно, со временем они должны стареть. Как и все прочие батарейки.
Xan> Непонятная твоя задача. Ты же её не озвучил.
Xan> Три ампера тебе хватит?
Ксаныч, посмотри последние фотки. (или позапрошлогодние сообщения)
На них автомобильные актуаторы. Две штуки. Вполне каждый по 5 ампер загребут.
Xan> Три ампера тебе хватит?
Ксаныч, посмотри последние фотки. (или позапрошлогодние сообщения)
На них автомобильные актуаторы. Две штуки. Вполне каждый по 5 ампер загребут.
Ckona> На них автомобильные актуаторы. Две штуки. Вполне каждый по 5 ампер загребут.
Да, актуаторы. С объективной оценкой потребления тока - сложно. Думаю, что будет правильным рассчитывать источник питания на суммарный ток не меньше пяти ампер. Но и не сильно больше. Ну, можно взять десять ампер, для круглости.
Перегрузок не будет, масса приличная, инерционность валёжки тоже - никаких усилий (или супер резких рывков) для успешного руления не потребуется. Механика работает как часы, очень легко.
Да, актуаторы. С объективной оценкой потребления тока - сложно. Думаю, что будет правильным рассчитывать источник питания на суммарный ток не меньше пяти ампер. Но и не сильно больше. Ну, можно взять десять ампер, для круглости.
Перегрузок не будет, масса приличная, инерционность валёжки тоже - никаких усилий (или супер резких рывков) для успешного руления не потребуется. Механика работает как часы, очень легко.
Это сообщение редактировалось 23.10.2012 в 22:36
Xan> 114 * 4 = 456 граммов 4 элемента. 8.5 * 4 = 34 бакса.
Это дорого. Не вписывается в идеологию проекта. Нужно что-то сильно дешевле.
Xan> Три ампера тебе хватит?
Пока не знаю, но вполне может хватить. Если бы пять-семь, а лучше десять, на душе было бы спокойнее.
Это дорого. Не вписывается в идеологию проекта. Нужно что-то сильно дешевле.
Xan> Три ампера тебе хватит?
Пока не знаю, но вполне может хватить. Если бы пять-семь, а лучше десять, на душе было бы спокойнее.
Xan>> Три ампера тебе хватит?
Non-conformist> Пока не знаю, но вполне может хватить. Если бы пять-семь, а лучше десять, на душе было бы спокойнее.
Тебе достаточно 3 элементов. Автомобильные и от 5 вольт крутятся.
По току, думаю, вполне достаточно вот такого:
За 2.26 бакса.
За 6.8 бакса. 2650 мАч, 4 элемента.
В сортировке надо указывать "по баксам", а потом ещё раз давить, чтоб по возрастанию.
Non-conformist> Пока не знаю, но вполне может хватить. Если бы пять-семь, а лучше десять, на душе было бы спокойнее.
Тебе достаточно 3 элементов. Автомобильные и от 5 вольт крутятся.
По току, думаю, вполне достаточно вот такого:
За 2.26 бакса.
За 6.8 бакса. 2650 мАч, 4 элемента.
В сортировке надо указывать "по баксам", а потом ещё раз давить, чтоб по возрастанию.
А ты покупал у них уже что-нибудь? Каковы почтовые расходы? Я пытался их ФАК посмотреть на тему механики торговли, но текст не грузится.
Кстати, ни той ни другой позиции нет в наличии. ((
Non-conformist> Мнение учтено. Но по ссылке написано, что эти кривые построены для марганцево-цинковых Лекланше. Это солевые элементы, не щелочные.
Да.
Нашел таблицу для щелочных АА - от 2 до 2,6 А*ч, в зависимости от способа разряда. У типоразмера С вдвое большего диаметра будет примерно в 4 раза больше энергоемкость. И ток короткого замыкания у типоразмера С не ниже 20 ампер будет.
Non-conformist> И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
Ну, тут вряд ли брехня. Литий-полимерные аккумуляторы крутят моторчики авиамоделей, а крутые заряжалки показывают, сколько заряда они всасывают - т.е. потребителями очень легко проверяется, это не пацанчики с затычками для ушей. Тут главная цифра - сколько ватт-час в одном килограмме, по памяти - до 200 Вт*ч/кГ.
Скорее всего, тебя интересует наименьшее значение вот такой характеристики:
[ток короткого замыкания]/[(стоимость)*(вес)]
Да.
Нашел таблицу для щелочных АА - от 2 до 2,6 А*ч, в зависимости от способа разряда. У типоразмера С вдвое большего диаметра будет примерно в 4 раза больше энергоемкость. И ток короткого замыкания у типоразмера С не ниже 20 ампер будет.
Non-conformist> И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
Ну, тут вряд ли брехня. Литий-полимерные аккумуляторы крутят моторчики авиамоделей, а крутые заряжалки показывают, сколько заряда они всасывают - т.е. потребителями очень легко проверяется, это не пацанчики с затычками для ушей. Тут главная цифра - сколько ватт-час в одном килограмме, по памяти - до 200 Вт*ч/кГ.
Скорее всего, тебя интересует наименьшее значение вот такой характеристики:
[ток короткого замыкания]/[(стоимость)*(вес)]
Я вообще щелочными "С" заинтересовался, чтобы, так сказать, выдержать "народность" проекта: актуаторы с регуляторами громкости от китайских радиоприёмников в качестве датчиков положения - вместо серв, максимальная простота и технологичность корпуса... Кардан - и тот придумал, как из уголка клепать.
"ЛИПО" - тема нормальная, но имхо избыточная для моего применения. И по стоимости, и по характеристикам, и по стилю. Как и щелочная "С" с её двадцатиамперным КЗ.
Остановлюсь я, наверное, на обычных щелочных АА-пальчиках. Тока хватает, ёмкость нормальная, масса батареи небольшая получается, габариты тоже. Цена радует - "Дюрасел" щелочные АА по двенадцать гривен за две штуки продают. Т.е. всего сорок восемь гривен за 12-вольтовую батарею, против вполне сопоставимой по всем параметрам "Zippy" за девяносто гривен (с учётом доставки).
Как-то так...
"ЛИПО" - тема нормальная, но имхо избыточная для моего применения. И по стоимости, и по характеристикам, и по стилю. Как и щелочная "С" с её двадцатиамперным КЗ.
Остановлюсь я, наверное, на обычных щелочных АА-пальчиках. Тока хватает, ёмкость нормальная, масса батареи небольшая получается, габариты тоже. Цена радует - "Дюрасел" щелочные АА по двенадцать гривен за две штуки продают. Т.е. всего сорок восемь гривен за 12-вольтовую батарею, против вполне сопоставимой по всем параметрам "Zippy" за девяносто гривен (с учётом доставки).
Как-то так...
Ckona> Есть мнение.
Мнение правильное. И вся суть статьи в одном предложении.
«Однако для гальванических элементов понятие емкости элемента питания малоприемлемо, поскольку закон этот нарушается: с увеличением разрядного тока емкость элемента питания резко уменьшается.»
Мнение правильное. И вся суть статьи в одном предложении.
«Однако для гальванических элементов понятие емкости элемента питания малоприемлемо, поскольку закон этот нарушается: с увеличением разрядного тока емкость элемента питания резко уменьшается.»
Если нужна народность проекта, то ставь 18650 аккумуляторы, они очень распространены и очень дешевы. И зарядки для них копеечные.
Non-conformist> А ты покупал у них уже что-нибудь? Каковы почтовые расходы?
Я у них только в Америку покупал, в свою страну - не.
В Америку, конечно, нормально, и доставка копейки.
С другой стороны, батарейки должны быть в местных магазинах для модельколюбителей.
Если, конечно, магазины такие есть.
Я у них только в Америку покупал, в свою страну - не.
В Америку, конечно, нормально, и доставка копейки.
С другой стороны, батарейки должны быть в местных магазинах для модельколюбителей.
Если, конечно, магазины такие есть.
Non-conformist> А ты покупал у них уже что-нибудь? Каковы почтовые расходы? Я пытался их ФАК посмотреть на тему механики торговли, но текст не грузится.
Понятно. Почему про пальчики вспомнил - у знакомого две рации Yaesu (охотник-рыбак-коротковолновик) питались штук от десяти никель-кадмиевых аккумуляторов каждая. И он, помню, всё удивлялся, что пальчиковая аккумуляторная батарея даёт ток на передачу под десять ампер. Думаю, что щелочные пальчики поведут себя как минимум не хуже...
GOGI> ...
Спасибо, я вчера зарегился, сымитировал оформление заказа - разобрался. Семь долларов пересылка в Украину. Прикинул - вроде как нет смысла затевать это дело.
Спасибо, я вчера зарегился, сымитировал оформление заказа - разобрался. Семь долларов пересылка в Украину. Прикинул - вроде как нет смысла затевать это дело.
Xan> ... магазинах для модельколюбителей.
Это как приговор. Странные цены, странные клиенты.
Это как приговор. Странные цены, странные клиенты.
Non-conformist> ... две рации Yaesu (охотник-рыбак-коротковолновик) питались штук от десяти никель-кадмиевых аккумуляторов каждая.
Вот имхо неплохой обзор батареек:
// www.fcenter.ru
Вот имхо неплохой обзор батареек:
Тестирование батареек формата АА | Корпуса и блоки питания | Статьи Hardware | Статьи, обзоры | Новости и статьи | Ф-Центр
Продажа компьютеров, комплектующих, периферийных устройств, оргтехники, аксессуаров. Комплексные проекты, сервисное обслуживание, новости hardware и software, статьи, обзоры, характеристики товара, фотокаталог// www.fcenter.ru
Non-conformist> ... аккумуляторная батарея даёт ток на передачу под десять ампер. Думаю, что щелочные пальчики поведут себя как минимум не хуже...
Non-conformist> Вот имхо неплохой обзор батареек ...
А неправильно думал, хе-хе. Пишут, что у NiMh аккумуляторов внутреннее сопротивление примерно втрое меньше, чем у щелочных элементов.
Non-conformist> Вот имхо неплохой обзор батареек ...
А неправильно думал, хе-хе. Пишут, что у NiMh аккумуляторов внутреннее сопротивление примерно втрое меньше, чем у щелочных элементов.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Non-conformist> А неправильно думал, хе-хе. Пишут, что у NiMh аккумуляторов внутреннее сопротивление примерно втрое меньше, чем у щелочных элементов.
А у никель-кадмиевых - нерекордной ёмкости - ещё примерно втрое меньше.
А у серебряно-цинковых (тссс!..) ещё примерно в пять раз.
Я читал патент, как надо делать СЦ аккумуляторы на большие токи разряда, можно и 120С легко получить.
А у никель-кадмиевых - нерекордной ёмкости - ещё примерно втрое меньше.
А у серебряно-цинковых (тссс!..) ещё примерно в пять раз.
Я читал патент, как надо делать СЦ аккумуляторы на большие токи разряда, можно и 120С легко получить.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
