[image]

Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

 
1 180 181 182 183 184 318
UA Ckona #23.10.2012 15:22  @Non-conformist#23.10.2012 14:56
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Нужно набрать минимум 13,5 вольт.

N260.1S.35-QR Turnigy nano-tech 260mAh
8 граммов/шт, разрядный ток 9 Ампер, кратковременный 18 Ампер.
За 13,5 вольт надо платить почти 300 грн.
   
KZ Xan #23.10.2012 16:55  @Non-conformist#23.10.2012 14:56
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Вопрос: что сейчас дороже и насколько среди равнозначных по ёмкости и внутреннему сопротивлению (нагрузочной способности) литиевых трёхвольтовых элементов с одной стороны


Turnigy nano-tech 130mah 1S 25~40C Lipo Pack (Kyosho, Eflite, Parkzone Etc)

Turnigy nano-tech 130mah 1S 25~40C Lipo Pack (Kyosho, Eflite, Parkzone Etc)

// www.hobbyking.com
 


Там можно выбирать и количество элементов, и сортировку по цене.
И будет тебе ориентир.
   9.09.0
UA Non-conformist #23.10.2012 18:33  @Xan#23.10.2012 16:55
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Угу...

Взял ту же ёмкость, что имеет один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:


ZIPPY Flightmax 8000mAh 4S1P 30C

ZIPPY Flightmax 8000mAh 4S1P 30C

// www.hobbyking.com
 


Масса щелочной батареи на 15 В = 400 г
Масса литиевой на 15 В = 845 г
Габариты щелочной 50 х 84 х 84
Габариты литиевой 166 х 69 х 35
Ну и цена литиевой батареи - минимум 480 грн, гы-гы... Как два моих пепелаца.

Большое спасибо, выбор имхо очевиден!
   
UA Ckona #23.10.2012 19:48  @Non-conformist#23.10.2012 18:33
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:

Есть мнение, что емкость щелочного элемента питания типа "С" (элемент 343) завышена в 10 раз.
График отсюда.
Прикреплённые файлы:
 
   
UA Non-conformist #23.10.2012 21:00  @Ckona#23.10.2012 19:48
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Мнение учтено. Но по ссылке написано, что эти кривые построены для марганцево-цинковых Лекланше. Это солевые элементы, не щелочные.

И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
   
KZ Xan #23.10.2012 21:24  @Non-conformist#23.10.2012 18:33
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Большое спасибо, выбор имхо очевиден!

Ну ты даёшь!
Ткнул пальцем в самое дорогое и удивляешься! Скромнее надо быть!!! :D

Turnigy 5000mAh 1S 20C Lipoly (Single Cell)

Turnigy 5000mAh 1S 20C Lipoly (Single Cell)

// www.hobbyking.com
 


114 * 4 = 456 граммов 4 элемента. 8.5 * 4 = 34 бакса.
Нормальный разрядный ток = 100 ампер.

Non-conformist> Взял ту же ёмкость, что имеет один щелочной С-бочонок 27 мм х 50 мм, примерно 8000 мА*ч:

А оно способно нужный тебе ток выдать?
Ну, ампер 10, например?

Непонятная твоя задача. Ты же её не озвучил.
Если что-то не ракетное, долгоиграющее, тогда всякое может быть.
А если для ракеты на несколько секунд, тогда вообще думать не о чем — только литиевые для моделистов.

Три ампера тебе хватит?
Тогда бери 2-граммовые за 5 баксов за 4 штуки (1.3 * 4 = 5.2).
   9.09.0
KZ Xan #23.10.2012 21:30  @Non-conformist#23.10.2012 21:00
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?

Для другой фирмы по разрядным кривым получается, что при БОЛЬШОМ токе отдаётся 90% номинальной ёмкости.
Врядли производитель будет врать, так как заряжалки теперь у всех умные, фактический заряд показывают.

Ессно, со временем они должны стареть. Как и все прочие батарейки.
   9.09.0

Ckona

опытный
★☆
Xan> Непонятная твоя задача. Ты же её не озвучил.
Xan> Три ампера тебе хватит?

Ксаныч, посмотри последние фотки. (или позапрошлогодние сообщения)
На них автомобильные актуаторы. Две штуки. Вполне каждый по 5 ампер загребут.
   
UA Non-conformist #23.10.2012 22:27  @Ckona#23.10.2012 22:02
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> На них автомобильные актуаторы. Две штуки. Вполне каждый по 5 ампер загребут.
Да, актуаторы. С объективной оценкой потребления тока - сложно. Думаю, что будет правильным рассчитывать источник питания на суммарный ток не меньше пяти ампер. Но и не сильно больше. Ну, можно взять десять ампер, для круглости.

Перегрузок не будет, масса приличная, инерционность валёжки тоже - никаких усилий (или супер резких рывков) для успешного руления не потребуется. Механика работает как часы, очень легко.
   
Это сообщение редактировалось 23.10.2012 в 22:36
UA Non-conformist #23.10.2012 22:31  @Xan#23.10.2012 21:24
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> 114 * 4 = 456 граммов 4 элемента. 8.5 * 4 = 34 бакса.
Это дорого. Не вписывается в идеологию проекта. Нужно что-то сильно дешевле.

Xan> Три ампера тебе хватит?
Пока не знаю, но вполне может хватить. Если бы пять-семь, а лучше десять, на душе было бы спокойнее.
   
KZ Xan #23.10.2012 22:47  @Non-conformist#23.10.2012 22:31
+
-
edit
 

Xan

координатор

Xan>> Три ампера тебе хватит?
Non-conformist> Пока не знаю, но вполне может хватить. Если бы пять-семь, а лучше десять, на душе было бы спокойнее.

Тебе достаточно 3 элементов. Автомобильные и от 5 вольт крутятся.
По току, думаю, вполне достаточно вот такого:

B-Grade 350mAh 3S 25C Lipoly Battery

B-Grade 350mAh 3S 25C Lipoly Battery

// www.hobbyking.com
 


За 2.26 бакса.

B-Grade 2650mAh 4S 40C Lipoly Battery

B-Grade 2650mAh 4S 40C Lipoly Battery

// www.hobbyking.com
 


За 6.8 бакса. 2650 мАч, 4 элемента.

В сортировке надо указывать "по баксам", а потом ещё раз давить, чтоб по возрастанию.
   9.09.0
UA Non-conformist #23.10.2012 23:18  @Xan#23.10.2012 22:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

А ты покупал у них уже что-нибудь? Каковы почтовые расходы? Я пытался их ФАК посмотреть на тему механики торговли, но текст не грузится.
   
UA Non-conformist #23.10.2012 23:20  @Non-conformist#23.10.2012 23:18
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Кстати, ни той ни другой позиции нет в наличии. ((
   
UA Ckona #23.10.2012 23:35  @Non-conformist#23.10.2012 21:00
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Мнение учтено. Но по ссылке написано, что эти кривые построены для марганцево-цинковых Лекланше. Это солевые элементы, не щелочные.
Да.
Нашел таблицу для щелочных АА - от 2 до 2,6 А*ч, в зависимости от способа разряда. У типоразмера С вдвое большего диаметра будет примерно в 4 раза больше энергоемкость. И ток короткого замыкания у типоразмера С не ниже 20 ампер будет.

Non-conformist> И на сколько (во сколько) завышены характеристики литиевых Turnigy?
Ну, тут вряд ли брехня. Литий-полимерные аккумуляторы крутят моторчики авиамоделей, а крутые заряжалки показывают, сколько заряда они всасывают - т.е. потребителями очень легко проверяется, это не пацанчики с затычками для ушей. Тут главная цифра - сколько ватт-час в одном килограмме, по памяти - до 200 Вт*ч/кГ.

Скорее всего, тебя интересует наименьшее значение вот такой характеристики:
[ток короткого замыкания]/[(стоимость)*(вес)]
   
UA Non-conformist #24.10.2012 00:12  @Ckona#23.10.2012 23:35
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Я вообще щелочными "С" заинтересовался, чтобы, так сказать, выдержать "народность" проекта: актуаторы с регуляторами громкости от китайских радиоприёмников в качестве датчиков положения - вместо серв, максимальная простота и технологичность корпуса... Кардан - и тот придумал, как из уголка клепать.

"ЛИПО" - тема нормальная, но имхо избыточная для моего применения. И по стоимости, и по характеристикам, и по стилю. Как и щелочная "С" с её двадцатиамперным КЗ.

Остановлюсь я, наверное, на обычных щелочных АА-пальчиках. Тока хватает, ёмкость нормальная, масса батареи небольшая получается, габариты тоже. Цена радует - "Дюрасел" щелочные АА по двенадцать гривен за две штуки продают. Т.е. всего сорок восемь гривен за 12-вольтовую батарею, против вполне сопоставимой по всем параметрам "Zippy" за девяносто гривен (с учётом доставки).



ZIPPY Compact 1000mAh 3S 25C Lipo Pack

ZIPPY Compact 1000mAh 3S 25C Lipo Pack

// www.hobbyking.com
 


Как-то так...
   

LEVSHA

опытный

Ckona> Есть мнение.
Мнение правильное. И вся суть статьи в одном предложении.
«Однако для гальванических элементов понятие емкости элемента питания малоприемлемо, поскольку закон этот нарушается: с увеличением разрядного тока емкость элемента питания резко уменьшается.»
   8.08.0
RU GOGI #24.10.2012 05:54  @Non-conformist#24.10.2012 00:12
+
-
edit
 
Если нужна народность проекта, то ставь 18650 аккумуляторы, они очень распространены и очень дешевы. И зарядки для них копеечные.
   16.016.0
KZ Xan #24.10.2012 08:55  @Non-conformist#23.10.2012 23:18
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> А ты покупал у них уже что-нибудь? Каковы почтовые расходы?

Я у них только в Америку покупал, в свою страну - не.
В Америку, конечно, нормально, и доставка копейки.

С другой стороны, батарейки должны быть в местных магазинах для модельколюбителей.
Если, конечно, магазины такие есть.
   9.09.0
RU GOGI #24.10.2012 09:22  @Non-conformist#23.10.2012 23:18
+
-
edit
 
Non-conformist> А ты покупал у них уже что-нибудь? Каковы почтовые расходы? Я пытался их ФАК посмотреть на тему механики торговли, но текст не грузится.

   16.016.0
UA Non-conformist #24.10.2012 10:19  @Xan#24.10.2012 08:55
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Понятно. Почему про пальчики вспомнил - у знакомого две рации Yaesu (охотник-рыбак-коротковолновик) питались штук от десяти никель-кадмиевых аккумуляторов каждая. И он, помню, всё удивлялся, что пальчиковая аккумуляторная батарея даёт ток на передачу под десять ампер. Думаю, что щелочные пальчики поведут себя как минимум не хуже...
   
UA Non-conformist #24.10.2012 10:22  @GOGI#24.10.2012 09:22
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

GOGI> ...
Спасибо, я вчера зарегился, сымитировал оформление заказа - разобрался. Семь долларов пересылка в Украину. Прикинул - вроде как нет смысла затевать это дело.
   
UA Non-conformist #24.10.2012 10:26  @Xan#24.10.2012 08:55
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> ... магазинах для модельколюбителей.
Это как приговор. Странные цены, странные клиенты.
   
UA Non-conformist #24.10.2012 11:34  @Non-conformist#24.10.2012 10:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> ... две рации Yaesu (охотник-рыбак-коротковолновик) питались штук от десяти никель-кадмиевых аккумуляторов каждая.
Вот имхо неплохой обзор батареек:

Тестирование батареек формата АА | Корпуса и блоки питания | Статьи Hardware | Статьи, обзоры | Новости и статьи | Ф-Центр

Продажа компьютеров, комплектующих, периферийных устройств, оргтехники, аксессуаров. Комплексные проекты, сервисное обслуживание, новости hardware и software, статьи, обзоры, характеристики товара, фотокаталог

// www.fcenter.ru
 

   
UA Non-conformist #24.10.2012 11:45  @Non-conformist#24.10.2012 11:34
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> ... аккумуляторная батарея даёт ток на передачу под десять ампер. Думаю, что щелочные пальчики поведут себя как минимум не хуже...
Non-conformist> Вот имхо неплохой обзор батареек ...
А неправильно думал, хе-хе. Пишут, что у NiMh аккумуляторов внутреннее сопротивление примерно втрое меньше, чем у щелочных элементов.
   
RU Бывший генералиссимус #24.10.2012 12:18  @Non-conformist#24.10.2012 11:45
+
-
edit
 
Non-conformist> А неправильно думал, хе-хе. Пишут, что у NiMh аккумуляторов внутреннее сопротивление примерно втрое меньше, чем у щелочных элементов.

А у никель-кадмиевых - нерекордной ёмкости - ещё примерно втрое меньше.
А у серебряно-цинковых (тссс!..) ещё примерно в пять раз.

Я читал патент, как надо делать СЦ аккумуляторы на большие токи разряда, можно и 120С легко получить.
   9.09.0
1 180 181 182 183 184 318

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru