-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
sam7
info>
А почему в этом случае заказчик должен оплачивать бОльшую часть фрахта всего судна?
Неужели нельзя найти судно, работающее на этом маршруте, трюма они заполняют обычным коммерческим грузом, а за перевозку надстройки - компенсировать потери от неразмещения палубного груза.
Но платить больше половины всего фрахта за такую фигнюшку - это круто...
А почему в этом случае заказчик должен оплачивать бОльшую часть фрахта всего судна?
Неужели нельзя найти судно, работающее на этом маршруте, трюма они заполняют обычным коммерческим грузом, а за перевозку надстройки - компенсировать потери от неразмещения палубного груза.
Но платить больше половины всего фрахта за такую фигнюшку - это круто...
инфо
инструменты
Capt(N)
Куда вынести Ваш оффтоп, джентльмены?
- Capt(N) [13.10.2012 12:48]: Административное предупреждение: Capt(N)#13.10.12 12:48
Capt(N)> Куда вынести Ваш оффтоп, джентльмены?
Почему оффтоп? Ведь разговор идет конкретно о стоимости перевозки надстройки корвета (или нецелесообразности этого).
Но если считаете, что нельзя, значит нельзя.
Почему оффтоп? Ведь разговор идет конкретно о стоимости перевозки надстройки корвета (или нецелесообразности этого).
Но если считаете, что нельзя, значит нельзя.
sam7> Но если считаете, что нельзя, значит нельзя.
Можно, но не в этом топике.
Можно, но не в этом топике.
Гвардеец.
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
3
Прикреплённые файлы:
4
Прикреплённые файлы:
О.д.>> Гвардеец.
гвардеец> И приказ есть?
Давно
гвардеец> И приказ есть?
Давно
О.д.> Гвардеец.
Это его после недавнего пожара в док поставили? Или фотографии более старые?
Это его после недавнего пожара в док поставили? Или фотографии более старые?
Из сети
Прикреплённые файлы:
О.д.> Из сети
Бойкий. Обидно, что без пушечги.
Бойкий. Обидно, что без пушечги.
Небольшое видео "Бойкого" и др.
http://vesti7.ru/vh?cid=49563
http://vesti7.ru/vh?cid=49563
Это сообщение редактировалось 22.10.2012 в 14:55
К.3.> Небольшое видео "Бойкого" и др.
К.3.> http://vesti7.ru/vh?cid=49563
ого, на 1.32 пуск 2-х Уранов подряд
кстати сейчас вроде испытывают улучшенные ракеты Уран-У, а нужно ли для стрельбы ими перепрошивать ПО носителей (корветы, пбрк и т.д.) или в этом нет необходимости?
К.3.> http://vesti7.ru/vh?cid=49563
ого, на 1.32 пуск 2-х Уранов подряд
кстати сейчас вроде испытывают улучшенные ракеты Уран-У, а нужно ли для стрельбы ими перепрошивать ПО носителей (корветы, пбрк и т.д.) или в этом нет необходимости?
olp> ого, на 1.32 пуск 2-х Уранов подряд
Не ракет, а болванок. Никто пока из корветов ни разу боевой/практической ракетой 3М-24 не стрелял.
olp> кстати сейчас вроде испытывают улучшенные ракеты Уран-У, а нужно ли для стрельбы ими перепрошивать ПО носителей (корветы, пбрк и т.д.) или в этом нет необходимости?
А сами как думаете?
Не ракет, а болванок. Никто пока из корветов ни разу боевой/практической ракетой 3М-24 не стрелял.
olp> кстати сейчас вроде испытывают улучшенные ракеты Уран-У, а нужно ли для стрельбы ими перепрошивать ПО носителей (корветы, пбрк и т.д.) или в этом нет необходимости?
А сами как думаете?
Это сообщение редактировалось 22.10.2012 в 23:28
olp>> ого, на 1.32 пуск 2-х Уранов подряд
Curious> Не ракет, а болванок. Никто пока из корветов ни разу боевой/практической ракетой 3М-34 не стрелял.
это как не стрелял? а как он тогда государственные испытания проходил?
только чисто бросковые были?
olp>> кстати сейчас вроде испытывают улучшенные ракеты Уран-У, а нужно ли для стрельбы ими перепрошивать ПО носителей (корветы, пбрк и т.д.) или в этом нет необходимости?
Curious> А сами как думаете?
ну я думаю что ничего модернизировать не надо ибо БРЭО ракеты вроде не менялась, а только двигатель, но это лишь мои предположения и хотелось бы подтверждений от компетентных товарищей)
Curious> Не ракет, а болванок. Никто пока из корветов ни разу боевой/практической ракетой 3М-34 не стрелял.
это как не стрелял? а как он тогда государственные испытания проходил?
только чисто бросковые были?
olp>> кстати сейчас вроде испытывают улучшенные ракеты Уран-У, а нужно ли для стрельбы ими перепрошивать ПО носителей (корветы, пбрк и т.д.) или в этом нет необходимости?
Curious> А сами как думаете?
ну я думаю что ничего модернизировать не надо ибо БРЭО ракеты вроде не менялась, а только двигатель, но это лишь мои предположения и хотелось бы подтверждений от компетентных товарищей)
olp> это как не стрелял? а как он тогда государственные испытания проходил?
Да вот так, не стрелял. ГИ прошел с ограничениями.
olp> ну я думаю что ничего модернизировать не надо ибо БРЭО ракеты вроде не менялась
Вот именно, что вроде...
Да вот так, не стрелял. ГИ прошел с ограничениями.
olp> ну я думаю что ничего модернизировать не надо ибо БРЭО ракеты вроде не менялась
Вот именно, что вроде...
Curious> Никто пока из корветов ни разу боевой/практической ракетой 3М-34 не стрелял.
Наверное, имелось в виду 3М24?
Наверное, имелось в виду 3М24?
Curious> Да вот так, не стрелял. ГИ прошел с ограничениями.
Вот это да. А с чем связано?
Вот это да. А с чем связано?
Вованыч_1977> Наверное, имелось в виду 3М24?
Ну да, описАлся. Исправил.
Ну да, описАлся.
Исправил.
s.nikolaychik> Вот это да. А с чем связано?
С тем же, из-за чего балтийские "Молнии" "Москитами" не стреляют.
С тем же, из-за чего балтийские "Молнии" "Москитами" не стреляют.
s.nikolaychik>> Вот это да. А с чем связано?
Curious> С тем же, из-за чего балтийские "Молнии" "Москитами" не стреляют.
денег на ракеты жалко?
и разве Москиты сейчас производят?
я думал что только запасы в арсеналах остались, если вообще остались.
и насчёт Уран-У, известно когда ожидаются завершения испытаний?
может МО не хочет обычные Ураны закупать и так сказать выжидает? или я слишком наивен?)
и насчёт болванок.
я так понимаю это Ураны без БРЭО, без двигателя только со стартовым ускорителем и всё?
Curious> С тем же, из-за чего балтийские "Молнии" "Москитами" не стреляют.
денег на ракеты жалко?
и разве Москиты сейчас производят?
я думал что только запасы в арсеналах остались, если вообще остались.
и насчёт Уран-У, известно когда ожидаются завершения испытаний?
может МО не хочет обычные Ураны закупать и так сказать выжидает? или я слишком наивен?)
и насчёт болванок.
я так понимаю это Ураны без БРЭО, без двигателя только со стартовым ускорителем и всё?
olp> денег на ракеты жалко?
Пространства недостаточно.
olp> и разве Москиты сейчас производят?
А разве нет? Поищите год.отчёты завода-производителя, там должно быть.
olp> я думал что только запасы в арсеналах остались, если вообще остались.
Остались, и много.
olp> и насчёт Уран-У, известно когда ожидаются завершения испытаний?
С этим вопросом - в КРТВ.
olp> может МО не хочет обычные Ураны закупать и так сказать выжидает? или я слишком наивен?)
Чего хочет МО, не знает никто.
olp> я так понимаю это Ураны без БРЭО, без двигателя только со стартовым ускорителем и всё?
В состав дополнительного оборудования комплекса "Уран" входят несколько вариантов и макетов ракет, в частности, речь шла о 3М-24МБ - макете бросковом, предназначенном для отработки старта и аварийного выброса ракет. Этими же макетами стреляли и РКА пр.12418 для ВМС Туркмении и др.
Пространства недостаточно.
olp> и разве Москиты сейчас производят?
А разве нет? Поищите год.отчёты завода-производителя, там должно быть.
olp> я думал что только запасы в арсеналах остались, если вообще остались.
Остались, и много.
olp> и насчёт Уран-У, известно когда ожидаются завершения испытаний?
С этим вопросом - в КРТВ.
olp> может МО не хочет обычные Ураны закупать и так сказать выжидает? или я слишком наивен?)
Чего хочет МО, не знает никто.
olp> я так понимаю это Ураны без БРЭО, без двигателя только со стартовым ускорителем и всё?
В состав дополнительного оборудования комплекса "Уран" входят несколько вариантов и макетов ракет, в частности, речь шла о 3М-24МБ - макете бросковом, предназначенном для отработки старта и аварийного выброса ракет. Этими же макетами стреляли и РКА пр.12418 для ВМС Туркмении и др.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
