Adamkus
инфо
инструменты
WWWW
Lom4ik
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
Три варианта СКР 1135, какой лучше?
Прикреплённые файлы:
Adamkus> Три варианта СКР 1135, какой лучше?
Некоторое право на жизнь имел бы третий.
Но ему надо 2 АК-630М
С другой стороны толку от ВППл - на этом проекте никакого, только угробить вертолет.
А когда "воткнули" ангар получился 11351
Надо было сразу переходить на "Водопад-НК"
Да и 1971 г. это смело.
Скорее вариант модернизации построенных и дальнейшего строительства серии года так с 1978 (еще 3 года)
Некоторое право на жизнь имел бы третий.
Но ему надо 2 АК-630М
С другой стороны толку от ВППл - на этом проекте никакого, только угробить вертолет.
А когда "воткнули" ангар получился 11351
Надо было сразу переходить на "Водопад-НК"
Да и 1971 г. это смело.
Скорее вариант модернизации построенных и дальнейшего строительства серии года так с 1978 (еще 3 года)
Adamkus> Три варианта СКР 1135, какой лучше?
Первые два варианта не пройдут из-за того, что 76мм башня закрывает весь бак
из рубки если смотреть. Сам раньше всё пытался установить на нос сотку, НО...
Недаром на 1135.1 рубка находится на один ярус выше.
Первые два варианта не пройдут из-за того, что 76мм башня закрывает весь бак
из рубки если смотреть. Сам раньше всё пытался установить на нос сотку, НО...
Недаром на 1135.1 рубка находится на один ярус выше.
Lom4ik> из рубки если смотреть. Сам раньше всё пытался установить на нос сотку, НО...
Lom4ik> Недаром на 1135.1 рубка находится на один ярус выше.
Да и ЗИФ-122 все-таки убирается под палубу и не мешает РБУ-6000
второй вариант надо вообще исключить.
Lom4ik> Недаром на 1135.1 рубка находится на один ярус выше.
Да и ЗИФ-122 все-таки убирается под палубу и не мешает РБУ-6000
второй вариант надо вообще исключить.
Это сообщение редактировалось 08.12.2012 в 15:22
А первый зачем он вообще нужен? 1135 создавался именно как носитель "Метели" - "противолодочный эсминец" (хотели даже переклассифицировать)
вроде и пушка нужна, и ПЛРК, да и без вертолета ведь никак, а все не запихнуть 
и две осы лучше чем одна. нравятся мне 1135-е красивые кораблики
и две осы лучше чем одна. нравятся мне 1135-е красивые кораблики
Adamkus> вроде и пушка нужна, и ПЛРК, да и без вертолета ведь никак, а все не запихнуть
Так это и называется создание "сбалансированного корабля". Это ооочень трудно (разумеется если не раздувать D )
Так это и называется создание "сбалансированного корабля". Это ооочень трудно (разумеется если не раздувать D )
WWWW> Но ему надо 2 АК-630М
WWWW> А когда "воткнули" ангар получился 11351
WWWW> Надо было сразу переходить на "Водопад-НК"
"нравятся мне 1135-е красивые кораблики"
Вот наверно 1135.1 и является почти сбалансированным проектом. Ему бы Водопад НК, два Роя вместо АК-630, и вместо Осы - подпалубный Кинжал.
WWWW> А когда "воткнули" ангар получился 11351
WWWW> Надо было сразу переходить на "Водопад-НК"
"нравятся мне 1135-е красивые кораблики"
Вот наверно 1135.1 и является почти сбалансированным проектом. Ему бы Водопад НК, два Роя вместо АК-630, и вместо Осы - подпалубный Кинжал.
Lom4ik> Вот наверно 1135.1 и является почти сбалансированным проектом. Ему бы Водопад НК, два Роя вместо АК-630, и вместо Осы - подпалубный Кинжал.
я ориентировался на то вооружение, что было в 70-е. как бы мог выглядеть корабль если бы наличие вертолета было главным требованием
я ориентировался на то вооружение, что было в 70-е. как бы мог выглядеть корабль если бы наличие вертолета было главным требованием
Lom4ik> "нравятся мне 1135-е красивые кораблики"
Lom4ik> Вот наверно 1135.1 и является почти сбалансированным проектом. Ему бы Водопад НК, два Роя вместо АК-630, и вместо Осы - подпалубный Кинжал.
Не надо забывать, что "Нерей" эволюционировал в 11356, 11356P. Так что дело 1135 "живет и побеждает"
Lom4ik> Вот наверно 1135.1 и является почти сбалансированным проектом. Ему бы Водопад НК, два Роя вместо АК-630, и вместо Осы - подпалубный Кинжал.
Не надо забывать, что "Нерей" эволюционировал в 11356, 11356P. Так что дело 1135 "живет и побеждает"
WWWW> Но ему надо 2 АК-630М. С другой стороны толку от ВППл - на этом проекте никакого, только угробить вертолет. А когда "воткнули" ангар получился 11351. Надо было сразу переходить на "Водопад-НК"
Приятно удивлён, что вы-таки умеете нормально и адекватно общаться. Желаю не растерять сие умение на будущее.
P.S. без подколов.
Приятно удивлён, что вы-таки умеете нормально и адекватно общаться. Желаю не растерять сие умение на будущее.
P.S. без подколов.
Вованыч а вы что скажите по СКР, от чего отказаться, от пушечки или от ПЛРК?
Adamkus> Вованыч а вы что скажите по СКР
Можно на "ты"
Adamkus> от чего отказаться, от пушечки или от ПЛРК?
Каким-то гуру себя не считаю, но сугубое ИМХО - развивал бы как раз вариант пр.11351 с добавлением элементов пр.11352 и пр. "нововведениями"
Можно на "ты"
Adamkus> от чего отказаться, от пушечки или от ПЛРК?
Каким-то гуру себя не считаю, но сугубое ИМХО - развивал бы как раз вариант пр.11351 с добавлением элементов пр.11352 и пр. "нововведениями"
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Каким-то гуру себя не считаю, но сугубое ИМХО - развивал бы как раз вариант пр.11351 с добавлением элементов пр.11352 и пр. "нововведениями"
а может лучше бы сразу развивать вариант 1135А
а может лучше бы сразу развивать вариант 1135А
Lans> а может лучше бы сразу развивать вариант 1135А
Если не путаю - там всего 4 ПКР в залпе плюс АУ "не по фэн-шую"
Если не путаю - там всего 4 ПКР в залпе плюс АУ "не по фэн-шую"
а что если впихнуть между надстройками ПЛРК?
Adamkus> а что если впихнуть между надстройками ПЛРК?
Хотите убрать ЧТА-53-1135 и поставить "Медведку"?
Хотите убрать ЧТА-53-1135 и поставить "Медведку"?
что то похожее на вот это. пока что не оконченный вариант
Прикреплённые файлы:
Adamkus> что то похожее на вот это
ИМХО не самый лучший вариант. Лучше уж тогда в носу.
ИМХО не самый лучший вариант. Лучше уж тогда в носу.
вот вариант без ПЛРК
Прикреплённые файлы:
Adamkus> а пушечгу тогда куда? 
Опять же ИМХО - надо брать "чисто 11351" (с ангаром и АК-100 в носу) и его апгрейдить (см. выше). А если хочется "и рыбку съесть, и..." - придётся чем-то пожертвовать.
Опять же ИМХО - надо брать "чисто 11351" (с ангаром и АК-100 в носу) и его апгрейдить (см. выше). А если хочется "и рыбку съесть, и..." - придётся чем-то пожертвовать.
Вованыч_1977> Опять же ИМХО - надо брать "чисто 11351" (с ангаром и АК-100 в носу) и его апгрейдить (см. выше). А если хочется "и рыбку съесть, и..." - придётся чем-то пожертвовать.
придется жертвовать ПЛРК, тем более есть вертолет для дальней дистанции, а для ближней торпедные аппараты
придется жертвовать ПЛРК, тем более есть вертолет для дальней дистанции, а для ближней торпедные аппараты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Adamkus> придется жертвовать ПЛРК, тем более есть вертолет для дальней дистанции, а для ближней торпедные аппараты
Вот я и говорю - надо развивать пр.11351
Вот я и говорю - надо развивать пр.11351
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
