[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 83 84 85 86 87 139
UA jonnsilver #07.01.2013 22:13  @Kama13#04.01.2013 22:46
+
-2
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

Kama13> Мы пойдём другим путём - так сказал великий кормчий.
Kama13> Линкор Севастополь и его братья с точки зрения монотонно-линейно-возвышенной схемы расположения башен ГК.
Ой! Как-то беспонтово. Креативу мало. Поменяли башню с носовой группой котлов местами и усё?! Ни хронология не съехала, ни дешевле ни дороже? Силовая - та же. Вспомогательное вооружение - то же. Хоть бы торпедные аппараты сняли, что ли. ;-)
Если творчески подойти к вопросу, то даже на базе реального "Сево" может получиться очень интересный вариант. См картинко. Проблема одна - куда девать сэкономленные три с половиной тыщи тонн веса. Не перевернется ли он?
Прикреплённые файлы:
 
   17.017.0
UA jonnsilver #07.01.2013 23:37  @Kama13#04.01.2013 22:46
+
-
edit
 

jonnsilver

втянувшийся

Kama13> Линкор Севастополь и его братья с точки зрения монотонно-линейно-возвышенной схемы расположения башен ГК.
Мне кажется что такая компоновка для трёхорудийных башен невозможна. Погреба не помещаются.
   17.017.0
RU diletant2010 #08.01.2013 20:34  @Kama13#04.01.2013 23:15
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Kama13> Линкоры программы 1911 года.
А почему на носовой башне ГК нет дальномера?
С уважением
   
RU Kama13 #08.01.2013 21:53  @diletant2010#08.01.2013 20:34
+
+2
-
edit
 

Kama13

опытный

diletant2010> А почему на носовой башне ГК нет дальномера?

На момент проектирования ни у кого не появилось идеи разместить дальномеры на башнях. На момент вступления в строй дальномеров на башнях, естественно, тоже не было.
И в итоге для дальномера просто нет места. Никто не предполагал, что эти девайсы окажутся необходимостью. Поставили там где есть техническая возможность без серьёзных переделок.

Если отклониться от альтернативы, то дальномеры на башнях были установлены только на третьем линкоре серии (Император Александр), который вошёл в строй в 1917 году.

Всегда рад помочь.
   6.06.0
RU diletant2010 #09.01.2013 19:32  @Kama13#08.01.2013 21:53
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
Kama13> Всегда рад помочь.

Благодарю.
С уважением
   
+
+3
-
edit
 

Kama13

опытный

Kama13>> Мы пойдём другим путём - так сказал великий кормчий.

Броненосные крейсера 1 ранга типа "улучшенный Баян".
Серия заложена в 1905 году.
Адмирал Макаров строился во Франции, башни изготавливались в Англии. Вошёл в строй в 1908 году. Два крейсера полностью строились в России, вступили в строй в 1911 году.
153,8х20,4(без брони)х7,8 12000т
Бронирование:
борт 100-175-100, 75, казематы 75
палубы 20,30
6х2 - 203мм
18х1 - 120мм
2х1 450мм ТА
2 ПМ, 30 котлов, 24000лс, 24,5уз. ТЗ: 23уз
Построено 3 единицы: Адмирал Макаров, Баян, Паллада, все БФ.
Крейсер показан по состоянию на октябрь 1917 года.
Прикреплённые файлы:
С 05-1.JPG (скачать) [3807x1306, 326 кБ]
 
С 05-1А.JPG (скачать) [3807x1306, 261 кБ]
 
 
   6.06.0
Это сообщение редактировалось 11.03.2013 в 21:32
02.02.2013 19:21, Вованыч_1977: +1: Молодца! Вот так бы каждый в топике участвовал - вообще бы сказка была :)
RU Вованыч_1977 #02.02.2013 19:20  @Kama13#01.02.2013 20:34
+
-
edit
 
Kama13> Броненосные крейсера 1 ранга типа "улучшенный Баян".

Как всегда - блеск! Красивые корабли получились.

Kama13> Крейсер показан по состоянию на октябрь 1917 года.

Зенитное вооружение, как я понял из рисунка, - всего 1 40-мм "пом-пом"? Не маловато для осени 1917 г.? Может, хотя бы пару-тройку 75-мм "перевёртышей" или 76-мм "аэропушек Лендера" поставить?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU serg.bosse #02.02.2013 19:30  @Вованыч_1977#02.02.2013 19:20
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

"ТОПАЗ" - улучшенный "Жемчуг"
Прикреплённые файлы:
Топаз.jpg (скачать) [2000x1772, 507 кБ]
 
 
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU serg.bosse #02.02.2013 19:41  @serg.bosse#02.02.2013 19:30
+
+1
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

serg.bosse> "ТОПАЗ" - улучшенный "Жемчуг"

Добрых суток! "Забежал" на мгновение. Появилось немного времени что б собрать и предложить вариант крейсера 2 ранга "улучшенный" "Жемчуг": ТТХ оставил прежними, хотя благодаря некоторой допустимой тут "свободе" расчетов можно было и натянуть для него узла 2-3 скорости, 1000-1500 км. пробега и не забыть про пару дополнительных 120 мм -тровок (а то и на 6" дюймовки замахнуться) - пусть будет так.
   24.0.1312.5624.0.1312.56
RU Kama13 #02.02.2013 20:07  @Вованыч_1977#02.02.2013 19:20
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вованыч_1977> Зенитное вооружение, как я понял из рисунка, - всего 1 40-мм "пом-пом"?

Нет не один, а два - побортно. Хотел поставить ещё два на баке, но забыл.
Всего должно быть четыре.
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #02.02.2013 20:22  @Kama13#02.02.2013 20:07
+
-
edit
 
Kama13> Всего должно быть четыре.

Решил брать количеством?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Kama13 #02.02.2013 22:00  @Вованыч_1977#02.02.2013 20:22
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Вованыч_1977> Решил брать количеством?

Почему бы нет? Этого добра к 1918 году в Архангельске было немеряно. Граф Игнатьев очень исправно выбивал из союзников поставку вооружений.
   6.06.0
RU Вованыч_1977 #02.02.2013 22:31  @Kama13#02.02.2013 22:00
+
-
edit
 
Kama13> Почему бы нет?

Не, всё вполне реал. Просто уже тогда наши артиллеристы предпочитали ту же лендеровку. Другое дело, что скорее всего не на всех её хватало.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Вованыч_1977 #12.02.2013 00:41  @Вованыч_1977#02.02.2013 22:31
+
+2
-
edit
 
Фантазийный "испанский" сторожевой катер (за образец взята работа А. Логинова).
Сторожевые катера №№1 - 24 (Испания, 1916-1919 гг.), 24 ед.
Строились большой серией и немного различались в деталях. Первоначально вооружались 1 47-мм орудием и 1 7,7-мм пулемётом "льюис". Впоследствии некоторые получили вместо 47-мм орудия 40-мм "пом-пом" (производимый с недавнего времени в Испании по британской лицензии). Многие катера несли спарку "льюисов" вместо одиночной установки. Часть катеров имела на вооружении 4 глубинные бомбы (английского образца) на двух кормовых бомбосбрасывателях.
Длина наибольшая 18,58 м.
Вооружение (№11, на 1919 г.):
1 40-мм "пом-пом"
2 7,7-мм пулемёта "льюис" (в спаренной установке)
Прикреплённые файлы:
испанец.jpg (скачать) [2176x987, 92 кБ]
 
 
   24.0.1312.5724.0.1312.57
BY Вованыч_1977 #21.02.2013 01:00  @Вованыч_1977#12.12.2012 22:44
+
+1
-
edit
 
Curious> Под занавес СССР был такой нереализованный РКА проект 12419. По неподтверждённым данным, тот же 12411 с "Москитом-М", но с "Кортиком"(или "Палашом").

Т.к. от инициатора темы ответа не дождался - пришлось фантазировать :) . В итоге, получился вот такой вот РКА пр.12419. Изначально катер (Р-5 [зав. № 216] постройки Средне-Невского ССЗ) был заложен по пр.12411; впоследствии, после прекращения финансирования и долгих лет неопределённости в его судьбе, - всё же был достроен по пр.12419. Вступил в строй в 2013 г.
По сути, та же "молняха" с "москитами-М" и "кортиком-М" (последний снят со "Стерегущего" - головного корвета пр.20380 - в связи с переоборудованием оного по типу "Сообразительного" - с "редутом" в носу). Все размерения и ТТЭ - как у прототипа.
Прикреплённые файлы:
пр.12419.jpg (скачать) [3000x1350, 210 кБ]
 
 
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #21.02.2013 09:01  @Вованыч_1977#21.02.2013 01:00
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вованыч_1977> По сути, та же "молняха" с "москитами-М" и "кортиком-М"
Для "Кортика" нужна РЛС ЦУ. Вот посмотри:
   8.08.0
BY Вованыч_1977 #21.02.2013 15:31  @Полл#21.02.2013 09:01
+
-
edit
 
Полл> Для "Кортика" нужна РЛС ЦУ.

В курсе. Но в нашем случае планируется модернизация самого боевого модуля "Кортик-М" - для использования ОЭСУ.
P.S. По крайней мере, меня такая мысль посетила после первого пыха первой затяжки :) . Был бы Curious - он бы подсказал, как на реальном пр.12419 планировалось. А так - пока только фантазии.
Прикреплённые файлы:
ОЭСУ.jpg (скачать) [480x480, 47 кБ]
 
 
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Полл #21.02.2013 15:48  @Вованыч_1977#21.02.2013 15:31
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вованыч_1977> В курсе. Но в нашем случае планируется модернизация самого боевого модуля "Кортик-М" - для использования ОЭСУ.
Теряем всепогодность. И чем наводить ракеты, радиолиния на ЗУР откуда начинается?
И требование к первоначальному ЦУ при таком решении только повышается, так что от РЛС ЦУ ОВО тебе никуда не уйти.

Вованыч_1977> P.S. По крайней мере, меня такая мысль посетила после первого пыха первой затяжки :)... А так - пока только фантазии.
Так затягивайся правильно:
   8.08.0
BY Вованыч_1977 #21.02.2013 16:09  @Полл#21.02.2013 15:48
+
-
edit
 
Полл> Теряем всепогодность.

Согласен. Но, увы, многое упирается в бабки - достройку Р-5 и так еле "пробили", многое снималось со списываемых систершипов и пр. и пр., в общем - "я его слепила из того, что было".
Ну, а если серьёзно - у меня просто нет данных по командному модулю :) - ни размеров толковых, ни правильной графики. И я так понимаю, что в случае его монтажа - он станет у нас на место "вымпела", ЦУ 76-мм АУ будем от него давать?

Полл> Так затягивайся правильно:

Графика, Полл, графика :) ... Где боковички, виды сверху и пр.?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
BY Вованыч_1977 #22.02.2013 01:44  @Вованыч_1977#21.02.2013 16:09
+
+1
-
edit
 
Вдогонку - РКА пр.12419 с "дуэтом" :)
Прикреплённые файлы:
 
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Curious #22.02.2013 12:48  @Вованыч_1977#21.02.2013 01:00
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Вованыч_1977> Т.к. от инициатора темы ответа не дождался - пришлось фантазировать :) .
Новой информации по 12419 так и нет.
Предполагаю, что мачта должна была быть, как у 12417 - как верно отметил тов. Полл.
И, кстати, "Стерегущий" не собираются переделывать в носитель ЗРК, т.е. он так и прослужит с "Кортиком-М". Во всяком случае, осенью 2012 года люди в теме уверенно говорили, что будет так.
   7.07.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Curious> И, кстати, "Стерегущий" не собираются переделывать в носитель ЗРК, т.е. он так и прослужит с "Кортиком-М".
Извиняюсь за злобный оффтоп:
Можно считать, что уже в 2012 году было известно, что связка "Кортик-М" + "Фуркэ" работает лучше, чем "Редут" + "Фуркэ"?
   
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Полл> Можно считать, что уже в 2012 году было известно, что связка "Кортик-М" + "Фуркэ" работает лучше, чем "Редут" + "Фуркэ"?
Слышал, что "связку" якобы доработали до какого-то минимально приемлемого уровня. А детали надо у Алекса спрашивать...
   7.07.0
BY Вованыч_1977 #22.02.2013 13:41  @Curious#22.02.2013 12:48
+
-
edit
 
Curious> И, кстати, "Стерегущий" не собираются переделывать в носитель ЗРК, т.е. он так и прослужит с "Кортиком-М".

Дима, мои измышления насчёт "переставили кортик-М со Стерегущего" - сугубо личные фантазии. Тема топика как называется ;) ?
   24.0.1312.5724.0.1312.57
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Curious #22.02.2013 14:17  @Вованыч_1977#22.02.2013 13:41
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Вованыч_1977> Дима, мои измышления насчёт "переставили кортик-М со Стерегущего" - сугубо личные фантазии. Тема топика как называется ;) ?

Я знаю. :) Просто ещё несколько лет назад мне на "Стерегущем" один их офицеров говорил, что мол "Кортик" - временное решение, и его в средний ремонт заменят на ЗРК. Да, и про "Фуркэ" тоже говорил - якобы на "Фрегат" сменят. И что? Туфта! Так и проходит до конца службы.
   7.07.0
1 83 84 85 86 87 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru