LEVSHA
инфо
инструменты
GOGI
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497122-laser2.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Теги:
.
RLAN> Вариант 2, для которого и считал.
Вариант интересный – изящное решение.
RLAN> Вариант 2, для которого и считал.
Вариант интересный – изящное решение.
Пришел редуктор, нравится. Будет с этим двигателем, фланец и переходник надо сделать, просто приставлен. Порезал не подошедший шаговик, хоть какая то польза должна быть от него, использую.
Прикреплённые файлы:
Киевляне, харьковчане! Никто не сталкивался с реставрацией шкалы 350-мм штангенциркуля? Хочу прожечь новую шкалу лазерной гравировкой. Не будет ли стоимость такой услуги сравнимой с ценой нового штангеля? Какие конторы можете порекомендовать?
Non-conformist> Киевляне, харьковчане! Никто не сталкивался с реставрацией шкалы 350-мм штангенциркуля? Хочу прожечь новую шкалу лазерной гравировкой. Не будет ли стоимость такой услуги сравнимой с ценой нового штангеля? Какие конторы можете порекомендовать?
Не слышал про такую услугу, это можно узнать в метрологии. Может там делают.
А вообще я думаю нет смысла заморачиваться купить новый да и все.
Не слышал про такую услугу, это можно узнать в метрологии. Может там делают.
А вообще я думаю нет смысла заморачиваться купить новый да и все.
Он стоит гривен триста такой. Подержанный.
Non-conformist> Он стоит гривен триста такой. Подержанный.
Фото выложить можешь?
Фото выложить можешь?
Non-conformist>Хочу прожечь новую шкалу лазерной гравировкой.
Точность лазерной гравировки подходит для портновских метров, но не для штангенциркулей.
Точность лазерной гравировки подходит для портновских метров, но не для штангенциркулей.
Костян1979> Фото выложить можешь?
Конечно, вечером сделаю.
Насчёт точности. А какая вообще погрешность нужна для печати шкалы штангенциркуля с ценой деления нониуса 0,05? Неужели так вот всё безнадёжно?
Конечно, вечером сделаю.
Насчёт точности. А какая вообще погрешность нужна для печати шкалы штангенциркуля с ценой деления нониуса 0,05? Неужели так вот всё безнадёжно?
Константин! Вот мой штангель. Максимальное значение на шкале - 35 см; измерять (как штангелем) можно примерно до 32 см.
Ещё вопрос. Можно ли заодно уточнить цены на плунжерные пары ТНВД (топливного насоса высокого давления)? Диаметр плунжера примерно 9 мм, длина около 50 мм (грузовики). Предпочтительно с авторазборки (автошрот). Нужны четыре штуки; хочу попробовать использовать их в тензометрических опорах для своего стенда. Цена на новые плунжерные пары (в районе 50 грн за комплект = плунжер + цилиндр) меня не устраивает. А вот за четыре комплекта гривен до пятидесяти я бы отдал.
Ещё вопрос. Можно ли заодно уточнить цены на плунжерные пары ТНВД (топливного насоса высокого давления)? Диаметр плунжера примерно 9 мм, длина около 50 мм (грузовики). Предпочтительно с авторазборки (автошрот). Нужны четыре штуки; хочу попробовать использовать их в тензометрических опорах для своего стенда. Цена на новые плунжерные пары (в районе 50 грн за комплект = плунжер + цилиндр) меня не устраивает. А вот за четыре комплекта гривен до пятидесяти я бы отдал.
Прикреплённые файлы:
Non-conformist> Константин! Вот мой штангель. Максимальное значение на шкале - 35 см; измерять (как штангелем) можно примерно до 32 см.
Сегодня пробежал по рынку 350 мм не нашол были 300. Цена 150-250-320 грн(±) в зависимости от производителя. Поговорил с мужиками по поводу восстановления, про такую услугу никто не слышал, но если она и есть то стоимость будет за 100 грн.
Non-conformist> Ещё вопрос. Можно ли заодно уточнить цены на плунжерные пары ТНВД
На следующей недели пробью.
Сегодня пробежал по рынку 350 мм не нашол были 300. Цена 150-250-320 грн(±) в зависимости от производителя. Поговорил с мужиками по поводу восстановления, про такую услугу никто не слышал, но если она и есть то стоимость будет за 100 грн.
Non-conformist> Ещё вопрос. Можно ли заодно уточнить цены на плунжерные пары ТНВД
На следующей недели пробью.
Хочу купить сверлильный станок. Кроме обычного сверления буду использовать для вырезания дисков из фанеры и текстолита для корпусов ракет, диаметр (на перспективу) до 150 мм. Для этого, как я понимаю, станок должен иметь передачу с минимальными оборотами, чтобы усилие было побольше.
Что можете подсказать по этому поводу?
Особенно интересует, бывают ли станки со стабилизацией оборотов?
Из того, что смотрел, вроде нравится этот:
Годится?
Что можете подсказать по этому поводу?
Особенно интересует, бывают ли станки со стабилизацией оборотов?
Из того, что смотрел, вроде нравится этот:
Купить ЭНКОР КОРВЕТ-46, Станок сверлильный ЭНКОР КОРВЕТ-46, Киев, Одесса, Черновцы, Харьков, Днепропетровск, Донецк, Львов, Полтава, Луганск, Запорожье, Украина, Станки , Сверлильные станки , - in-green.com.ua
Хотите купить Станок сверлильный ЭНКОР КОРВЕТ-46? (044) 232-90-75 Мы доставим Вам ЭНКОР КОРВЕТ-46 по Киеву и Украине! Оплата при получении! // in-green.com.uaГодится?
Serge77> Хочу купить сверлильный станок.
Двигатели там бывают асинхронные и индукционные. Что лучше? Или это одно и то же?
Двигатели там бывают асинхронные и индукционные. Что лучше? Или это одно и то же?
Serge77> Особенно интересует, бывают ли станки со стабилизацией оборотов?
В станках асинхронные двигатели. Они и так обороты держат
В станках асинхронные двигатели. Они и так обороты держат
GOGI> В станках асинхронные двигатели. Они и так обороты держат
А если нагрузка на сверло растёт, что происходит? Скорость вращения падает или растёт потреб** ток, а скорость сохраняется?
В моей сегодняшней дрели падают обороты.
А если нагрузка на сверло растёт, что происходит? Скорость вращения падает или растёт потреб** ток, а скорость сохраняется?
В моей сегодняшней дрели падают обороты.
У коллекторных моторов зависимость кол-ва оборотов от нагрузки менее выражена, чем у асинхронных. Коллекторные моторы гораздо более тяговитые, чем асинхронники - при тех же или меньших габаритах. А в станках просто ремни, коробки скоростей. За счёт передаточного коэффициента которых и получается "нечувствительность" оборотов к нагрузке.
Serge77> А если нагрузка на сверло растёт, что происходит? Скорость вращения падает или растёт потреб** ток, а скорость сохраняется?
Немного упадет, потом просто остановится.
Немного упадет, потом просто остановится.
Non-conformist> У коллекторных моторов зависимость кол-ва оборотов от нагрузки менее выражена, чем у асинхронных.
Не могу согласиться. Хотя доля правды в этом есть. Если двигатель с параллельным или независимым возбуждением то да, он будет обладать жесткой характеристикой. Но коллекторные двигатели работающие от сети в подавляющем большинстве имеют последовательное возбуждение и обладают мягкой характеристикой, но значительным пусковым моментом. Еше следует учесть что ресурс асинхронного двигателя во много раз больше чем у коллекторного.
Не могу согласиться. Хотя доля правды в этом есть. Если двигатель с параллельным или независимым возбуждением то да, он будет обладать жесткой характеристикой. Но коллекторные двигатели работающие от сети в подавляющем большинстве имеют последовательное возбуждение и обладают мягкой характеристикой, но значительным пусковым моментом. Еше следует учесть что ресурс асинхронного двигателя во много раз больше чем у коллекторного.
Serge77> Из того, что смотрел, вроде нравится этот:
Serge77> Годится?
У меня точно такой же, в эксплуатации 5 лет.
Достоинства:
- могучий, во всех отношениях,
- ширпотребовский клиновидный ремень,
- легко меняются обороты - открыл и меняй,
- позволяет на платформу крепить что угодно, вплоть до делительной головки.
Недостатки:
- защитная пластмассовая лабуда перекрывает доступ к патрону,
- натяжение ремня регулируется непросто,
- исключает точное сверление - это плата за могучесть, приходится очень старательно кернить.
Ну и, при попытках фрезеровать патрон слетает, потому как конус Морзе. Но это не есть недостаток.
Пример использования:
вырезание цапфенбором круглых деталей диаметром до 120 мм в 14-мм фанере,
сверление банок и кафеля, диаметр 65 мм,
ну и т.д.
Аналогичные по габаритам "советские" станки точнее.
Serge77> Годится?
У меня точно такой же, в эксплуатации 5 лет.
Достоинства:
- могучий, во всех отношениях,
- ширпотребовский клиновидный ремень,
- легко меняются обороты - открыл и меняй,
- позволяет на платформу крепить что угодно, вплоть до делительной головки.
Недостатки:
- защитная пластмассовая лабуда перекрывает доступ к патрону,
- натяжение ремня регулируется непросто,
- исключает точное сверление - это плата за могучесть, приходится очень старательно кернить.
Ну и, при попытках фрезеровать патрон слетает, потому как конус Морзе. Но это не есть недостаток.
Пример использования:
вырезание цапфенбором круглых деталей диаметром до 120 мм в 14-мм фанере,
сверление банок и кафеля, диаметр 65 мм,
ну и т.д.
Аналогичные по габаритам "советские" станки точнее.
Это сообщение редактировалось 01.12.2012 в 20:56
Ckona> - защитная пластмассовая лабуда перекрывает доступ к патрону
А без защиты нельзя работать?
Ckona> - исключает точное сверление
В каком смысле? Без кернения сверло может уйти в сторону?
Ckona> вырезание цапфенбором круглых деталей диаметром до 120 мм в 14-мм фанере
А 150 мм потянет?
А текстолит? Стеклотекстолит?
Ckona> Аналогичные по габаритам "советские" станки точнее.
Они сейчас есть? Или ты о старых, которых сейчас не делают?
А без защиты нельзя работать?
Ckona> - исключает точное сверление
В каком смысле? Без кернения сверло может уйти в сторону?
Ckona> вырезание цапфенбором круглых деталей диаметром до 120 мм в 14-мм фанере
А 150 мм потянет?
А текстолит? Стеклотекстолит?
Ckona> Аналогичные по габаритам "советские" станки точнее.
Они сейчас есть? Или ты о старых, которых сейчас не делают?
Serge77> А без защиты нельзя работать?
Конечно, снял на фиг. Сталь сверлю в очках.
Serge77> Без кернения сверло может уйти в сторону?
Подшипник плюс механизм подачи в "моем" станке имеют люфт в пересчете на нижний конец патрона+5см порядка 0,2 мм. Печатные платы этим станком не получается высверливать.
Соответственно, диаметр лунки керна должен быть 0,4...0,5 мм - тогда точность обеспечена.
Serge77> А 150 мм потянет?
Потянет. На малых оборотах этот агрегат может сам себя провернуть (или отрубить палец).
Serge77> А текстолит? Стеклотекстолит?
Запросто. Но тогда надо еще алмазный круг с точилом, потому как стеклотекстолит тупит ширпотребовский цапфенбор за 1 мм прохода.
Ckona>> Аналогичные по габаритам "советские" станки точнее.
Serge77> Они сейчас есть? Или ты о старых, которых сейчас не делают?
Фраза приведена, чтобы в отношении конкретно этого (ну или моего) станка не было иллюзий. Имеются в виду старые, изготовленные в СССР на "взрослых" станкостроительных заводах. Возможно, аналогичная по мощности сверлилка стоит сейчас от 5000 грн.
Конечно, снял на фиг. Сталь сверлю в очках.
Serge77> Без кернения сверло может уйти в сторону?
Подшипник плюс механизм подачи в "моем" станке имеют люфт в пересчете на нижний конец патрона+5см порядка 0,2 мм. Печатные платы этим станком не получается высверливать.
Соответственно, диаметр лунки керна должен быть 0,4...0,5 мм - тогда точность обеспечена.
Serge77> А 150 мм потянет?
Потянет. На малых оборотах этот агрегат может сам себя провернуть (или отрубить палец).
Serge77> А текстолит? Стеклотекстолит?
Запросто. Но тогда надо еще алмазный круг с точилом, потому как стеклотекстолит тупит ширпотребовский цапфенбор за 1 мм прохода.
Ckona>> Аналогичные по габаритам "советские" станки точнее.
Serge77> Они сейчас есть? Или ты о старых, которых сейчас не делают?
Фраза приведена, чтобы в отношении конкретно этого (ну или моего) станка не было иллюзий. Имеются в виду старые, изготовленные в СССР на "взрослых" станкостроительных заводах. Возможно, аналогичная по мощности сверлилка стоит сейчас от 5000 грн.
Ckona, спасибо за информацию, видимо буду брать.
А какие тиски ты используешь? Родные из комплекта? Удобно?
А какие тиски ты используешь? Родные из комплекта? Удобно?
Serge77> А какие тиски ты используешь? Родные из комплекта? Удобно?
Родные тиски - дерьмо. При зажимании детали губки перекашиваются. Как гиря - подходят.
Тиски к сверлилке надо покупать специально, дополнительно, после обстоятельного изучения и при особой необходимости.
Родные тиски - дерьмо. При зажимании детали губки перекашиваются. Как гиря - подходят.
Тиски к сверлилке надо покупать специально, дополнительно, после обстоятельного изучения и при особой необходимости.
Serge77> Годится?
Не заметил этого поста. Знакомый купил такой станок в гараж. Название другое, но там куча разных названий, а конструкция просто одна и та же, вплоть до ничего не значащих изгибов пластиковых рюшечек. На название смотреть не имеет смысла.
По станку нареканий нет. Для металлоконструкций - самое оно. Единственное замечание было - под некоторой нагрузкой (16-мм сверло по металлу) сильно пробуксовывал ремень. По моему совету ремень и ручей шкива были покрыты спиртоканифольным лаком. С тех пор жалобы прекратились.
Не заметил этого поста. Знакомый купил такой станок в гараж. Название другое, но там куча разных названий, а конструкция просто одна и та же, вплоть до ничего не значащих изгибов пластиковых рюшечек. На название смотреть не имеет смысла.
По станку нареканий нет. Для металлоконструкций - самое оно. Единственное замечание было - под некоторой нагрузкой (16-мм сверло по металлу) сильно пробуксовывал ремень. По моему совету ремень и ручей шкива были покрыты спиртоканифольным лаком. С тех пор жалобы прекратились.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serge77> Хочу купить сверлильный станок.
НЕВЗДУМАЙ. Из всех хобийных торговых марок выбирай только «Optimum» (у меня три единицы станков этой марки).
Эта марка делается, как немецкий бренд стоит на 20-30 процентов дороже, чем подобные по габаритам и параметрам, но по качеству металла и культуры изготовления от всех остальных отличается как запор от Volkswagen.
НЕВЗДУМАЙ. Из всех хобийных торговых марок выбирай только «Optimum» (у меня три единицы станков этой марки).
Эта марка делается, как немецкий бренд стоит на 20-30 процентов дороже, чем подобные по габаритам и параметрам, но по качеству металла и культуры изготовления от всех остальных отличается как запор от Volkswagen.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
