slab105
инфо
инструменты
ADI
d1ifun
Poleshuk
marcianin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ak/aksalser/i/news_pics/2014/06/24/128x128-crop/432864395.jpg)
ПВО сирийских мятежников
Теги:
slab105>> Еще болше "фенсеровский" там стабилизатор...
Edu> Вот со стабилизаторами, по моему там не очень.
А по-моему, очень даже очень. Лежит там себе такой здоровенный
Горизонтальное оперение, я хочу сказать.
Edu> Вот со стабилизаторами, по моему там не очень.
А по-моему, очень даже очень. Лежит там себе такой здоровенный
Горизонтальное оперение, я хочу сказать.
Появилось видео всего процесса захвата позиций С-75 под Алеппо. Интересна тщательная подготовка, макет базы, спутниковые фото с викимапии. На 5,07 огненный факел, на 5,15 самопроизвольный пуск ракеты С-75? На 8.30 обломки самолета, кто-то помнит подобные?
на боевом посту. Игла что-ли?
ADI> حلب - المنطار : تحرير كتيبة الصواريخ للدفاع الجوي 28-11-2012 - YouTube
ADI> Появилось видео всего процесса захвата позиций С-75 под Алеппо. Интересна тщательная подготовка, макет базы, спутниковые фото с викимапии. На 5,07 огненный факел, на 5,15 самопроизвольный пуск ракеты С-75? На 8.30 обломки самолета, кто-то помнит подобные?
Здесь - Wikimapia - Let's describe the whole world!
Очередное подтверждение того, что удаленные ПВОшные "точки" не жильцы в современных условиях и являются лишь источником победных футаджей от басмачей...
Такое впечатление, что на позициях дивизиона от силы десяток защитников был.
Пуском ЗУР, наверно шугануть басмачей хотели, наивные.
Это уже походу 4-й зрдн СА-75 разбитый (из двух дюжин по данным на 2011 г.).
Че они их до сих пор сами не повзрывают?
От пехотного взвода на этой высотке гораздо больше толку было бы.
ADI> Появилось видео всего процесса захвата позиций С-75 под Алеппо. Интересна тщательная подготовка, макет базы, спутниковые фото с викимапии. На 5,07 огненный факел, на 5,15 самопроизвольный пуск ракеты С-75? На 8.30 обломки самолета, кто-то помнит подобные?
Здесь - Wikimapia - Let's describe the whole world!
Очередное подтверждение того, что удаленные ПВОшные "точки" не жильцы в современных условиях и являются лишь источником победных футаджей от басмачей...
Такое впечатление, что на позициях дивизиона от силы десяток защитников был.
Пуском ЗУР, наверно шугануть басмачей хотели, наивные.
Это уже походу 4-й зрдн СА-75 разбитый (из двух дюжин по данным на 2011 г.).
Че они их до сих пор сами не повзрывают?
От пехотного взвода на этой высотке гораздо больше толку было бы.
ADI> На 8.30 обломки самолета, кто-то помнит подобные?
Похоже на киль L-39. На Skywar пишут про два сбитых, оба в октябре и оба как раз в районе Алеппо.
Вот один:
а вот, возможно, второй:
Известно ли, где именно находится этот захваченный зрдн?
UPD Некий Luftwaffe A.S. пишет, что 19 ноября в районе Алеппо был сбит ещё один L-39: This could be the last photo for this L-39 with serial 2119 downed on 19 November 2012 near Ain Jara town in Aleppo province.
Кому-нибудь попадались какие-либо подтверждения сбития?
UPD 2 А вот это здесь было?
Гугл переводит, что самолёт сбит батальоном Salahuddin бригады Алеппо в районе Anjarh, видео от 1 ноября.
Похоже на киль L-39. На Skywar пишут про два сбитых, оба в октябре и оба как раз в районе Алеппо.
Вот один:
а вот, возможно, второй:
Известно ли, где именно находится этот захваченный зрдн?
UPD Некий Luftwaffe A.S. пишет, что 19 ноября в районе Алеппо был сбит ещё один L-39: This could be the last photo for this L-39 with serial 2119 downed on 19 November 2012 near Ain Jara town in Aleppo province.
Кому-нибудь попадались какие-либо подтверждения сбития?
UPD 2 А вот это здесь было?
Гугл переводит, что самолёт сбит батальоном Salahuddin бригады Алеппо в районе Anjarh, видео от 1 ноября.
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 11:07
d1ifun> на боевом посту. Игла что-ли?
"Игла-1". Вроде писали, что именно этот оператор сбил Су-24.
"Игла-1". Вроде писали, что именно этот оператор сбил Су-24.
Poleshuk> Такое впечатление, что на позициях дивизиона от силы десяток защитников был.
Poleshuk> Пуском ЗУР, наверно шугануть басмачей хотели, наивные.
Просто в нашем (советском) наставлении по стрельбе было сказано - "в исключительных случаях, при угрозе захвата комплекса" - предусматривалась стрельба по наземным целям при самообороне.
Но это уже конечно когда полная безнадега...
Poleshuk> Пуском ЗУР, наверно шугануть басмачей хотели, наивные.
Просто в нашем (советском) наставлении по стрельбе было сказано - "в исключительных случаях, при угрозе захвата комплекса" - предусматривалась стрельба по наземным целям при самообороне.
Но это уже конечно когда полная безнадега...
pfc-joker> "Игла-1". Вроде писали, что именно этот оператор сбил Су-24.
Если я правильно понял то он говорит сбил двоих (вертолет и самолет) за 24 часа.
Видимо это последние подбития 27 и 28 ноября, Су-24МК и Ми-17
Если я правильно понял то он говорит сбил двоих (вертолет и самолет) за 24 часа.
Видимо это последние подбития 27 и 28 ноября, Су-24МК и Ми-17
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 11:59
Poleshuk> Очередное подтверждение того, что удаленные ПВОшные "точки" не жильцы в современных условиях и являются лишь источником победных футаджей от басмачей...
Если бы у асада действительно было-бы 200 тыс наземных войск + 300 тыс резервистов, то эти "точки" были бы куда труднее захватывать.
Если бы у асада действительно было-бы 200 тыс наземных войск + 300 тыс резервистов, то эти "точки" были бы куда труднее захватывать.
Уточнение по L-39.
pfc-joker> UPD Некий Luftwaffe A.S. пишет, что 19 ноября в районе Алеппо был сбит ещё один L-39: This could be the last photo for this L-39 with serial 2119 downed on 19 November 2012 near Ain Jara town in Aleppo province.
Видимо, тут ошибочная дата - Skywar пишет, что L-39 №2119 был сбит как раз 13 октября, и исходное фото снято в этот же день.
А вот по 1 ноября ничего больше не нашёл. Будем записывать повстанцам третий сбитый? И может ли он быть тем, обломки которого нашли на базе 608, или это уже четвёртый?
pfc-joker> UPD Некий Luftwaffe A.S. пишет, что 19 ноября в районе Алеппо был сбит ещё один L-39: This could be the last photo for this L-39 with serial 2119 downed on 19 November 2012 near Ain Jara town in Aleppo province.
Видимо, тут ошибочная дата - Skywar пишет, что L-39 №2119 был сбит как раз 13 октября, и исходное фото снято в этот же день.
А вот по 1 ноября ничего больше не нашёл. Будем записывать повстанцам третий сбитый? И может ли он быть тем, обломки которого нашли на базе 608, или это уже четвёртый?
Это сообщение редактировалось 30.11.2012 в 14:36
ADI> Появилось видео всего процесса захвата позиций С-75 под Алеппо. Интересна тщательная подготовка, макет базы, спутниковые фото с викимапии.
Бывшие (перебежавшие) военные приказ составляли (видно как по бумажке зачитывает пункты) и по макету/ слайду его отдавали. Это не душки, а именно профессиональные военспецы, одназначно....
Бывшие (перебежавшие) военные приказ составляли (видно как по бумажке зачитывает пункты) и по макету/ слайду его отдавали. Это не душки, а именно профессиональные военспецы, одназначно....
Подбитый самолёт? Сегодняшнее видео.
Повстанческая "Шилка" модификации ЗСУ-23-1
Не могу опознать крупнокалиберный пулемёт, КПВТ без кожуха, что ли?
А это что за орудие?
Повстанческая "Шилка" модификации ЗСУ-23-1
Не могу опознать крупнокалиберный пулемёт, КПВТ без кожуха, что ли?
А это что за орудие?
pfc-joker> А это что за орудие?
Как раз от Шилки вроде...
Как раз от Шилки вроде...
AleX413> Как раз от Шилки вроде...
Спасибо! Да, похоже. С учётом того, что это видео одного и того же отряда повстанцев - видимо, именно с этой "Шилки" они этот АЗП-23 и сняли. Интересно, зачем?
Спасибо! Да, похоже. С учётом того, что это видео одного и того же отряда повстанцев - видимо, именно с этой "Шилки" они этот АЗП-23 и сняли. Интересно, зачем?
Это сообщение редактировалось 02.12.2012 в 18:35
Не ПВО и не повстанцев, но темы "Авиация САА" вроде нет? Так что пусть будет здесь.
На militaryphotos.net выложили детальные фото авиабазы Afis, сделанные 19 ноября, а я не удержался и склеил из них панораму:
(в полном разрешении - 21430х2800 пикселей)
Плюс отдельное фото, которое непонятно куда приклеивать:
Итого можно насчитать на базе 22 вертолёта: 2 Ми-25, 17 Ми-8/17 и 3 разукомплектованных Ми-8/17. (В принципе, возможно, не все попали в кадр). В Google Maps спутниковый снимок от 31 июля 2011 г., там видно 23 вертолёта + ещё 3 без несущих винтов.
На militaryphotos.net выложили детальные фото авиабазы Afis, сделанные 19 ноября, а я не удержался и склеил из них панораму:
(в полном разрешении - 21430х2800 пикселей)
Плюс отдельное фото, которое непонятно куда приклеивать:
Итого можно насчитать на базе 22 вертолёта: 2 Ми-25, 17 Ми-8/17 и 3 разукомплектованных Ми-8/17. (В принципе, возможно, не все попали в кадр). В Google Maps спутниковый снимок от 31 июля 2011 г., там видно 23 вертолёта + ещё 3 без несущих винтов.
Это сообщение редактировалось 02.12.2012 в 18:34
Видимо, падение сбитого 28 ноября Су-24МК:
(для сравнения - видео от 28 ноября)
Характерный дымный след в небе левее падающего самолёта оставлен ракетой, или это от ЛТЦ?
(для сравнения - видео от 28 ноября)
Характерный дымный след в небе левее падающего самолёта оставлен ракетой, или это от ЛТЦ?
Это сообщение редактировалось 03.12.2012 в 08:22
Poleshuk>> Очередное подтверждение того, что удаленные ПВОшные "точки" не жильцы в современных условиях и являются лишь источником победных футаджей от басмачей...
d1ifun> Если бы у асада действительно было-бы 200 тыс наземных войск + 300 тыс резервистов, то эти "точки" были бы куда труднее захватывать.
Хоть и оффтоп, но попробую очередной раз объяснить, раз до сих пор "не догнали" некоторые.
200 тыс. наземных войск это в подавляющем большинстве технические специалисты (мехводы, операторы, командиры машин, расчеты, техники, саперы разные, связисты, снабженцы...).
Как таковой пехоты контактного боя может из них тысяч 50 было. Может сейчас еще стока же ополчением набрали.
Где ж они даже по взводу наберут на ПВОшные "точки", если и линии коммуникаций держать надо (время от времени отбивая потерянные), и крупные гарнизоны оборонять и операции проводить в том же Столичном регионе, Хомсе, Алеппо?
А у басмачей из 80-110 тыс. пехота контактного боя составляет не менее 80 %. Бо теже снабженцы нафиг надо - похарчеваться можно и засчет местных - во имя восстания уж не пожалеют. Ну и остальные нюансы.
Кстати. Как по приведенным и другим видео, основная часть зрдн разорвав огневой контакт с атакующими ушла. Скорее всего на восток - на крупные базы.
d1ifun> Если бы у асада действительно было-бы 200 тыс наземных войск + 300 тыс резервистов, то эти "точки" были бы куда труднее захватывать.
Хоть и оффтоп, но попробую очередной раз объяснить, раз до сих пор "не догнали" некоторые.
200 тыс. наземных войск это в подавляющем большинстве технические специалисты (мехводы, операторы, командиры машин, расчеты, техники, саперы разные, связисты, снабженцы...).
Как таковой пехоты контактного боя может из них тысяч 50 было. Может сейчас еще стока же ополчением набрали.
Где ж они даже по взводу наберут на ПВОшные "точки", если и линии коммуникаций держать надо (время от времени отбивая потерянные), и крупные гарнизоны оборонять и операции проводить в том же Столичном регионе, Хомсе, Алеппо?
А у басмачей из 80-110 тыс. пехота контактного боя составляет не менее 80 %. Бо теже снабженцы нафиг надо - похарчеваться можно и засчет местных - во имя восстания уж не пожалеют. Ну и остальные нюансы.
Кстати. Как по приведенным и другим видео, основная часть зрдн разорвав огневой контакт с атакующими ушла. Скорее всего на восток - на крупные базы.
Poleshuk> 200 тыс. наземных войск это в подавляющем большинстве технические специалисты (мехводы, операторы, командиры машин, расчеты, техники, саперы разные, связисты, снабженцы...).
Poleshuk> Как таковой пехоты контактного боя может из них тысяч 50 было.
Было бы, ИМХО, очень интересно пересчитать по такой методике - выкинув всех бесполезных технических специалистов и оставив только стрелков с пулемётчиками - например, количество активных штыков в ОКСВА. Или в американском контингенте в Ираке во время Troop Surge. Не уверен, что набралось бы больше 30-40 тысяч.
(прошу прощения за оффтоп)
Poleshuk> Как таковой пехоты контактного боя может из них тысяч 50 было.
Было бы, ИМХО, очень интересно пересчитать по такой методике - выкинув всех бесполезных технических специалистов и оставив только стрелков с пулемётчиками - например, количество активных штыков в ОКСВА. Или в американском контингенте в Ираке во время Troop Surge. Не уверен, что набралось бы больше 30-40 тысяч.
(прошу прощения за оффтоп)
pfc-joker> Было бы, ИМХО, очень интересно пересчитать по такой методике - выкинув всех бесполезных технических специалистов и оставив только стрелков с пулемётчиками - например, количество активных штыков в ОКСВА. Или в американском контингенте в Ираке во время Troop Surge. Не уверен, что набралось бы больше 30-40 тысяч.
pfc-joker> (прошу прощения за оффтоп)
Блин.
Человек. У амеров изначально другая структура. У них и во взводах-ротах-батах-бригаде больше пехоты, а также имелись ПД и ЛПД (я уж не говорюю про МП), а сейчас "Страйкерс" бригады еще. САА - это же почти полный аналог советского танкового БВО.
А ОКСВ мало того что не имел танковых дивизий вообще, так еще и танковые полки МСД со временем вывели, как и зенитные. Никаких центральных разновидных рембаз (как та ПВО в Марж-Султане) также не было. Соотвтетсвенно в ОКСВ доля пехоты контактного боя была гораздо выше чем в САА.
pfc-joker> (прошу прощения за оффтоп)
Блин.
Человек. У амеров изначально другая структура. У них и во взводах-ротах-батах-бригаде больше пехоты, а также имелись ПД и ЛПД (я уж не говорюю про МП), а сейчас "Страйкерс" бригады еще. САА - это же почти полный аналог советского танкового БВО.
А ОКСВ мало того что не имел танковых дивизий вообще, так еще и танковые полки МСД со временем вывели, как и зенитные. Никаких центральных разновидных рембаз (как та ПВО в Марж-Султане) также не было. Соотвтетсвенно в ОКСВ доля пехоты контактного боя была гораздо выше чем в САА.
pfc-joker> Характерный дымный след в небе левее падающего самолёта оставлен ракетой, или это от ЛТЦ?
На ракету явно не похоже, возможно, что ловушка, возможно, какая-то часть конструкции.
На ракету явно не похоже, возможно, что ловушка, возможно, какая-то часть конструкции.
Poleshuk> Блин.
Вообще, мне казалось, что вопрос этот - риторический, т.к. ответ на него очевиден Если нет - можно и в самом деле взять и посчитать. Только предлагаю продолжить эту дискуссию в бронетанковой теме, тут совсем уж злостный оффтоп получается.
Вообще, мне казалось, что вопрос этот - риторический, т.к. ответ на него очевиден
Если нет - можно и в самом деле взять и посчитать. Только предлагаю продолжить эту дискуссию в бронетанковой теме, тут совсем уж злостный оффтоп получается.
Это из чего такого скорострельного стреляют по Су-22? На 0:18 - сброс бомб.
И просто хорошее видео с Су-22:
Повстанцы рядом с ВПП международного аэропорта Дамаска:
И просто хорошее видео с Су-22:
Повстанцы рядом с ВПП международного аэропорта Дамаска:
pfc-joker> И просто хорошее видео с Су-22:
Наверно надо бы создать и тему действия сирийской авиации. Вот пара неплохих видео.
Наверно надо бы создать и тему действия сирийской авиации. Вот пара неплохих видео.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
интересная статистика от от джазиры:
107 потерянных САА военных ЛА, из них:
79 - сбиты
25 - подбиты на земле
3 захвачены (вертолеты)
из них:
37 в идлибе
24 риф дамаска
18 алеппо
17 дейр зор
остальные в других раенах
107 потерянных САА военных ЛА, из них:
79 - сбиты
25 - подбиты на земле
3 захвачены (вертолеты)
из них:
37 в идлибе
24 риф дамаска
18 алеппо
17 дейр зор
остальные в других раенах
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 13.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
