Авианосец для России

Теги:YYKK, флот
 
1 32 33 34 35 36 158

k_wal

опытный

k_wal> А эта статья была?
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  8.08.0
+
+9
-
edit
 

Djoker

опытный

Макет перспективного российского авианосца:


Министр обороны Сергей Шойгу совершил рабочую поездку в Санкт-Петербург - Телеканал «Звезда»

Министр обороны Сергей Шойгу совершил рабочую поездку в Санкт-Петербург - В пятницу Сергей Шойгу занимался вопросами военного образования. Глава оборонного ведомства посетил Военную академию материально-технического обеспечения имени А. // tvzvezda.ru
 

Что интересно - в самом репортаже этого кадра нет... :)
 
+
+6
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Djoker> Макет перспективного российского авианосца:
Картинка чуть побольше, но всё равно плохо видно. Разве что ДРЛО гордо на палубе :facepalm:
Прикреплённые файлы:
 
 9.09.0

matelot

аксакал
★★★
k_wal>> А эта статья была?
k_wal> 38 бригада осназ — Никольский В., Новичков Н. "Сколько авианосцев надо России".

Конечно АВ эффективнее фрегатов и корветов, но это работает для очень больших флотов. И потом правильнее сравнить с ПЛА.
 24.0.1312.5224.0.1312.52
MD Serg Ivanov #12.01.2013 20:29  @Snake#12.01.2013 15:48
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Djoker>> Макет перспективного российского авианосца:
Snake> Картинка чуть побольше, но всё равно плохо видно. Разве что ДРЛО гордо на палубе :facepalm:
Значит две катапульты и трамплин как на Ульяновске. И четыре самолётоподьёмника. Два впереди острова, один позади и один за угловой палубой просматриваются в строю самолётиков. Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар. Авианосец, однако.. ИМХО.
 11

RU reflex_yu #13.01.2013 00:47  @Serg Ivanov#12.01.2013 20:29
+
+1
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
S.I.> Значит две катапульты и трамплин как на Ульяновске. И четыре самолётоподьёмника. Два впереди острова, один позади и один за угловой палубой просматриваются в строю самолётиков. Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар. Авианосец, однако.. ИМХО.

Ну это всё ещё так....Вот когда официально обьявят,да опубликуют.Вот тогда.А это одно из множеств...
Система, поэт, система, Должна быть везде и во всем. Сначала сочти ты камни, А звезды сочтешь потом.(Леон Фелипе)  7.07.0
RU ДимитриUS #13.01.2013 09:04  @Serg Ivanov#12.01.2013 20:29
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

S.I.> Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар.
я как бы тоже против гранитов на АВ - но для соблюдения справедливости отмечу, что демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:
Прикреплённые файлы:
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  17.0.963.4717.0.963.47
RU ДимитриUS #13.01.2013 09:11  @ДимитриUS#13.01.2013 09:04
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

S.I.>> Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар.
ДимитриUS> я как бы тоже против гранитов на АВ - но для соблюдения справедливости отмечу, что демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:

ps: хотя с другой стороны - почему бы не предусмотреть размещение на бортовых спонсонах десятка-полтора УКСК (стационарно или съемные в виде контейнеров а-ля Клаб-К) - для 60 ктн АВ в перегруз они со своим содержим не пойдут и остойчивость не нарушат, мешать полетам и размещению в ангаре не будут - в то же время 80-120 ячеек для ПКР/КР лишними для АУГ не будут :)
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  17.0.963.4717.0.963.47
RU xab #17.01.2013 17:58  @ДимитриUS#13.01.2013 09:04
+
-
edit
 

xab

аксакал

,ДимитриUS> ,демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:

Прибавим туда еще демонтаж всех вспомогательных систем. ИМХО еще столько же места.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
RU ДимитриUS #17.01.2013 18:29  @xab#17.01.2013 17:58
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

,ДимитриUS>> ,демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:
xab> Прибавим туда еще демонтаж всех вспомогательных систем. ИМХО еще столько же места.
это что за системы такие, занимающие столько же места сколько наклонные ПУ ракеток в 10 метров длиной?? ;)
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  17.0.963.4717.0.963.47
RU Полл #17.01.2013 18:42  @ДимитриUS#17.01.2013 18:29
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
ДимитриUS> это что за системы такие,
А могут и больше самих ПКР, например в случае "Базальта", отчего он на наземных пусковых так и не прописался.
 7.07.0
RU xab #17.01.2013 18:48  @ДимитриUS#17.01.2013 18:29
+
-1
-
edit
 

xab

аксакал

ДимитриUS> это что за системы такие, занимающие столько же места сколько наклонные ПУ ракеток в 10 метров длиной?? ;)

ИМХО самое габаритное это конечно система заполнения водой с насосами и трубопроводами, компрессоры гидравлики, опять таки с арматурой, шкафы управления, распределительные шкафы и шкафы электроснабжения, кабельные трассы.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
xab> ИМХО самое габаритное это конечно система заполнения водой с насосами и трубопроводами, компрессоры гидравлики, опять таки с арматурой, шкафы управления, распределительные шкафы и шкафы электроснабжения, кабельные трассы.
Все эти системы как правило общекорабельные и только на определенном участке действуют в интересах комплекса
 
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
,ДимитриUS>> ,демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:
xab> Прибавим туда еще демонтаж всех вспомогательных систем. ИМХО еще столько же места.
Дело не только в месте, но и в том ГДЕ оно расположено - перекрывает проход. По бокам самолёты не лезут. Это место съест 25% площади ангара запросто. Как раз ещё один подъёмник
Прикреплённые файлы:
 
 24.0.1312.5224.0.1312.52
+
+2
-
edit
 

xab

аксакал

S.I.> Дело не только в месте, но и в том ГДЕ оно расположено - перекрывает проход. По бокам самолёты не лезут. Это место съест 25% площади ангара запросто. Как раз ещё один подъёмник

Конкретно на Кузе место размещения ПУ весьма отдаленно от ангара ( поищите в сети схемы планировки, они есть ) и демонтаж ПУ ни как не даст расширить ангар без полной внутренней перепланировки, на что ИМХ китайцы не пошли.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
xab> Конкретно на Кузе место размещения ПУ весьма отдаленно от ангара
Это понятно. Речь идёт о новом проекте.
 24.0.1312.5224.0.1312.52
RU Ропот #18.01.2013 19:33  @Serg Ivanov#18.01.2013 18:43
+
+1
-
edit
 

Ропот

опытный

xab>> Конкретно на Кузе место размещения ПУ весьма отдаленно от ангара
S.I.> Это понятно. Речь идёт о новом проекте.
Неважно. В любом случае носовая оконечность корабля - место, где корпус сужается и малопригодно для продолжения ангара.
 
MD Serg Ivanov #18.01.2013 20:58  @Ропот#18.01.2013 19:33
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Ропот> Неважно. В любом случае носовая оконечность корабля - место, где корпус сужается и малопригодно для продолжения ангара.
Тем не менее объём они занимают не маленький. Можно другие помещения сдвинуть..
Прикреплённые файлы:
02.jpg (скачать) [195 кБ]
 
 
 11
RU Ропот #18.01.2013 21:17  @Serg Ivanov#18.01.2013 20:58
+
+1
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>> Неважно. В любом случае носовая оконечность корабля - место, где корпус сужается и малопригодно для продолжения ангара.
S.I.> Тем не менее объём они занимают не маленький. Можно другие помещения сдвинуть..
Именно... сдвинуть ненамного и получится - аккурат на 1,5 самолетоместа.
 
+
+4
-
edit
 
Ропот> Именно... сдвинуть ненамного и получится - аккурат на 1,5 самолетоместа.

Меня всегда забавляла эта математика. Мол у Кузи или Ульяновска один самолет это ровнехонько N гранитов (в вашем примере, например, восемь).

Так и напрашивается мысль — в таком случае заменить группу Ульяновска (70 ЛА) на 560 гранитов в том же водоизмешении и корпусе! Получится вундервафля на страх всем врагам :)

(да-да, сужение корпуса и проч.)
 18.018.0
+
+2
-
edit
 

Ропот

опытный

russo> Меня всегда забавляла эта математика.
А напрасно... она в жизни тебе могла пригодится.
 
LT Adamkus #19.01.2013 21:02  @Serg Ivanov#19.01.2013 14:17
+
+2
-
edit
 

Adamkus

аксакал

ракеты Кузницову вообще не нужны, из него надо чисто учебно-боевой корабль делать, и использовать в подготовке летчиков будущих АВ:D если таковие будут конечно
 
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Snake> Картинка чуть побольше, но всё равно плохо видно. Разве что ДРЛО гордо на палубе :facepalm:

Интеллект в глазах пожалуй только у министра и тов. Остапенко.
Тов. Борисов выражением лица производит удручающее впечатление
 17.017.0
MD Serg Ivanov #20.01.2013 01:31  @Snake#20.01.2013 00:19
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
tramp>>> это 3М-25 что ли?
mina>> нет
Snake> Что тогда? Болид? Гранит-2?
Дайте план аэродрома!!
Этого вы от меня никогда не дождетесь , господин Гадюкин !!
 

:)
пс
шютка юмора, если кто не понял.. :)
 11
Это сообщение редактировалось 20.01.2013 в 17:39
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU ДимитриUS #20.01.2013 08:10  @ДимитриUS#13.01.2013 09:11
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS> ps: хотя с другой стороны - почему бы не предусмотреть размещение на бортовых спонсонах десятка-полтора УКСК (стационарно или съемные в виде контейнеров а-ля Клаб-К) - для 60 ктн АВ в перегруз они со своим содержим не пойдут и остойчивость не нарушат, мешать полетам и размещению в ангаре не будут - в то же время 80-120 ячеек для ПКР/КР лишними для АУГ не будут :)
вот картинку набросал на базе ульяновска - наращиваем спонсоны спереди и сзади, убираем кортики и кинжалы, вместо них по углам ставим 4 БМ панцирь-м (192 зурки) - на появившихся площадях размещаем ВПУ (УКСК и подобное - для примера размеры 4х-ячеечного модуля УКСК 2,3*2,3*9,58м), навскиду влазиет аж 24 ВПУ по 8 ячеек, т.е. 192 ячеек всего...в большую часть из них размещаем ПКР/КР/ПЛУР (всего до 176 ракет типа Калибр/Оникс), а еще примерно в 16 ячейках ставим зурки 9м96 по 4шт/ячейку (габариты ракеты и ячейки вроде позволяют - итого плюсом к зуркам панциря еще 64 более дальнобойных ракетки, для ПВО АВ более чем достаточно :) ) ....и самое главное (!) - такое размещение ВПУ палубной авиации совершенно не мешает - ни летать, ни стоять по периметру полетной палубы...
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  17.0.963.4717.0.963.47
Это сообщение редактировалось 20.01.2013 в 08:38
1 32 33 34 35 36 158

в начало страницы | новое
 
1988: Полёт «Бурана» (30 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru