Авианосец для России (34/678) [Форумы Balancer.Ru]

k_wal #17.12.2012 08:08 @k_wal#11.12.2012 07:40

38 бригада осназ — Никольский В., Новичков Н. "Сколько авианосцев надо России".

// www.38brrzk.ru

Djoker #12.01.2013 15:05

+9

Djoker

опытный

★

Макет перспективного российского авианосца:

image_50f144789fe61.jpg @ img13.imageshost.ru [кеш]

Министр обороны Сергей Шойгу совершил рабочую поездку в Санкт-Петербург - Телеканал «Звезда»

Министр обороны Сергей Шойгу совершил рабочую поездку в Санкт-Петербург - В пятницу Сергей Шойгу занимался вопросами военного образования. Глава оборонного ведомства посетил Военную академию материально-технического обеспечения имени А. // tvzvezda.ru

Что интересно - в самом репортаже этого кадра нет...

Snake #12.01.2013 15:48 @Djoker#12.01.2013 15:05

+6

Snake

аксакал

★★

Djoker> Макет перспективного российского авианосца:
Картинка чуть побольше, но всё равно плохо видно. Разве что ДРЛО гордо на палубе :facepalm:

Прикреплённые файлы:

SAVX2560-1.jpg (скачать) [550x390, 239 кБ]

matelot #12.01.2013 20:03 @k_wal#17.12.2012 08:08

matelot

аксакал

★★☆

k_wal>> А эта статья была?
k_wal> 38 бригада осназ — Никольский В., Новичков Н. "Сколько авианосцев надо России".

Конечно АВ эффективнее фрегатов и корветов, но это работает для очень больших флотов. И потом правильнее сравнить с ПЛА.

Serg Ivanov #12.01.2013 20:29 @Snake#12.01.2013 15:48

+1 (+2/-1)

Serg Ivanov

аксакал

★★

Djoker>> Макет перспективного российского авианосца:
Snake> Картинка чуть побольше, но всё равно плохо видно. Разве что ДРЛО гордо на палубе :facepalm:

Значит две катапульты и трамплин как на Ульяновске. И четыре самолётоподьёмника. Два впереди острова, один позади и один за угловой палубой просматриваются в строю самолётиков. Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар. Авианосец, однако.. ИМХО.

reflex_yu #13.01.2013 00:47 @Serg Ivanov#12.01.2013 20:29

+1

reflex_yu

опытный

★☆

S.I.> Значит две катапульты и трамплин как на Ульяновске. И четыре самолётоподьёмника. Два впереди острова, один позади и один за угловой палубой просматриваются в строю самолётиков. Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар. Авианосец, однако.. ИМХО.

Ну это всё ещё так....Вот когда официально обьявят,да опубликуют.Вот тогда.А это одно из множеств...

ДимитриUS #13.01.2013 09:04 @Serg Ivanov#12.01.2013 20:29

+3

ДимитриUS

опытный

☆

S.I.> Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар.
я как бы тоже против гранитов на АВ - но для соблюдения справедливости отмечу, что демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:

Прикреплённые файлы:

135769469568056131.jpg (скачать) [600x418, 27 кБ]

ДимитриUS #13.01.2013 09:11 @ДимитриUS#13.01.2013 09:04

+3

ДимитриUS

опытный

☆

S.I.>> Значит Гранитов не будет, а будет большой ангар.
ДимитриUS> я как бы тоже против гранитов на АВ - но для соблюдения справедливости отмечу, что демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:

ps: хотя с другой стороны - почему бы не предусмотреть размещение на бортовых спонсонах десятка-полтора УКСК (стационарно или съемные в виде контейнеров а-ля Клаб-К) - для 60 ктн АВ в перегруз они со своим содержим не пойдут и остойчивость не нарушат, мешать полетам и размещению в ангаре не будут - в то же время 80-120 ячеек для ПКР/КР лишними для АУГ не будут

xab #17.01.2013 17:58 @ДимитриUS#13.01.2013 09:04

xab

аксакал

★☆

,ДимитриUS> ,демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:

Прибавим туда еще демонтаж всех вспомогательных систем. ИМХО еще столько же места.

ДимитриUS #17.01.2013 18:29 @xab#17.01.2013 17:58

ДимитриUS

опытный

☆

,ДимитриUS>> ,демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:
xab> Прибавим туда еще демонтаж всех вспомогательных систем. ИМХО еще столько же места.
это что за системы такие, занимающие столько же места сколько наклонные ПУ ракеток в 10 метров длиной??

Полл #17.01.2013 18:42 @ДимитриUS#17.01.2013 18:29

Полл

координатор

★★★★★

ДимитриUS> это что за системы такие,
А могут и больше самих ПКР, например в случае "Базальта", отчего он на наземных пусковых так и не прописался.

xab #17.01.2013 18:48 @ДимитриUS#17.01.2013 18:29

-1

xab

аксакал

★☆

ДимитриUS> это что за системы такие, занимающие столько же места сколько наклонные ПУ ракеток в 10 метров длиной??

ИМХО самое габаритное это конечно система заполнения водой с насосами и трубопроводами, компрессоры гидравлики, опять таки с арматурой, шкафы управления, распределительные шкафы и шкафы электроснабжения, кабельные трассы.

Capt(N) #17.01.2013 18:58 @xab#17.01.2013 18:48

Capt(N)

Старожил

★★★★★

xab> ИМХО самое габаритное это конечно система заполнения водой с насосами и трубопроводами, компрессоры гидравлики, опять таки с арматурой, шкафы управления, распределительные шкафы и шкафы электроснабжения, кабельные трассы.
Все эти системы как правило общекорабельные и только на определенном участке действуют в интересах комплекса

Serg Ivanov #18.01.2013 17:13 @xab#17.01.2013 17:58

+1

Serg Ivanov

аксакал

★★

,ДимитриUS>> ,демонтаж блока ПУ гранитов не так уж много места высвобождает - вот смотрим как китайцы его убирают:
xab> Прибавим туда еще демонтаж всех вспомогательных систем. ИМХО еще столько же места.
Дело не только в месте, но и в том ГДЕ оно расположено - перекрывает проход. По бокам самолёты не лезут. Это место съест 25% площади ангара запросто. Как раз ещё один подъёмник

Прикреплённые файлы:

huYx5.jpg (скачать) [879x545, 74 кБ]

xab #18.01.2013 18:04 @Serg Ivanov#18.01.2013 17:13

+2

xab

аксакал

★☆

S.I.> Дело не только в месте, но и в том ГДЕ оно расположено - перекрывает проход. По бокам самолёты не лезут. Это место съест 25% площади ангара запросто. Как раз ещё один подъёмник

Конкретно на Кузе место размещения ПУ весьма отдаленно от ангара ( поищите в сети схемы планировки, они есть ) и демонтаж ПУ ни как не даст расширить ангар без полной внутренней перепланировки, на что ИМХ китайцы не пошли.

Serg Ivanov #18.01.2013 18:43 @xab#18.01.2013 18:04

Serg Ivanov

аксакал

★★

xab> Конкретно на Кузе место размещения ПУ весьма отдаленно от ангара
Это понятно. Речь идёт о новом проекте.

Ропот #18.01.2013 19:33 @Serg Ivanov#18.01.2013 18:43

+1

Ропот

опытный

xab>> Конкретно на Кузе место размещения ПУ весьма отдаленно от ангара
S.I.> Это понятно. Речь идёт о новом проекте.
Неважно. В любом случае носовая оконечность корабля - место, где корпус сужается и малопригодно для продолжения ангара.

Serg Ivanov #18.01.2013 20:58 @Ропот#18.01.2013 19:33

+1

Serg Ivanov

аксакал

★★

Ропот> Неважно. В любом случае носовая оконечность корабля - место, где корпус сужается и малопригодно для продолжения ангара.
Тем не менее объём они занимают не маленький. Можно другие помещения сдвинуть..

Прикреплённые файлы:

02.jpg (скачать) [2900x1214, 195 кБ]

Ропот #18.01.2013 21:17 @Serg Ivanov#18.01.2013 20:58

+1

Ропот

опытный

Ропот>> Неважно. В любом случае носовая оконечность корабля - место, где корпус сужается и малопригодно для продолжения ангара.
S.I.> Тем не менее объём они занимают не маленький. Можно другие помещения сдвинуть..
Именно... сдвинуть ненамного и получится - аккурат на 1,5 самолетоместа.

russo #18.01.2013 21:31 @Ропот#18.01.2013 21:17

+4

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Ропот> Именно... сдвинуть ненамного и получится - аккурат на 1,5 самолетоместа.

Меня всегда забавляла эта математика. Мол у Кузи или Ульяновска один самолет это ровнехонько N гранитов (в вашем примере, например, восемь).

Так и напрашивается мысль — в таком случае заменить группу Ульяновска (70 ЛА) на 560 гранитов в том же водоизмешении и корпусе! Получится вундервафля на страх всем врагам

(да-да, сужение корпуса и проч.)

Ропот #18.01.2013 21:49 @russo#18.01.2013 21:31

+2

Ропот

опытный

russo> Меня всегда забавляла эта математика.
А напрасно... она в жизни тебе могла пригодится.

Adamkus #19.01.2013 21:02 @Serg Ivanov#19.01.2013 14:17

+2

Adamkus

аксакал

★

ракеты Кузницову вообще не нужны, из него надо чисто учебно-боевой корабль делать, и использовать в подготовке летчиков будущих АВ:D если таковие будут конечно

alexNAVY #19.01.2013 21:37 @Snake#12.01.2013 15:48

+3

alexNAVY

опытный

★☆

Snake> Картинка чуть побольше, но всё равно плохо видно. Разве что ДРЛО гордо на палубе :facepalm:

Интеллект в глазах пожалуй только у министра и тов. Остапенко.
Тов. Борисов выражением лица производит удручающее впечатление

Serg Ivanov #20.01.2013 01:31 @Snake#20.01.2013 00:19

+3

Serg Ivanov

аксакал

★★

tramp>>> это 3М-25 что ли?
mina>> нет
Snake> Что тогда? Болид? Гранит-2?

Дайте план аэродрома!!
Этого вы от меня никогда не дождетесь , господин Гадюкин !!

пс
шютка юмора, если кто не понял..

Это сообщение редактировалось 20.01.2013 в 17:39

ДимитриUS #20.01.2013 08:10 @ДимитриUS#13.01.2013 09:11

+2 (+3/-1)

ДимитриUS

опытный

☆

ДимитриUS> ps: хотя с другой стороны - почему бы не предусмотреть размещение на бортовых спонсонах десятка-полтора УКСК (стационарно или съемные в виде контейнеров а-ля Клаб-К) - для 60 ктн АВ в перегруз они со своим содержим не пойдут и остойчивость не нарушат, мешать полетам и размещению в ангаре не будут - в то же время 80-120 ячеек для ПКР/КР лишними для АУГ не будут

вот картинку набросал на базе ульяновска - наращиваем спонсоны спереди и сзади, убираем кортики и кинжалы, вместо них по углам ставим 4 БМ панцирь-м (192 зурки) - на появившихся площадях размещаем ВПУ (УКСК и подобное - для примера размеры 4х-ячеечного модуля УКСК 2,3*2,3*9,58м), навскиду влазиет аж 24 ВПУ по 8 ячеек, т.е. 192 ячеек всего...в большую часть из них размещаем ПКР/КР/ПЛУР (всего до 176 ракет типа Калибр/Оникс), а еще примерно в 16 ячейках ставим зурки 9м96 по 4шт/ячейку (габариты ракеты и ячейки вроде позволяют - итого плюсом к зуркам панциря еще 64 более дальнобойных ракетки, для ПВО АВ более чем достаточно

) ....и самое главное (!) - такое размещение ВПУ палубной авиации совершенно не мешает - ни летать, ни стоять по периметру полетной палубы...

Прикреплённые файлы:

АВ на базе Ульяновская_с УВП на спонсонах.JPG (скачать) [1500x680, 211 кБ]

128532786898009524.jpg (скачать) [1024x735, 90 кБ]

Это сообщение редактировалось 20.01.2013 в 08:38