Идиот-клуб [8]

Не испытали особых проблем те, кто занимался программированием. Перестройка разделила крупные звенья нашей экономики и инфраструктуры на множество более мелких кусков и кусочков. Возникли сотни и тысячи банков, десятки самолётных, железнодорожных и прочих транспортных компаний. Примерно в 10-20 раз раздулся чиновничий аппарат. И т.п. И все они общаются между собой огромным множеством документов, немыслимым в советское время. Это породило потребность в массовой, даже гигантской компьютеризации всей этой экономической и чиновничьей бюрократии. Причём процессу этому не видно конца. Скоро компьютеры будут автоматически переписываться сами с собой. На это деньги отпускаются и государством, и частными компаниями.

 

Добрый вечер! Целиком поддерживаю мысли, высказанные Лонсом. Сражаться с "насабаранами" - задача бесперспективная. Не переубедишь. Потому что в подавляющем большинстве своём никакие они не "бараны". Это идеологически целеустремлённые люди. Устремлённые на защиту всего американского. Это наши враги и враги всей России. И умные враги. Своими якобы глупыми и якобы идиотскими вопросами они решают вполне актуальную для НАСА и США задачу - отвлекают интеллектуальный потенциал форума на бесплодные дискуссии.

Почему я не стесняюсь назвать их врагами России. Потому что США не скрывают, что Россия для них геополитический враг №1. Именно так сказал претендент на пост президента США М. Ромни 27 марта 2012 года http://ria.ru/world/20120327/606934037.html . Так возблагодарим Мита Ромни за то, что он позволил нам называть вещи своими именами и сказать - США - геополитический враг России №1. И союзники США - тоже. Особенно внутренние.

Но, повторяю, эти внутренние враги, в данном случае апологеты НАСА - далеко "не бараны". И тратить силы на споры с ними - пустая трата времени. Бороться надо за середняка - за потенциального скептика. А середняка коробит от ругани, несущейся с лунных дискуссий. Ругани, на которую с тихой радостью подстрекают нас апологеты.

Поэтому из нашего лексикона должны исчезнуть слова "насабаран, идиот, холуй НАСА, америкос, юсанец" и т.п. Только факты, только аргументы. И всё - спокойным тоном. При этом ответы апологетам можно продолжать использовать, но лишь как форму обращения к середняку. Спокойный тон лучше проникает в сознание думающего человека. А апологеты пусть ругаются. Ведь простых и ясных аргументов у них нет. И середняк это поймёт. Не сразу, конечно, но поймёт. Но при одном условии, если мы не будем уподоб** апологетам в их базарном тоне. С уважением! А.Попов.

Поэтому из нашего лексикона должны исчезнуть слова "насабаран, идиот, холуй НАСА, америкос, юсанец" и т.п. Только факты, только аргументы. И всё - спокойным тоном. Спокойный тон лучше проникает в сознание думающего человека. А апологеты пусть ругаются. ИУ нихтогда

 

Добрый вечер Александр Иванович. Чего то я не понимаю... Лонс - это Ваш проект что ли?? Или Вы "целиком поддерживаете мысли, высказанные"... врагом?? "Умным врагом", "идеологически целеустремлённым" на дискредитацию скептического движения, и в первую очередь Вас... Я вот не первый раз уже наблюдаю; посетители Лунки, и в первую очередь модераторы, в особенности BigPhil, пытаются сначала сдержать, а потом и остановить, потоки флуда, флейма, и разного бреда, заливающими порой этот ресурс через край как раз, вот этими лонсами, алексами и т.п., и я знаю, как трудно это сделать, т.к. сначала надо понять ,что происходит. И когда это практически удаётся, приходите Вы, и "поддерживаете" этих лонсов с алексами..., и у них появляется аргумент начинать всё заново, с новой силой. И тогда модераторам приходится использовать бан, и быть обвиняемыми в "самоуправстве". Почему так происходит Александр Иванович?? Из-за ихней поддержки "матрёшечной" идеи?? ИМХО они поддерживают Вас в Вашем заблуждении...

 

И это ты тоже узнал от меня. Главная сложность борьбы с неустойчивостью заключается в том, что мероприятия повышающие устойчивость к ВЧ, снижают устойчивость к НЧ. И наоборот. Этот факт вообще ни для кого не секрет, кроме тебя, дебила