tsonyo
инфо
инструменты
39 rus
Анатолий
IGOR_MORE
k_wal
_arrives_at_Crete.jpg)
vmart2005
![[image]](http://img-fotki.yandex.ru/get/6429/59259679.b5/0_9e30c_5dc271ce_L "Запуск Harpoon")
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/o0/o0bg/c/rf/image_1920w/Boston/2011-2020/2015/01/22/BostonGlobe.com/EditorialOpinion/Images/128x128-crop/TAKING_IN_THE_VIEW-251648.jpg)
ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]
Теги:
BИKИHГ>> Это кстати USS Columbus (SSN762
3.r.> А большое фото есть?
Отсюда:
3.r.> А большое фото есть?
Отсюда:
Submarine Photo Index
Please report any broken links or trouble you might come across to the Webmaster.Please take a moment to let us know so that we can correct any problems and make your visit as enjoyable and as informative as possible. // www.navsource.org
Прикреплённые файлы:
k_wal> ИМХО это Ех USS Arthur Radford (но тогда фото 2010-2011 года),
Действительно это Рэдфорд. Его затопили 10.08.2011г. Значит американцы врут на Гугле - на спутниковых фото стоит дата: 2012г. Тогда и все корабли на фото в Филадельфии 2011 года? Или умники на Гугле вклеивают фотки разных времён?
Действительно это Рэдфорд. Его затопили 10.08.2011г. Значит американцы врут на Гугле - на спутниковых фото стоит дата: 2012г. Тогда и все корабли на фото в Филадельфии 2011 года? Или умники на Гугле вклеивают фотки разных времён?
Это сообщение редактировалось 06.01.2013 в 16:36
k_wal> ИМХО это Ех USS Arthur Radford (но тогда фото 2010-2011 года).
Приходил к нам 15-18 апреля 1996г.
Приходил к нам 15-18 апреля 1996г.
Прикреплённые файлы:
k_wal>> ИМХО это Ех USS Arthur Radford (но тогда фото 2010-2011 года).
Анатолий> Приходил к нам 15-18 апреля 1996г.
Был в акватории Черного моря минимум три раза
Выписка из таблички заходов
USS Arthur W.Radford (DD-968) ВМС США
Эм (DD), Spruance Class
Деловой визит
Командир корабля: CDR Richard T. Holdcroft
15.04.1996 г. 09:00' Заход в п. Одесса (причал № 16)
18.04.1996 г. 10:00' Выход из п. Одесса курсом на Босфор
Анатолий> Приходил к нам 15-18 апреля 1996г.
Был в акватории Черного моря минимум три раза
Выписка из таблички заходов
USS Arthur W.Radford (DD-968) ВМС США
Эм (DD), Spruance Class
Деловой визит
Командир корабля: CDR Richard T. Holdcroft
15.04.1996 г. 09:00' Заход в п. Одесса (причал № 16)
18.04.1996 г. 10:00' Выход из п. Одесса курсом на Босфор
k_wal>> ИМХО это Ех USS Arthur Radford (но тогда фото 2010-2011 года),
3.r.> Действительно это Рэдфорд. Его затопили 10.08.2011г. Значит американцы врут на Гугле - на спутниковых фото стоит дата: 2012г. Тогда и все корабли на фото в Фмладельфии 2011 года? Или умники на Гугле вклеивают фотки разных времён?
Да нет, дело не в том что "американцы врут"... Даты по списанию, разделкам и затоплениям списанных кораблей на тематических сайтах (в т.ч. официальных, т.е. имеющих отношение к US Navy) приводятся вполне аккуратно, открыто и регулярно. Целенаправленно запускать и распространять дезу по такому поводу - бессмысленно и не стоит усилий. Корабли - слишком крупные обьекты, связанные со слишком большим числом людей; так что правду в любом случае не удержать в секрете сколько-нибудь продолжительное время.
Дело скорее в том что в эпоху интернета любая ошибка (сделанная кем бы то ни было и по любой причине) - опечатка, неаккуратность в датировке, глюк программы (Google Earth, или Maps, и пр.), или активность каких-то "умников" - моментально становится публичной и тиражируется, распространяя путаницу и дезинформацию... Поэтому для более точной датировки по кораблям US Navy ИМХО лучше держаться сайтов типа http://www.navy.mil/ , http://www.navsource.org/, http://www.hazegray.org, и пр. подобных.
3.r.> Действительно это Рэдфорд. Его затопили 10.08.2011г. Значит американцы врут на Гугле - на спутниковых фото стоит дата: 2012г. Тогда и все корабли на фото в Фмладельфии 2011 года? Или умники на Гугле вклеивают фотки разных времён?
Да нет, дело не в том что "американцы врут"... Даты по списанию, разделкам и затоплениям списанных кораблей на тематических сайтах (в т.ч. официальных, т.е. имеющих отношение к US Navy) приводятся вполне аккуратно, открыто и регулярно. Целенаправленно запускать и распространять дезу по такому поводу - бессмысленно и не стоит усилий. Корабли - слишком крупные обьекты, связанные со слишком большим числом людей; так что правду в любом случае не удержать в секрете сколько-нибудь продолжительное время.
Дело скорее в том что в эпоху интернета любая ошибка (сделанная кем бы то ни было и по любой причине) - опечатка, неаккуратность в датировке, глюк программы (Google Earth, или Maps, и пр.), или активность каких-то "умников" - моментально становится публичной и тиражируется, распространяя путаницу и дезинформацию... Поэтому для более точной датировки по кораблям US Navy ИМХО лучше держаться сайтов типа http://www.navy.mil/ , http://www.navsource.org/, http://www.hazegray.org, и пр. подобных.
A.M.> Да нет, дело не в том что "американцы врут"...
А чего им врать-то? У них есть национальная программа создания искусственных рифов для улучшения прибрежной экосистемы, и согласно ней как раз выделяются списанные корабли из "холодного" резерва, т.е. фактически ставшие не у дел вследствие отсутствия перспектив для продажи или морального устаревания. Если американцы бережно систематизируют инфу по складированным реакторным отсекам утилизированных ПЛА(РБ), то координаты и даты затоплений выпотрошенных корпусов и подавно. Так что стоит получше поискать, и думаю, подобная систематизированная информация обязательно найдется.
А чего им врать-то? У них есть национальная программа создания искусственных рифов для улучшения прибрежной экосистемы, и согласно ней как раз выделяются списанные корабли из "холодного" резерва, т.е. фактически ставшие не у дел вследствие отсутствия перспектив для продажи или морального устаревания. Если американцы бережно систематизируют инфу по складированным реакторным отсекам утилизированных ПЛА(РБ), то координаты и даты затоплений выпотрошенных корпусов и подавно. Так что стоит получше поискать, и думаю, подобная систематизированная информация обязательно найдется.
Анатолий> Приходил к нам 15-18 апреля 1996г.
А таким он ИМХО поступил на разрезку.
А таким он ИМХО поступил на разрезку.
k_wal>>> ИМХО это Ех USS Arthur Radford (но тогда фото 2010-2011 года),
3.r.>> Действительно это Рэдфорд. Его затопили 10.08.2011г. Значит американцы врут на Гугле - на спутниковых фото стоит дата: 2012г. Тогда и все корабли на фото в Фмладельфии 2011 года? Или умники на Гугле вклеивают фотки разных времён?
Поступил просто - нашел след модернизации (стрючка)"Редфорда", это
время модернизации -май 1997, количество кораблей - 1
(USS Arthur W. Radford (DD-968).Значит филадельфийский
металлолом мы опознали верно.
3.r.>> Действительно это Рэдфорд. Его затопили 10.08.2011г. Значит американцы врут на Гугле - на спутниковых фото стоит дата: 2012г. Тогда и все корабли на фото в Фмладельфии 2011 года? Или умники на Гугле вклеивают фотки разных времён?
Поступил просто - нашел след модернизации (стрючка)"Редфорда", это
Advanced Enclosed Mast/Sensor - Wikipedia, the free encyclopedia
The US Navy's Advanced Enclosed Mast/Sensor (AEM/S) system fully integrates advanced materials, structures, and manufacturing technologies with sensor technology, electromagnetics, and signature reduction. // en.wikipedia.orgвремя модернизации -май 1997, количество кораблей - 1
(USS Arthur W. Radford (DD-968).Значит филадельфийский
металлолом мы опознали верно.
Это сообщение редактировалось 06.01.2013 в 08:09
BИKИHГ>> Это кстати USS Columbus (SSN762
3.r.> А большое фото есть?
В "картинках" есть и вот такое.
3.r.> А большое фото есть?
В "картинках" есть и вот такое.
Меры ПДИТР в US Navy
Стоит перевести и прибить сверху:
OPSEC Rules:
• Don’t discuss future destinations or ports of call
• Don’t discuss future operations, exercises or missions (including Family Day Cruises)
• Don’t discuss dates and times of when we will be in port or conducting exercises
• Don’t discuss readiness issues and numbers
• Don’t discuss specific training equipment or lack thereof
• Don’t speculate about future operations
• Don’t spread rumors about current, future, or past operations or movements
• Don’t discuss deployment or homecoming dates
• Don’t assume the enemy is not trying to collect information; they always are
• Don't discuss Security Procedures, movements, or arms
• Be smart, use your head, and always think OPSEC when using email, phone, chat rooms and message boards. There is no guarantee that a chat room or forum described as 'military' has any security for transmitting information or restricting membership to military personnel and their families only
Стоит перевести и прибить сверху:
OPSEC Rules:
• Don’t discuss future destinations or ports of call
• Don’t discuss future operations, exercises or missions (including Family Day Cruises)
• Don’t discuss dates and times of when we will be in port or conducting exercises
• Don’t discuss readiness issues and numbers
• Don’t discuss specific training equipment or lack thereof
• Don’t speculate about future operations
• Don’t spread rumors about current, future, or past operations or movements
• Don’t discuss deployment or homecoming dates
• Don’t assume the enemy is not trying to collect information; they always are
• Don't discuss Security Procedures, movements, or arms
• Be smart, use your head, and always think OPSEC when using email, phone, chat rooms and message boards. There is no guarantee that a chat room or forum described as 'military' has any security for transmitting information or restricting membership to military personnel and their families only
Фотоотчет о доковых работах и коллективное факсимиле.
A.M.> Да нет, дело не в том что "американцы врут"...
Впрут не справочники, а врёт Гугл на своих фото со спутника, где внизу стоит дата 2012г. Т.е. они датируют свои снимки 2012 годом: написано "изображения 2012", а пароход к этому времени уже утопили. Смотрите внизу снимка.
Впрут не справочники, а врёт Гугл на своих фото со спутника, где внизу стоит дата 2012г. Т.е. они датируют свои снимки 2012 годом: написано "изображения 2012", а пароход к этому времени уже утопили. Смотрите внизу снимка.
Прикреплённые файлы:
3.r.> Впрут не справочники, а врёт Гугл на своих фото со спутника, где внизу стоит дата 2012г. Т.е. они датируют свои снимки 2012 годом...
Ну там же четко прописан значок копирайта Гугла со словом "изображение". Это год самого копирайта изображения а не съемки. Когда захотели, тогда копирайт на картинку и зарегистрировали
Ну там же четко прописан значок копирайта Гугла со словом "изображение". Это год самого копирайта изображения а не съемки. Когда захотели, тогда копирайт на картинку и зарегистрировали
IGOR_MORE> Ну там же четко прописан значок копирайта Гугла со словом "изображение". Это год самого копирайта изображения а не съемки. Когда захотели, тогда копирайт на картинку и зарегистрировали
Гугл осенью обновил свои карты. При этом они ставят снимки, снятые несколькими годами раньше (от 3 до 5 лет).
Гугл осенью обновил свои карты. При этом они ставят снимки, снятые несколькими годами раньше (от 3 до 5 лет).
IGOR_MORE> Ну там же четко прописан значок копирайта Гугла со словом "изображение". Это год самого копирайта изображения а не съемки. Когда захотели, тогда копирайт на картинку и зарегистрировали
Так вот в чём дело. Теперь въехал.
Так вот в чём дело. Теперь въехал.
3.r.> Так вот в чём дело. Теперь въехал.
Вопрос временного интервала в Гугле на форуме где-то поднимали. Во-первых, обновить полностью все картинки сразу не получается (для бесплатных вариантов сильно накладно для компании). Ну а во-вторых, не сильно они хотят это делать, в первую очередь по вопросам безопасности (даже если хотите, национальной безопасности)
Вопрос временного интервала в Гугле на форуме где-то поднимали. Во-первых, обновить полностью все картинки сразу не получается (для бесплатных вариантов сильно накладно для компании). Ну а во-вторых, не сильно они хотят это делать, в первую очередь по вопросам безопасности (даже если хотите, национальной безопасности)
Новая раздача фрегатов типа Perry
31 декабря 2012 года Палата представителей Конгресса США не только спасла Соединенные Штаты от "фискального обрыва", но, и в числе прочего, утвердила Naval Vessel … // bmpd.livejournal.com
USS Dewey DLG-14, первый командир - E. R. Zumwalt, Jr. ???
Прикреплённые файлы:
A.M.> Что ж, хорошо хоть без жертв... Теперь ждем оценки повреждений и соответствующих оргвыводов.
Командир USS Montpelier (SSN 765) освобожден от должности.
Командир USS Montpelier (SSN 765) освобожден от должности.
USS Montpelier Commanding Officer Relieved of Duty
Capt. Blake Converse, Commander, Submarine Squadron 6, relieved Cmdr. Thomas Winter, commanding officer of the Los Angel // www.navy.mil
vvv39> USS Dewey DLG-14, первый командир - E. R. Zumwalt, Jr. ???
- Да. Командовал кораблем с 7 декабря 1959 г. по 15 июля 1961 г.
- Да. Командовал кораблем с 7 декабря 1959 г. по 15 июля 1961 г.
Прикреплённые файлы:
"Разгромная" статья
Как пишет автор, остальные авианосцы - либо на ТОиР, либо по другим причинам не выходят в море.
Находящиеся на БС: в Йокогаме - USS George Washington, в Аравийском море (?на заходе) - USS John C. Stennis.
На этом фоне вспоминают в суе "русских", направивших к Сирии ОБК.
Про китайцев, видимо, не в теме
Как пишет автор, остальные авианосцы - либо на ТОиР, либо по другим причинам не выходят в море.
Находящиеся на БС: в Йокогаме - USS George Washington, в Аравийском море (?на заходе) - USS John C. Stennis.
На этом фоне вспоминают в суе "русских", направивших к Сирии ОБК.
Про китайцев, видимо, не в теме
Blog: Stark Evidence of US, British Naval Decline
Is it actually possible that, as you read this, the United States Navy has only one supercarrier battle group at sea? Read on - and be amazed. Look no farther than these two news items, both from today's Sunday Times of London, to see the effect of two decades of shrinkage in the size of the United States Navy and the retreat of the Royal Navy from the high seas: The re-emergence of what used to called "privateers" (Sir Francis Drake is the most famous example from history) is the latest sign of outsourcing or abandonment of traditional military functions by Western nations whose militaries have contracted to pinpoint-size in the wake of the growth of the modern welfare state. // Дальше — www.americanthinker.com
Черномор™> "Разгромная" статья
Мне кажется, что автор просто хочет "пошуметь"...
Посколько за последние десятилетия не наблюдалось такой задачи, которую поставило политическое руководство США перед Флотом, а тот ее не смог выполнить.
Совершенно неаргументированная критика!
Мне кажется, что автор просто хочет "пошуметь"...
Посколько за последние десятилетия не наблюдалось такой задачи, которую поставило политическое руководство США перед Флотом, а тот ее не смог выполнить.
Совершенно неаргументированная критика!
tsonyo> Посколько за последние десятилетия не наблюдалось такой задачи, которую поставило руководство перед Флотом, а тот ее не смог выполнить. Совершенно неаргументированная критика!
Согласен.
Но, видимо, и у них многие скучают по "империи"
Согласен.
Но, видимо, и у них многие скучают по "империи"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.08.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
_arrives_at_Crete.jpg.htm){kind=link}
