iodaruk
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/4602/ottenki-serogo.6a/128x128-crop/0_57c61_b20a1ac5_orig.jpg)
400-ка
Теги:
olp> С-400
Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
iodaruk> Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
хм. спс
то что транспортёр я понял, но думал от С-400
хм. спс
то что транспортёр я понял, но думал от С-400
iodaruk>> Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
olp> хм. спс
olp> то что транспортёр я понял, но думал от С-400
Тогда возникает вопрос что там делает Панцирь? По-моему он до сих пор "привязывался" исключительно к С-400.
olp> хм. спс
olp> то что транспортёр я понял, но думал от С-400
Тогда возникает вопрос что там делает Панцирь? По-моему он до сих пор "привязывался" исключительно к С-400.
iodaruk> Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) ...
НЕ транспортер ракет, а транспортер "пакетов" ...;
iodaruk> ... от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
Осмелюсь спросить, а у С-300ПС/ПМ 2-й (второй) БК (боекомплект), как перевозится? Уж НЕ точно также? А у С-400, что 2-го БК НЕТ?
НЕ транспортер ракет, а транспортер "пакетов" ...;
iodaruk> ... от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
Осмелюсь спросить, а у С-300ПС/ПМ 2-й (второй) БК (боекомплект), как перевозится? Уж НЕ точно также? А у С-400, что 2-го БК НЕТ?
liv444.1> Осмелюсь спросить, а у С-300ПС/ПМ 2-й (второй) БК (боекомплект), как перевозится? Уж НЕ точно также? А у С-400, что 2-го БК НЕТ?
На с-400 не может быть импортного тягача. Должен быть баз.
Т.к. Краз-значь самое начало 90-х максимум.
На с-400 не может быть импортного тягача. Должен быть баз.
Т.к. Краз-значь самое начало 90-х максимум.
liv444.1>> Осмелюсь спросить, а у С-300ПС/ПМ 2-й (второй) БК (боекомплект), как перевозится? Уж НЕ точно также? А у С-400, что 2-го БК НЕТ?
iodaruk> На с-400 не может быть импортного тягача. Должен быть баз.
iodaruk> Т.к. Краз-значь самое начало 90-х максимум.
Принято.
iodaruk> На с-400 не может быть импортного тягача. Должен быть баз.
iodaruk> Т.к. Краз-значь самое начало 90-х максимум.
Принято.
starley-pvo> Тогда возникает вопрос что там делает Панцирь? По-моему он до сих пор "привязывался" исключительно к С-400.
Их давно туда поставили:
Их давно туда поставили:
Военно-космическая оборона РФ получит 6 комплексов ВКО "Панцирь-С1"
Российское оперативно-стратегическое командование (ОСК) военно-космической обороны (ВКО) скоро получит шесть комплексов ПВО "Панцирь-С1", сказал журналистам во вторник главнокомандующий ВВС РФ генерал-полковник Александр Зелин. // ria.ru
olp>> С-400
iodaruk> Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
Транспортер на ферме - н...з кидает, а то что на фото на просторах инета называется "транспортная машина 5Т58:http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11400.0.html?PHPSESSID=mk0odb552l03mrlqj3okllojs2
iodaruk> Это не с-400-это транспортёр ракет(не пу) от с-300пт с оригинальным тягачём краз-260.
Транспортер на ферме - н...з кидает, а то что на фото на просторах инета называется "транспортная машина 5Т58:http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11400.0.html?PHPSESSID=mk0odb552l03mrlqj3okllojs2
Есть шансы, что в последнюю неделю года передадут заказчику собранные на “Авангарде” две из восьми обещанных еще в марте 40Н6. Теперь уже ”М”. После этого, теоретически, можно произвести испытания изделия с замечательной выборкой, равной целым двум штукам.
Пятый “полковой комплект” передали:
"Порой нашим сотрудникам приходится отбраковывать комплектующие, пришедшие для сборки, выполняя де-факто функции военных представителей на заводах"
Шестой плавно перекочевал на 2013 год.
План поставки выполняется | Новости
ГСКБ «АЛМАЗ-АНТЕЙ» имени академика А. А. Расплетина – защита мирного неба нашей Родины. // www.raspletin.ru"Порой нашим сотрудникам приходится отбраковывать комплектующие, пришедшие для сборки, выполняя де-факто функции военных представителей на заводах"
Шестой плавно перекочевал на 2013 год.
Это сообщение редактировалось 24.12.2012 в 11:19
Испытателей_10> Пятый “полковой комплект” передали:
Испытателей_10> План поставки выполняется | Новости
А почему шасси старое..?
И на видео тоже:
Djoker> Кадры испытаний нового ЗРК С-400 «Триумф» - YouTube
Или это не "400-ка"..? Это С-300ПМ..?
Испытателей_10> План поставки выполняется | Новости
А почему шасси старое..?
И на видео тоже:
Djoker> Кадры испытаний нового ЗРК С-400 «Триумф» - YouTube
Или это не "400-ка"..? Это С-300ПМ..?
Djoker> А почему шасси старое..?
Аппарат справа с военными номерами 21-го региона - это СКВО. А левый так вообще без номеров. Собственно, это косвенно подверждает то, что “пятый элемент” едет в новороссийски. Ждем шестой в североморсках.
Аппарат справа с военными номерами 21-го региона - это СКВО. А левый так вообще без номеров. Собственно, это косвенно подверждает то, что “пятый элемент” едет в новороссийски. Ждем шестой в североморсках.
Djoker>> А почему шасси старое..?
Испытателей_10> Аппарат справа с военными номерами 21-го региона - это СКВО. А левый так вообще без номеров. Собственно, это косвенно подверждает то, что “пятый элемент” едет в новороссийски. Ждем шестой в североморсках.
А я вам говорил, Панцирь неспроста там крутится.
А насчёт шасси так я тоже не понял.
Испытателей_10> Аппарат справа с военными номерами 21-го региона - это СКВО. А левый так вообще без номеров. Собственно, это косвенно подверждает то, что “пятый элемент” едет в новороссийски. Ждем шестой в североморсках.
А я вам говорил, Панцирь неспроста там крутится.
А насчёт шасси так я тоже не понял.
Вот появились мыслишки насчёт шасси. Скорее всего, те полки которые стоят в Подмосковье укомплектованы по полной программе, а вот те что на периферии нет. Возможно "полковой комплект" включает в себя только РПН, а ПУ-шки остались старые от 300-ки. А что? Для «новейшего облика» вполне логично.
starley-pvo> Вот появились мыслишки насчёт шасси. Скорее всего, те полки которые стоят в Подмосковье укомплектованы по полной программе, а вот те что на периферии нет. Возможно "полковой комплект" включает в себя только РПН, а ПУ-шки остались старые от 300-ки. А что? Для «новейшего облика» вполне логично.
как я понял - постепенно новым железом ЗРП оснащают, по мере выпуска промами - вот как было в 2009г в подмосковье (можно сравнить с сегодняшним состоянием) :
РЛО у С-400 свой собственный. Внешне отличим от ПМ-ского другим антенным полотном. Тихо спокойно стоит в Электростали на табуретке.
...Что касаемо состава 606ЗРП, то на конец лета 2008, в составе были КП, 1 ЗРДН с-400, 2 ЗРДН С-300ПМ:
КП - 30К6 (91Л6 + 55К6)
1ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
2ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
3ЗРДН- 98Ж6 (92Н6 + 96л6 ВВО + 6ПУ)
как я понял - постепенно новым железом ЗРП оснащают, по мере выпуска промами - вот как было в 2009г в подмосковье (можно сравнить с сегодняшним состоянием) :
РЛО у С-400 свой собственный. Внешне отличим от ПМ-ского другим антенным полотном. Тихо спокойно стоит в Электростали на табуретке.
...Что касаемо состава 606ЗРП, то на конец лета 2008, в составе были КП, 1 ЗРДН с-400, 2 ЗРДН С-300ПМ:
КП - 30К6 (91Л6 + 55К6)
1ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
2ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
3ЗРДН- 98Ж6 (92Н6 + 96л6 ВВО + 6ПУ)
Pvoshnik01 : с-400 : ПВО
РЛО у С-400 свой собственный. Внешне отличим от ПМ-ского другим антенным полотном. Тихо спокойно стоит в Электростали на табуретке // forum.guns.ru
ДимитриUS> РЛО у С-400 свой собственный. Внешне отличим от ПМ-ского другим антенным полотном. Тихо спокойно стоит в Электростали на табуретке.
ДимитриUS> ...Что касаемо состава 606ЗРП, то на конец лета 2008, в составе были КП, 1 ЗРДН с-400, 2 ЗРДН С-300ПМ:
ДимитриUS> КП - 30К6 (91Л6 + 55К6)
ДимитриUS> 1ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
ДимитриUS> 2ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
ДимитриUS> 3ЗРДН- 98Ж6 (92Н6 + 96л6 ВВО + 6ПУ)
"Полковой комплект", безусловно включает в себя КП и РЛО. Я просто не стал об этом указывать, поскольку вопрос тут шёл о старых ПУ. Вот я и подумал, что видимо поставили РПН а ПУ оставили старые от ПМ, всё равно новых ракет нет. А что касается общесистемных средств, то да, они конечно должны быть новые иначе просто смысла нет что-то городить на уровне дивизиона.
ДимитриUS> ...Что касаемо состава 606ЗРП, то на конец лета 2008, в составе были КП, 1 ЗРДН с-400, 2 ЗРДН С-300ПМ:
ДимитриUS> КП - 30К6 (91Л6 + 55К6)
ДимитриUS> 1ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
ДимитриUS> 2ЗРДН- 90Ж6 (30Н6 + 76Н6 НВО + 6ПУ)
ДимитриUS> 3ЗРДН- 98Ж6 (92Н6 + 96л6 ВВО + 6ПУ)
"Полковой комплект", безусловно включает в себя КП и РЛО. Я просто не стал об этом указывать, поскольку вопрос тут шёл о старых ПУ. Вот я и подумал, что видимо поставили РПН а ПУ оставили старые от ПМ, всё равно новых ракет нет. А что касается общесистемных средств, то да, они конечно должны быть новые иначе просто смысла нет что-то городить на уровне дивизиона.
STARLEY-PVO> Вот появились мыслишки насчёт шасси. Скорее всего, те полки которые стоят в Подмосковье укомплектованы по полной программе, а вот те что на периферии нет. Возможно "полковой комплект" включает в себя только РПН, а ПУ-шки остались старые от 300-ки.
Находкинские тоже на старом шасси:
Находкинские тоже на старом шасси:
Более 60-ти лет на страже воздушных рубежей Приморья
В Приморье прошли тактические учения зенитчиков. Главной задачей было отражение воздушной атаки условного противника. Все … // pressa-tof.livejournal.com
STARLEY-PVO> Вот появились мыслишки насчёт шасси.
БАЗы там, на передаче 5-го комплекта, все же, были:
На на 0:46 :
БАЗы там, на передаче 5-го комплекта, все же, были:
На на 0:46 :
STARLEY-PVO>> Вот появились мыслишки насчёт шасси.
Djoker> БАЗы там, на передаче 5-го комплекта, все же, были:
А это баз или кзкт?
Djoker> БАЗы там, на передаче 5-го комплекта, все же, были:
А это баз или кзкт?
iodaruk> А это баз или кзкт?
Ни то, ни другое.
Ни то, ни другое.
iodaruk> А это баз или кзкт?
Edu> Ни то, ни другое.
На переднем плане - МЗКТ, на заднем - БАЗ. Разве не так? :/
Edu> Ни то, ни другое.
На переднем плане - МЗКТ, на заднем - БАЗ. Разве не так? :/
Djoker> На переднем плане - МЗКТ, на заднем - БАЗ. Разве не так?
Сейчас да, обратил внимание. Согласен - мелькали ПУшки на 015 БАЗиках.
Сейчас да, обратил внимание. Согласен - мелькали ПУшки на 015 БАЗиках.
Djoker> БАЗы там, на передаче 5-го комплекта, все же, были:
Djoker, а как мы раньше этот момент пропустили? Посмотри свой пост про находкинский дивизион с 1.51:
Там есть и МАЗ-ы и БАЗ-ы, причём ПУ именно на МАЗ, а вот БАЗ с «мигалками», видимо транспортные машины. Так что здесь такая же история похоже.
Djoker, а как мы раньше этот момент пропустили? Посмотри свой пост про находкинский дивизион с 1.51:
400-ка
SAM S-400 (SA-21 Growler) on the firing range Ashuluk инфо инструменты Действительно, основной поставщик информации - это государство.Люди с реальным ,сегодняшним допуском ,как правило не болтают по своей теме,а в других темах гонят пургу ,как и все дилетанты.Википедия полезная штука в ней люди в теме могут излагать максимально открытую на сегодняшний день информацию.Например по С-500 уже почти правильно по мнению знающих людей. инфо инструменты Anleon> Действительно, основной поставщик информации - это государство.Люди с реальным ,сегодняшним допуском ,как правило не болтают по своей теме,а в других темах гонят пургу ,как и все дилетанты. // Дальше — www.balancer.ruТам есть и МАЗ-ы и БАЗ-ы, причём ПУ именно на МАЗ, а вот БАЗ с «мигалками», видимо транспортные машины. Так что здесь такая же история похоже.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
starley-pvo> Так что здесь такая же история похоже.
Не "такая же", вполне отчетливо наблюдаются ПУшки - СМ/ТМ (если это вам о чем то говорит)
Не "такая же", вполне отчетливо наблюдаются ПУшки - СМ/ТМ (если это вам о чем то говорит)
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 24.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
