400-ка

Теги:ПВО, С-400
 
1 17 18 19 20 21 30

paralay

опытный

.
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности  11

olp

втянувшийся

кто знает подскажите если не секрет что за индексы зур 48Н6П и 48Н6П-01 ?
 20.020.0
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Ага. Видимо все таки надоело власти яшкаться с этими жуликами

Иск Минобороны к «Алмаз-Антею»

Иск Минобороны к «Алмаз-Антею» | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»

В понедельник 6 мая арбитражный суд  удовлетворил ходатайство ответчика и вынес соответствующее определение. Минобороны хочет взыскать неустойку за нарушения сроков поставки компанией военной техники. Концерн ПВО «Алмаз-Антей» мотивировал ходатайство о рассмотрении иска в закрытом режиме тем, что компания представила в материалы дела документы, в частности технические условия на изготовление изделий, которые имеют гриф «секретно». Необходимость представления этого документа ответчик обосновал тем, что в нем содержится описание цикла и сроков производства. // Дальше — vpk-news.ru
 
 20.020.0
RU Испытателей_10 #08.05.2013 09:18  @alexNAVY#07.05.2013 23:27
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 
alexNAVY> Ага. Видимо все таки надоело власти яшкаться с этими жуликами
alexNAVY> Иск Минобороны к «Алмаз-Антею»
Ага. Пчелы против мёда.
В этой стране “власть” и жулики это практически синонимы, а концерн на 100 процентов принадлежит “власти”, так что ни вопрос, пусть судятся сами с собой. Жаль что в секретном режиме – не удастся публике повеселиться.
Про предыдущие иски можно почитать практически в каждом годовом отчете.

И вообще, в ГСКБ достаточно много людей, настроенных по формуле: “чем хуже, тем лучше”. Так что суды в этом смысле им полезны, пусть власть сама себе на суде расскажет почему Концерн не сдал в прошлом году восьмой комплект С-400 (отобрав себе у ГСКБ эту работу) и почему не представил на испытания 40Н6 ММЗ “Авангард”, отжавший в марте прошлого года этот заказ на изготовление (читай: распределение денег); как серийный завод собирался размножать недоведенное изделие, многим было интересно посмотреть.

Один из сценариев развития дальнейших событий предполагает ликвидацию ГСКБ как самостоятельной единицы (с распродажей недвижимости на Ленинградском проспекте, естественно) с передачей функций разработки новой техники серийным заводам. Ясно, что при этом выше уровня “перешивки старых костюмчиков” дела делаться не будут, да оно и не требуется, экспортировать старенькие разработки можно еще долго.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 08.05.2013 в 22:26
RU alexNAVY #08.05.2013 23:58  @Испытателей_10#08.05.2013 09:18
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Испытателей_10> Один из сценариев развития

Вот чем больше я узнаю про деятельность этой банды тем все больше укрепляюсь в своем мнении о том что
1. С ПВО у нас опа. И конкретно на кораблях года так до ....18-20 ничего не будет работающего. Просто не до этого людям.
2. Надо все больший акцент делать на самооборону и изделия КБП. Да сыроватые, да где то надо много еще доводить. Но там народ в большей части занят перманентным творчеством. А не распилом
 20.020.0
RU Испытателей_10 #09.05.2013 00:54  @alexNAVY#08.05.2013 23:58
+
+9 (+10/-1)
-
edit
 
alexNAVY> Вот чем больше я узнаю про деятельность этой банды тем все больше укрепляюсь в своем мнении о том что
alexNAVY> 1. С ПВО у нас опа. И конкретно на кораблях года так до ....18-20 ничего не будет работающего. Просто не до этого людям.

Ну почему так грустно о ПВО, в остальных отраслях аналогичная картина, причем чем более высокотехнологичная отрасль, тем яснее глубина (бездонность) опы, в которую она опускается, в этом смысле ПРО – наш правофланговый.

Сейчас меньше хожу по пивным рядом с А-А, а как-то больше рядом с НИИДАРом.
Жили-были у нас две конкурирующие фирмы: РТИ им. Минца и НИИДАР (даже брежневский застой понимал, что конкуренция технических школ – дело обязательное, иначе всё загниёт).
В нынешние времена первая фирма родила метровую станцию “Воронеж-М” (образец в Лехтуси), вторая – дециметровую “Воронеж-ДМ”, экземпляр которой под Армавиром избавил от необходимости договариваться по Габалинской станции. Обе фирмы в одном Концерне и их решено слить в одну. У одной корпуса на “рублевом” месте прямо у метро “Преображенская площадь”, другая у железки в паре километров от метро на противоположном конце Москвы. Теперь, внимание вопрос: кого к кому сливают/переселяют? Правильный ответ: освобождаются корпуса у метро и выселяют всех к железке. Реальные технические достижения конкурентов при этом никого не интересуют. Самостоятельные специалисты меняют место работы, не дожидаясь практической ликвидации (“переселения”) фирмы, а мне из-за них опять пивные в Москве новые обживать.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 09.05.2013 в 01:23
RU Грач #09.05.2013 10:05  @Испытателей_10#09.05.2013 00:54
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

Испытателей_10> Ну почему так грустно о ПВО, в остальных отраслях аналогичная картина, причем чем более высокотехнологичная отрасль, тем яснее глубина (бездонность) опы, в которую она опускается, в этом смысле ПРО – наш правофланговый.
системный сбой ... по шустрому грохнули операционку, мотивируя это тем что надо драйверы обновить, при этом как то никто не подумал что на наше железо операционка англосаксонского розливу не станет в принципе, так что если кончится старая элементная база проблема с системой отпадет сама собой - суперкомпьтер, пусть и в не очень гламурном корпусе заезжие коробейники с помощью усердных родных новаторов поменяют на набор симпотных нетбуков ... для реализации идеи потребления интернет магазины ну а для духовного всегда твитнуть можно и фэйсом на буке поторговать :(
не все конечнокатастрофично, где то где старая эдементная база успела сгенерить замену работа идет, модернизация понемногу протекает ... но это пока вопреки а не вследствии ...
сам ушел из НИИ в середине 90-х в бизнес, вот лет 5 как сделал не бизнес предприятие по своим советским образованиям :), нормально работает только потому что даже не поднимается вопрос о прибылях, размер и поголовность процедуры "благодарности" манагерам из "государственных" заказчиков вызывает постоянное разлитие желчи и мысли ну на хрена это мне надо? есть правда и исключения, вот счас завершаем контракт с питерским "Океанприбором", нетипичный для нас морской заказчик и нетипичная по нащим временам ситуация - даже не заикнулся никто об откате ....
 26.0.1410.6426.0.1410.64
Это сообщение редактировалось 09.05.2013 в 10:16
+
+2
-
edit
 

paskal

втянувшийся

alexNAVY>Но там народ в большей части занят перманентным творчеством. А не распилом
Я бы так не обольщался. Как то так еще было в 90-х - начале 2000-х. До тех пор пока КБП не стали заселять "жирные коты". Потом творческий процесс поубавился. Что то кроме Панциря принципиально новых разработок последнее время не заметно.
 8.0.552.188.0.552.18
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
paskal> Я бы так не обольщался.....кроме Панциря принципиально новых разработок последнее время не заметно.

Ну я думаю на "Панцире-С М" при доведении его до ума можно спокойно себя чувствовать года так до 30-го. Это первое.
Жирных котов, точнее тощих мальчиков с генеральсктими папами стало многовато, да. Но они тоже бывают разные. А АГ когда он возглавил бюро как воспринимали? Это два.
И три - есть кое-что есть.... весьма интересное.
Пардон за оффтоп, коллеги.
 20.020.0
RU boetz #18.06.2013 06:52  @Испытателей_10#09.05.2013 00:54
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

boetz

новичок

Испытателей_10> Сейчас меньше хожу по пивным рядом с А-А, а как-то больше рядом с НИИДАРом.

Мне вот интерсно, в ФСБ очень заинтересуются ходоком "по пивным"? Рукавицы шить умеешь? Может пригодится в скором времени.
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2013 в 06:59
RU Испытателей_10 #18.06.2013 09:43  @alexNAVY#10.05.2013 23:40
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
alexNAVY> Пардон за оффтоп, коллеги.
Ещё один оффтоп, не про 400-ку, но рядом.
Написал тут как-то прошлой весной-летом несколько сообщений на авиабазе про С-400 (как только появились в печати косвенные подтверждение результатов и количества испытаний 40Н6). Спектр реакций был примерно ожидаем, но несколько истеричек, причем на тот момент свежезарегистрированные, совершенно выпадали из общего ряда. Никак не мог понять, откуда они взялись?
Совсем недавно всё встало на свои места: случайно обнаружил, что несколько сообщений с авиабазы воспроизвели на форумах ортодоксальных “патриотов”. Ну, истерика, в которой они там бились - это просто клиника, хотя и познавательно наблюдать. А самые неуспокоенные отправились разоблачать происки врагов на авиабазу, не поленившись зарегистрироваться.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.06.2013 в 15:14
+
+6
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
boetz> Мне вот интерсно, в ФСБ очень заинтересуются ходоком "по пивным"? Рукавицы шить умеешь? Может пригодится в скором времени.

А он сам и есть вот это вот..... :D
 21.021.0
+
+1
-
edit
 

Djoker

опытный

Третий полк с С-400 заступит на дежурство в Подмосковье до конца года

Третий зенитно-ракетный полк, вооруженный ЗРС С-400, до конца 2013 года заступит на боевое дежурство в Московской области. // ria.ru
 
Третий полк с С-400 заступит на дежурство в Подмосковье до конца года


ВИДНОЕ (Московская область), 29 июн — РИА Новости. Очередной зенитно-ракетный полк Войск ВКО, оснащенный новейшими зенитными ракетными системами (ЗРС) С-400 "Триумф", заступит на боевое дежурство в Подмосковье до конца 2013 года.

"В соответствии с ходом перевооружения войск ВКО третий зенитно-ракетный полк, вооруженный ЗРС С-400, до конца 2013 года заступит на боевое дежурство в Московской области", — сообщил журналистам официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам ВКО полковник Дмитрий Зенин на праздновании 60-летия 5-й бригады ПВО войск ВКО.

По его словам, в настоящий момент на вооружении соединений ПВО командования ПВО и ПРО Войск ВКО состоят зенитные ракетные системы С-400 "Триумф", С-300 "Фаворит", зенитные ракетные пушечные комплексы "Панцирь-С", радиолокационные комплексы и радиолокационные станции с дальностью обнаружения воздушных объектов до 600 км и высотой верхней границы до 40 км.
 
 
RU Испытателей_10 #12.07.2013 09:52  @Djoker#01.07.2013 00:54
+
+1
-
edit
 
Djoker> "В соответствии с ходом перевооружения войск ВКО третий зенитно-ракетный полк, вооруженный ЗРС С-400, до конца 2013 года заступит на боевое дежурство в Московской области", — сообщил журналистам официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам ВКО полковник Дмитрий Зенин на праздновании 60-летия 5-й бригады ПВО войск ВКО.
Хорошо бы еще понять, о чем это он? Сам про С-400 вспомнил, или журналисты вопросами достали, почему в 2013 году ни одного комплекта не сделано? Правда, кроме этого последнего дивизиона, который теперь уже через суд пытаются выколотить из концерна, есть еще чудный резерв: первые два полка были “двухдивизионной организации” и их можно легко и непринужденно превратить в четыре полковых комплекта.
С другой стороны, у концерна нет своего комплекта оборудования, а 40Н6, и главное 9М96, испытывать надо. Если 9М96 можно попытаться испытать сразу на корабле, то с 40Н6 вариантов нет, кроме как с изготавливаемого ныне комплекта. Поэтому может и будет считаться что он “в Московской области” (ну ни в Астраханской же его числить), а не на Севере.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.07.2013 в 09:58
RU ДимитриUS #04.09.2013 07:02
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

...концерн ПВО «Алмаз-Антей» до конца года поставит российскому военному ведомству два полковых комплекта новейшей зенитной ракетной системы С-400 «Триумф», сообщает радио «Голос России».

«Что касается С-400, то мы в этом году сдаем шестой и седьмой полки. Они будут поставлены в войска», – заявил Меньщиков.
Также он сказал, что по мере освоения техники в войсках на ЗРС С-400 были проведены определенные доработки: «Те четырехсотки, которые сейчас сдаются, они существенно отличаются от первых комплексов, которые были в 2007 году».

В пример он привел ЗРС С-300, на отработку которой до того уровня, какой есть сейчас, когда комплекс стал надежным и удобным в эксплуатации, потребовалось несколько лет.
А чтобы российским военным было легче осваивать новую сложную технику, министр обороны страны уже принял решение передать первые комплексы С-400 производства 2007 года в учебные центры.

В настоящее время в составе ВС имеется пять полков с этой ЗРС.

ВЗГЛЯД: Также в четверг было объявлено о поставках двух дивизионов комплексов С-400 до конца этого года. Кроме того, глава «Алмаз-Антея» упомянул, что они претерпели существенную модернизацию. Что вы знаете об этом?

В.Е.: Действительно, два С-400 уже поставили и еще два поставят до конца года. А под модернизацией имелись в виду изменения в широком плане. И база стала другая, более надежная. А главное – была проблема с ракетой большой дальности, которой был вооружен комплекс С-400, чем он, собственно, принципиально и отличается от С-300. И вот, наконец, испытания ракеты завершены, и теперь комплекс идет в новой комплектации.

ВЗГЛЯД: Также было сказано, что С-400, поступившие в войска пять лет назад, направят в учебные центры Минобороны.

В.Е.: И это очень хорошо. Понятно, что комплексы первого выпуска были не столь совершенны. Тем не менее, принципиально их конструкция не отличается. И если раньше в учебных центрах учились, будем так говорить, по плакатам, то теперь увидят «живую», реальную технику. Это давно нужно было сделать.

«Возможности существенно возрастут». Россия активно проводит перевооружение своих ПВО » Военное обозрение

«К 2020 году мы выйдем на надежную защиту, будем говорить, не территории страны, а регионов и наиболее важных объектов», – заявил газете ВЗГЛЯД экс-начальник Главного штаба РВСН Виктор Есин. // topwar.ru
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  23.023.0
RU Испытателей_10 #04.09.2013 09:25  @ДимитриUS#04.09.2013 07:02
+
-
edit
 
ДимитриUS>
Хороший текст. Видно что “эксперт” бывший генерал-полковник РВСН всю свою аналитику строит на чтении газет, прочем не самых лучших. Рассказал бы лучше пару баек про нынешнее реальное состояние объектов родных ему РВСН, читатели бы просто затаили дыхание, особенно западные.
 8.08.0
UA Lans #04.09.2013 13:38  @Испытателей_10#04.09.2013 09:25
+
+1
-
edit
 

Lans

втянувшийся

Испытателей_10>особенно западные.
та те наверное знают это лучше него самого... :)
 29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Испытателей_10 #09.09.2013 20:24  @Lans#04.09.2013 13:38
+
+2
-
edit
 
Lans> та те наверное знают это лучше него самого... :)
Еще один текст. Этому юбиляру хотя бы есть на что пальцем показать, чем он руководил, в отличие от коротченок. Хотя и очень осторожно подбирает слова, явно с прицелом на ещё поучаствовать:

Интервью с известным оборонщиком и ученым Игорем Ашурбейли

Интервью с известным оборонщиком и ученым Игорем Ашурбейли // presscentr.rbc.ru
 
 8.08.0
+
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆

Неужто?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
RU Испытателей_10 #12.09.2013 00:03  @cyborn#11.09.2013 23:28
+
-
edit
 
cyborn> Неужто?
И? Это из годового отчета “Авангарда” за 2012 год. Жаль, что в таблице не указано количество штук изделий по договору. Тогда каждый желающий мог бы поделить сумму на количество и прицениться, почем нынче ракета на рынке для своих и для интуриста.

Внутри текста есть пояснение:
“В целом по договорам ВТС в 2012 году было изготовлено 104 изделия 48Н6Е и 48Н6Е2 на сумму 121 732 054 рублей.”
И планы на будущее:
“48Н6Е2: 2013 год -99 шт, 2014 год -75 шт”. Это разбивка строки 7 на два года после корректировки сроков. По датам очень похоже на “сирийский заказ”.

По 40Н6 - отдельная песня, прочерки по одногодовому договору и скорректированная дата, которая тоже уже прошла (30.06.2013), говорят сами за себя.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 01:30
RU alexNAVY #12.09.2013 01:00  @Испытателей_10#12.09.2013 00:03
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Испытателей_10> “В целом по договорам ВТС в 2012 году было изготовлено 104 изделия 48Н6Е и 48Н6Е2 на сумму 121 732 054 рублей.”

Что-то дешево получается....
Может не 104 а 4..... ;)
 23.023.0
BG intoxicated #12.09.2013 01:02  @Испытателей_10#12.09.2013 00:03
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Испытателей_10> “В целом по договорам ВТС в 2012 году было изготовлено 104 изделия 48Н6Е и 48Н6Е2 на сумму 121 732 054 рублей.”
Вот и себестоимость ЗУР 48Н6Е и 48Н6Е2 - примерно 35-40 тыс. US долларов, ожидал кстати в нескольких раз больше. Никакие "лимоны" за одну ЗУР.
 23.023.0
RU Испытателей_10 #12.09.2013 01:16  @alexNAVY#12.09.2013 01:00
+
+1
-
edit
 
alexNAVY> Что-то дешево получается....
Седьмая (сирийская) строчка получается 35 млн. долларов за 174 ракеты, то есть по 200 тысяч за штуку, что похоже на такое серийное отлаженное изделие как 48Н6. Это только Авангард получит, а что с сирийцев возьмут, другой вопрос.
В пятой строчке какой-то рублевый иностранец (уж не Белоруссия ли?), так что 121 млн. рублей за 104 ракеты, это ни о чем.
С другой стороны, 745 млн. рублей за единицы 40Н6 тоже не показатель, у них сейчас при попытке наладить производство с нуля недоведенного изделия на оснастку и всякие стенды денег уйдет больше, чем на сами изделия.

Причем для любознательного читателя должно быть интересно не только то, чего в этой сводной таблице есть, но и чего там нет. А нет там ни 9М96, ни еще более мифической 9М100. А “Авангард” это на сегодня единственный уцелевший серийный завод ракет для С-300/400. Так что те единичные экземпляры, что сделали опытные производства, это и есть весь запас для испытаний.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 09:31
RU Полл #12.09.2013 09:38  @Испытателей_10#12.09.2013 01:16
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Испытателей_10> А нет там ни 9М96
В отчете нет, а на испытаниях ВМФ есть.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Испытателей_10 #12.09.2013 10:07  @Полл#12.09.2013 09:38
+
+1
-
edit
 
Испытателей_10>> А нет там ни 9М96
Полл> В отчете нет, а на испытаниях ВМФ есть.
Это те самые единичные изделия “ручной работы” сделанные на опытных производствах. Серийный завод “Авангард” в 2012 году их делать не начинал.

Вообще, про эти мартовские 2012 года массовые заказы на Авангарде было много шума, рекламы, интервью директора, экскурсии на завод для журналистов (достаточно в поиске понабирать “март 2012” ОАО ММЗ “Авангард”). Делать для них 48Н6 это не впервой, а вот неожиданная передача денег вместо продолжения разработки ГСКБ серийному заводу для выпуска единичных штук 40Н6 стало “мартовской катастрофой” для этого изделия.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 10:33
1 17 18 19 20 21 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru