[image]

Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 16 17 18 19 20 150

katran

втянувшийся

Полл>> Поражение надводных целей на дальности 1300 км это что, "Ясень"?
Snake> А что такое Ясень?

вот-вот ,впервые слышу.дальнейшее развитие Яхонт-Оникс?
   

Pryde

втянувшийся

Полл>> Поражение надводных целей на дальности 1300 км это что, "Ясень"?
Snake> А что такое Ясень?

Полл наверняка имел в виду "Яхонт".
   18.018.0
UA Интересующийся87 #17.02.2013 23:17  @Полл#17.02.2013 22:09
+
-
edit
 
Полл> Поражение надводных целей на дальности 1300 км это что, "Ясень"?


Не, ребята... Это будет "Циркон"... Что-то давно не появлялись представители "транспортного цеха", товарищи Vov Keen и muxel ;-)
Видать кипит работа!!
   
RU WWWW #17.02.2013 23:22  @Интересующийся87#17.02.2013 23:17
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

WWWW

аксакал

Интересующийся87> Не, ребята... Это будет "Циркон"...

Что-ж засветили "ракетку". Есть такая в прожектах. Только там начать и кончить. Лет через двадцать будет... Уголовное дело о растрате.
   18.018.0
RU Полл #18.02.2013 07:54  @Интересующийся87#17.02.2013 23:17
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Интересующийся87> Это будет "Циркон".
А он лезет в УКСК?
Вообще интересная ситуация складывается. США недавно закончили (или еще нет?) отработку мишени, имитирующей "Бирюзу".
У нас же уже принят на вооружение "Оникс", пусть пока носителей под него нет в строю, но 885 и целая вязанка строящихся корпусов с УКСК как бы намекают, а теперь еще и "Циркон", уже следующее поколение ПКР.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.02.2013 в 09:17
UA Интересующийся87 #18.02.2013 09:14  @Полл#18.02.2013 07:54
+
-
edit
 
Интересующийся87>> Это будет "Циркон".
Полл> А он лезет в УКСК?

По всей видимости да, ибо он должен лезть и в "Ясени", и в модернизируемый 1144 "Нахимов". И там, и там шахт наподобие "гранитовских" не будет, так что разработчикам придется "влезать" в габарит
   
RU Полл #18.02.2013 09:30  @Интересующийся87#18.02.2013 09:14
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Интересующийся87> По всей видимости да,
Физика протестует. 5-6 М, 1300 км. Тут даже отказ от БЧ не сильно поможет, сколько там БЧ у "Оникса", 200-250 кг? Из 5 тонн "послестартовой".
Скорость от 1500 м/с до почти 2000 м/с. Время полета на максимальную дальность от 650 до 870 секунд. Ерунда какая-то. Траектория явно высотная, в лучшем случае комбинированная.
   8.08.0
+
+8
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
Полл> Физика протестует. 5-6 М, 1300 км. Тут даже отказ от БЧ не сильно поможет, сколько там БЧ у "Оникса", 200-250 кг? Из 5 тонн "послестартовой".

Во-1, "5 тонн "послестартовой" это про что?? У "Яхонта" стартовая всего 3 т.
Во-2, 5-6М это откуда такое предположение? Потому что типа "гиперзвук", а это 5М??
   18.018.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
muxel> Во-1, "5 тонн "послестартовой" это про что?? У "Яхонта" стартовая всего 3 т.
Про "Оникс". Не суди строго, если что.

muxel> Во-2, 5-6М это откуда такое предположение? Потому что типа "гиперзвук", а это 5М??
Ну да. Картинки "Брамоса 2" на это намекают как бы. Спасибо за участие в теме!
   8.08.0
UA Интересующийся87 #18.02.2013 21:12  @Полл#18.02.2013 12:02
+
-
edit
 
Полл> Ну да. Картинки "Брамоса 2" на это намекают как бы. Спасибо за участие в теме!

А "Брамос 2" и "Циркон" это разные вещи... muxel намекал на это
   
RU Полл #18.02.2013 21:17  @Интересующийся87#18.02.2013 21:12
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Интересующийся87> А "Брамос 2" и "Циркон" это разные вещи...
Я не спорю. Но на какой научной базе делается "Брамос 2"? Что это абсолютно не связанная с нашими разработка даже на уровне научного задела, мне поверить сложно.
   7.07.0
UA Интересующийся87 #18.02.2013 21:23  @Полл#18.02.2013 21:17
+
-
edit
 
Интересующийся87>> А "Брамос 2" и "Циркон" это разные вещи...
Полл> Я не спорю. Но на какой научной базе делается "Брамос 2"? Что это абсолютно не связанная с нашими разработка даже на уровне научного задела, мне поверить сложно.

А кто его знает, какой там научный задел припасен...
Поговаривают в 90х кто-то обещал даже ракету на М=14 сделать, дайте только "Москит" китайцам продать.... 8-)
Возможно, Б2 - это "гиперзвук на экспорт", а "Ц" - для себя.
По-моему, времена, когда на экспорт продавали лучшее, чем было для себя, постепенно проходят.... И хорошо
   
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

WWWW

аксакал

"Н.Г. Кузнецов охарактеризовал крейсер, как "тяжелый, неясный корабль"

Так и здесь если смотреть на схему опубликованную т. Curiosom то обнаруживаются интересные вещи.

Эсминец- прежде всего корабль ПВО-ПРО- ПКО(?)
затем удары КРБД по наземным целям и
поражение кораблей противника на дистанциях вдвое больше чем обеспечивал(?) "Гранит"

На эсминец почему-то не возлагаются задачи ПЛО (?)

Все это очень печально, но опять задумывается некий "многоцелевой" малосерийный (за это можно ручаться) корабль-одиночка (?) вроде "Орлана".
Без авианосца этот "эсминец" совершенно не обоснован.


Совершенно некорректна задача борьбы с НК противника при помощи некой сверх-ПКР, это какие-то "национальные грабли".
Этим должна заниматься авианосная авиация с соответствующим набором средств поражения (так принято у нормальных людей).

Остается утешаться что дальше "попила" на эскизном проекте дело не пойдет. За это ручаюсь на все 100%!
Прикреплённые файлы:
898.JPG (скачать) [762x502, 125 кБ]
 
 
   19.019.0
+
+6 (+7/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
WWWW> Вы забыли Главную Задачу которую поставил Д. Рогозин. Уничтожение астероидов, болидов, комет и прочей космической нечести...

Наверно он в своих эротических фантазиях видит космический линкор Ямато.
   
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
WWWW> На эсминец почему-то не возлагаются задачи ПЛО (?)
WWWW> Все это очень печально, но опять задумывается некий "многоцелевой" малосерийный (за это можно ручаться) корабль-одиночка (?) вроде "Орлана".

Интересно как это в одном посте умещаются эти два тезиса?
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 24.02.2013 в 19:14
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

WWWW

аксакал

xab> Интересно как это в одном посте умещаются эти два тезиса.

Да очень просто. Какие-то замыленные к3р спешно рисовали это картинку. "Вчера к 1200

"



И просто забыли про задачу ПЛО. (т.е. нарисовать лодочку, что я за них и сделал :) )

Впрочем, на ЭМ еще даже не выдано ТТЗ. Но лоббизм ОСК велик...
   19.019.0

Полл

координатор
★★★★★
WWWW> И просто забыли про задачу ПЛО. (т.е. нарисовать лодочку, что я за них и сделал :) )
На 1164 "лодочку нарисовали", а по опыту эксплуатации стерли. :)
Новые эсминец планируется как раз в размерности 1164.
   

J/24

опытный

WWWW> На эсминец почему-то не возлагаются задачи ПЛО (?)

Эту задачу будет выполнять корабль-близнец, заточенный под ПЛО: ОБПК (Очень Большой Противолодочный Корабль). :)
   25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+4
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Открыли тайну - :) НИР по перспективному ЭМ назвали "Лидер":
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/f/flotprom/aHR0cDovL2Zsb3Rwcm9tLnJ1L25ld3MvP0VMRU1FTlRfSUQ9MTM5MDQ0-400x300.png [can't get icon's size]

Строительство головного эсминца нового поколения для ВМФ РФ может начаться в 2016 году

14.08 Взрыв на борту "Синдуракшак" мог быть вызван накоплением водорода в отсеке аккумуляторных батарей 14.08 Минобороны Индии: весь экипаж взорвавшейся подлодки погиб 14.08 В Мумбаи из-за пожара на борту затонула подлодка ВМС Индии 13.08 Судовую мебель "Викрамадитьи" испытают вместе с авианосцем 12.08 МО: инфраструктуру для АПЛ "Борей" и "Ясень" подготовят вовремя  — Новости Возврат к списку // flotprom.ru
 

А ещё раньше, уже давно, была похожая НИР "Авангард". :)
P.S. Кстати, ЕМНИП, словечко неоригинальное. "Лидер" - атомный ледокол ЛК-60Я пр. 22220.
   7.07.0
RU USSRNAVY #26.02.2013 18:28  @vmart2005#14.02.2013 13:25
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
vmart2005>
А почему на корабле 4 ПТУ (судя по кол-ву конденсаторов), да ещё в соседних отсеках? Вала-то всего 2. Объясните мне, бестолковому.
Вообще, мужики, зачем меня путать. Я читаю в названии темы ... ЭСМИНЕЦ, радуюсь, открываю тему, а там РАКЕТНЫЙ КОРАБЛЬ. Зачем так надо мной издеваться. :( :)
   
+
-
edit
 

salda

втянувшийся

"Северная верфь" готовится к производству атомных боевых кораблей - Новости ТЭК - Курс.Ру

Петербургский кораблестроительный завод "Северная верфь" заключил контракты с Министерством обороны на строительство шести корветов, шести фрегатов и судна спецназначения, об это...' name='description'> // kurs.ru
 
   25.0.1364.9725.0.1364.97
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
salda>
Странный ответ на мой вопрос про 4 ПТУ.
Но хороший ответ про классификацию. Атомные корветы и фрегаты уже собираются строить. Осталось заложить атомные линейные корабли, бриги и шлюпы. Сбрендили совсем классификаторы. :(
   
RU просто спокойный тип #26.02.2013 20:06  @USSRNAVY#26.02.2013 18:28
+
+2
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
USSRNAVY> Вообще, мужики, зачем меня путать. Я читаю в названии темы ... ЭСМИНЕЦ, радуюсь, открываю тему, а там РАКЕТНЫЙ КОРАБЛЬ. Зачем так надо мной издеваться. :( :)

есть такое слово Эсминец УРО ))
   19.019.0
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

salda> "Северная верфь" готовится к производству атомных боевых кораблей - Новости ТЭК - Курс.Ру

Посмотрите на дату статьи - 22.02.2012 (ровно год назад.)
Если Курс.ру будет так же комментировать различные высказывания, то скоро Северная Верфь будет строить "космический линкор Гангут".
   7.07.0
RU USSRNAVY #26.02.2013 20:31  @спокойный тип#26.02.2013 20:06
+
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
п.с.т.> есть такое слово Эсминец УРО ))
Это не наше слово, это перевд американского слова 50-х годов - DDG.
   
1 16 17 18 19 20 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru