-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsecurity.org/space/systems/images/128x128-crop/kei-sm3-image01.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец? [2]
Теги:
Capt(N)
п.с.т.>> есть такое слово Эсминец УРО ))
USSRNAVY> Это не наше слоао, это перевд американского слова 50-х годов - DDG.
Есть отдельная тема по классификации кораблей
USSRNAVY> Это не наше слоао, это перевд американского слова 50-х годов - DDG.
Есть отдельная тема по классификации кораблей
инфо
инструменты
Вованыч_1977
USSRNAVY> Это не наше слово, это перевд американского слова 50-х годов - DDG.
Девятьсот пятьдесят шестые числились именно эсминцами. Хоть и были "ракетными кораблями" (с)
Девятьсот пятьдесят шестые числились именно эсминцами. Хоть и были "ракетными кораблями" (с)
nimitz74
USSRNAVY>> Это не наше слово, это перевд американского слова 50-х годов - DDG.
Вованыч_1977> Девятьсот пятьдесят шестые числились именно эсминцами. Хоть и были "ракетными кораблями" (с)
канонерскими лодками
Вованыч_1977> Девятьсот пятьдесят шестые числились именно эсминцами. Хоть и были "ракетными кораблями" (с)
канонерскими лодками
"проба пера..."
Прикреплённые файлы:
paralay> "проба пера..."
Паралай, РЛС от Форт-М с "Петра" смотрится ужасно архаично. Неужели ты думаешь, что на эсминец воткнут эту штуку?
А так, если честно, сарай какой-то получился. Русский корабль не может быть таким "уродом". У нас конструктора скорее пожертвуют "стелсом", "но шоб красива!!!!"
Паралай, РЛС от Форт-М с "Петра" смотрится ужасно архаично. Неужели ты думаешь, что на эсминец воткнут эту штуку?
А так, если честно, сарай какой-то получился. Русский корабль не может быть таким "уродом". У нас конструктора скорее пожертвуют "стелсом", "но шоб красива!!!!"
paralay> "проба пера..."
Скажи, чем тебе так "Риф-М" нравится?
Скажи, чем тебе так "Риф-М" нравится?
paralay>> "проба пера..."
Полл> Скажи, чем тебе так "Риф-М" нравится?
Видимо тем что он реален
Полл> Скажи, чем тебе так "Риф-М" нравится?
Видимо тем что он реален
paralay> "проба пера..."
А почему сразу не перейти к прогрессивной форме надстройки-мачты зумвальт-стайл?
А почему сразу не перейти к прогрессивной форме надстройки-мачты зумвальт-стайл?
Атомный...
Прикреплённые файлы:
vmart2005
paralay>> "проба пера..."
Интересующийся87>Русский корабль не может быть таким "уродом". У нас конструктора скорее пожертвуют "стелсом", "но шоб красива!!!!"
Это точно, наши корабли всегда были красивы, в том числе и "стелс" (я не говорю об их достоинствах или недостатках, как боевых кораблей, а только о внешнем виде - архитектуре).
Интересующийся87>Русский корабль не может быть таким "уродом". У нас конструктора скорее пожертвуют "стелсом", "но шоб красива!!!!"
Это точно, наши корабли всегда были красивы, в том числе и "стелс" (я не говорю об их достоинствах или недостатках, как боевых кораблей, а только о внешнем виде - архитектуре).
Это сообщение редактировалось 03.03.2013 в 14:05
Я не буду спорить, некая корявость имеет место быть. Я первый раз делаю модель корабля, возможно дело в этом.
Давайте поговорим о составе радиоэлектронного оборудования, раз уж разговор зашёл. Надо полагать ПВО корабля будет строиться на базе ЗРК С-500, его обещают сделать к 2017 году. Что из его компонентов может прописаться на корабле? http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html
Однозначно можно надеяться на "Полимент". Если сделают стационарные ФАР в надстройке как у Орли Бёрк, то он разместиться на грот-мачте. Если нет, то "Полимент" в Фок-мачте как у "Горшкова", а на грот-мачте "Подберёзовик" и антенный пост МРЛС 92Н6Е на ангаре как у 1164.
Я надеюсь на первое, что и отражено в модели. Этих радаров достаточно для полноценного применения ЗРАК Палица, ЗУР 9М100, 9М96Е,М,Д, 40Н6Е (400 км, ТПК 0.93х9 м).
Дальше предполагается наличие противоракеты 9М99 (600 км, ТПК 0.93х11-12 м). Для применения этой ракеты в "ближнем космосе" наверное однозначно требуется МРЛС 92Н6Е?
Давайте поговорим о составе радиоэлектронного оборудования, раз уж разговор зашёл. Надо полагать ПВО корабля будет строиться на базе ЗРК С-500, его обещают сделать к 2017 году. Что из его компонентов может прописаться на корабле? http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html
Однозначно можно надеяться на "Полимент". Если сделают стационарные ФАР в надстройке как у Орли Бёрк, то он разместиться на грот-мачте. Если нет, то "Полимент" в Фок-мачте как у "Горшкова", а на грот-мачте "Подберёзовик" и антенный пост МРЛС 92Н6Е на ангаре как у 1164.
Я надеюсь на первое, что и отражено в модели. Этих радаров достаточно для полноценного применения ЗРАК Палица, ЗУР 9М100, 9М96Е,М,Д, 40Н6Е (400 км, ТПК 0.93х9 м).
Дальше предполагается наличие противоракеты 9М99 (600 км, ТПК 0.93х11-12 м). Для применения этой ракеты в "ближнем космосе" наверное однозначно требуется МРЛС 92Н6Е?
По "главному калибру".
Однозначно наличие новой противокорабельной крылатой ракеты с дальностью 1300 км. Возможно это её мы знаем под никами "Гранит-2" и "Циркон". Если я правильно понимаю, то это её прочат на модернизированные АПЛ 949 и линкор 1144. То есть она должна без проблем убираться в пусковой контейнер с размерами 1.9 х 11 м. Боекомплект не менее 16 ПКР.
Однозначно наличие новой противокорабельной крылатой ракеты с дальностью 1300 км. Возможно это её мы знаем под никами "Гранит-2" и "Циркон". Если я правильно понимаю, то это её прочат на модернизированные АПЛ 949 и линкор 1144. То есть она должна без проблем убираться в пусковой контейнер с размерами 1.9 х 11 м. Боекомплект не менее 16 ПКР.
Прикреплённые файлы:
paralay> Давайте поговорим о составе радиоэлектронного оборудования
Мне кажется сухопутную вращающуюся "балду" ставить все же не станут. Просто 4 ФАР на мачте будут "помощнее", чем на 22350.
И еще, я не специалист, но мне в глаза бросается слишком высокий надводный борт. Как у него с остойчивостью? Не перекинется на бок?
Также на модельке бульб словно на двух саморезак прилепили. На схеме получше
Мне кажется сухопутную вращающуюся "балду" ставить все же не станут. Просто 4 ФАР на мачте будут "помощнее", чем на 22350.
И еще, я не специалист, но мне в глаза бросается слишком высокий надводный борт. Как у него с остойчивостью? Не перекинется на бок?
Также на модельке бульб словно на двух саморезак прилепили. На схеме получше
Для сравнения
Прикреплённые файлы:
Snake
Что мешает 4 полотна 92Н6Е поставить на настройке, а 4 полотна Полимента на гроте повыше?
Возможно. С точки зрения ЭПР и остойчивости - хуже, зато увеличиваем дальность действия РЛС
Прикреплённые файлы:
paralay> Возможно. С точки зрения ЭПР и остойчивости - хуже, зато увеличиваем дальность действия РЛС
а почему матрасы рлс такие махонькие?
а почему матрасы рлс такие махонькие?
Какие размеры должны быть на твой взгляд?
paralay> Какие размеры должны быть на твой взгляд?
хотяб такие... не катер всёж...
.jpg/640x/756px-9S15M_Obzor-3_acquisition_radar_(1).jpg)
хотяб такие... не катер всёж...
.jpg/756px-9S15M_Obzor-3_acquisition_radar_(1).jpg)
Какие у неё размеры? На эсминце 4.0 х 2.5 метра, взяты с другого "перспективного эсминца"
paralay> Какие у неё размеры? На эсминце 4.0 х 2.5 метра, взяты с другого "перспективного эсминца"
жд габарит напомнить?
жд габарит напомнить?
В цвете
Прикреплённые файлы:
Может сразу эту? 
Прикреплённые файлы:
paralay> В цвете
Сбоку на Куин Элизабет похоже, а так натуральный корабль-арсенал.
А может ему как на Замволте сделать? Всё в одной рубке?
Сбоку на Куин Элизабет похоже, а так натуральный корабль-арсенал.
А может ему как на Замволте сделать? Всё в одной рубке?
paralay> Может сразу эту?
а оне почти одинаковые только ваша хуже
а оне почти одинаковые только ваша хуже
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
