Злостные нарушения Техники Безопасности I

Б.г.> Прошу прощения за грубое слово, но это чушь. Во-первых, KCl до 1 грамма в день полезен для организма, т.к. снижает артериальное давление.

Стало быть, лекарство? Ну, что же, интересно было послушать мнение...Но давайте вернемся к тому, с чем имеет дело ракетчик в своей лаборатории - к солям. Итак:

Вот индикатор показывает нормальный фон, 8 мкР: человек рождается, живет и умирает при этом уровне потока ионизирующих частиц, если, конечно, он не летчик, рентгенолог или ученый - люди, которые так или иначе, более тесно связаны с дополнительным облучением.

А, вот упаковка с упомянутой солью KCl - это другОе вещество, относительно предыдущего KNO3, с весом 50 кг, здесь его всего около килограмма: видно завышение над фоном и ясно, во сколько раз...однако, зачем мне это "довесок" дозы радиоактивности, в моем домашнему шкафу, если изначально известно, что радиация вредна, а соль может мне не понадобиться и проваляться еще пару лет? Я всегда смогу скомпенсировать свою годовую дозу "полезного", лишний раз полетев, куда-нибудь, на самолете, как считаете? Кстати, почему в Ваших примерах не учитывается экспозиция?
Не буду, далее, спорить - не приносит удовольствия, даже, если считаю, что прав.

Кстати, кому интересно: вот небольшое количество KNO3 из того же мешка. Фон - 15 мкР, что не превышает норму. Бросим свой компьютер и займемся хобби... на здоровье!

Laska_2879>если изначально известно, что радиация вредна
Это изначально неизвестно. Безпороговая теория достаточно сомнительная.

RLAN> А КТ брюшины с усилением тянет на 2-3Р за раз.

Это томография? А откуда там радиация?

Serge77> Это томография? А откуда там радиация?
Так неужели рентген не даст милирентгенов?

RLAN>> А КТ брюшины с усилением тянет на 2-3Р за раз.
Serge77> Это томография? А откуда там радиация?

"Компьютерная томография" — рентгеном делается. (Как вариант — гамма источником.)
Конструкция легкая, стол и вертикальный обруч с датчиками вокруг него.
Доза получается побольше, чем от простого рентгена.
Измеряется только плотность вещёства.

"Ядерный магнитный резонанс" — очень страшное слово для населения. Поэтому его заменили на "магниторезонансная томография". Хотя "томография" значит разрезание, а в данном случае на тонкие ломтики, но слово импортное, поэтому не пугает.
В общем, это человека целиком в большой соленоид суют. Соленоид тяжёлый, спецпомещение. Но ионизирующей радиации нет.
Измеряются разные свойства вещества, мясо и жир легко различаются, можно даже увидеть НАПРАВЛЕНИЕ движения крови.

Xan> "Ядерный магнитный резонанс" — очень страшное слово для населения. Поэтому его заменили на "магниторезонансная томография". Хотя "томография" значит разрезание, а в данном случае на тонкие ломтики, но слово импортное, поэтому не пугает.
Xan> В общем, это человека целиком в большой соленоид суют. Соленоид тяжёлый, спецпомещение. Но ионизирующей радиации нет.
Xan> Измеряются разные свойства вещества, мясо и жир легко различаются, можно даже увидеть НАПРАВЛЕНИЕ движения крови.
А почему цена за МРТ-шинковку небольшого участка хребта = 600 грн? А за "повышенную контрастность" = 1200 грн? И это ведь не терапия, это чисто посмотреть!

И самое прикольное - мнения специалистов в расшифровке результатов расходятся. )) Несмотря на то, что можно "увидеть НАПРАВЛЕНИЕ движения крови". Сотрудник на этой неделе делал МРТ (отправили на МРТ в ответ на жалобы о немеющей руке). После первого сеанса отправляли было на повторный, на "повышенную контрастность", но он вежливо отказался. А я вот думаю - может ему стоило и от "обычной контрастности" отказаться, хе-хе... Рука немеет, бл...

Если эту установку поликлинике ПОДАРИЛИ НЕМЦЫ - расскажите мне о принципах ценообразования на МРТ-услуги? Электричества нагорает на 600 грн за сеанс? Или бочкой спирта её протирают после каждого сеанса? Или зарплату врачам из этих денег платят?..

Non-conformist> Если эту установку поликлинике ПОДАРИЛИ НЕМЦЫ - расскажите мне о принципах ценообразования на МРТ-услуги?

Невидимая рука рынка берёт клиента за половые органы и крепко сжимает.
Вот и весь принцип.


Раньше железо МРТ стоило более 10 мегадолларов. И ещё столько же софт разнообразный. На софте наши экономили, ессно. И в результате лишались очень многих возможностей.
Потому что МРТ — это, в основном, софт.
Ну и соленоид.
Раньше делали из меди с охлаждением. Со здоровенной батареей аккумуляторов, чтоб стабильный ток был.
Теперь делают сверхпроводниковые. Соответственно, криогенная установка, непрерывно работающая.
Эксплуатация на шибко дешёвая, думаю.
Но, конечно, невидимая рука рынка главнее.

Non-conformist> А почему цена за МРТ-шинковку небольшого участка хребта = 600 грн?

У нас примерно такие же цены.
Демпинговать из-за того, что кому-то что-то подарили никто не будет.

Non-conformist>> А почему цена за МРТ-шинковку небольшого участка хребта = 600 грн?
Xan> У нас примерно такие же цены.



Спрос рождает предложения.

Xan> Эксплуатация на шибко дешёвая, думаю.
Понятно, спасибо за разъяснения. Но не последний пункт в этом деле, думаю, всё-таки специалисты, способные адекватно расшифровать полученные результаты. Хотя, при наличии оных на руках, и энтузиазма исцелиться... Думаю, можно найти. Ещё за 600 грн. ))

Non-conformist> Но не последний пункт в этом деле, думаю, всё-таки специалисты, способные адекватно расшифровать полученные результаты.

Сначала настроить, чтоб получить нужные картинки.

Xan> "Компьютерная томография" — рентгеном делается.

А, это не есть магнитный резонанс? Есть другая томография, не ЯМР? Не знал.

Serge77> А, это не есть магнитный резонанс? Есть другая томография, не ЯМР? Не знал.

"Компьютерная" — это "улучшенный рентген". Каждую точку просвечивают с разных направлений. И получают 3д картинку распределения плотности.
За счёт компьютерной обработки детали друг друга не затеняют, контрастность выше, разглядывать удобнее, можно с разных ракурсов.

Xan> "Компьютерная" — это "улучшенный рентген".

Ясно. А меня бы отправили на КТ, я бы думал, что это ЯМР. Правда по виду аппарата бы уже конечно понял, что не он, раз катушек нет.

Non-conformist> А за "повышенную контрастность" = 1200 грн

Именно этим я и лечусь - читаю цены на медицину !
Пока что лечение успешное.

Я не врач, и поэтому у меня возникает вопрос - а насколько индивидуально-экономически оправдана такая диагностика в случае той же "немеющей руки"? Ну ясно же, что проблема в хребте (высокий, худой и кривой персонаж). Что они там такое увидят на 600 грн?..

Не лучше было бы потратить эти деньги на стандартные пилюли, которые выписывают в таких случаях, и которые не стОят и десятой части такой вот диагностики? Плюс лечебная гимнастика (Евминов, "мостики", катание мячика спиной, ту же мануалку)...

Б.г.>> Прошу прощения за грубое слово, но это чушь. Во-первых, KCl до 1 грамма в день полезен для организма, т.к. снижает артериальное давление.
Laska_2879> Стало быть, лекарство?
Да, лекарство:

Laska_2879> Ну, что же, интересно было послушать мнение...Но давайте вернемся к тому, с чем имеет дело ракетчик в своей лаборатории - к солям.

В организме взрослого человека одномоментно содержится порядка 125 грамм калия, столько калия в примерно 250 г хлорида калия, или в примерно 400 г нитрата калия. Поэтому беспокоиться о радиоактивности этого калия совершенно бессмысленно.

Xan> Соответственно, криогенная установка, непрерывно работающая.
Лично доктора спрашивал, говорит - жидкий гелий.

А.С.> Да, лекарство:
А.С.> http://ic.pics.livejournal.com/xapuga/12759248/2924/2924_900.jpg
фотка то с отдай даром?:)

Laska_2879> однако, зачем мне это "довесок" дозы радиоактивности

Да какое это имеет значение, у тебя внутри его четверть кило (в пересчете на KCl)!

Он, в отличие от натрия,избирательно закачивается внутрь клеток, и в основном находится именно там. Какое имеет значение при этом, что там снаружи организма?