-
/ob_7fc44b_carte-des-operations-1er-aout-2014.jpg)
Военные операции Франции в Африке
Перенос из темы «Французы в Африке»Теги:
DPD
U235> Впрочем как я понял, по боевым свойствам и тактике применения это что-то промежуточное между легким минометом и оружейным гранатометом. Видимо из-за этого и оставили этого стрелка на уровне группы
Я не очень догоняю эту идею )
В обороне еще ничего - пока противник не подойдет на близкое расстояние, но тут его можно отбросить и работать как обычный стрелок.
А в наступлении ему придется лежать и стрелять, пока остальные бегут к противнику - прикрывать их огнем. Т.е. - "отрываться от коллектива", потом догони еще. Кто-то еще должен остаться с ним и корректировать - минус ствол в штурм-группе.
БК маленький - с собой не унесешь много.
А уж подойдя к противнику - миномет и бк становятся бесполезным грузом, но его уже не отбросишь т.к. все бегут вперед и неизвестно что впереди.
Я не очень догоняю эту идею )
В обороне еще ничего - пока противник не подойдет на близкое расстояние, но тут его можно отбросить и работать как обычный стрелок.
А в наступлении ему придется лежать и стрелять, пока остальные бегут к противнику - прикрывать их огнем. Т.е. - "отрываться от коллектива", потом догони еще. Кто-то еще должен остаться с ним и корректировать - минус ствол в штурм-группе.
БК маленький - с собой не унесешь много.
А уж подойдя к противнику - миномет и бк становятся бесполезным грузом, но его уже не отбросишь т.к. все бегут вперед и неизвестно что впереди.
инфо
инструменты
iodaruk
DPD> В обороне еще ничего - пока противник не подойдет на близкое расстояние, но тут его можно отбросить и работать как обычный стрелок.
вы так говорите как будто все бегают с миномётом на перевес.
DPD> А в наступлении ему придется лежать и стрелять, пока остальные бегут к противнику - прикрывать их огнем. Т.е. - "отрываться от коллектива", потом догони еще.
наверно грудью на амбразуру-лучше чем накрыть миной огневую точку.
DPD>Кто-то еще должен остаться с ним и корректировать - минус ствол в штурм-группе
DPD> БК маленький - с собой не унесешь много.
а вам сколько надо?
DPD> А уж подойдя к противнику - миномет и бк становятся бесполезным грузом, но его уже не отбросишь т.к. все бегут вперед и неизвестно что впереди.
[мелькают кадры кавалерийской атаки с шашками наголо из фильма "Чапаев"]
вы так говорите как будто все бегают с миномётом на перевес.
DPD> А в наступлении ему придется лежать и стрелять, пока остальные бегут к противнику - прикрывать их огнем. Т.е. - "отрываться от коллектива", потом догони еще.
наверно грудью на амбразуру-лучше чем накрыть миной огневую точку.
DPD>Кто-то еще должен остаться с ним и корректировать - минус ствол в штурм-группе
DPD> БК маленький - с собой не унесешь много.
а вам сколько надо?
DPD> А уж подойдя к противнику - миномет и бк становятся бесполезным грузом, но его уже не отбросишь т.к. все бегут вперед и неизвестно что впереди.
[мелькают кадры кавалерийской атаки с шашками наголо из фильма "Чапаев"]
iodaruk> наверно грудью на амбразуру-лучше чем накрыть миной огневую точку.
Это понятно, только в таком случае командир отделения им уже не управляет. И зачем он в составе отделения тогда ?
iodaruk> а вам сколько надо?
Меньше 30-40 мин такого калибра у расчета не хочу. С учетом расхода на подавление огневой точки.
Это понятно, только в таком случае командир отделения им уже не управляет. И зачем он в составе отделения тогда ?
iodaruk> а вам сколько надо?
Меньше 30-40 мин такого калибра у расчета не хочу. С учетом расхода на подавление огневой точки.
DPD> Это понятно, только в таком случае командир отделения им уже не управляет. И зачем он в составе отделения тогда ?
Это как?
DPD> Меньше 30-40 мин такого калибра у расчета не хочу. С учетом расхода на подавление огневой точки.
Это как?
DPD> Меньше 30-40 мин такого калибра у расчета не хочу. С учетом расхода на подавление огневой точки.
DPD>> Это понятно, только в таком случае командир отделения им уже не управляет. И зачем он в составе отделения тогда ?
iodaruk> Это как?
Выше посмотрите на состав боевой группы.
iodaruk> Это как?
Выше посмотрите на состав боевой группы.
DPD> Выше посмотрите на состав боевой группы.
Тогда по вашенй логике вообще никто никем не управляет.
Тогда по вашенй логике вообще никто никем не управляет.
DPD> Меньше 30-40 мин такого калибра у расчета не хочу. С учетом расхода на подавление огневой точки.
Вы кстати учитываете что это штаты мотопехоты на бтр? то есть боекомплект возится не на горбу а в машине?
Вы кстати учитываете что это штаты мотопехоты на бтр? то есть боекомплект возится не на горбу а в машине?
Iodaruk> Вы кстати учитываете что это штаты мотопехоты на бтр? то есть боекомплект возится не на горбу а в машине?
Тогда он привязан к БТР. А пулеметчик с командиром из его группы - он уходит с маневренной группой ? А кто тогда минометчику корректирует огонь ?
А в лесу - что ему делать как минометчику ?
У нас по БУ есть варианты, что отделение уходит от БТР, а тот остается в укрытии. Что тогда делает минометчик отделения, просто несет свой груз в надежде что потом пригодится ?
Тогда он привязан к БТР. А пулеметчик с командиром из его группы - он уходит с маневренной группой ? А кто тогда минометчику корректирует огонь ?
А в лесу - что ему делать как минометчику ?
У нас по БУ есть варианты, что отделение уходит от БТР, а тот остается в укрытии. Что тогда делает минометчик отделения, просто несет свой груз в надежде что потом пригодится ?
DPD> У нас по БУ есть варианты, что отделение уходит от БТР, а тот остается в укрытии. Что тогда делает минометчик отделения, просто несет свой груз в надежде что потом пригодится ?
детский сад какойто.
куда уходит? за 150км? на рубеж? если на рубеж-то в чём проблема приволочь на рубеж боекомплект? почему вы вспоминаете миномёт и не вспоминаете пулемёт? Или одноразовые рпг числом 20штук?
вопросы риторические-отвечать не нужно.
детский сад какойто.
куда уходит? за 150км? на рубеж? если на рубеж-то в чём проблема приволочь на рубеж боекомплект? почему вы вспоминаете миномёт и не вспоминаете пулемёт? Или одноразовые рпг числом 20штук?
вопросы риторические-отвечать не нужно.
slab105> по кряйней мере на юге, сейчас достаточно смирные (ОФФ, но чего им бузить-то, собственно- 2014 не за горами 
).
Прошу прощения за офф, но что там с 2014?
). Прошу прощения за офф, но что там с 2014?
slab105
slab105>> Можете не сомневаться. Ходили.
Полл> Примеры можно?
Почему нет? Один из примеров. Причем надо учитывать, что это горная местность, где у талибов значительно больше шансов чем в пустыне и достаточно хилой зелёнке Хелманда.
Полл> Примеры можно?
Почему нет? Один из примеров. Причем надо учитывать, что это горная местность, где у талибов значительно больше шансов чем в пустыне и достаточно хилой зелёнке Хелманда.
78 Taliban Fighters Killed in an Attack on NATO Marqah Base in Paktika, October 31, 2010
Al-Jazeerah: Cross-Cultural Understanding // www.ccun.org
Прапорщик
slab105>> по кряйней мере на юге, сейчас достаточно смирные (ОФФ, но чего им бузить-то, собственно- 2014 не за горами ).
А.8.> Прошу прощения за офф, но что там с 2014?
Да как бы вывод войск (по крайней мере большей части). Если кто боевые операции и будет вести, то спецы и авиация...
). А.8.> Прошу прощения за офф, но что там с 2014?
Да как бы вывод войск (по крайней мере большей части). Если кто боевые операции и будет вести, то спецы и авиация...
Прапорщик
mechant
mechant>> А как отличить сошки FAMAS G2 от FAMAS F1 ?
wayfareroff> Сошки F1 имеют загнутые вверх края упоров. У G2 края прямые. G2 приведён выше. F1 - ниже.
Аххренеть! Умудриться разглядеть прямые края упоров на такой фотографии! А я там вижу загнутые.
wayfareroff> Сошки F1 имеют загнутые вверх края упоров. У G2 края прямые. G2 приведён выше. F1 - ниже.
Аххренеть! Умудриться разглядеть прямые края упоров на такой фотографии! А я там вижу загнутые.
DPD> Я не очень догоняю эту идею )
DPD> А в наступлении ему придется лежать и стрелять, пока остальные бегут к противнику - прикрывать их огнем. Т.е. - "отрываться от коллектива", потом догони еще. Кто-то еще должен остаться с ним и корректировать - минус ствол в штурм-группе.
А чего тут догонять-то? Все очень просто! Отделение потому и разделено на две группы (у франков по дистанции воздействия, у нас, например, по тяжести вооружения- МГ-3 пара , Густав- пара и полукомод), чтобы одна осталась на огневой позиции подавлять противника, а другая, легкая (300м у франков)- непосредственно штурмовала бы. Естественно ОДИН минометчик там не остается, там еще и пулеметчик и полукомод, который всем этим делом и заправляет. А по расходу БК, конечно одному таскать всю эту хренотень плохо (у нас раньше у КГ вообще тройка была, один подносчик), но у них же броня- на ней и возят. А миномет такой- вещь полезная. По воздействию мощнее подствольника, точнее и дальнобойнее....
DPD> А в наступлении ему придется лежать и стрелять, пока остальные бегут к противнику - прикрывать их огнем. Т.е. - "отрываться от коллектива", потом догони еще. Кто-то еще должен остаться с ним и корректировать - минус ствол в штурм-группе.
А чего тут догонять-то? Все очень просто! Отделение потому и разделено на две группы (у франков по дистанции воздействия, у нас, например, по тяжести вооружения- МГ-3 пара , Густав- пара и полукомод), чтобы одна осталась на огневой позиции подавлять противника, а другая, легкая (300м у франков)- непосредственно штурмовала бы. Естественно ОДИН минометчик там не остается, там еще и пулеметчик и полукомод, который всем этим делом и заправляет. А по расходу БК, конечно одному таскать всю эту хренотень плохо (у нас раньше у КГ вообще тройка была, один подносчик), но у них же броня- на ней и возят. А миномет такой- вещь полезная. По воздействию мощнее подствольника, точнее и дальнобойнее....
Прапорщик
Фр. министр обороны Ле Дриан сказал сегодня в интервью фр. радио, что фр. войска в данный момент ведут настоящие боевые действия в Сахаре - в окрестностях городов Тимбукту и Гао.
Корр. Рейтерс сообщил, что по словам жителей Гао - вчера город был обстрелян из прилегающей степи ракетами мятежников.
Корр. Рейтерс сообщил, что по словам жителей Гао - вчера город был обстрелян из прилегающей степи ракетами мятежников.
TbMA
wert> системы обнаружения и подавления, а не отдельных летательных аппаратов, нет.
Так США их примерно так и использует, для наблюдения/разведки и немедленной атаки "ценных целей" (АКА "охота за индивидуалами"). Преимущество дрона, что обнаружение-подавление это один летательный аппарат.
Никто не использует их для "контроля территории", это никому не нужноденег не напасешься их всех кормить.
Имхо, чего французам не хватает - так это опыта. Ну вот сейчас такой шанс войти во вкус.
wert> З0 стволов для партизанской налетной войны вполне крупная акция.
Раньше и сотнями ходили, и тысячами. Но это давно было, конечно.
Так США их примерно так и использует, для наблюдения/разведки и немедленной атаки "ценных целей" (АКА "охота за индивидуалами"). Преимущество дрона, что обнаружение-подавление это один летательный аппарат.
Никто не использует их для "контроля территории", это никому не нужно
Имхо, чего французам не хватает - так это опыта. Ну вот сейчас такой шанс войти во вкус.
wert> З0 стволов для партизанской налетной войны вполне крупная акция.
Раньше и сотнями ходили, и тысячами. Но это давно было, конечно.
TbMA> Никто не использует их для "контроля территории", это никому не нужно денег не напасешься их всех кормить.
Используют, но для "особых территорий" Весь Афган, конечно постоянно не мониторят...
Используют, но для "особых территорий"
Весь Афган, конечно постоянно не мониторят...
Прапорщик
В.Т.> Корр. Рейтерс сообщил, что по словам жителей Гао - вчера город был обстрелян из прилегающей степи ракетами мятежников.
Короче "пацаны все правильно сделали"
Ушли из под удара превосходящего противника, а теперь начнут тыкать то здесь, то там. У франков с их ограниченными ресурсами для force protection (troop surge- тоже не для понтов в Афгане сделали, столько бабла вломили, но результаты всеж таки хоть и есть, но не на все вложенные, как говоритя, ссори за инглиш, но не знаю нормальных рускоязычнйих синонимов)будут траблы в плане превентивности, останется только, в лучшем случае реагиривать- а это возможные потери...
Короче "пацаны все правильно сделали"
Ушли из под удара превосходящего противника, а теперь начнут тыкать то здесь, то там. У франков с их ограниченными ресурсами для force protection (troop surge- тоже не для понтов в Афгане сделали, столько бабла вломили, но результаты всеж таки хоть и есть, но не на все вложенные, как говоритя, ссори за инглиш, но не знаю нормальных рускоязычнйих синонимов)будут траблы в плане превентивности, останется только, в лучшем случае реагиривать- а это возможные потери...
Прапорщик
slab105> Да как бы вывод войск (по крайней мере большей части). Если кто боевые операции и будет вести, то спецы и авиация...
А, точно) Спасибо. А то я не въехал)
А, точно) Спасибо. А то я не въехал)
slab105> Отделение потому и разделено на две группы (у франков по дистанции воздействия, у нас, например, по тяжести вооружения- МГ-3 пара , Густав- пара и полукомод), чтобы одна осталась на огневой позиции подавлять противника, а другая, легкая (300м у франков)- непосредственно штурмовала бы.
А какой отрыв допускается группы поддержки от маневренной при наступлении ?
В СССР были 52мм минометы даже не отделенные - ротные, но отказались - быстро выбивались расчеты из-за близости к противнику. Подствольник таки универсальнее - можно и в окно запулить, и навесным работать. В лесу этот минометик почти невозможно применять.
А какой отрыв допускается группы поддержки от маневренной при наступлении ?
В СССР были 52мм минометы даже не отделенные - ротные, но отказались - быстро выбивались расчеты из-за близости к противнику. Подствольник таки универсальнее - можно и в окно запулить, и навесным работать. В лесу этот минометик почти невозможно применять.
DPD> А какой отрыв допускается группы поддержки от маневренной при наступлении ?
Визуальная видимость (в любом случае в видимости объекта атаки) и эфективная дальность стрелкового оружия.
DPD> В СССР были 52мм минометы даже не отделенные - ротные, но отказались - быстро выбивались расчеты из-за близости к противнику. Подствольник таки универсальнее - можно и в окно запулить, и навесным работать. В лесу этот минометик почти невозможно применять.
И каким образом этот миномет должен быстрее выбиваться, чем подствольник? Вы видели, как их используют? И стрелять им можно практически по настильной траектории (но не рекомендуется), в.т.ч и в окно вполне можно запулить....
Визуальная видимость (в любом случае в видимости объекта атаки) и эфективная дальность стрелкового оружия.
DPD> В СССР были 52мм минометы даже не отделенные - ротные, но отказались - быстро выбивались расчеты из-за близости к противнику. Подствольник таки универсальнее - можно и в окно запулить, и навесным работать. В лесу этот минометик почти невозможно применять.
И каким образом этот миномет должен быстрее выбиваться, чем подствольник? Вы видели, как их используют? И стрелять им можно практически по настильной траектории (но не рекомендуется), в.т.ч и в окно вполне можно запулить....
Прапорщик
DPD> В СССР были 52мм минометы даже не отделенные - ротные, но отказались - быстро выбивались расчеты из-за близости к противнику.
Нет. Там причина была в другом.
Изза упрощенчества технологии мина получилась ублюдочной по конструкции с мизерным наполнением.
Сравните.
В немецкой 120г ВВ, в нашей-90. Плюс форма корпуса. В итоге эффективность миномёта была практически никакая.
DPD>Подствольник таки универсальнее - можно и в окно запулить, и навесным работать.
Для прямой наводки у французов есть винтовочные гранаты.
DPD>В лесу этот минометик почти невозможно применять.
Здрасте.
Нет. Там причина была в другом.
Изза упрощенчества технологии мина получилась ублюдочной по конструкции с мизерным наполнением.
Сравните.
В немецкой 120г ВВ, в нашей-90. Плюс форма корпуса. В итоге эффективность миномёта была практически никакая.
DPD>Подствольник таки универсальнее - можно и в окно запулить, и навесным работать.
Для прямой наводки у французов есть винтовочные гранаты.
DPD>В лесу этот минометик почти невозможно применять.
Здрасте.
Кстати по фото из Африки заметил что французские военные, как и наши, любят ездить на броне.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Кстати по фото из Африки заметил что французские военные, как и наши, любят ездить на броне.
Это где такие фото ?
Это где такие фото ?
mechant> Это где такие фото ?
Действительно, где?
Действительно, где?
Прапорщик
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.01.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
