Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 290 291 292 293 294 381
+
+1
-
edit
 

Зеро

аксакал

Sanslav> Грустно, что у нас так мизерно мало таких как Бекетов и так много таких как Зеро (((

На грубость нарываешься?
Ты уверен, что обществу будет лучше, если большинство будут такими, как ты?
Вечно, всем и вся недовольными притом лично имеющим всё..(ну если не всё, то очень многое)
Ещё один пост такого рода, пошлю на три буквы..открытим текстом.
 

KAV

опытный

Sanslav> Нет лично не знал, но за его деятельностью, активностью и смелостью следил с момента зарождения конфликта.
Sanslav> Грустно, что у нас так мизерно мало таких как Бекетов и так много таких как Зеро (((

Стас, а чего ты к Володе то прикопался? Да еще на этой ветке. Тебе, что, действительно мало политической ветки? Ты лично знаешь Вову? Нет.. А что судить берешься-то?

А на Володин вопрос как раз по теме ты так и не ответил. Что тебе известно про авионику Су-27СМ3, Су-30, МиГ-35, Су-35С?
 26.0.1410.4326.0.1410.43
RU Слон ИБА #10.04.2013 14:26  @Sanslav#10.04.2013 14:01
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Sanslav> Грустно, что у нас так мизерно мало таких как Бекетов и так много таких как Зеро (((
Стас эт ты зря. Может такие как Зеро больше для Родины пользы принесли... Хотя как человека (Бекетова) жаль - земля пухом...
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  

ИГ0РЬ

старожил

KAV> А я вообще только на этой ветке. Как это меня характеризует Стас?
Я вот оценку и про себя хочу услышать. Владимирыч, дядя Вова, Серёга, подвиньтесь! Я к вам на лавочку. :blink:
 8.08.0
+
-
edit
 

elevon

опытный

щас Бороду подтянем еще :D тут кто нить в курсе чем ПРНК-23 от 54 отличались? только модификацией "орбиты"?
нету подписи!  20.020.0
RU Sanslav #10.04.2013 15:03  @Слон ИБА#10.04.2013 14:26
+
-1
-
edit
 
Sanslav>> Грустно, что у нас так мизерно мало таких как Бекетов и так много таких как Зеро (((
С.И.> Стас эт ты зря. Может такие как Зеро больше для Родины пользы принесли... Хотя как человека (Бекетова) жаль - земля пухом...
Дык, разговор же не идет не о былых наших заслугах, а о гражданской позиции сегодня и об отношении к действующей сегодня нашей власти и о системе "ценностей" и понятий ею насаженной и тех условий, которые в итоге власть в стране сложила и которые в частности не могут обеспечить ни достойную авионнику, ни достойных нашей страны ВВС.
 19.019.0
KAV> А на Володин вопрос как раз по теме ты так и не ответил. Что тебе известно про авионику Су-27СМ3, Су-30, МиГ-35, Су-35С?
Этот вопрос лучше адресовать Паше PPV. Он и сейчас в ОКБ Сухого работает и вполне может рассказать о сегодняшних реалиях и проблемах с авионникой. А я уже более 15 лет как не в ВПК и уже несколько совершенно в другой отрасли и совсем по другой специализации зарабатываю на жизнь
 19.019.0
+
-
edit
 

elevon

опытный

Sanslav> А я уже более 15 лет как не в ВПК и уже несколько совершенно в другой отрасли и совсем по другой специализации зарабатываю на жизнь

тогда зачем опускать нашу технику, если не в курсе ее современного уровня?
нету подписи!  20.020.0
+
-
edit
 
Sanslav>> А я уже более 15 лет как не в ВПК и уже несколько совершенно в другой отрасли и совсем по другой специализации зарабатываю на жизнь
elevon> тогда зачем опускать нашу технику, если не в курсе ее современного уровня?
В курсе, но вы же, как я понял, хотие конкретику. Зачем такие эпитеты как "опускать"?
А правда она такая, ее никто не любит, особенно когда она не лицеприятна
Умные (которые при делах и при ресурсах) при таком раскладе делают выводы, принимают меры и стремятся исправить положение всеми имеющимися возможностями (примерно так, как после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в 45-м уже к 49-му году выправили положение и паритет).
Неумные ну как у нас сегодня продолжают ..... да хорошо только надувают щеки рассказами в основном как хорошо все у нас будет апосля 2020 или там 30-го года :(
 19.019.0
Это сообщение редактировалось 10.04.2013 в 18:59
+
-
edit
 

elevon

опытный

elevon>> тогда зачем опускать нашу технику, если не в курсе ее современного уровня?
Sanslav> В курсе, но вы же, как я понял, хотие конкретику. Зачем такие эпитеты как "опускать"?

да можно и не конкретику, она видимо грифованная, хотя бы общие моменты - что ж тебя так в современной авионике неустраивает что ты ее записал в разряд ненормальных и отсталых. вопрос без подъебки - я то не в курсе просто.
__
только не заводи опять шарманку про продажную .... и иже с ними - этого хватает мне лично на ленте и ты мне ничего нового не скажеш
нету подписи!  20.020.0
+
-
edit
 
elevon> да можно и не конкретику, она видимо грифованная, хотя бы общие моменты - что ж тебя так в современной авионике неустраивает что ты ее записал в разряд ненормальных и отсталых. вопрос без подъебки - я то не в курсе просто.
Негрифовано тебе уже Назипыч рассказал сравнивая имеющиеся далеко не новые девайсы. Что ты еще хочешь? Подожди, может Паша PPV что щнибудь добавит, он на наши ветки периодически заходит и читает
 19.019.0
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Опять одна вода..общие фразы.
Повторяю, мы не на политветке и тут вода не пройдёт.
Охаиваешь что-то, с тебя вполне обоснованно требуют конкретики.
И отвечать за свои слова желательно самому, а не переводить стрелки на кого то..
Sanslav> Негрифовано тебе уже Назипыч рассказал сравнивая имеющиеся далеко не новые девайсы. Что ты еще хочешь?
Если интересно чего я хочу, то отвечу вполне определённо.
Представь на минутку обратную ситуацию..какая то страна закупила у России ну к примеру Су-27см( ну есть на это бабки)
А соседняя приобрела у амеров старые..подшаманенные..ну Ф-5а.допустим.(ну нету бабок).да ещё используют их не по назначению..заставляют летать на большую дальность, бомбить(фотографировать)..

И чё? Это повод тем кто летает на амерском старье хаять весь амерский авиапром и завидовать авионике русских самолётов?
Пример Назипыча аналогичен, только вот всё наоборот.

Кстати подобная ситуация была..тока ещё прикольнее.
Более новые и раз в 10 более дорогие израильские Кфиры во столько же раз уступали более возрастным и намного более дешёвым Мигам по всем показателям..по авионике, по боевым возможностям..итд
Лично я поднялся на стремянку, а в кабину садится расхотелось..как там всё неинтересно и....херня кароче.
Местные ребята кстати полностью разделяли мою точку зрения...есть восторженные статьи в интернете..их тут приводили лет 6-7 тому.
Так что ссылка на мой "квасной патриотизм" не прокатит

Ваще довольно странно, что я доказываю тебе (25 лет работы в ВПК..надеюсь не сторожем?)..так вот я доказываю тебе, что вы выпускали нормальную для своего времени авиатехнику.
А ты упираешься...нет! мы выпускали дерьмоооо!!! И придумали себе врага в лице США (как будто у них СССР (Россия) в лучших друзьях ходили..и ходят)
У нас нет врагов..один из лозунгов либерастов
 
Это сообщение редактировалось 10.04.2013 в 19:49

GranD

втянувшийся

Sanslav> Негрифовано тебе уже Назипыч рассказал сравнивая имеющиеся далеко не новые девайсы. Что ты еще хочешь? Подожди, может Паша PPV что щнибудь добавит, он на наши ветки периодически заходит и читает

Стас, а чего ждать? Ты ведь тырнету больше доверяешь? Вот и погугли, почему хваленый F-35 боится грозы и мороза, а Раптор эксплуатанты Сраптором называют. Заодно узнаешь, как наш Су-35 давит их по всем параметрам. ;)
 
GranD> Стас, а чего ждать? Ты ведь тырнету больше доверяешь? Вот и погугли, почему хваленый F-35 боится грозы и мороза, а Раптор эксплуатанты Сраптором называют. Заодно узнаешь, как наш Су-35 давит их по всем параметрам. ;)
А, ну понятно, догнал, такаая вот мелкая провокация сорвалась, типа подловить (тем более, что усе легко найти в инете) и потом постебаться над оппонентом :D
 19.019.0

GranD

втянувшийся

Sanslav> А, ну понятно, догнал, такаая вот мелкая провокация сорвалась, типа подловить (тем более, что усе легко найти в инете) и потом постебаться над оппонентом :D
А чего стебаться? В интернете пишут все, кому не лень и надо понимать, где брехня, где реклама и чему можно верить. Но ты всёж погугли, много интересного узнаешь. Например про распил триллионов в США на эти разработки. А то ведь по твоему, распил придумали наши капиталисты под руководством ОПГ.
 
+
-
edit
 
Sanslav> А, ну понятно, догнал, такаая вот мелкая провокация сорвалась, типа подловить (тем более, что усе легко найти в инете) и потом постебаться над оппонентом :D
Гы, вообче весело очень, пришел Назипыч, вбросил темку и тон задал, а вопросы задают тэстовые мне, а не Назипычу и "бьют" почему то исключительно только меня :icon_rol:
 19.019.0
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Sanslav> Гы, вообче весело очень, пришел Назипыч, вбросил темку и тон задал, а вопросы задают тэстовые мне, а не Назипычу и "бьют" почему то исключительно только меня :icon_rol:

чего тут удивительного?
Я задавал вопросы и спорил исключительно с ним, пока не явился ты..и среди длинного поста политической трескости не изрёк вот эту глыбокую мысль:
Sanslav> Как это не печально, но пока мы будем противоборствовать с НАТО, хрен у нас откуда появится авионника (((
Изрёк, а отвечать за неё не желаешь..на другого стрелки переводишь...
 
RU Слон ИБА #10.04.2013 20:29  @Sanslav#10.04.2013 20:14
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Sanslav> и "бьют" почему то исключительно только меня :icon_rol:
Сам вызвался и все Опполитизировал.. ;)
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  
RU Зеро #10.04.2013 20:36  @Слон ИБА#10.04.2013 20:29
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Sanslav>> и "бьют" почему то исключительно только меня :icon_rol:
С.И.> Сам вызвался и все Опполитизировал.. ;)

Пришёл поручик Ржевский..? :crazy:
 
RU Sanslav #10.04.2013 20:38  @Слон ИБА#10.04.2013 20:29
+
-
edit
 
Sanslav>> и "бьют" почему то исключительно только меня :icon_rol:
С.И.> Сам вызвался и все Опполитизировал.. ;)
Ну да, с Назипычем то связываться эт тоже надо еще решиться ;)
 19.019.0
RU Слон ИБА #10.04.2013 20:41  @Зеро#10.04.2013 20:28
+
-
edit
 

Слон ИБА

аксакал
★☆
Sanslav>> Как это не печально, но пока мы будем противоборствовать с НАТО, хрен у нас откуда появится авионника (((
Зеро>
А че с ними противоборствовать... они и сами загнивают потихоньку... ;)

Треть самолетов ВВС США не будут летать из-за секвестра бюджета - Военный Обозреватель

Военно-воздушные силы США приступили к экономии на топливе в рамка // warsonline.info
 
В связи с урезанием расходов на военные цели, Пентагон ранее уже объявил об увольнении 46 тысяч сотрудников. Ограничение финансирования скажется даже на знаменитой пилотажной группе ВМС "Блю Энджелс" (blue angels). До конца текущего года "Голубые ангелы", считающиеся одними из лучших пилотов в мире, смогут налетать лишь минимальное количество часов, необходимое для того, чтобы не потерять квалификацию. Программа отработки фигур высшего пилотажа в группе временно закрыта.
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.  
+
-
edit
 
Зеро> Я задавал вопросы и спорил исключительно с ним, пока не явился ты..и среди длинного поста политической трескости не изрёк вот эту глыбокую мысль:
Sanslav>> Как это не печально, но пока мы будем противоборствовать с НАТО, хрен у нас откуда появится авионника (((
Зеро> Изрёк, а отвечать за неё не желаешь..на другого стрелки переводишь...
Вова, ты вырвал из контекста и совсем не понял иронии нелогичности действий властей.
А в целом, имхо, если бы у нас была бы построена нормальная политическая система причем всего то в соответствии с нашей же Конституцией (а такая возможность реально была), то нам бы доверяли существенно больше и не боялись нас и воспринимали бы как сильных партнеров. В мире есче очень много угроз сегодня (в т.ч и нам), где мы бы могли бороться с этими угрозами как союзники в одном ряду. И вписались бы мы вполне нормально и в мировой интеграционный процесс.
 19.019.0
Это сообщение редактировалось 10.04.2013 в 21:17
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Sanslav> Вова, ты вырвал из контекста и совсем не понял иронии ...
Чё я там вырвал?
Акромя политики там весь пост пронизан этой мыслью
Ща, навскидку надёргаю..из одного поста.
А есть ещё и последующие, где ты отстаиваешь свою мыслю..правда бездоказательно

Ну а сегодня от электронной промышленности остались одни смутные воспоминания. Комлектующих просто нет. Давно уже их закупаем в том же Китае/Тайване/Сингапуре. Причем часто из остатков, что осталось невостребованным и отбракованным США с НАТОй. Наши спутники и носители часто сыплятся как раз по причине хреновых электронных комплектующих.
Вот и получается нерешаемая задачка. Откуда отечественная авионника то возьмется для наших ВВС? Она могет взяться, если только их производители войдут партнерами в нашу кооперацию, аки Суперджет лепили и слепили. Но эт же сегодня нереально


Т.е. нет условий для возрождения эл.промышленности и соответствующих современных технологий.
Пока не изменим сложившуюся систему руления передовая авионника не появится. Тут бы сохранить бы отдельные островки от того ВПК, что еще остались. А ведь еще два срока головного стабилизатора и его все никак не кончающихся бесконечных "реформ" таких же как за три его прошедших уже срока (с местоблюстителем), то очень вероятно что к моменту его выноса с почестями вперед ногами и оставшихся островков ВПК и ВВС как и интеллектуальных рабочих мест совсем не останется.



Вот, это всё твоё.
А ты гришь вырвал..ирония..
Не включай заднюю, поздно.. :crazy:

Тебе задают простой вопрос (не только я):
Чем тебя не устравивает авионика Су-30, Су-35, Миг-35, ПАК ФА, Як-130...? И откуда она появилась..если она всёжа на уровне?
А ты без посторонней помощи не можешь подтвердить свои слова(выделенные жирным)
 
Это сообщение редактировалось 10.04.2013 в 21:22
+
-
edit
 
Ага, и ГЛОНАС у нас круче будет, чем GPC ...
Вов, ты остынь маленько, эмоции поубавь, может тогда чуток иначе все восприниматься будет
 19.019.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

GranD

втянувшийся

Sanslav> Ага, и ГЛОНАС у нас круче будет, чем GPC ...
Ну надоело уже, ей богу! Лишь бы хаять, а вместо аргументов- прийдет Назипыч, объяснит.
Сейчас основные производители выпускают навигаторы ГЛОНАС\GPS. Не знаешь, почему?
 
1 290 291 292 293 294 381

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru