ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

nimitz74> Оригинал можно посмотреть, конечно перевод корявый получается.
интересно.
а истребители могут нести бомбы,ракеты ?
ощущение слишком оборонный вариант./пока/

Анатолий> eGong
Анатолий> !!!+

Меня больше всего интересовало что за здание посреди причала, теперь ясно-центр энергоснабжения "Liaoning" во время стоянки

Gong> Меня больше всего интересовало что за здание посреди причала, теперь ясно-центр энергоснабжения "Liaoning" во время стоянки

Даааа... Кузя о таком может только мечтать

Gong> Авиагруппа тем временем тренеруется
Легко взлетаютнаверное не больше 1000л в баках.

Gong> Авиагруппа тем временем тренеруется

Чтобы подумали, покажи это виде в Саках лет 25 назад?..

В настоящее время многие эксперты в США ставят под вопрос целесообразность содержания авианосного флота.

Надо добавить, что с 1950-х годов.

А боеспособный китайский авианосный флот это пока из области фантастики.

WWWW> А боеспособный китайский авианосный флот это пока из области фантастики.

WWWW> В настоящее время многие эксперты в США ставят под вопрос целесообразность содержания авианосного флота.
И чтобы проверить эту теорию строят новые авианосцы

eGong> И чтобы проверить эту теорию строят новые авианосцы

+++

Перед отправкой «Варяга» Украина демонтировала все электрические кабели и трубопроводные системы для того, чтобы корабль не мог быть использован в военных целях.

Заместитель начальника штаба ВМС Китая Сонг Сюэ (Song Xue) сказал иностранным военным атташе на церемонии празднования 64-й годовщины основания флота в Пекине, «что следующий авианосец будет крупнее и с увеличенным количеством истребителей».

nimitz74> Перед отправкой «Варяга» Украина демонтировала все электрические кабели и трубопроводные системы для того, чтобы корабль не мог быть использован в военных целях.

Ничего там специально не демонтировали. Просто выпотрошили всё, что было просто снять и продать - драгметаллы и цветмет.

Snake> Ничего там специально не демонтировали. Просто выпотрошили всё, что было просто снять и продать - драгметаллы и цветмет.

Кстати, это просто байка или действительно была такая ситуация, что рабочие завода так не хотели, чтобы уходил "Варяг", что какую-то его часть специально приварили к причальной стенке?

Gong> Авиагруппа тем временем тренируется

Спасибо, интересно. Скажите, если они тренируются на своей "нитке", то зачем строился "бетонный авианосец" (где-то здесь ранее встречались его фотки)?

Snake>> Ничего там специально не демонтировали. Просто выпотрошили всё, что было просто снять и продать - драгметаллы и цветмет.
N.f.> Кстати, это просто байка или действительно была такая ситуация, что рабочие завода так не хотели, чтобы уходил "Варяг", что какую-то его часть специально приварили к причальной стенке?
байка

nimitz74>> Перед отправкой «Варяга» Украина демонтировала все электрические кабели и трубопроводные системы для того, чтобы корабль не мог быть использован в военных целях.
Snake> Ничего там специально не демонтировали. Просто выпотрошили всё, что было просто снять и продать - драгметаллы и цветмет.
Ну по поводу тупого потрошения я бы не был так категоричен. Во-первых, до драгметаллов дело не дошло, степень готовности корабля не была такой большой, чтобы устанавливать оборудование, повсеместно содержащее драгметаллы. Во-вторых, хотя корабль и был недострой, не думаю, что просто так первый встречный мог на него подняться на борт с турбинкой и что-то себе отпилить. Как показывает практика, при таком раскладе идет неуправляемая лавина разграбления всего и вся, заканчивающаяся бездумным снятием забортной арматуры и затоплением корабля у причала. Этого, естественно, не было.
Вполне возможно что было определенное замыливание глаз себе и "кому-то" фактическим снятием части смонтированных систем, чтобы корабль казался менее броским как военный объект.

nimitz74> Перед отправкой «Варяга» Украина демонтировала все


А заодно передала оборудование со 107 заказа с документацией

nimitz74>> Перед отправкой «Варяга» Украина демонтировала все
Shoehanger> А заодно передала оборудование со 107 заказа с документацией.
Разрешите полюбопытствовать откуда такие данные ?
и так категорично..

fnk24> китай СТРОИТ новый авианосец. Чушь и бред. Не приступали ещё

Это тебе китайцы по секрету сообщили ?

fnk24>> китай СТРОИТ новый авианосец. Чушь и бред. Не приступали ещё
Вованыч_1977> Это тебе китайцы по секрету сообщили ?

Если бы кто-то сказал такое, то у них бы уже на форумах всех крыша съехала от этого, половина разговоров шла бы о закладке.

fnk24> Если бы кто-то сказал такое, то у них бы уже на форумах всех крыша съехала от этого, половина разговоров шла бы о закладке.

Не опровергая и не подтверждая это заявление, могу только сказать, что Китай - страна с весьма специфическим подходом к некоторым вопросам . "Варяг" прибыл в Китай в марте 2002 г. Но до недавнего времени о его конкретных перспективах, работах, которые на нём проводились, "общественность" попросту не знала. Разговоры "начали говорить" уже много позже.
Так что в данном случае здесь как раз тот случай, когда "всё, @ука, может быть" (с)

nimitz74>> Перед отправкой «Варяга» Украина демонтировала все
Shoehanger> А заодно передала оборудование со 107 заказа с документацией

Во блин, "Империя зла", денно и нощно работает на китайцев, пытаясь сплавить подороже секреты России-матушки
Как-то схлестнулся в разговоре с представителем одного чудного российского ФГУП, все было хорошо в разговоре, пока тот не узнал что я украинец. И вдруг в разговоре резкий поворот в сторону слива российских секретов украинцами. На простой вопрос, откуда инфа о сливе, он вполне серьезно ответил - из газет Так как этот человек был, ну как сказать, не рядовой сотрудник и не из пресс-службы, я у него поинтересовался, скажем так, как у потенциального носителя гостайны, какой должен быть порядок слива государственных секретов России украинской стороной, чтобы в этом сливе не участвовала сама российская сторона Такой поворот разговора его загнал в пятиминутный ступор. Пока он переваривал вопрос, видимо для себя понял, что разговаривает не просто с мальчиком с фотоаппаратом, а с человеком немного подкованным в теме. Э...бэ... а... Я дальше продолжил, что имея на руках ряд международных актов по защите взаимных секретов, при фактическом сливе секретов одной из сторон можно запросто данным фактом воспользоваться для "маленькой и победоносной" торговой войны в рамках ВПК, где "молочно-сырные войны" и в подметки не годятся. Ведь ни для кого не секрет, что среди наших стран есть экспортные позиции вооружений, которые создаются в кооперации предприятий обеих стран и при желании, можно эту кооперацию в угоду себе свернуть, нанеся ВПК соседней страны не шуточный урон, так сказать в назидание на будущее. Его это задело за живое, он сказал, что дескать такие войны в сфере ВПК не имеют прецедентов и практически невозможны, на что я ему напомнил об истории с поставками орудий для украинских танков при реализации пакистанского заказа, как вариант, скажем так, реализации конкурентной борьбы на уровне ВПК обеих стран. Слово за слово, и таким образом разговор снизошел до уровня проблемы русского языка в Украине (видимо ключевая проблема российского ВПК) и недостаточного объема оборонных заказов на его предприятии, что фактически привело к оттоку квалифицированных специалистов молодого и среднего возрастов. Слава Богу в этом украинского следа он не усмотрел