Shoehanger> Не касаясь юридической стороны, мотив простой - почему бы не пожить хуже россиян, которые тоже остатками приторговывали. "Вместе же строили"
Конечно да, но не так уж категорично. Вопрос с продажей "Варяга" тут перемалывали не раз, как противоядие ура-патриотам. Украинская сторона пошла на продажу корпуса только тогда, когда были исчерпаны все возможные варианты его полноценной достройки. Ведь ни для кого не секрет, что Украина только бы финансово выиграла, если бы корабль достраивался на месте, чем просто "сплавить" стальную коробку. Поэтому продажа "Варяга" это был вынужденный шаг. Не воспользовавшись им, через лет 10 Украине пришлось бы изыскивать средства на утилизацию никому не нужного корпуса.
Shoehanger> В результате, благодаря труду и упорству доставшийся разными путями задел не пропал китайцы добились очевидных успехов. Обогнали среди прочего ВМФ и РФ в том числе и по ремонтной базе.
Это да. Обидно другое: СССР десятилетиями шел по пути проб и ошибок в создании своего авианосного флота, тратя на это огромные средства, чтобы все это в виде готового корабля досталось китайцам и индусам...