"Панцирь-С1" доделали!

Полл> Так Алекс же сказал, что минометный старт был на "старых" ракетах, а затем его убрали ради повышения ТТХ.

Не понял.
На старых ракетах был горячий старт и пусковая со всем наведением стояла в дыму.
Потом сделали холодный (минометный) старт.
Я что-то запутался...

101> Потом сделали холодный (минометный) старт.
101> Я что-то запутался...

Старт меняли два раза.... Горячий - "холодный" - горячий

Согласен, история создания "Панциря" очень остросюжетный детектив.
В общем, с 2001 до 2006 года стреляли ЗУРками с минометным стартом. Раньше и позже ЗУРки с горячим стартом.

Интересующийся87> Старт меняли два раза.... Горячий - "холодный" - горячий

но как? (тм)

такое ощущение что они тупо не смогли ниасилили довести холодный старт...

Интересующийся87> Старт меняли два раза.... Горячий - "холодный" - горячий

Старт разный у разных модификаций 57х ракет.

Используют и те и те , что регулярно пораждает путанницу и форумные срачи.

Наиболее старые "горячие" - могли юзать как для стрельбы так и в качестве мишеней.

Интересно что в свойствах "сенсационного" фото зафиксировано его изменение с помощью небезызвестной программы Adob Photoshop.

Интересующийся87> Старт меняли два раза.... Горячий - "холодный" - горячий

Ну тогда про замену Тора и говорить не приходится.

D314MA> Скажу лишь, что Тор выступил ожидаемо хорошо, в свою очередь Панцирь отработал хуже ожидаемого.
Опять "Алмаз-Антей" тщательно воспроизвел налет FW.190A на прикрываемую доблестными зенитчиками переправу танковой бригады через Неман.
А военные разбежались от наивных вопросов журналистов, как они согласились участвовать в этом балагане.
З.Ы. Уважаемый, ты если хочешь писать про "Тор", так для него темка есть специальная:
Новый ТОР
Прошу!

D314MA> После того, как военные с ловкостью зайцев разбежались от журналистов, я не вправе рассказывать о прошедшей сравнительной работе. Скажу лишь, что Тор выступил ожидаемо хорошо, в свою очередь Панцирь отработал хуже ожидаемого. Повторюсь, я не вправе рассказывать о всех тонкостях выполненных стрельб.

а чё там рассказывать?

-при таком факеле ни о каких 4-х ракетах по 4-м целям речи нет.
-метод наведения не трогали-превед параметру, перегрузкам и скорости цели
-шасси не трогали-со всеми вытекающими...


ну сколько можно е.. му-му...

iodaruk> -при таком факеле ни о каких 4-х ракетах по 4-м целям речи нет.
Подсказка из зала: одним из факторов, повлиявших на обратный переход на горячий старт было прозрачность факела для СНР.

iodaruk> -метод наведения не трогали-превед параметру, перегрузкам и скорости цели
Метод наведения "Панциря С1" скоммуниздили на "новый Тор".

iodaruk> -шасси не трогали-со всеми вытекающими...
Как здесь сказали, с КАМАЗа уже "Панцирь" стреляет с ходу.

iodaruk> ну сколько можно е.. му-му...
Тебе - до следующего приема лекарств. Военным - до очередной войны, в которой сразу станет ясно, кто прав а кто нет. "Алмазу-Антей" до получения заказа. Хотя бы на разработку нового комплекса.
Или до ухода с рынка. Что хуже.

iodaruk>> -при таком факеле ни о каких 4-х ракетах по 4-м целям речи нет.
Полл> Подсказка из зала: одним из факторов, повлиявших на обратный переход на горячий старт было прозрачность факела для СНР.


вот и вы говорите(с)

там полпуда алюмениевой пудры в облаке висит... ан нет, прозрачно..

мдя...

о времена, о нравы...

Полл>Метод наведения "Панциря С1" скоммуниздили на "новый Тор".

зхакусывать надо. даже по пятницам.

Ув. D314MA

Если не секрет, не расскажите - какие, конкретно, типы целей были предложены "для работы" обоим комплексам? В смысле, что имитировали? Носители, или непосредственно АСП/ВТО?

Просто, Полл ведь правильный вопрос затронул, по сути - от кого и чего учимся обороняться?

Спасибо.

iodaruk> там полпуда алюмениевой пудры в облаке висит... ан нет, прозрачно..
Полпуда алюминиевой пудры не в облаке, а в движке ракеты. А то что в облаке уже окисел алюминия. Который очень неплохой диэлектрик (в некоторых конденсаторах изолятором служит).

paskal> Полпуда алюминиевой пудры не в облаке, а в движке ракеты. А то что в облаке уже окисел алюминия. Который очень неплохой диэлектрик (в некоторых конденсаторах изолятором служит).

полезем в фтт или и так сойдёмся на том что обзору не способствует?

iodaruk> полезем в фтт или и так сойдёмся на том что обзору не способствует?
Вы про инфракрасный пеленгатор? Так движок дымит несколько секунд. После отстрела ступени никакого дыма нет. И еще ракета стартует с превышением чтобы меньше заслонять цель. На линию визирования она выводится когда все отгорело. Как видите там все продумано.

D314MA> ...
+1. Но замечу в скобках, что низколетящая цель на 450 метрах это совсем не сбитая "Панцирем" на учениях на северах КР, которая летит намного ниже.

paskal> Вы про инфракрасный пеленгатор? Так движок дымит несколько секунд. После отстрела ступени никакого дыма нет.

и куда дым девается? бригада демонов максвела разгоняет?

paskal> И еще ракета стартует с превышением чтобы меньше заслонять цель. На линию визирования она выводится когда все отгорело.

то есть вот так вот прям сразу из трубы, направленной с пу в сторону цели-улетатет за тридяветь земель от линии визирования? вы точно с тором не перепутали?

впрочем вопросы риторические, отвечать не нужно.

iodaruk> впрочем вопросы риторические, отвечать не нужно.
Вопросы действительно риторические, достаточно посмотреть один ролик стрельб и перестать их задавать.

Полл> ... один ролик....

Вряд ли ты увидишь что либо адекватное.
Вообще интересно посмотреть план стрельб для начала.
Проводили то СВ шники....
Потом результаты.
Затем провести анализ.
А то вот мои "ребята которые едут с полигона" говорят что все было заточено под успешный результат тора. Но слегка не вышло.
ФЦО почему то отличалась для комплексов.
Но дело то в другом.
С тех пор как министр обороны завизировал Панцирь-СМ все это уже не важно.
Через какие то пару лет будет уже абсолютно другой по качеству комплекс.
И если щас где то не Панцирь не догоняет, не дорабатывает.
Что в общем то понятно, зная ттх локатора. Его давно надо было менять. Доводить хотя бы до уровня паличного.
Ну да лучшее - враг хорошего.
При всем при то не могу не высказать уважения и восхищения упорством и целеустремленностью Купольчан.
На фоне сплошного ..... даже слова такого нет..... по всем фронтам концерна и гскб, ижевцы имеют результат.
Правда стреляют только по Саманам....которые сами и производят......
Не....я ничего такого не подумал....
Но вот говорят самостийную кбп-шную мишень из 57 ракеты тор в принципе не видит......
И стрелять по ней отказываются.

alexNAVY> Не....я ничего такого не подумал....
Это правильно.

alexNAVY> Но вот говорят самостийную кбп-шную мишень из 57 ракеты тор в принципе не видит......
Ну так сколько денег было потрачено на РЛК "Панциря" и в какие годы? Чудес не бывает, чтобы РЛК "Тора" стал видеть так же, на него нужно потратить схожую сумму. А взять ее "Куполу" не откуда.

З.Ы. Мы в "Морском" снова перспективный корвет жуем. Зайди, скажи свое мнение: Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ

D314MA> Брехня! Есть расшифровки трасс мишеней - трассы идентичны.
И сколько трасс мишеней прошло на рабочих высотах "Панциря", то есть 12000 метров и 15 метров?

D314MA> Алекс, я в приват могу рассказать, как отстрелялся Панцирь после окончания "обязательной программы". Хотите?
Хотим, хотим! Рассказывай прямо сюда, здесь же все свои, не стесняйся!