[image]

САУ Коалиция

монстр однако
 
1 2 3 4 5 6
RU iodaruk #21.06.2011 10:42  @spam_test#21.06.2011 10:23
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> По твоим словам, нафиг не нужна новая техника, достаточно подготовить солдата.

"Бегать цепью за БМП-1, орать открытым текстом по радио, "мимо/ранил""-это не боевая подготовка. Всего-то.

А вот когда будет подготовка-будет внятное понимание чего нужно, чего НЕ нужно, почему и зачем.

А иначе это либо красивые цацки, либо всего, побольше и можно без хлеба.

И будут также само стадом бегать за тем что купят.
   12.0.742.10012.0.742.100
RU ko4evnik #23.06.2011 20:56  @Полл#20.06.2011 11:29
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

alexx188>> МоPzH-2000 и с одним стволом стреляет как из пулемета.
Полл> В течении минуты. Затем скорострельность приходится ограничивать из-за перегрева ствола. "Коалиция-СВ" соответственно при том же темпе стрельбы сможет вести огонь две минуты.

есть подозорение, что "тема" несколько более обширна.
тут на ВИФе (ВИФ2 NE)
проскакнула интересная картинка:

   
EE Татарин #23.06.2011 21:20  @ko4evnik#23.06.2011 20:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
ko4evnik> есть подозорение, что "тема" несколько более обширна.
НЯП, это "Необитаемость".
   12.0.742.10012.0.742.100
RU энди #24.06.2011 06:01  @Татарин#23.06.2011 21:20
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
Татарин> НЯП, это "Необитаемость".
Неа пушка от Коалиции ,на необитаемости другая стояла.
   8.08.0
24.06.2011 06:56, Полл: +1: Вот такие вот они, скромные торговцы металлом из Новосибирска.
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

энди> Неа пушка от Коалиции ,на необитаемости другая стояла.

А чем это от Гиацинта отличается?
   12.0.742.10012.0.742.100
RU spam_test #24.06.2011 11:51  @iodaruk#24.06.2011 10:19
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

iodaruk> А чем это от Гиацинта отличается?
Это отличается артиллерийской частью. По теме отрабатывается не только башня и АЗ, но и ствол с зарядами другие. Вот отдельно стреляющая часть и испытывается.
   
RU kirill111 #24.06.2011 12:11  @spam_test#21.06.2011 10:23
+
+2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
spam_test> Еще раз, для особо не понимающих, какой смысл заниматься боевой подготовкой на устаревшей технике? Чтобы можно было на ней героически погибнуть?

Чтобы уметь использовать хотя бы ресурс устаревшей техники.

spam_test> По твоим словам, нафиг не нужна новая техника, достаточно подготовить солдата.

А по факту солдат в массе не умеет не то что с новой, а и с устаревшей техникой обращаться. Вот кагбэ так.
   7.07.0
LT Meskiukas #24.06.2011 23:26  @kirill111#24.06.2011 12:11
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

kirill111> А по факту солдат в массе не умеет не то что с новой, а и с устаревшей техникой обращаться.
Так офицеров толковых мало, прапорщиков пытаются извести. Про сержантов говорить не хочу! "Каков командир, таковы и войска"!
   4.0.14.0.1
+
+2
-
edit
 

Rat

втянувшийся

spam_test> Еще раз, для особо не понимающих, какой смысл заниматься боевой подготовкой на устаревшей технике? Чтобы можно было на ней героически погибнуть?

Смотря как заниматься. Если по новым наставлениям- то что бы эффективно использовать устаревшую технику в изменившихся условиях.

spam_test> По твоим словам, нафиг не нужна новая техника, достаточно подготовить солдата.

Не один десяток раз на этом форуме говорено, что главное - учиться военному делу настоящим образом. ИМХО, квалификация экипажей, командиров и штабов подразделений, частей, соединений имеет куда большую важность, чем наличие или отсутствие отставания на поколение вооружения.

Meskiukas> Каков командир, таковы и войска!

ППКС
   4.0.14.0.1

ko4evnik

опытный

"как-бы-конкурент" - Экспериментальная "Вена" с "Пат-С"



из shushpanzer_ru: "Пат" тебе, "Вена"!
   
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ko4evnik> "как-бы-конкурент" - Экспериментальная "Вена" с "Пат-С"

А не её ли десантура закупать будет?
   12.0.742.12212.0.742.122
RU kirill111 #01.08.2011 10:00  @ko4evnik#01.08.2011 00:34
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
ko4evnik> "как-бы-конкурент" - Экспериментальная "Вена" с "Пат-С"
ko4evnik> http://img607.imageshack.us/img607/6081/1111811f.jpg
ko4evnik> из shushpanzer_ru: "Пат" тебе, "Вена"!

Ну и комо оно нужно? 15 км.
   4.0.14.0.1
RU spam_test #01.08.2011 12:39  @kirill111#01.08.2011 10:00
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

kirill111> Ну и комо оно нужно? 15 км.
В буксируемом варианте была к месту. Но на этой базе получилась тяжелая габаритная дура.
   
RU iodaruk #01.08.2011 13:12  @spam_test#01.08.2011 12:39
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> В буксируемом варианте была к месту. Но на этой базе получилась тяжелая габаритная дура.

В смысле? Оно-ж на шасси Вены-и по массогабаритам почти один в один?
   12.0.742.12212.0.742.122
RU spam_test #01.08.2011 13:15  @iodaruk#01.08.2011 13:12
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

iodaruk> В смысле? Оно-ж на шасси Вены-и по массогабаритам почти один в один?
ну так и Вена тоже. Плюс к тому, шасси дорогое и для САУ неудобное.
   
RU iodaruk #01.08.2011 13:20  @spam_test#01.08.2011 13:15
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> ну так и Вена тоже. Плюс к тому, шасси дорогое и для САУ неудобное.

А дешёвое и удобное-это какое?
   12.0.742.12212.0.742.122
RU spam_test #01.08.2011 14:40  @iodaruk#01.08.2011 13:20
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

iodaruk> А дешёвое и удобное-это какое?
См ХОСТА
   
LT Meskiukas #01.08.2011 14:44  @spam_test#01.08.2011 14:40
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

iodaruk>> А дешёвое и удобное-это какое?
spam_test> См ХОСТА

Да вообще-то Гвоздика, точнее её база тоже не в цвет.
   5.05.0
RU iodaruk #01.08.2011 14:45  @spam_test#01.08.2011 14:40
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> См ХОСТА

А по древнее ничего нет? К тому же это шасси плавает весьма условно, не десантируемо и т.д. и т.п.
   12.0.742.12212.0.742.122
LT Meskiukas #01.08.2011 14:55  @iodaruk#01.08.2011 14:45
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

iodaruk> А по древнее ничего нет?

Куда лучше чем БМП-2 плавает! Но для ВДВ МТ-ЛБ не подойдёт.
   5.05.0
RU spam_test #02.08.2011 09:41  @iodaruk#01.08.2011 14:45
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

iodaruk> А по древнее ничего нет? К тому же это шасси плавает весьма условно, не десантируемо и т.д. и т.п.
ага, как будто БМП-3 десантируемо. А вот доступ к боекомплекту, и проходимость у МТ-ЛБ лучше, да и масса меньше.
   
RU iodaruk #02.08.2011 11:00  @spam_test#02.08.2011 09:41
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> А по древнее ничего нет? К тому же это шасси плавает весьма условно, не десантируемо и т.д. и т.п.
spam_test> ага, как будто БМП-3 десантируемо.

Спрут десантируем.

И хотябы нормально плавает-без ограничений веса.

spam_test>А вот доступ к боекомплекту, и проходимость у МТ-ЛБ лучше, да и масса меньше.

?
   12.0.742.12212.0.742.122

Edu

аксакал
★☆
spam_test> ага, как будто БМП-3 десантируемо.
как будто... да ;)
   3.6.183.6.18
+
+2
-
edit
 

Djoker

опытный


Как видим, все четко названо своими именами. Правда, стоит добавить, что изображение "арматовской телеги" относится к ранним проработкам. По самой "свежей" информации, она таки семикатковая с совершенно новыми опорными колесами. Орудие, кажется, имеет индекс 2А88 и является абсолютно новой разработкой, практически ничего общего со "Мстой".

Немного не ясно с кооперацией. Головным предприятием по теме идет "Буревестник", они же, вроде как, разрабатывают механизм заряжания. Башню делает КБ "Уралтрансмаша". Телега - ясно - УКБТМ. Орудие, вроде как, разрабатывает КБ Мотовилихи (не знаю как правильно называется сейчас). Но вот чем занимается, собственно, "девятка" непонятно. При этом, все предприятия кроме "Мотовилихи" входят в корпорацию "Уралвагонзавод".

Еще одна "пикантная" новость - как то по тихому от общественности завершились госиспытания модернизированной в рамках ОКР "Дилемма-2" САО "Мста-С". Сейчас оно именуется вроде как "Мста-М". Теперь у нас одновременно в воздухе могут находиться 8 снарядов с точными координатами цели.

Если чего по "Коалиции" и "Дилемме" попутал и наврал - извиняйте, тему знаю неуверенно, пускай знатоки в комментах поправят.
 

Gur Khan attacks!

Alexey Khlopotov's personal blog about Russian tanks and tankmen. Блог Алексея Хлопотова о русских танках и танкистах // gurkhan.blogspot.com
 
   
+
+2
-
edit
 

Djoker

опытный

САУ "Коалиция-СВ" и ДУМВ от "Буревестника":





САУ 4

Форум сайта «ОТВАГА» Объявление: Старый сайт «Отвага» - otvaga2004.narod.ru - переехал на новый хостинг по адресу otvaga2004.ru.Перейти на новый сайт «Отвага» >>> Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Бронетанковая техника » САУ 4 От танка у корпуса 2С19 только геометрия, естественно, что броня там противопульная    . На сколько противопульная-7.62R держит или что-то мощнее? Отредактировано Blitz. (2012-11-28 12:29:02) На сколько противопульная Особых требований по сравнению с другими САУ к ней не предъявлялось вроде как. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru
 

ОАО ЦНИИ Буревестник/Пресс-релиз

ОАО ЦНИИ Буревестник, новости ОАО ЦНИИ Буревестник // www.burevestnik.com
 

ОАО ЦНИИ Буревестник/Пресс-релиз

ОАО ЦНИИ Буревестник, новости ОАО ЦНИИ Буревестник // www.burevestnik.com
 
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru