Литоральные боевые корабли

корабли прибрежной зоны
 
1 18 19 20 21 22 41
RU Вованыч_1977 #26.05.2013 19:18  @Полл#26.05.2013 19:13
+
+1
-
edit
 
Полл> Вот этому катеру, к примеру, на ГПЭ 57мм снаряда "Бофорса" глубоко начхать

Узбекский речник. Встреча оных сабжев в море - маловероятна.
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Полл #26.05.2013 19:22  @Вованыч_1977#26.05.2013 19:18
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Вованыч_1977> Узбекский речник. Встреча оных сабжев в море - маловероятна.
Не узбекский, а украинский: "Гюрза". И не в море, а в прибрежных водах. А то можно подумать, что моторки атакуют океанские корабли исключительно посреди Атлантики. :)
 
RU Вованыч_1977 #26.05.2013 19:41  @Полл#26.05.2013 19:22
+
+2
-
edit
 
Полл> Не узбекский, а украинский: "Гюрза".

Именно узбекский - по стране-владелице (то, что строили на Ленкузне - я в курсе)

Полл> И не в море, а в прибрежных водах.

Это именно речной катер (указано даже на сайте завода-строителя). Но в любом случае, если найдёшь у Узбекистана выход к морю (Аральское озеро не предлагать) - сообщи :)
 27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Вованыч_1977 #26.05.2013 19:44  @Полл#26.05.2013 19:22
+
+1
-
edit
 
Полл> можно подумать, что моторки атакуют океанские корабли исключительно посреди Атлантики. :)

А что - спустят в "районах интенсивного судоходства" (с) с какого-нибудь сухогруза парочку шайтан-лайб - и "алга!" :)
 27.0.1453.9427.0.1453.94

ko4evnik

опытный

J/24> Интересно, а вот такая штука эффективнее будет, или то же самое? В смысле, с воздушным взрывом?
J/24> BAE Systems Bofors 57mm Mk 3 Stealth Gun with 3P Ammunition - YouTube

если бы в катер поставили еще одну бочку с бензином - рвануло бы еще красивше...
 26.0.1410.6426.0.1410.64
+
+1
-
edit
 

J/24

опытный

Полл> Вот этому катеру, к примеру, на ГПЭ 57мм снаряда "Бофорса" глубоко начхать

Не ГПЭ едиными жив 57мм "бофорс"...
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94

J/24

опытный

ko4evnik> если бы в катер поставили еще одну бочку с бензином - рвануло бы еще красивше...

не о зрелищности видеомурзилок речь идет, а об эффективности. в смысле, на первом видео четко видна импотенция артиллерии LCS. вот мне и стало любопытно, как поведет себя "бофорс" на ее месте. Даже если без бочек с бензином, мне кажется, что воздушный взрыв в любом случае лучше чистого промаха... вопрос вот в чем: будет ли "бофорс" работать в реальной жизни: на волнении, с качающегося корабля по постоянно исчезающему за волнами катеру.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94
RU Полл #26.05.2013 19:57  @Вованыч_1977#26.05.2013 19:44
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Вованыч_1977>...

Сомалийские пираты расширяют зону активности

Сомалийские пираты вскоре могут расширить зону активности на район Сейшельских островов. // korrespondent.net
 


J/24> Не ГПЭ едиными жив 57мм "бофорс"...
При воздушном подрыве считай только ими.
 
+
-
edit
 

tuger

опытный

Полл> Прочти.
Прочёл. Нигде не нашел упоминаний о снарядах с управляемым подрывам.
Или 130-ка способна подрывать снаряды с точностью как на видео?
Полл> Эффективнее. Если цель будет не бронированной.
Думаю так и с кораблика побольше можно смахнуть всё, чем можно наводить оружие, и будет он слепым броненосцем.

И всё таки, есть у нас нечто подобное?
 11.011.0
RU Вованыч_1977 #26.05.2013 19:59  @Полл#26.05.2013 19:57
+
-
edit
 
Полл> Сомалийские пираты расширяют зону активности | Новости мира

пираты завалили Ленкузню заказами на бронированную "гюрзу" ;) ?
Там вполне с кордов и нсв-12,7 всё валится
 27.0.1453.9427.0.1453.94
+
+1
-
edit
 

J/24

опытный

Полл> При воздушном подрыве считай только ими.

Если встретит "Гюрзу", или как там его, переключится на бронебойные/ОФС с контактным взрывателем. По сомалийцам, самоубийцам и прочим незащищенным целям будет лупить воздушными взрывами. "Бофорс" - та же пушка, только с расширенными возможностями. В ситуации, когда LCS тупо мазал по еле ползущей мишени, "бофорс" разорвал бы ее на куски осколками. Вот об чем речь.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
tuger> Прочёл. Нигде не нашел упоминаний о снарядах с управляемым подрывам.
Упоминание про тип используемых боеприпасов в статье точно было.
Да, именно снаряды с управляемым подрывом.

tuger> Или 130-ка способна подрывать снаряды с точностью как на видео?
С таким не способна. Но ты учитывай, что это 130 мм, более, чем в 12 раз больше по массе снаряда. И этих двухствольных АУ там было 4 штуки.
И как то не заметно жуткой эффективности их огня...

tuger> Думаю так и с кораблика побольше можно смахнуть всё, чем можно наводить оружие, и будет он слепым броненосцем.
На дистанциях этой стрельбы оружие можно наводить в случае "Гюрзы" по ее штатному танковому прицелу. Его так просто не смахнешь.

tuger> И всё таки, есть у нас нечто подобное?
Ты про снаряд, или про артсистему? Подобного снаряда у нас нет. Есть идеи по управляемому 57мм снаряду: Официальный сайт ОАО КБточмаш им. А.Э. Нудельмана
Подобная артсистема у нас разрабатывалась, А-220. Но наш БОХР сказал, что ему хватит 30-мм, и тема умерла.
 
RU Полл #26.05.2013 20:15  @Вованыч_1977#26.05.2013 19:59
+
-1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Вованыч_1977> пираты завалили Ленкузню заказами на бронированную "гюрзу" ;) ?
На сегодня пиратам не нужны катера уровня "Гюрзы", им обычных моторок выше крыши хватает.

J/24> Если встретит "Гюрзу", или как там его, переключится на бронебойные/ОФС с контактным взрывателем.
"Гюрза" по габаритам, скорости и маневренности примерно равна катеру-мишени из ролика. Только 57мм "Бофорс" (который стоит на баке LCS) менее скорострелен, чем эта дополнительная артсистема, поставленная специально для стрельбы по подобными мишеням. Поэтому стрельба 57мм "Бофорса" по бронированному катеру от запощенного ролика будет отличатся только меньшим количеством выстрелов из-за меньшего темпа огня.
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
J/24> Мне казалось, что современные арт. системы должны уничтожать подобные цели с одного-двух выстрелов. Что за дела?
Кстати говоря, это их современнейший аналог нашей 2А42 с дистанционным подрывом, мощной СУО и стабилизатором, и должен был стоять на AAAV.
 21.021.0
+
-
edit
 

tuger

опытный

Полл> Да, именно снаряды с управляемым подрывом.
Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?
Полл> С таким не способна. Но ты учитывай, что это 130 мм, более, чем в 12 раз больше по массе снаряда. И этих двухствольных АУ там было 4 штуки.
ИМНИП, там выставляется дистанция подрыва и засевается РАЙОН, по сути заград огонь. Вот и получается:
Полл> И как то не заметно жуткой эффективности их огня...
Или я ошибаюсь?
Полл> На дистанциях этой стрельбы оружие можно наводить в случае "Гюрзы" по ее штатному танковому прицелу. Его так просто не смахнешь.
На видео выше есть и контактный подрыв...
Полл> Подобная артсистема у нас разрабатывалась, А-220. Но наш БОХР сказал, что ему хватит 30-мм, и тема умерла.
Любят у нас дитя с водой выплёскивать.:(
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

J/24

опытный

Полл> Поэтому стрельба 57мм "Бофорса" по бронированному катеру от запощенного ролика будет отличатся только меньшим количеством выстрелов из-за меньшего темпа огня.

У Бофорса скорострельность 200 выстрелов в минуту.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94

J/24

опытный

tuger> Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?

взрыватель снаряда программируемый. Можно задать дистанцию подрыва, как у американского гранатомета XMxxx(обозначение вылетело из головы). Дальномер говорит снаряду дистанцию до цели, снаряд сам отмеряет дальность своего полета и взрывается над целью. Можно включить режим proximity fuse как у зенитного снаряда - взрыв в n метрах от цели. можно поставить снаряд в "контактный" режим. в этом и прелесть арт системы "bofors".
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94

tuger

опытный

J/24> в этом и прелесть арт системы "bofors".
А где же такая прелесть на наших системах?
 11.011.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
tuger> Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?
Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
У 57мм же программируемый подрыв на траектории. И у наших ЗС в основном такой же.

tuger> Любят у нас дитя с водой выплёскивать.:(
Судя по успешно отправляемым на дно нарушителям от моторок до сухогруза в полдюжины тысяч тонн ВИ наш БОХР таки знал, что говорил.

J/24> У Бофорса скорострельность 200 выстрелов в минуту.
Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
 

J/24

опытный

Полл> Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.

ну и что? В принципе, 57мм "бофорс" потягаться с "Гюрзой" может? да/нет?
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Полл> Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
Многофункциональный электронный взрыватель с подрывом по времени, на удар, на близкий пролет с радиоканалом есть идля 40-мм и для 57-мм снарядов Бофорса.
Полл> Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
че, правда?
 21.021.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
tramp_> Многофункциональный электронный взрыватель с подрывом по времени, на удар, на близкий пролет с радиоканалом есть идля 40-мм и для 57-мм снарядов Бофорса.
Есть. Только данных по работе радиоканала у меня нет. У тебя есть?

tramp_> че, правда?
Тимофей, ну откуда такой тон, ты что, на выходных работал?

J/24> ну и что? В принципе, 57мм "бофорс" потягаться с "Гюрзой" может? да/нет?
Вопрос некорректный. Правильный вопрос звучит так: "Может LCS за полмиллиарда с 57мм АУ потягаться с "Гюрзой" за пару лимонов и 30мм 2А42?"
 
+
-
edit
 

tuger

опытный

Полл> Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
То есть в снаряде 130-ки есть датчик который определяет положение относительно цели и на кратчайшем (или заданном) подрывает?
Полл> У 57мм же программируемый подрыв на траектории. И у наших ЗС в основном такой же.
ну с 57мм понятно выставили в метрах что комп насчитал и пульнули (хотя радар на пухе возможно предпологает и подрыв по сигналу). У наших также, электроникой, или по старинке таймер пирозарядный с точностью "два лаптя по карте"?
 11.011.0

J/24

опытный

Полл> Есть. Только данных по работе радиоканала у меня нет. У тебя есть?

там нет радиоканала. взрыватель программируется еще в стволе орудия, т.о., РЭБ ему по барабану.

Полл> Вопрос некорректный.

но, тем не менее, от ответа на него Вы уклоняетесь.

Полл> Правильный вопрос звучит так: "Может LCS за полмиллиарда с 57мм АУ потягаться с "Гюрзой" за пару лимонов и 30мм 2А42?"

Нет, правильный вопрос звучит так: что может делать "Гюрза", а что "LCS"? Отсюда и цена.
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  27.0.1453.9427.0.1453.94
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
tuger> То есть в снаряде 130-ки есть датчик который определяет положение относительно цели и на кратчайшем (или заданном) подрывает?
Неконтактный взрыватель. Как правило радио. Это всенаправленный доплеровский радар малого радиуса действия. После того, как в его зону действия вошла цель, происходит подрыв снаряда после того, как скорость сближения снаряда и цели начнет падать.

tuger> ну с 57мм понятно выставили в метрах что комп насчитал и пульнули (хотя радар на пухе возможно предпологает и подрыв по сигналу).
"Радар на пухе" предназначен для замера скорости вылетающих снарядов и их отклонения в полете.

tuger> У наших также, электроникой, или по старинке таймер пирозарядный с точностью "два лаптя по карте"?
У наших так же. Если мы про современные взрыватели говорим.

J/24> там нет радиоканала. взрыватель программируется еще в стволе орудия, т.о., РЭБ ему по барабану.
Неконтактный взрыватель, подрывающий снаряд при максимальном приближении к цели, у этих снарядов работает по радиоканалу, поскольку является "всенаправленным" доплеровским радаром.

J/24> Нет, правильный вопрос звучит так: что может делать "Гюрза", а что "LCS"? Отсюда и цена.
В дуэли с друг другом они могут стрелять, гореть, тонуть и громко материться.
А у тебя есть другие данные? :)
Это я к вопросу, почему порой стоит потратить управляемую ракету на моторку, которая дешевле той ракеты.
 
1 18 19 20 21 22 41

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru