-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/st/staticflickr/farm8/7361/128x128-crop/15781939334_bf6e08c603.jpg)
Литоральные боевые корабли
корабли прибрежной зоныТеги:
Вованыч_1977
Полл> Вот этому катеру, к примеру, на ГПЭ 57мм снаряда "Бофорса" глубоко начхать
Узбекский речник. Встреча оных сабжев в море - маловероятна.
Узбекский речник. Встреча оных сабжев в море - маловероятна.
инфо
инструменты
Вованыч_1977> Узбекский речник. Встреча оных сабжев в море - маловероятна.
Не узбекский, а украинский: "Гюрза". И не в море, а в прибрежных водах. А то можно подумать, что моторки атакуют океанские корабли исключительно посреди Атлантики.
Не узбекский, а украинский: "Гюрза". И не в море, а в прибрежных водах. А то можно подумать, что моторки атакуют океанские корабли исключительно посреди Атлантики.
Полл> Не узбекский, а украинский: "Гюрза".
Именно узбекский - по стране-владелице (то, что строили на Ленкузне - я в курсе)
Полл> И не в море, а в прибрежных водах.
Это именно речной катер (указано даже на сайте завода-строителя). Но в любом случае, если найдёшь у Узбекистана выход к морю (Аральское озеро не предлагать) - сообщи
Именно узбекский - по стране-владелице (то, что строили на Ленкузне - я в курсе)
Полл> И не в море, а в прибрежных водах.
Это именно речной катер (указано даже на сайте завода-строителя). Но в любом случае, если найдёшь у Узбекистана выход к морю (Аральское озеро не предлагать) - сообщи
Полл> можно подумать, что моторки атакуют океанские корабли исключительно посреди Атлантики.
А что - спустят в "районах интенсивного судоходства" (с) с какого-нибудь сухогруза парочку шайтан-лайб - и "алга!"
А что - спустят в "районах интенсивного судоходства" (с) с какого-нибудь сухогруза парочку шайтан-лайб - и "алга!"
J/24> Интересно, а вот такая штука эффективнее будет, или то же самое? В смысле, с воздушным взрывом?
J/24> BAE Systems Bofors 57mm Mk 3 Stealth Gun with 3P Ammunition - YouTube
если бы в катер поставили еще одну бочку с бензином - рвануло бы еще красивше...
J/24> BAE Systems Bofors 57mm Mk 3 Stealth Gun with 3P Ammunition - YouTube
если бы в катер поставили еще одну бочку с бензином - рвануло бы еще красивше...
J/24
Полл> Вот этому катеру, к примеру, на ГПЭ 57мм снаряда "Бофорса" глубоко начхать
Не ГПЭ едиными жив 57мм "бофорс"...
Не ГПЭ едиными жив 57мм "бофорс"...
ko4evnik> если бы в катер поставили еще одну бочку с бензином - рвануло бы еще красивше...
не о зрелищности видеомурзилок речь идет, а об эффективности. в смысле, на первом видео четко видна импотенция артиллерии LCS. вот мне и стало любопытно, как поведет себя "бофорс" на ее месте. Даже если без бочек с бензином, мне кажется, что воздушный взрыв в любом случае лучше чистого промаха... вопрос вот в чем: будет ли "бофорс" работать в реальной жизни: на волнении, с качающегося корабля по постоянно исчезающему за волнами катеру.
не о зрелищности видеомурзилок речь идет, а об эффективности. в смысле, на первом видео четко видна импотенция артиллерии LCS. вот мне и стало любопытно, как поведет себя "бофорс" на ее месте. Даже если без бочек с бензином, мне кажется, что воздушный взрыв в любом случае лучше чистого промаха... вопрос вот в чем: будет ли "бофорс" работать в реальной жизни: на волнении, с качающегося корабля по постоянно исчезающему за волнами катеру.
Вованыч_1977>...
J/24> Не ГПЭ едиными жив 57мм "бофорс"...
При воздушном подрыве считай только ими.
Сомалийские пираты расширяют зону активности
Сомалийские пираты вскоре могут расширить зону активности на район Сейшельских островов. // korrespondent.net
J/24> Не ГПЭ едиными жив 57мм "бофорс"...
При воздушном подрыве считай только ими.
Полл> Прочти.
Прочёл. Нигде не нашел упоминаний о снарядах с управляемым подрывам.
Или 130-ка способна подрывать снаряды с точностью как на видео?
Полл> Эффективнее. Если цель будет не бронированной.
Думаю так и с кораблика побольше можно смахнуть всё, чем можно наводить оружие, и будет он слепым броненосцем.
И всё таки, есть у нас нечто подобное?
Прочёл. Нигде не нашел упоминаний о снарядах с управляемым подрывам.
Или 130-ка способна подрывать снаряды с точностью как на видео?
Полл> Эффективнее. Если цель будет не бронированной.
Думаю так и с кораблика побольше можно смахнуть всё, чем можно наводить оружие, и будет он слепым броненосцем.
И всё таки, есть у нас нечто подобное?
Полл> Сомалийские пираты расширяют зону активности | Новости мира
пираты завалили Ленкузню заказами на бронированную "гюрзу"
?
Там вполне с кордов и нсв-12,7 всё валится
пираты завалили Ленкузню заказами на бронированную "гюрзу"
?Там вполне с кордов и нсв-12,7 всё валится
Полл> При воздушном подрыве считай только ими.
Если встретит "Гюрзу", или как там его, переключится на бронебойные/ОФС с контактным взрывателем. По сомалийцам, самоубийцам и прочим незащищенным целям будет лупить воздушными взрывами. "Бофорс" - та же пушка, только с расширенными возможностями. В ситуации, когда LCS тупо мазал по еле ползущей мишени, "бофорс" разорвал бы ее на куски осколками. Вот об чем речь.
Если встретит "Гюрзу", или как там его, переключится на бронебойные/ОФС с контактным взрывателем. По сомалийцам, самоубийцам и прочим незащищенным целям будет лупить воздушными взрывами. "Бофорс" - та же пушка, только с расширенными возможностями. В ситуации, когда LCS тупо мазал по еле ползущей мишени, "бофорс" разорвал бы ее на куски осколками. Вот об чем речь.
tuger> Прочёл. Нигде не нашел упоминаний о снарядах с управляемым подрывам.
Упоминание про тип используемых боеприпасов в статье точно было.
Да, именно снаряды с управляемым подрывом.
tuger> Или 130-ка способна подрывать снаряды с точностью как на видео?
С таким не способна. Но ты учитывай, что это 130 мм, более, чем в 12 раз больше по массе снаряда. И этих двухствольных АУ там было 4 штуки.
И как то не заметно жуткой эффективности их огня...
tuger> Думаю так и с кораблика побольше можно смахнуть всё, чем можно наводить оружие, и будет он слепым броненосцем.
На дистанциях этой стрельбы оружие можно наводить в случае "Гюрзы" по ее штатному танковому прицелу. Его так просто не смахнешь.
tuger> И всё таки, есть у нас нечто подобное?
Ты про снаряд, или про артсистему? Подобного снаряда у нас нет. Есть идеи по управляемому 57мм снаряду: Официальный сайт ОАО КБточмаш им. А.Э. Нудельмана
Подобная артсистема у нас разрабатывалась, А-220. Но наш БОХР сказал, что ему хватит 30-мм, и тема умерла.
Упоминание про тип используемых боеприпасов в статье точно было.
Да, именно снаряды с управляемым подрывом.
tuger> Или 130-ка способна подрывать снаряды с точностью как на видео?
С таким не способна. Но ты учитывай, что это 130 мм, более, чем в 12 раз больше по массе снаряда. И этих двухствольных АУ там было 4 штуки.
И как то не заметно жуткой эффективности их огня...
tuger> Думаю так и с кораблика побольше можно смахнуть всё, чем можно наводить оружие, и будет он слепым броненосцем.
На дистанциях этой стрельбы оружие можно наводить в случае "Гюрзы" по ее штатному танковому прицелу. Его так просто не смахнешь.
tuger> И всё таки, есть у нас нечто подобное?
Ты про снаряд, или про артсистему? Подобного снаряда у нас нет. Есть идеи по управляемому 57мм снаряду: Официальный сайт ОАО КБточмаш им. А.Э. Нудельмана
Подобная артсистема у нас разрабатывалась, А-220. Но наш БОХР сказал, что ему хватит 30-мм, и тема умерла.
Вованыч_1977> пираты завалили Ленкузню заказами на бронированную "гюрзу" ?
На сегодня пиратам не нужны катера уровня "Гюрзы", им обычных моторок выше крыши хватает.
J/24> Если встретит "Гюрзу", или как там его, переключится на бронебойные/ОФС с контактным взрывателем.
"Гюрза" по габаритам, скорости и маневренности примерно равна катеру-мишени из ролика. Только 57мм "Бофорс" (который стоит на баке LCS) менее скорострелен, чем эта дополнительная артсистема, поставленная специально для стрельбы по подобными мишеням. Поэтому стрельба 57мм "Бофорса" по бронированному катеру от запощенного ролика будет отличатся только меньшим количеством выстрелов из-за меньшего темпа огня.
?На сегодня пиратам не нужны катера уровня "Гюрзы", им обычных моторок выше крыши хватает.
J/24> Если встретит "Гюрзу", или как там его, переключится на бронебойные/ОФС с контактным взрывателем.
"Гюрза" по габаритам, скорости и маневренности примерно равна катеру-мишени из ролика. Только 57мм "Бофорс" (который стоит на баке LCS) менее скорострелен, чем эта дополнительная артсистема, поставленная специально для стрельбы по подобными мишеням. Поэтому стрельба 57мм "Бофорса" по бронированному катеру от запощенного ролика будет отличатся только меньшим количеством выстрелов из-за меньшего темпа огня.
J/24> Мне казалось, что современные арт. системы должны уничтожать подобные цели с одного-двух выстрелов. Что за дела?
Кстати говоря, это их современнейший аналог нашей 2А42 с дистанционным подрывом, мощной СУО и стабилизатором, и должен был стоять на AAAV.
Кстати говоря, это их современнейший аналог нашей 2А42 с дистанционным подрывом, мощной СУО и стабилизатором, и должен был стоять на AAAV.
Полл> Да, именно снаряды с управляемым подрывом.
Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?
Полл> С таким не способна. Но ты учитывай, что это 130 мм, более, чем в 12 раз больше по массе снаряда. И этих двухствольных АУ там было 4 штуки.
ИМНИП, там выставляется дистанция подрыва и засевается РАЙОН, по сути заград огонь. Вот и получается:
Полл> И как то не заметно жуткой эффективности их огня...
Или я ошибаюсь?
Полл> На дистанциях этой стрельбы оружие можно наводить в случае "Гюрзы" по ее штатному танковому прицелу. Его так просто не смахнешь.
На видео выше есть и контактный подрыв...
Полл> Подобная артсистема у нас разрабатывалась, А-220. Но наш БОХР сказал, что ему хватит 30-мм, и тема умерла.
Любят у нас дитя с водой выплёскивать.:(
Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?
Полл> С таким не способна. Но ты учитывай, что это 130 мм, более, чем в 12 раз больше по массе снаряда. И этих двухствольных АУ там было 4 штуки.
ИМНИП, там выставляется дистанция подрыва и засевается РАЙОН, по сути заград огонь. Вот и получается:
Полл> И как то не заметно жуткой эффективности их огня...
Или я ошибаюсь?
Полл> На дистанциях этой стрельбы оружие можно наводить в случае "Гюрзы" по ее штатному танковому прицелу. Его так просто не смахнешь.
На видео выше есть и контактный подрыв...
Полл> Подобная артсистема у нас разрабатывалась, А-220. Но наш БОХР сказал, что ему хватит 30-мм, и тема умерла.
Любят у нас дитя с водой выплёскивать.:(
Полл> Поэтому стрельба 57мм "Бофорса" по бронированному катеру от запощенного ролика будет отличатся только меньшим количеством выстрелов из-за меньшего темпа огня.
У Бофорса скорострельность 200 выстрелов в минуту.
У Бофорса скорострельность 200 выстрелов в минуту.
tuger> Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?
взрыватель снаряда программируемый. Можно задать дистанцию подрыва, как у американского гранатомета XMxxx(обозначение вылетело из головы). Дальномер говорит снаряду дистанцию до цели, снаряд сам отмеряет дальность своего полета и взрывается над целью. Можно включить режим proximity fuse как у зенитного снаряда - взрыв в n метрах от цели. можно поставить снаряд в "контактный" режим. в этом и прелесть арт системы "bofors".
взрыватель снаряда программируемый. Можно задать дистанцию подрыва, как у американского гранатомета XMxxx(обозначение вылетело из головы). Дальномер говорит снаряду дистанцию до цели, снаряд сам отмеряет дальность своего полета и взрывается над целью. Можно включить режим proximity fuse как у зенитного снаряда - взрыв в n метрах от цели. можно поставить снаряд в "контактный" режим. в этом и прелесть арт системы "bofors".
J/24> в этом и прелесть арт системы "bofors".
А где же такая прелесть на наших системах?
А где же такая прелесть на наших системах?
tuger> Уточню. То есть снаряд подрывается по команде с корабля на кратчайшем расстоянии от цели?
Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
У 57мм же программируемый подрыв на траектории. И у наших ЗС в основном такой же.
tuger> Любят у нас дитя с водой выплёскивать.:(
Судя по успешно отправляемым на дно нарушителям от моторок до сухогруза в полдюжины тысяч тонн ВИ наш БОХР таки знал, что говорил.
J/24> У Бофорса скорострельность 200 выстрелов в минуту.
Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
У 57мм же программируемый подрыв на траектории. И у наших ЗС в основном такой же.
tuger> Любят у нас дитя с водой выплёскивать.:(
Судя по успешно отправляемым на дно нарушителям от моторок до сухогруза в полдюжины тысяч тонн ВИ наш БОХР таки знал, что говорил.
J/24> У Бофорса скорострельность 200 выстрелов в минуту.
Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
Полл> Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
ну и что? В принципе, 57мм "бофорс" потягаться с "Гюрзой" может? да/нет?
ну и что? В принципе, 57мм "бофорс" потягаться с "Гюрзой" может? да/нет?
Полл> Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
Многофункциональный электронный взрыватель с подрывом по времени, на удар, на близкий пролет с радиоканалом есть идля 40-мм и для 57-мм снарядов Бофорса.
Полл> Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
че, правда?
Многофункциональный электронный взрыватель с подрывом по времени, на удар, на близкий пролет с радиоканалом есть идля 40-мм и для 57-мм снарядов Бофорса.
Полл> Предельная - да. Но точность при таком темпе стрельбы падает.
че, правда?
tramp_> Многофункциональный электронный взрыватель с подрывом по времени, на удар, на близкий пролет с радиоканалом есть идля 40-мм и для 57-мм снарядов Бофорса.
Есть. Только данных по работе радиоканала у меня нет. У тебя есть?
tramp_> че, правда?
Тимофей, ну откуда такой тон, ты что, на выходных работал?
J/24> ну и что? В принципе, 57мм "бофорс" потягаться с "Гюрзой" может? да/нет?
Вопрос некорректный. Правильный вопрос звучит так: "Может LCS за полмиллиарда с 57мм АУ потягаться с "Гюрзой" за пару лимонов и 30мм 2А42?"
Есть. Только данных по работе радиоканала у меня нет. У тебя есть?
tramp_> че, правда?
Тимофей, ну откуда такой тон, ты что, на выходных работал?
J/24> ну и что? В принципе, 57мм "бофорс" потягаться с "Гюрзой" может? да/нет?
Вопрос некорректный. Правильный вопрос звучит так: "Может LCS за полмиллиарда с 57мм АУ потягаться с "Гюрзой" за пару лимонов и 30мм 2А42?"
Полл> Это ты про бесконтактный взрыватель говоришь. Его у 57мм снарядов нет, а вот для 130мм такой взрыватель есть.
То есть в снаряде 130-ки есть датчик который определяет положение относительно цели и на кратчайшем (или заданном) подрывает?
Полл> У 57мм же программируемый подрыв на траектории. И у наших ЗС в основном такой же.
ну с 57мм понятно выставили в метрах что комп насчитал и пульнули (хотя радар на пухе возможно предпологает и подрыв по сигналу). У наших также, электроникой, или по старинке таймер пирозарядный с точностью "два лаптя по карте"?
То есть в снаряде 130-ки есть датчик который определяет положение относительно цели и на кратчайшем (или заданном) подрывает?
Полл> У 57мм же программируемый подрыв на траектории. И у наших ЗС в основном такой же.
ну с 57мм понятно выставили в метрах что комп насчитал и пульнули (хотя радар на пухе возможно предпологает и подрыв по сигналу). У наших также, электроникой, или по старинке таймер пирозарядный с точностью "два лаптя по карте"?
Полл> Есть. Только данных по работе радиоканала у меня нет. У тебя есть?
там нет радиоканала. взрыватель программируется еще в стволе орудия, т.о., РЭБ ему по барабану.
Полл> Вопрос некорректный.
но, тем не менее, от ответа на него Вы уклоняетесь.
Полл> Правильный вопрос звучит так: "Может LCS за полмиллиарда с 57мм АУ потягаться с "Гюрзой" за пару лимонов и 30мм 2А42?"
Нет, правильный вопрос звучит так: что может делать "Гюрза", а что "LCS"? Отсюда и цена.
там нет радиоканала. взрыватель программируется еще в стволе орудия, т.о., РЭБ ему по барабану.
Полл> Вопрос некорректный.
но, тем не менее, от ответа на него Вы уклоняетесь.
Полл> Правильный вопрос звучит так: "Может LCS за полмиллиарда с 57мм АУ потягаться с "Гюрзой" за пару лимонов и 30мм 2А42?"
Нет, правильный вопрос звучит так: что может делать "Гюрза", а что "LCS"? Отсюда и цена.
tuger> То есть в снаряде 130-ки есть датчик который определяет положение относительно цели и на кратчайшем (или заданном) подрывает?
Неконтактный взрыватель. Как правило радио. Это всенаправленный доплеровский радар малого радиуса действия. После того, как в его зону действия вошла цель, происходит подрыв снаряда после того, как скорость сближения снаряда и цели начнет падать.
tuger> ну с 57мм понятно выставили в метрах что комп насчитал и пульнули (хотя радар на пухе возможно предпологает и подрыв по сигналу).
"Радар на пухе" предназначен для замера скорости вылетающих снарядов и их отклонения в полете.
tuger> У наших также, электроникой, или по старинке таймер пирозарядный с точностью "два лаптя по карте"?
У наших так же. Если мы про современные взрыватели говорим.
J/24> там нет радиоканала. взрыватель программируется еще в стволе орудия, т.о., РЭБ ему по барабану.
Неконтактный взрыватель, подрывающий снаряд при максимальном приближении к цели, у этих снарядов работает по радиоканалу, поскольку является "всенаправленным" доплеровским радаром.
J/24> Нет, правильный вопрос звучит так: что может делать "Гюрза", а что "LCS"? Отсюда и цена.
В дуэли с друг другом они могут стрелять, гореть, тонуть и громко материться.
А у тебя есть другие данные?
Это я к вопросу, почему порой стоит потратить управляемую ракету на моторку, которая дешевле той ракеты.
Неконтактный взрыватель. Как правило радио. Это всенаправленный доплеровский радар малого радиуса действия. После того, как в его зону действия вошла цель, происходит подрыв снаряда после того, как скорость сближения снаряда и цели начнет падать.
tuger> ну с 57мм понятно выставили в метрах что комп насчитал и пульнули (хотя радар на пухе возможно предпологает и подрыв по сигналу).
"Радар на пухе" предназначен для замера скорости вылетающих снарядов и их отклонения в полете.
tuger> У наших также, электроникой, или по старинке таймер пирозарядный с точностью "два лаптя по карте"?
У наших так же. Если мы про современные взрыватели говорим.
J/24> там нет радиоканала. взрыватель программируется еще в стволе орудия, т.о., РЭБ ему по барабану.
Неконтактный взрыватель, подрывающий снаряд при максимальном приближении к цели, у этих снарядов работает по радиоканалу, поскольку является "всенаправленным" доплеровским радаром.
J/24> Нет, правильный вопрос звучит так: что может делать "Гюрза", а что "LCS"? Отсюда и цена.
В дуэли с друг другом они могут стрелять, гореть, тонуть и громко материться.
А у тебя есть другие данные?
Это я к вопросу, почему порой стоит потратить управляемую ракету на моторку, которая дешевле той ракеты.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
