тащторанга-01
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/USSVirgina-underconstruction-2003.jpg)
Пожар на АПЛ «Екатеринбург» проект 667БДРМ
Теги:
Belomor> ... но я уверен, что течение июля контракт будет подписан.
Ну вот - не прошло и полгода. ЦС, накрывайте!
Ну вот - не прошло и полгода. ЦС, накрывайте!
Это сообщение редактировалось 10.12.2012 в 12:28
тащторанга-01> Ну вот - не прошло и полгода. ЦС накрывайте!
Да мы бы еще подождали. Хрен ли нам: "Звездочка" не рассматривает отсутствие контракта как препятствие для выполнения работ"©В.С.Никитин
Надо думать, по приезду Никитина (i.e. tomorrow) об этом объявится официально.
Да мы бы еще подождали. Хрен ли нам: "Звездочка" не рассматривает отсутствие контракта как препятствие для выполнения работ"©В.С.Никитин
Надо думать, по приезду Никитина (i.e. tomorrow) об этом объявится официально.
тащторанга-01> Ну вот - не прошло и полгода. ЦС накрывайте!
таки подписали?)
таки подписали?)
Belomor> Да мы бы еще подождали. Хрен ли нам: "Звездочка" не рассматривает отсутствие контракта как препятствие для выполнения работ"©В.С.Никитин
Семёныч жжет! Экипаж зато рассматривает, да и контра денюх хотит...
Семёныч жжет! Экипаж зато рассматривает, да и контра денюх хотит...
bocha> таки подписали?)
Я ж сказал накрывайте, а не наливайте). Таки подписывают...
Я ж сказал накрывайте, а не наливайте). Таки подписывают...
Belomor> Да мы бы еще подождали.
Ага, ждуны. МО месяц согласовывало, а ЦС за час в субботу (!) согласовал...
Ага, ждуны. МО месяц согласовывало, а ЦС за час в субботу (!) согласовал...
bocha> таки подписали?)
Таки да!)))
Таки да!)))
тащторанга-01> Таки да!)))
таки наливаем?)
таки наливаем?)
тащторанга-01>> Таки да!)))
bocha> таки наливаем?)
таки это еще не "ремонтный" контракт.
bocha> таки наливаем?)
таки это еще не "ремонтный" контракт.
Belomor> таки это еще не "ремонтный" контракт.
Ну дык я писал, что будет 2 контракта. 94ФЗ требует сразу твердую цену. Завод её дать без дефектации не может. Вот и приходится изголяться и на уши становиться с 2 ГК по одной строчке ГОЗа...
Ну дык я писал, что будет 2 контракта. 94ФЗ требует сразу твердую цену. Завод её дать без дефектации не может. Вот и приходится изголяться и на уши становиться с 2 ГК по одной строчке ГОЗа...
Belomor>> таки это еще не "ремонтный" контракт.
тащторанга-01> Ну дык я писал, что будет 2 контракта. 94ФЗ требует сразу твердую цену. Завод её дать без дефектации не может. Вот и приходится изголяться и на уши становиться с 2 ГК по одной строчке ГОЗа...
Тащторанга,
А разве потом после подписания, несмотря на "твердую цену" согласно 94-ФЗ, нельзя добавить?
Типо, изменения после первых этапов работ, допсоглашениями затвердить?
Интересуюсь, т.к. работаем со стороны заказчика, но в соответствии с 223-ФЗ.
И каждый раз исполнитель с подачи Закрадываются сомнения в этой связи.
Спасибо.
тащторанга-01> Ну дык я писал, что будет 2 контракта. 94ФЗ требует сразу твердую цену. Завод её дать без дефектации не может. Вот и приходится изголяться и на уши становиться с 2 ГК по одной строчке ГОЗа...
Тащторанга,
А разве потом после подписания, несмотря на "твердую цену" согласно 94-ФЗ, нельзя добавить?
Типо, изменения после первых этапов работ, допсоглашениями затвердить?
Интересуюсь, т.к. работаем со стороны заказчика, но в соответствии с 223-ФЗ.
И каждый раз исполнитель с подачи Закрадываются сомнения в этой связи.
Спасибо.
Chernomor> Тащторанга,
Chernomor> А разве потом после подписания, несмотря на "твердую цену" согласно 94-ФЗ, нельзя добавить?
Chernomor> Типо, изменения после первых этапов работ, допсоглашениями затвердить?
Срок, объем и цену поменять в рамках одного контракта нельзя (по федеральным нуждам есть исключение если ГК 3-хгодичный и мин на 10 лярдов, ну и по ОКРам там вроде можно 10 процентов накинуть). Т.е. допсоглашением не затвердить, проще прекратить один ГК и заключить новый.
Chernomor> Интересуюсь, т.к. работаем со стороны заказчика, но в соответствии с 223-ФЗ.
За 223-ий не знаю, не работал пока что с ним.
Сейчас вроде новый закон на выходе, конкретно по оборонзаказу, но, говорят, он ничего принципиально по сравнению с 94-м не меняет.
Chernomor> А разве потом после подписания, несмотря на "твердую цену" согласно 94-ФЗ, нельзя добавить?
Chernomor> Типо, изменения после первых этапов работ, допсоглашениями затвердить?
Срок, объем и цену поменять в рамках одного контракта нельзя (по федеральным нуждам есть исключение если ГК 3-хгодичный и мин на 10 лярдов, ну и по ОКРам там вроде можно 10 процентов накинуть). Т.е. допсоглашением не затвердить, проще прекратить один ГК и заключить новый.
Chernomor> Интересуюсь, т.к. работаем со стороны заказчика, но в соответствии с 223-ФЗ.
За 223-ий не знаю, не работал пока что с ним.
Сейчас вроде новый закон на выходе, конкретно по оборонзаказу, но, говорят, он ничего принципиально по сравнению с 94-м не меняет.
тащторанга-01> Срок, объем и цену поменять в рамках одного контракта нельзя.Проще прекратить один ГК и заключить новый.
Спасибо за инфу.
Хотя, странно. Все говорят, что и 223-ФЗ очень близко повторяет 94-ый.
А ГК прекращается каким образом в таком случае (процедура, чье решение и т.д.)?
тащторанга-01> Сейчас вроде новый закон на выходе, конкретно по оборонзаказу, но, говорят, он ничего принципиально по сравнению с 94-м не меняет.
Интересно, не знал.
Пожалуй, соглашусь, что ничего не поменяет кардинально.
Спасибо за инфу.
Хотя, странно. Все говорят, что и 223-ФЗ очень близко повторяет 94-ый.
А ГК прекращается каким образом в таком случае (процедура, чье решение и т.д.)?
тащторанга-01> Сейчас вроде новый закон на выходе, конкретно по оборонзаказу, но, говорят, он ничего принципиально по сравнению с 94-м не меняет.
Интересно, не знал.
Пожалуй, соглашусь, что ничего не поменяет кардинально.
Chernomor> А ГК прекращается каким образом в таком случае (процедура, чье решение и т.д.)?
Согласно гражданского кодекса - по соглашению сторон, оформляется допиком, то что наработали уходит заделом в новый контракт.
Согласно гражданского кодекса - по соглашению сторон, оформляется допиком, то что наработали уходит заделом в новый контракт.
Chernomor>> А ГК прекращается каким образом в таком случае (процедура, чье решение и т.д.)?
тащторанга-01> Согласно гражданского кодекса - по соглашению сторон, оформляется допиком, то что наработали уходит заделом в новый контракт.
В древние времена Главком через ЦК поставил бы Министра СП "раком" - шесть месяцев, лодка в первой линии! И вопрос бы стоял на контроле в военном отделе ЦК. И "Звездочка" бы работала в три смены без выходных...
А здесь... как будто всем все пофиг... ФЗ туда ФЗ сюда... А как же боеготовность МСЯС???
тащторанга-01> Согласно гражданского кодекса - по соглашению сторон, оформляется допиком, то что наработали уходит заделом в новый контракт.
В древние времена Главком через ЦК поставил бы Министра СП "раком" - шесть месяцев, лодка в первой линии! И вопрос бы стоял на контроле в военном отделе ЦК. И "Звездочка" бы работала в три смены без выходных...
А здесь... как будто всем все пофиг... ФЗ туда ФЗ сюда... А как же боеготовность МСЯС???
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.
WWWW> В древние времена Главком через ЦК поставил бы Министра СП "раком"
К сожалению те времена прошли.
Настала эра откатов и ненаказуемого воровства.
К сожалению те времена прошли.
Настала эра откатов и ненаказуемого воровства.
Cras Ingens Iterabimus Aequor
WWWW> В древние времена Главком через ЦК поставил бы Министра СП "раком" - шесть месяцев, лодка в первой линии!
Фантазии. В "древние времена" сам ГК "лежал" под Судпромом, что экипаж НФ даже пискнуть не мог про недоделки на корабле.
WWWW> А здесь... как будто всем все пофиг... ФЗ туда ФЗ сюда... А как же боеготовность МСЯС???
Конкретные предложения есть или так ля-ля-труля-ля?
Фантазии. В "древние времена" сам ГК "лежал" под Судпромом, что экипаж НФ даже пискнуть не мог про недоделки на корабле.
WWWW> А здесь... как будто всем все пофиг... ФЗ туда ФЗ сюда... А как же боеготовность МСЯС???
Конкретные предложения есть или так ля-ля-труля-ля?
тащторанга-01> Конкретные предложения есть или так ля-ля-труля-ля?
Конечно есть! К-84(Зав№ 380) вст. 1986 + 25 (НПСС)= 2011 г. Да списать раз никому не нужна.
Конечно есть! К-84(Зав№ 380) вст. 1986 + 25 (НПСС)= 2011 г. Да списать раз никому не нужна.
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.
WWWW> И вопрос бы стоял на контроле в военном отделе ЦК.
А такой разве был?
В оборонном один раз был, о "военном" - не слышал...
ЗЫ
Хотя, конечно, был отдел, занимавшийся Вооруженными силами, только как они взаимодействовали между собой - только через ЦК?...
А такой разве был?
В оборонном один раз был, о "военном" - не слышал...
ЗЫ
Хотя, конечно, был отдел, занимавшийся Вооруженными силами, только как они взаимодействовали между собой - только через ЦК?...
WWWW>> И вопрос бы стоял на контроле в военном отделе ЦК.
sam7> А такой разве был?
sam7> В оборонном один раз был, о "военном" - не слышал...
Вы правы, конечно оборонный а военный это Главпур, правда "Главное политуправление СА и ВМФ действовало на правах отдела ЦК КПСС, но не являлось именно военным отделом".
sam7> А такой разве был?
sam7> В оборонном один раз был, о "военном" - не слышал...
Вы правы, конечно оборонный а военный это Главпур, правда "Главное политуправление СА и ВМФ действовало на правах отдела ЦК КПСС, но не являлось именно военным отделом".
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.
sam7>> В оборонном один раз был, о "военном" - не слышал...
WWWW> Вы правы, конечно оборонный а военный это Главпур,
Э-э, я не о политике, Главпур - это особое
Промышленностью (девяткой, потом десяткой) руководил оборонный отдел.
Но наверняка должен был быть отдел, ведающий ВС.
Но я с этим не сталкивался.
За строительство кораблей (в частности) пистоны вставлял оборонный отдел.
Но чаще (в моей практике) - оборонный отдел Госплана, там был чаще.
Короче, контролеров хватало
WWWW> Вы правы, конечно оборонный а военный это Главпур,
Э-э, я не о политике, Главпур - это особое
Промышленностью (девяткой, потом десяткой) руководил оборонный отдел.
Но наверняка должен был быть отдел, ведающий ВС.
Но я с этим не сталкивался.
За строительство кораблей (в частности) пистоны вставлял оборонный отдел.
Но чаще (в моей практике) - оборонный отдел Госплана, там был чаще.
Короче, контролеров хватало
WWWW> Конечно есть! К-84(Зав№ 380) вст. 1986 + 25 (НПСС)= 2011 г. Да списать раз никому не нужна
Так бы и сделали, заменить нечем
Так бы и сделали, заменить нечем
Mex> Статья по теме - "Екатеринбург": между "Курском" и Чернобылем - Многолетний ремонт из-за неосторожного обращения с огнем
Эклектика какая-то...
Эклектика какая-то...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
tsonyo
Из интервью Никитина:
"Если гидроакустический комплекс изначально был признан не подлежащим восстановлению, то по торпедным аппаратам носовой оконечности есть разные мнения. И все-таки пришли к выводу, что они еще послужат. В целом у нас такая загрузка, что все семь стапельных мест в эллингах заняты, и «Екатеринбург» будем восстанавливать на плаву."
Т.е. ГАК будут менять на плаву !?
"Если гидроакустический комплекс изначально был признан не подлежащим восстановлению, то по торпедным аппаратам носовой оконечности есть разные мнения. И все-таки пришли к выводу, что они еще послужат. В целом у нас такая загрузка, что все семь стапельных мест в эллингах заняты, и «Екатеринбург» будем восстанавливать на плаву."
Т.е. ГАК будут менять на плаву !?
На связи генеральный директор "Звездочки" Владимир НИКИТИН
Предлагаем вниманию читателей интервью генерального директора ОАО "Центр судоремонта "Звездочка" Владимира Никитина. Опубликовано в заводском информвестнике… // zvezdochka-ru.livejournal.com
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 29.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
