Про метеориты, Антарктиду и проч.

 
1 2 3 4
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Давайте не будем по всем темам скакать. Предлагаю тут.

wolkwww> Однако неплохо бы было попутно объяснить отсутствие найденных метеоритов в Антарктике экспедицией Аннекстада (1967-1968гг). Мордокнига Вам в помощь: https://www.facebook.com/john.o.annexstad
Плз где и когда Аннекстад искал метеориты в Антарктиде. Ссылка у Вас ниочем.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Тема также касается и Юрия. Нечего в топике про Хому писать про грунт метеоритов. У нас, слава Аллаху, не большак и будьте любезны не пихать инфу в непрофильные топики.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
wolkwww> Согласно статистики той же БД:
wolkwww> Процент лунных составляет 0,29% для всех официально найденных на планете Земля.
wolkwww> Для официально найденных в Антарктике 0,097%, что в 3(Три) раза меньше.
wolkwww> Для метеоритов найденных за пределами Антарктики: 0,56%, т.е. в 5,8 раза больше чем в Антарктике.
"Статистика БФ" это тенденциозный (и неверный) подбор "правильных" стран. Даже данные там приводимые отличаются от ссылок, по которым они якобы почситаны.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

Ответ был на пост:

Ссылки на материалы по программе Аполлон

  Apollo lunar descent guidanceAllan R. Klumpp† (Staff Member) †Charles Stark Draper Laboratory, Cambridge, Massachusetts, 02142, U.S.A. Статья о системе управления LM от разработчика, опубликованная в британском журнале Automatica (vol. 10, issue 2, March 1974, pp 133–146). Походу подана в зарубежный журнал втайне от насы, посему поиск намеков и несоответствий приветствуется. Авторский перевод абстракта на русский (орфография оригинала сохранена):Cиcтeмa вeдeния cпycкa лyннoгo мoдyля AпoллoРезюме—Система ведения спуска лунного модуля Аполла переводит модуль с почти круговой орбиты на спусковую, пересекая 17° центральный угол и 15 км высоту за 11 минут. // Дальше — www.balancer.ru
 

Данные брались мной с любезно предоставленной НА ссылки: Meteoritical Bulletin: Search the Database
Подсчёт %% приводился в э.таблице, думаю, что это может каждый, сделав грамотные запросы к сайту по метеорам.

Копирую свой ответ сюда:

Милашка, гироскопный НА, ты как всегда выражаешься путанно. Я понимаю специфика(специализация) такая.

Но факт остаётся факом.

Далее "лунными" называю метеориты, которые согласно исследованием показали свойства косвенно указывающие на лунное происхождение.

Было бы странно если бы фальсификаторы озвучили, что на Земле можно найти лунные метеориты. Так что даты "открытия" лунных метеоров ни о чём...
Кроме того, у фальсификаторов(1960-х) в распоряжении был лишь узкий спектр параметров для селекции лунных метеоров, поэтому в разряд лунных попали и те, которые по современной классификации лунными не признаются.

Согласно статистики той же БД:
Процент лунных составляет 0,29% для всех официально найденных на планете Земля.
Для официально найденных в Антарктике 0,097%, что в 3(Три) раза меньше.
Для метеоритов найденных за пределами Антарктики: 0,56%, т.е. в 5,8 раза больше чем в Антарктике.
Из найденных в штатах из 1933 метеоров нет ни одного подходящего под определение "лунный", хотя если признать адекватной статистику для "Non Antarctic" справедливой, то лунных должно быть с десяток.
Ну и на закуску, нет ни одного метеорита (любого типа) найденного экспедицией Аннекстатда 1967-1968гг. В 1969 японская экспедиция собрала 9 штук, среди них не было лунных.

Значит, если Создатель не фильтровал спецом метеоры валившиеся на Антарктику, с целью исключить из них Лунные, то остаётся предположить, что это в спешке делал кто-то другой собирая только, то что боль-мень подходило под известные на тот момент показатели и отбрасывая всё остальное. Остальное было не нужно, потому что не представляло интерес для штатов и в качестве научных находок использовать их было затруднительно, собственно, такая задача и не ставилась. Ставилась задача: найти то, что нужно и точка!

Вообще интерпретация стат.данных - задача неблагодарная и может происходить только на основе неких гипотез, которые проверяются на верность результатами статистики. Я предложил гипотезу не противоречащую стат данным, можете предложить свою.
Однако неплохо бы было попутно объяснить отсутствие найденных метеоритов в Антарктике экспедицией Аннекстада (1967-1968гг). Мордокнига Вам в помощь: https://www.facebook.com/john.o.annexstad
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
Это сообщение редактировалось 23.06.2013 в 14:23
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Вы видите что написано в топике?
1. Откуда инфа что Аннекстад искал в Антарктиде метеориты?
2. БФ не источник. Там тенденциозно выдернуты страны и даже сам подсчет произведен от фонаря. С цифрами метеоритного бюллетеня не совпадает. Есть желание проверить? :)

Ну а пока инфа к размышлению. В РФ и Китае метеоритов больше сотни. Лунных нет ни одного. Тоже заговор? :(
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

korneyy> Давайте не будем по всем темам скакать. Предлагаю тут.
wolkwww>> Однако неплохо бы было попутно объяснить отсутствие найденных метеоритов в Антарктике экспедицией Аннекстада (1967-1968гг). Мордокнига Вам в помощь: https://www.facebook.com/john.o.annexstad
korneyy> Плз где и когда Аннекстад искал метеориты в Антарктиде. Ссылка у Вас ниочем.

Прямой информации нет. О метеоритной теме косвенно свидетельствет послужной список Аннекстада:

Т.е. "товарищ" сразу после антарктической экспедиции попал в одно из подразделений НАСА, где собственно и занимался "лунным грунтом"(???) или лунными метеоритами. Приведённая ссылка призвана помочь уч.НА связаться с Аннександом и выяснить у него лично, чем он занимался в той экспедиции.
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
Это сообщение редактировалось 23.06.2013 в 12:59
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

korneyy> 2. БФ не источник. Там тенденциозно выдернуты страны и даже сам подсчет произведен от фонаря. С цифрами метеоритного бюллетеня не совпадает. Есть желание проверить? :)
Если бы Вы прошли по ссылке Meteoritical Bulletin: Search the Database
, то может быть с удивлением и обнаружили, что сайт несколько отличается от БФ.


korneyy> Ну а пока инфа к размышлению. В РФ и Китае метеоритов больше сотни. Лунных нет ни одного. Тоже заговор? :(
Сотня умноженная на 0,5% даст 0,5 метеорита. Это ни о чём Вам не говорит?
Мне это призрачно подсказывает, что статистика собранная на сотне-другой произвольно выбранных метеоритов может серьёзно отличаться от статистики собранной по массе в тысячу-другую метеоров.

Upd: В Китае найдено 119 метеоров "всех марок" и нет лунных. Согласно статистике собранной по "Non Antarctic" должен был попасться 0,67 лунного метеора. Чтобы это значило?
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
Это сообщение редактировалось 23.06.2013 в 13:04
RU Памятливый45 #23.06.2013 12:50  @korneyy#23.06.2013 12:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
korneyy> . В РФ и Китае метеоритов больше сотни. Лунных нет ни одного.

Один выставлялся в Московском планетарии. Я его там видел до телевизионной передачи "Полет американцев на Луну".
_______________________________добавлено 23.06.2013.

В 1969 весной.
Только не надо думать, что я чего то оповергаю.
Вы пишете, что в РФ - ни одного.
Но я то был в Москве - столице СССР.
А во вторых, вСССР были денежки и заграницей купить то, что на территорию СССР само не смогло упасть.
Например на территории СССР не падали F-111, а в музее 101 кафедры Московского авиационного института СССР лежал.
 
Это сообщение редактировалось 23.06.2013 в 15:15
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Плз где и когда Аннекстад искал метеориты в Антарктиде. Ссылка у Вас ниочем.
wolkwww> Прямой информации нет. О метеоритной теме косвенно свидетельствет послужной список wolkwww> Т.е. "товарищ" сразу после антарктической экспедиции попал в одно из подразделений НАСА, где собственно и занимался "лунным грунтом"(???) или лунными метеоритами. Приведённая ссылка призвана помочь уч.НА связаться с Аннександом и выяснить у него лично, чем он занимался в той экспедиции.
Вас Брин отлучил от гугля, а с английским проблемы? :D Какого ляда мы фразу:
Australian Antarctic Expedition to Macquarie island
 

трактуем как поиск метеоритов в Антарктиде (да ишшо небось с фон Брауном). Экспедиция Австралийская, а остров Маккуори это не Антарктида а в полутора тыщ км от нее.

Маккуори (остров) — Википедия

Маккуори (англ. Macquarie) — остров в южной части Тихого океана (около 1,5 тыс. км к юго-востоку от Тасмании). Площадь надводной части одноимённого океанического вулканического хребта — около 128 км², а высота — до 420 метров над уровнем моря. На острове расположена самая южная точка Австралии. Поблизости от Маккуори находится небольшой архипелаг — острова Бишоп-энд-Кларк. Климат на острове влажный субантарктический с сильными ветрами. Среднемесячные температуры колеблются от +3,4 °С до +7,1 °C (среднегодовая +4,9 °C). // Дальше — ru.wikipedia.org
 

И какое отношение Австралия имеет к амовским секретным проектам по поиску каких-то камней в совершенно другом месте?

Имеется Австралийская антарктическая служба - Australian Antarctic Division (AAD). которая административно является агенством Австралийского аналога министерства охраны окружающей среды (у них это департамент). Штаб-квартира у них в Тасмании. Имеет три станции на континенте: Моусон, Дейвис и Кейси + станцию на Маккуори вне континента, которая субантарктическая. Но административно она все равно подчиняется АAD и поэтому туда экспедиции тоже носят статус Антарктических.

Australian Antarctic Division - Wikipedia, the free encyclopedia

The Australian Antarctic Division (AAD) is an agency of the Department of Sustainability, Environment, Water, Population and Communities (DSEWPaC). The division undertakes science programs and research projects to contribute to an understanding of Antarctica and the Southern Ocean. It conducts and supports collaborative research programs with other Australian and international organisations, such as the Bureau of Meteorology and Geoscience Australia, as well as administering and maintaining a presence in Australian Antarctic and sub-Antarctic territories. // Дальше — en.wikipedia.org
 

Была бы экспедиция на континет, то указывались бы Австралийские базы в Антарктиде. Так понятно? Нет указаний на точки в Антарктиде, которые должны были бы присутствовать в случае визита, то нет и факта посещения континента и следовательно яшканья там с фон Брауном и поиска каких-то метеоритов.

Так шта это не просто притягивание за уши, а вообще про бузину и дядьку. :D
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU korneyy #23.06.2013 13:07  @Памятливый45#23.06.2013 12:50
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> . В РФ и Китае метеоритов больше сотни. Лунных нет ни одного.
Памятливый45> Один выставлялся в Московском планетарии. Я его там видел до телевизионной передачи "Полет американцев на Луну".

В каком году?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Закроем вопрос с островом Маккуори. Вот сайт ААД:

Live Antarctica — Australian Antarctic Division

Shipping & flight schedules | Media | Jobs Business | Library | About us | Contact us Department of Sustainability, Environment, Water, Population & Communities Australian Antarctic Division Contact us Intranet // www.antarctica.gov.au
 

На Маккуори сейчас кукует очередная 12-месячная экспедиция которая даже он-лайн дневник ведет и его в сеть выкладывает:

This week at Macquarie Island — Australian Antarctic Division

Shipping & flight schedules | Media | Jobs Business | Library | About us | Contact us 21 June 2013 – All on one page Midwinters is on the way and Macca is preparing something big. The ballon release shed gets new doors. Finally some nice photos to finish. 14 June 2013 – All on one page Darts champions of the Antarctic and a report from Josh and Aaron who are back out in the field, from Macca. 7 June 2013 – All on one page Patty's journey. We hear from Leona and Ange about life in the deep south. We celebrate an evening in the outback and wish Billy a Happy Birthday. // Дальше — www.antarctica.gov.au
 

И там даже веб-камера стоит:

Macquarie Island station webcam — Australian Antarctic Division

Shipping & flight schedules | Media | Jobs Business | Library | About us | Contact us The date/time on the image shows local Macquarie Island time. If you have any questions about the webcams, please see our Webcam FAQ. Department of Sustainability, Environment, Water, Population & Communities Australian Antarctic Division Contact us Intranet // www.antarctica.gov.au
 

Никакая это не перевалочная станция и не офис, а база конкретно занимающаяся научными исследованиями. Там и пингвины живут и много видов птиц , интересны океанические течения, астрономические наблюдения и т.д. Остров также находится на стыке двух геологических плит. Все это можно почитать покопавшись на сайте. Таковой была станция в 50-е и 60-годы:

Это сейчас:


Ну и какое отношение, повторяю, пребывание там амовского геолога в составе австралийской экспедиции имеет к нелегальному поиску НАСА метеоритов в Антарктиде?

Для наглядности добавил карту. Желающие могут посмотреть, где Маккуори, а где Антарктида.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/... [image link error]

остров маккуори - Карты Google

Просмотр карт и поиск местных компании в сети // maps.google.ru
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 27.06.2013 в 18:48
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Ну и ишшо вопрос. Вы правда считаете что Антарктида прям вся целиком засыпана метеоритами и их там собирать можно как грибы? :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

Спасибо за развёрнутый ответ.
Хотя это уже знал.

>И какое отношение Австралия имеет к амовским секретным проектам по поиску каких-то камней >в совершенно другом месте?
>меется Австралийская антарктическая служба - Australian Antarctic Division (AAD). которая >административно является агенством Австралийского аналога министерства охраны окружающей >среды (у них это департамент).

Однако дальнейшая трудовая биография Аннекстада названа недвусмысленно карьерой в НАСА.
Действительно, как человек начавший "делать карьеру" в "заштатном" австралийском департаменте "охраны окр. среды", вдруг попадает на ответственные посты в НАСА?
Парадокс!
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
wolkwww> Спасибо за развёрнутый ответ.
wolkwww> Хотя это уже знал.
wolkwww> Однако дальнейшая трудовая биография Аннекстада названа недвусмысленно карьерой в НАСА.
wolkwww> Действительно, как человек начавший "делать карьеру" в "заштатном" австралийском департаменте "охраны окр. среды", вдруг попадает на ответственные посты в НАСА?
wolkwww> Парадокс!
А если знали, то зачем давать неверную инфу? Обманывать нехорошо. :)

И почему опять начали про службу в австралийском департаменте? Судя по биографии дядя до этого работал в университете Аляски. Экспедиция на Маккуори - это полевые работы, что есть в биографии любого приличного геолога.

Ну и к прочтению статью в Popular Science про пребывание фон Брауна в Антарктиде:

Popular Science

Popular Science gives our readers the information and tools to improve their technology and their world. The core belief that Popular Science and our readers share: The future is going to be better, and science and technology are the driving forces that will help make it better. // books.google.ru
 

Никаких метеоритов, Аннекстадов и вообще геологов. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

wolkwww> Парадокс!
Вы в очередной раз облажались. Следует это признать , а не пытаться сохранить морду лица...
 
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

Будем считать, что экспедиция Аннекстада действительно к сбору метеоров не имеет отношения.

Однако, приведённый "репортаж" о бравурной поездке ведущих спецов НАСА к полюсу ни о чём говорить не может. Точнее, он может свидетельствовать о рекламной шумихе раздуваемой заранее до полётов к Луне, с целью поддержания общественного интереса, а может быть неявным свидетельством того, что руководство НАСА было серьёзно озабочено ходом неких процессов/работ выполнявшихся на белом континенте.

Обвинение меня в подаче неправды в Ваших устах выглядит бледненько, с учётом того, что Вы несколько раз обвиняли меня в подаче циферек из БФ, а я несколько раз вынужден был опровергать Ваши домыслы приведением прямых ссылок на неБФ.
Значит, Вы тоже преподносили заведомо неверную инфу (лгали).

Upd:
Понял! Вы отреагировали на слова про БД, и подумали, что я хотел сказать про БФ?!
Ну, милый Корней, это всего лишь сокращение от "База Данных".

Говоря словами зайчишки: Вы облажались!
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
Это сообщение редактировалось 23.06.2013 в 14:08
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

Кстати, неплохо было бы вернуться к центральной теме статистике сбора лунных метеоров в сравнении их с позиций Antarctic Ведь, "прицепились" Вы к первоначально вторичной теме - "Аннекстаду".

Каков будет Ваш положительный ответ? (с)
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

wolkwww> Говоря словами зайчишки: Вы облажались!
Волчишка , я не слышу вашего признания в облажании...
wolkwww> поездке ведущих спецов НАСА к полюсу
Куда?
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
wolkwww> Кстати, неплохо было бы вернуться к центральной теме статистике сбора лунных метеоров в сравнении их с позиций Antarctic Non Antarctic USA.
Что там сравнивать? Давайте цифры. Без БФ.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
wolkwww> Однако, приведённый "репортаж" о бравурной поездке ведущих спецов НАСА к полюсу ни о чём говорить не может. Точнее, он может свидетельствовать о рекламной шумихе раздуваемой заранее до полётов к Луне, с целью поддержания общественного интереса, а может быть неявным свидетельством того, что руководство НАСА было серьёзно озабочено ходом неких процессов/работ выполнявшихся на белом континенте.
Я Вам дал официальную инфу. Никто ничего не скрывал. Об этом даже в советских журналах писали.
Метеорология и гидрология» 1967 №8 с.126

По мнению ученых, в связи с предстоящими полетами на другие планеты, большой научный интерес представляют проблемы акклиматизации человека и испытания техники в суровых антарктических условиях, близких к космическим.

Во время южного полярного лета 1966-1967 гг. в Антарктиде находилась группа американских специалистов по ракетам во главе в Вернером фон Брауном. Четыре руководителя Центра космических полетов побывали на главной американской антарктической базе Мак-Мердо, на новозеландской базе Скотт, в горах Земли Мэри Бёрд и в одной из так называемых «сухих долин» Земли Виктории. Американские специалисты ознакомились с условиями, близкими, на их взгляд, к тем, в которых может произойти высадка космонавтов на Луне.

По сообщению американского журнала «Ракеты и космос», специалисты Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства предполагают направиться в Антарктиду с целью изучения возможности и целесообразности использования этого материка в качестве полигона для испытаний лунной кабины корабля, самоходной установки для передвижения по поверхности Луны и лунных станций, а также для тренировки космонавтов.

По сообщению Ассошиэйтед Пресс, специалисты из лаборатории реактивных двигателей планировали отправиться в Антарктиду, чтобы провести там исследования почвы, которые могут помочь при полетах непилотируемых устройств на Марс.

А. В. Нудельман
 
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/meteo-i-gidro/1967/antarct.html
Состав топ-менеджеров НАСА известен. Кроме фон Брауна это Фагет, Гилрут и Штуклингер. Никто никаким боком к метеоритам и геологии.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

N.A.

втянувшийся

wolkwww> Кстати, неплохо было бы вернуться к центральной теме статистике сбора лунных метеоров в сравнении их с позиций Antarctic Non Antarctic USA.

Ага, давно пора "вернуться". Давайте-ка, г-н wolkwww, Вы для начала прекратите надувать щеки, картинно закатывать глаза, и произнося с придыханием слова "статистика по лунным метеоритам" задавать вопросики характерного для Вас чудаковатого характера, скача козликом с вопроса на вопрос.

И попробуете, вооружившись статистикой и/или чем еще сумеете,

сформулировать некое утверждение, в идеале заканчивающееся волшебной фразой "что убедительно доказывает, что амеров не было на Луне".

Как, осилите? ;)
 21.021.0

wolkwww

новичок

Я уже сформулировал свою гипотезу о причинах относительной недостачи "лунных" метеоров в Антарктике, USA (также сюда можно плюсануть почти полное отсутствие метеоров всех марок в найденных в Гренландии) не противоречащую стат. данным и затем предложил Вам сформулировать другую гипотезу столь же не противоречащую... Похоже, Вы этого не заметили. Обучение Вас чтению и пониманию прочитанного не соответствует моим "сугубо шкурным целям".
Звыняйте
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
+
-
edit
 

wolkwww

новичок

korneyy> Я Вам дал официальную инфу. Никто ничего не скрывал. Об этом даже в советских журналах писали.
korneyy> Фон Браун в Антарктиде
korneyy> Состав топ-менеджеров НАСА известен. Кроме фон Брауна это Фагет, Гилрут и Штуклингер. Никто никаким боком к метеоритам и геологии.

Очень показательно и конструктивно, надо же полёты на Марс и всё идёт полным ходом, исследуется даже почва, которая может помочь или может не помочь, а почему бы в Сахару им всем составом не съездить, там почвы и по цвету более подходящи и "бури в пустыне" присутствуют? А? Чё так представительно? Может просто с *лядями на курорт прокатиться решили(т.с. секс-корпоративчик), а их турфирма развела?
Да и Брауну с двиганами вроде забот хватало, чё такая забота о подготовке астронавтов, ужель всё так запущено было в амерской космической программе, что без главного никак?
Да и подготовка к "марсианской экспедиции", а советы на лунные пятки наступают...
Чё-то не так. Больше похоже на дезу.
...а кажется стабилизаторрр поёт: "Мииир — Вашему дому!"  14.0.835.16314.0.835.163
Это сообщение редактировалось 23.06.2013 в 20:47

7-40

астрофизик

wolkwww> Однако, приведённый "репортаж" о бравурной поездке ведущих спецов НАСА к полюсу ни о чём говорить не может.

Не может так не может. А почему "бравурной", собственно? Почему у вас что ни делают сотрудники НАСА, так всё "бравурно"? Вам так нравится слово?

wolkwww> Точнее, он может свидетельствовать о рекламной шумихе раздуваемой заранее до полётов к Луне, с целью поддержания общественного интереса, а может быть неявным свидетельством того, что руководство НАСА было серьёзно озабочено ходом неких процессов/работ выполнявшихся на белом континенте.

Ну конечно. Это может быть неявным свидетельством общения НАСА с пришельцами с Тау Кита, которые устроили в Антарктиде тайную базу и желали общаться только с НАСА. Так при чем здесь лунные метеориты, а?
 27.0.1453.11627.0.1453.116
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

N.A.

втянувшийся

wolkwww> Я уже сформулировал свою гипотезу о причинах относительной недостачи "лунных" метеоров в Антарктике, USA (также сюда можно плюсануть почти полное отсутствие метеоров всех марок в найденных в Гренландии) не противоречащую стат. данным
Вас кто-то обманул. Строить "гипотезы" "не противоречащие стат. данным" на материале в несколько десятков событий на фоне нескольких десятков тысяч способны только лица, ничего не понимающие в статистике. Которые вечно обречены строить "гипотезы" космического масштаба и космической же глупости на "загадках" вроде "А чо тогда в крохотном Омане, занимающем площадь менее процента земной суши, обнаружено 30% лунных метеоритов, а на одной шестой части - ни одного?!!".

wolkwww>и затем предложил Вам сформулировать другую гипотезу столь же не противоречащую... Похоже, Вы этого не заметили. Обучение Вас чтению и пониманию прочитанного не соответствует моим "сугубо шкурным целям".
wolkwww> Звыняйте
Вы еще раз доказали собственную неспособность формулировать и доказывать тезисы. Я честно говоря ждал какой-нибудь леденящей душу совершенно стройной и непротиворечивой истории со статистическим уклоном.

Мол в течение нескольких лет в конце 60-х - начале 70-х фон Браун тайно и в одиночку собрал больше лунных метеоритов на два, три а то и четыре порядка, чем все остальное население планеты Земля - за полвека. Собрал, отсортировал, привязал к районам лунной поверхности и намолол из них реголита. И все - шито-крыто. Матерый человечище. ;)
 21.021.0
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru