baroque
инфо
инструменты
U235
KILLO
alexx188
Meskiukas
MD
Wyvern-2
U235
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c540108/c618517/v618517899/80a5/128x128-crop/xjyKNnAwKBo.jpg)
Армия Грузии
в цифрахТеги:
alexx188> Особенно заинтересована Грузия в закупке вооружений, в частности БЛА, ПТРК и ЗРК.
Что ж... Потом в Кубинке состоится очередной показ нового трофейного вооружения...
Что ж... Потом в Кубинке состоится очередной показ нового трофейного вооружения...
Это сообщение редактировалось 24.06.2013 в 02:27
baroque> Что ж... Потом в Кубинке состоится очередной показ нового трофейного вооружения...
Да что то мне кажется что им прошлого раза с лихвой хватило. Теперь уже не решатся второй раз лезть, т.к. все иллюзии относительно легкой и быстрой войны развеялись, а тяжелую войну на истощение ни народ, ни влиятельные грузинские бизнесмены не поддержат. Собственно из-за этих настроений и победила Партия Мечты
Да что то мне кажется что им прошлого раза с лихвой хватило. Теперь уже не решатся второй раз лезть, т.к. все иллюзии относительно легкой и быстрой войны развеялись, а тяжелую войну на истощение ни народ, ни влиятельные грузинские бизнесмены не поддержат. Собственно из-за этих настроений и победила Партия Мечты
alexx188> Особенно заинтересована Грузия в закупке вооружений, в частности БЛА, ПТРК и ЗРК.
БЛА от Израиля нафиг не нужны, ЗРК и ПТРК да, но хорошее не продадут, так что все это блаблабла.
БЛА от Израиля нафиг не нужны, ЗРК и ПТРК да, но хорошее не продадут, так что все это блаблабла.
U235> . Собственно из-за этих настроений и победила Партия Мечты
Бреда по меньше бы.
Бреда по меньше бы.
U235> Да что то мне кажется что им прошлого раза с лихвой хватило.
Главное, что бы в кремле так думали, а то опять очередной геноцид выдумают.
U235>Теперь уже не решатся второй раз лезть,
После Сочи посмотрим, куда Кремль решиться лезть, а куда нет.
Главное, что бы в кремле так думали, а то опять очередной геноцид выдумают.
U235>Теперь уже не решатся второй раз лезть,
После Сочи посмотрим, куда Кремль решиться лезть, а куда нет.
alexx188>> Особенно заинтересована Грузия в закупке вооружений, в частности БЛА, ПТРК и ЗРК.
KILLO> БЛА от Израиля нафиг не нужны, ЗРК и ПТРК да, но хорошее не продадут, так что все это блаблабла.
У нас об этом пишут как о свершившимся факте, и вообще делегация такого уровня не приезжает если не обговоривши все заранее. Кстати скоро ожидается приезд еще одной делегации во главе с министром обороны
KILLO> БЛА от Израиля нафиг не нужны, ЗРК и ПТРК да, но хорошее не продадут, так что все это блаблабла.
У нас об этом пишут как о свершившимся факте, и вообще делегация такого уровня не приезжает если не обговоривши все заранее. Кстати скоро ожидается приезд еще одной делегации во главе с министром обороны
alexx188> У нас об этом пишут как о свершившимся факте, и вообще делегация такого уровня не приезжает если не обговоривши все заранее. Кстати скоро ожидается приезд еще одной делегации во главе с министром обороны
Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин, что до другого, то я уверен, ничего реально стоящего и на самом деле нужного евреи не продадут,
Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин, что до другого, то я уверен, ничего реально стоящего и на самом деле нужного евреи не продадут,
Привет!
KILLO> Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин,
Это почему?
KILLO> Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин,
Это почему?
Максимка> Привет!
KILLO>> Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин,
Максимка> Это почему?
KILLO>> Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин,
Максимка> Это почему?
talks.milkavkaz.net • Просмотр темы - Военно-техническое сотрудничество
Сообщения без ответов | Активные темы Список форумов » Список форумов milkavkaz.net » Грузия Часовой пояс: UTC Список форумов » Список форумов milkavkaz.net » Грузия Часовой пояс: UTC Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 // talks.milkavkaz.net
Немного для понимания сути конфликтов, подобных 8.8.8. частное: Была ли Грузия союзником России? » 01 » mOole - Развлекательный блого-новостной портал
Capt(N):
предупреждение (+4) по категории «Политический офтопик за пределами политфорумов»
Meskiukas> Немного для понимания сути конфликтов
Нахрена это эпифановское дерьмо, сотню раз опровергнутое, тащить в общевоенный?
Нахрена это эпифановское дерьмо, сотню раз опровергнутое, тащить в общевоенный?
- Capt(N) [26.06.2013 23:08]: Предупреждение пользователю: Meskiukas#26.06.13 22:40
A.1.>> Если бы я был ответственным грузинским государственным деятелем 
- то ради блага грузинского отечества и экономии совсем не лишних бюджетных средств - я не стал бы заниматься ерундой в виде лабания на коленке всякой фигни, а попросил бы у старшего брата "на хранение" 
планируемую к выводу из Афгана бронетехнику.
U235> Не выйдет. Ее через Среднюю Азию везут, а там во-первых своих охотников на нее хатает, а во-вторых весь вывод войск сильно зависит от благорасположения России, через которую тоже львиная часть транзита идет и которая имеет влияние на среднееазиатских баев.
А чего России возражать? Все равно же ей все достанется в случае конфликта, Что-то металлоломом, а что-то, если судить по предыдущему опыту, новенькое, чистенькое и с ЗИПом.
Кстати, именно поэтому ничего стоящего американцы им не дадут - не хватало им еще ВС России субсидировать. Самим деньги не лишние.
- то ради блага грузинского отечества и экономии совсем не лишних бюджетных средств - я не стал бы заниматься ерундой в виде лабания на коленке всякой фигни, а попросил бы у старшего брата "на хранение" планируемую к выводу из Афгана бронетехнику.U235> Не выйдет. Ее через Среднюю Азию везут, а там во-первых своих охотников на нее хатает, а во-вторых весь вывод войск сильно зависит от благорасположения России, через которую тоже львиная часть транзита идет и которая имеет влияние на среднееазиатских баев.
А чего России возражать? Все равно же ей все достанется в случае конфликта, Что-то металлоломом, а что-то, если судить по предыдущему опыту, новенькое, чистенькое и с ЗИПом.
Кстати, именно поэтому ничего стоящего американцы им не дадут - не хватало им еще ВС России субсидировать. Самим деньги не лишние.
Meskiukas>> Немного для понимания сути конфликтов
KILLO> Нахрена это эпифановское дерьмо, сотню раз опровергнутое, тащить в общевоенный?
А можно почитать опровержение? То есть, нормальное, серьезное, убедительное опровержение...
KILLO> Нахрена это эпифановское дерьмо, сотню раз опровергнутое, тащить в общевоенный?
А можно почитать опровержение? То есть, нормальное, серьезное, убедительное опровержение...
KILLO> KILLO>> Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин,
Максимка>> Это почему?
KILLO> talks.milkavkaz.net • Просмотр темы - Военно-техническое сотрудничество
Красная Звезда после войны весьма уважительно писала насчет БПЛА грузинской армии:
Максимка>> Это почему?
KILLO> talks.milkavkaz.net • Просмотр темы - Военно-техническое сотрудничество
Красная Звезда после войны весьма уважительно писала насчет БПЛА грузинской армии:
ощутимее всего было превосходство противника в средствах авиационной беспилотной разведки. Присущее натовским операциям в Ираке и Афганистане массовое применение беспилотных самолетов-разведчиков словно перенеслось на Кавказ, где под колпаком воздушного наблюдения оказались наши десантники. Потому что их средства ПВО не брали летающие выше 3.000 метров грузинские беспилотники: зенитные установки ЗУ-23 не достреливали, а ракетам ПЗРК не хватало мощности теплового сигнала. Мы же не имели не только аналогичных оперативно-тактических беспилотных систем, но и небольших, запускаемых с руки беспилотников.
KILLO>> KILLO>> Покупка БПЛА у вас большое заблуждение со стороны грузин,
.....
russo> Красная Звезда после войны весьма уважительно писала насчет БПЛА грузинской армии:
И тем не менее, лично я продолжаю настаивать на верности утверждения "Закупка БПЛА была ошибкой"
Не потому, что это были грузины
Просто 8.8.8 наглядно продемонстрировали: БПЛА в современной войне не влияют или влияют ничтожно мало на конечный исход операции
.....
russo> Красная Звезда после войны весьма уважительно писала насчет БПЛА грузинской армии:
И тем не менее, лично я продолжаю настаивать на верности утверждения "Закупка БПЛА была ошибкой"
Не потому, что это были грузины Просто 8.8.8 наглядно продемонстрировали: БПЛА в современной войне не влияют или влияют ничтожно мало на конечный исход операции
Wyvern-2> Просто 8.8.8 наглядно продемонстрировали: БПЛА в современной войне не влияют или влияют ничтожно мало на конечный исход операции
Гм, в 82-ом в Ливане в руках израильтян они проявили себя очень хорошо при ликвидации сирийской группировки ПВО. Вопрос в том, кто ими управляет и использует получаемую с их помощью информацию.
Гм, в 82-ом в Ливане в руках израильтян они проявили себя очень хорошо при ликвидации сирийской группировки ПВО. Вопрос в том, кто ими управляет и использует получаемую с их помощью информацию.
Ну и как бы повлияло уничтожение нескольких российских ЗРК на конечный итог? Правильно - никак. Во-первых у грузин не было достаточно сильных ВВС, чтоб реализовать вынос ПВО, во-вторых все равно оставалась истребительная авиация.
Ударных же возможностей самих БПЛА совершенно недостаточно чтобы остановить наступление БТГ.
Ударных же возможностей самих БПЛА совершенно недостаточно чтобы остановить наступление БТГ.
U235> Ну и как бы повлияло уничтожение нескольких российских ЗРК на конечный итог? Правильно - никак. Во-первых у грузин не было достаточно сильных ВВС, чтоб реализовать вынос ПВО, во-вторых все равно оставалась истребительная авиация.
А каков смысл вашего обобщения довольно малого локального конфликтика на все? Вынос нескольких комплексов ПВО в полномасштабной войне - это брешь в обороне, чреватая самыми тяжелыми последствиями.
Ну, сирийскую авиацию тогда тоже вынесли...
А каков смысл вашего обобщения довольно малого локального конфликтика на все? Вынос нескольких комплексов ПВО в полномасштабной войне - это брешь в обороне, чреватая самыми тяжелыми последствиями.
Ну, сирийскую авиацию тогда тоже вынесли...
gals> А каков смысл вашего обобщения довольно малого локального конфликтика на все?
Смысл в том, что тема называется "Армия Грузии"
А ей ударные и тем более специализированные противоПВОшные дроны - как мертвому припарки. Ничем они против Российской армии не помогут, а денег съедят изрядно. Для того, чтоб возымел эффект отстрел техники с дронов, российская армия слишком сильна, а чтобы получить какой-то положительный эффект от уничтожения комплексов ПВО слишком слаба грузинская авиация. Какой-то смысл имеет только разведка с дронов.
Смысл в том, что тема называется "Армия Грузии"
А ей ударные и тем более специализированные противоПВОшные дроны - как мертвому припарки. Ничем они против Российской армии не помогут, а денег съедят изрядно. Для того, чтоб возымел эффект отстрел техники с дронов, российская армия слишком сильна, а чтобы получить какой-то положительный эффект от уничтожения комплексов ПВО слишком слаба грузинская авиация. Какой-то смысл имеет только разведка с дронов.
MD> А можно почитать опровержение? То есть, нормальное, серьезное, убедительное опровержение...
Там целая дуэль была с Епифанцевым несколько статей, найду кину.
Там целая дуэль была с Епифанцевым несколько статей, найду кину.
russo> Красная Звезда после войны весьма уважительно писала насчет БПЛА грузинской армии:
У грузин разные БПЛА были.
У грузин разные БПЛА были.
Дроны вещь хорошая и нужная, имея дроны в количестве и качестве русские возможно так не фейлили в этой войне, один забег Хрулева чего стоил, самого генерала армии подстрелили, а ведь и убить и даже пленить могли. Русские применяли как минимум "Пчелу", но не очень удачно, одного свалили.
Оценить ценность грузинских действий по БПЛА сложно, потому что инфы почти нет никакой, но очевидно, что в случае войны с сепаратистами, а не русскими, эффект от них был бы хорошим.
Оценить ценность грузинских действий по БПЛА сложно, потому что инфы почти нет никакой, но очевидно, что в случае войны с сепаратистами, а не русскими, эффект от них был бы хорошим.
Результативность БЛА ГА в конфликте 888 хорошая.
Эффективность ГА в том же конфликте плохая. Вспомни тему про штурм Цхинвали, которая у нас была ДО войны, наложи на картину фактических действий, проанализируй.
Эффективность ГА в том же конфликте плохая. Вспомни тему про штурм Цхинвали, которая у нас была ДО войны, наложи на картину фактических действий, проанализируй.
Полл> Результативность БЛА ГА в конфликте 888 хорошая.
У меня нет таких данных.
Полл> Эффективность ГА в том же конфликте плохая.
Она и не могла быть хорошая, на фоне действий РА.
Полл> Вспомни тему про штурм Цхинвали, которая у нас была ДО войны, наложи на картину фактических действий, проанализируй.
Там не было русских в прямом участии.
У меня нет таких данных.
Полл> Эффективность ГА в том же конфликте плохая.
Она и не могла быть хорошая, на фоне действий РА.
Полл> Вспомни тему про штурм Цхинвали, которая у нас была ДО войны, наложи на картину фактических действий, проанализируй.
Там не было русских в прямом участии.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
KILLO> Там не было русских в прямом участии.
Забей на слово "русские", нарисуй на карте с одной стороны синих, с другой красных и так работай. Хватит.
Забей на слово "русские", нарисуй на карте с одной стороны синих, с другой красных и так работай. Хватит.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
