Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7] (90/127) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7]: Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7]
Перенос из темы «Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [6]»
Теги:249 увсп, волхов, Вспомогательный флот ВМФ СССР и России (2), втр, ВТР 75, ГКС, земснаряд, Каспийская флотилия, келдыш, килектор, Лиепая, ЛОМОНОСОВСКАЯ, МБ, Оланга, олекма, пр. 05360, ПСС, сванетия, спасатели, СССР, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Тема закрыта

1 … 88 89 90 91 92 … 127

ДОКТОР #09.10.2013 05:39 @ДОКТОР#09.10.2013 05:38

ДОКТОР

аксакал

★★★

ДОКТОР #09.10.2013 05:40 @ДОКТОР#09.10.2013 05:39

ДОКТОР

аксакал

★★★

havron #09.10.2013 19:40 @havron#08.10.2013 16:42

"ПЕЛЛА" судостроительный завод

В ближайшее время будет осуществлен перегон буксира внутренними водными путями к месту базирования – п. Мурманск. Буксир предназначен для выполнения буксировочных и кантовочных операций в порту, на рейдах и прибрежных районах, соответствующих району плавания R3, снятия с мели кораблей и судов, тушения пожаров на плавучих объектах и береговых сооружениях, участия в операциях ЛАРН, перевозки грузов, размывки льда. Палубное оборудование: На буксире также установлен кран – манипулятор типа РС 2300, Palfinger, грузоподъемность 150 кг на вылете стрелы 5 м. // Дальше — www.pellaship.ru

Oniks #12.10.2013 15:24

Oniks

опытный

☆

Есть вот такая информация:

Сведения заказа

Заказ №0173100000813001101 RSS-подписка на события заказа Опубликовано 11.10.2013 21:24 (MSK (UTC+4) Москва, Волгоград) (по местному времени заказчика)… // Дальше — zakupki.gov.ru

В пункте 3.5.2 ТТЗ указываетя, что должны быть установлены навигационные РЛС иностранного производста. А чем отечественные РЛС не устраивают ?

Che #13.10.2013 02:54 @Oniks#12.10.2013 15:24

+1 (+2/-1)

Che

втянувшийся

А чем отечественные РЛС не устраивают ?

Наверно в два раза больше, в три раза тяжелее, и в 10 раз дороже.

3X #13.10.2013 12:09 @Che#13.10.2013 02:54

3X

аксакал

★☆
☠

Che> Наверно в два раза больше, в три раза тяжелее, и в 10 раз дороже.
надежность ниже и сервис только в РФ с предварительной очередью на зип

Это сообщение редактировалось 13.10.2013 в 12:16

резвый 110 #13.10.2013 12:34 @Oniks#12.10.2013 15:24

резвый 110

опытный

★

Oniks> Есть вот такая информация:
Oniks> Сведения заказа
Oniks> В пункте 3.5.2 ТТЗ указываетя, что должны быть установлены навигационные РЛС иностранного производста. А чем отечественные РЛС не устраивают ?
Всё просто: Дизилестроение практически убили, надо за следующую ветку заводов браться, что-б уже наверняка зависеть от запада и не иметь возможности длительно вести с ним боевые действия. Кому это нужно? Ответ очевиден.... Почему так происходит? - Коррупция, предательство, отсутствие расстрелов за измену Родине, элементарная безграмотность чиновников и вообще людей находящихса там, где принимаются подобные решения.

3X #13.10.2013 13:04 @резвый 110#13.10.2013 12:34

3X

аксакал

★☆
☠

р.1.> Всё просто: Дизилестроение практически убили, надо за следующую ветку заводов браться
дизелестроение никогда не ставилось в зависимость от боедействий, военка занимала его малую часть, и то что для нее делали практически сохранилось

р.1.> Кому это нужно?
Проблема что никому не нужно! Разрабабтывать и строить для ВМФ спец. навигационные РЛС никто не будет, также как и создавать производство ради 10-20 РЛС для ВМФ, а в остальном - конкуренция, создай РЛС лучше или = Furuno, сделайте сервис по всему миру, цену хотя-б на уровне и будут закупать отечественные!

резвый 110 #13.10.2013 13:51 @3X#13.10.2013 13:04

резвый 110

опытный

★

3X> дизелестроение никогда не ставилось в зависимость от боедействий, военка занимала его малую часть, и то что для нее делали практически сохранилось
Ага особенно Барнаултрансмаш, который на 70 процентов жил за счёт гособоронзаказа.
3X> Проблема что никому не нужно! Разрабабтывать и строить для ВМФ спец. навигационные РЛС никто не будет, также как и создавать производство ради 10-20 РЛС для ВМФ,
Да согласен, но иметь собственное производство необходимо в целях обороноспособности.
а в остальном - конкуренция, создай РЛС лучше или = Furuno, сделайте сервис по всему миру, цену хотя-б на уровне и будут закупать отечественные!
Найдите кто вложит деньги и всё будет...

3X #13.10.2013 18:21 @резвый 110#13.10.2013 13:51

3X

аксакал

★☆
☠

р.1.> Ага особенно Барнаултрансмаш, который на 70 процентов жил за счёт гособоронзаказа.
что ему мешает сейчас жить?
70% для них тогда, а для ВМФ их доля была небольшая

р.1.> Найдите кто вложит деньги и всё будет...
для бедной африканской республики это актуально

607ОДНГС #13.10.2013 22:26 @3X#13.10.2013 12:09

607ОДНГС

опытный

★☆

Che>> Наверно в два раза больше, в три раза тяжелее, и в 10 раз дороже.
3X> надежность ниже и сервис только в РФ с предварительной очередью на зип
А кто будет оплачивать сервис по всему миру и ЗИП без очереди... неужели ВМФ? Кто не в курсе - есть директива о создании из личного состава (правда относится только к военнослужащим) нештатных (!) бригад по ремонту РТС... Вот эти бригады и будут импортные РЛС ремонтировать...

bugor337 #14.10.2013 20:00 @sam7#08.02.2012 17:07

bugor337

опытный

☆

sam7> Генрих Гасанов

Уважаемый коллега sam7, уважаемые форумчане, огромная просьбе ко всему сообществу!
Может быть у кого-нибудь, где-нибудь в архивах найдется фото танкера "Генрих Гасанов"?
Фото нужно старое до установки на нем РЛС "Наяда" и "Вайгач" т.е. фото тех времён когда на нем ещё стояли РЛС "Волга". Но такое фото чтобы было видно, что это антенны РЛС "Волга". Привожу как пример фото танкера "Г.Гасанов"выложенное уважаемым sam7 на котором лишь смутно угадывается одна из антенн танкера.

Прикреплённые файлы:

Генрих Гасанов с рлс Волга.jpg (скачать) [1434x1101, 174 кБ]

резвый 110 #14.10.2013 21:25 @bugor337#14.10.2013 20:00

резвый 110

опытный

★

в личку.

bugor337 #14.10.2013 22:31 @резвый 110#14.10.2013 21:25

bugor337

опытный

☆

р.1.> в личку.

Спасибо, жду. Адрес: bugor337

yandex.ru

Это сообщение редактировалось 16.10.2013 в 06:06

raiting #14.10.2013 23:05 @3X#13.10.2013 18:21

raiting

опытный

р.1.>> Ага особенно Барнаултрансмаш, который на 70 процентов жил за счёт гособоронзаказа.
3X> что ему мешает сейчас жить?
3X> 70% для них тогда, а для ВМФ их доля была небольшая

Вообще для ВМФ почти на все корабли ставились вспомогачи ДГ-200

резвый 110 #14.10.2013 23:58 @raiting#14.10.2013 23:05

резвый 110

опытный

★

р.1.>>> Ага особенно Барнаултрансмаш, который на 70 процентов жил за счёт гособоронзаказа.
3X>> что ему мешает сейчас жить?
3X>> 70% для них тогда, а для ВМФ их доля была небольшая
raiting> Вообще для ВМФ почти на все корабли ставились вспомогачи ДГ-200
Ну в этом вопрсое просьба со мной не спорить, ибо обосную, что по вашим словам ДГ-200 это 7Д12. Нет далеко не везде. Особенно не во вспом. флоте. Но факт огромного количиства этих машин в ВМФ очевиден, ... и без работы я явно не останусь....

Это сообщение редактировалось 16.10.2013 в 10:45

bugor337 #16.10.2013 06:12 @резвый 110#14.10.2013 21:25

bugor337

опытный

☆

р.1.> в личку.

Уважаемый резвый 110, тормознул я немного. Подумал Вы зайдете в личку через Аватар, но потом вдруг понял что если заходить в личку через Аватар фото не вставить. Будьте добры, сбросьте фото танкера «Генрих Гасанов» на bugor337

yandex.ru

резвый 110 #16.10.2013 10:48 @bugor337#16.10.2013 06:12

резвый 110

опытный

★

bugor337> Уважаемый резвый 110, тормознул я немного. Подумал Вы зайдете в личку через Аватар, но потом вдруг понял что если заходить в личку через Аватар фото не вставить. Будьте добры, сбросьте фото танкера «Генрих Гасанов» на bugor337

yandex.ru
Вся проблема в том, что фотографии не в цифровом виде. Имеющийся у меня аппарат технически не позволяет качественно переснять, а как сделать по другому я просто увы не знаю.

bugor337 #16.10.2013 19:22 @резвый 110#16.10.2013 10:48

bugor337

опытный

☆

р.1.>Вся проблема в том, что фотографии не в цифровом виде.

Уважаемый резвый 110, вижу два способа решения проблемы:
- найти знакомого с цифровиком и пусть он отцифрует (снимет) это фото;
- отложить решение вопроса до лучших времен, читай до появления у Вас цифровой камеры.
Второй способ для Вас выгоднее, да и я Вас пойму.
А казалось, вот она жар-птица, уже в руках! Судьба-а-а-а!
И все же, спасибо за желание помочь.

резвый 110 #16.10.2013 20:56 @bugor337#16.10.2013 19:22

резвый 110

опытный

★

bugor337> - отложить решение вопроса до лучших времен, читай до появления у Вас цифровой камеры.
bugor337> Второй способ для Вас выгоднее, да и я Вас пойму.
bugor337> А казалось, вот она жар-птица, уже в руках! Судьба-а-а-а!
bugor337> И все же, спасибо за желание помочь.
Да цифровик и у меня есть, правда не профессиональный, но снимать можно, но вот при попытке переснять старые фото на него практически ничего не видно, всё размыто как-то, фографии то чёрно-белые, советских времён, правда и штатива тоже не имею, но думаю, что руки у меня не настолько трясуться, чтоб смазывать изопражение. Ну попробую что-нибудь придумать.

Это сообщение редактировалось 16.10.2013 в 21:06

ok36 #16.10.2013 22:05 @резвый 110#16.10.2013 20:56

ok36

старожил

★★☆

.
р.1.> Ну попробую что-нибудь придумать.

неужели сканера ни у кого из знакомых нет?

резвый 110 #17.10.2013 05:45 @ok36#16.10.2013 22:05

резвый 110

опытный

★

ok36> .
р.1.>> Ну попробую что-нибудь придумать.
ok36> неужели сканера ни у кого из знакомых нет?
да сканер - принтер - копир и у меня есть, толку нет. Качество - очертания...

ok36 #17.10.2013 09:59 @резвый 110#17.10.2013 05:45

ok36

старожил

★★☆

р.1.> да сканер - принтер - копир и у меня есть, толку нет. Качество - очертания...
Может он не настроен? Я залез в настройки своего, там для фото особый режим. А лучше попробовать все режимы

bugor337 #17.10.2013 10:22 @резвый 110#16.10.2013 20:56

bugor337

опытный

☆

р.1.> Да цифровик и у меня есть, правда не профессиональный, но снимать можно, но вот при попытке переснять старые фото на него практически ничего не видно, всё размыто как-то, фографии то чёрно-белые, советских времён, правда и штатива тоже не имею, но думаю, что руки у меня не настолько трясуться, чтоб смазывать изопражение. Ну попробую что-нибудь придумать.
Уважаемый резвый 110, спасибо за продолжение диалога. Я уже думал что вопрос закрыт.
Уменя цифровой фотоаппарат "Canon PowerShot SX150 IS", и я думаю, что он тоже не профессиональный, однако я им переснимаю с фоток еще 1968 года, с времен моей службы на флоте. Снимаю с рук, на весу так сказать. Могу даже фотку вставить для примера, но боюсь раззадорить сообщество разговорами не по теме. Если, что прошу перейти в тему "Судовые (корабельные) навигационные РЛС" там можно болтать очем угодно касаемо всего того на чем установлена хоть одна плохонькая РЛС. Спасибо, жду продолжения. А качестве фото судить мне. Если я разберусь какие антенны на тн. "Гасанов", значить фотки хорошие. Было бы на что смотреть. Думаю Ваши фото не хуже чем то которое в посту
bugor337 #14.10.2013 20:00 @sam7#08.02.2012 17:07, который тут же, но на несколько постов выше.

Это сообщение редактировалось 17.10.2013 в 10:31

Реклама Google — средство выживания форумов :)