Бронетехника в гражданской войне в Сирии

Poleshuk> Не так-то Мусин и не прав, оказывается, как некоторые все желают предствавить.
Полностью согласен - по крайней мере о потерях лоялов не умалчивает - другое дело что вряд ли САА ставит его в известность насчет своих потерь и неудач - вот о победах другое дело Поэтому не всегда подобная инфа в его сводках присутствует - но если уж присутствует то более-менее правдивая.

Anru_ha_ha> Из видео реблы говорят только об уничтоженных ими одного Т-62 и одной БМП-1.
Может Мусин имел в виду что еще один танк (БМП) поврежден - тогда норм. Насчет пленных басмачей и про захват танков это арабский менталитет - сага о том как басмачи обидели лоялов а те в ответ жестоко отомстили - так ведь намного героичней получается чем просто потерять в засаде 2 единицы БТТ. Уже и поражение не таким обидным кажется А Мусина ведь там не было - он какие подробности узнал такие и написал - так что не стоит его незаслужено парафинить. Еще там на дороге непонятно чьи машины стоят - возможно реблы конвой подловили. Но бамачи ведут себя довольно осторожно - значит лоялы где-то близко.

А запасы БМП и "тэшек" в мире поистине неисчерпаемы Но и они когда-то закончатся - теперь таких обьемов производства и в помине нет - у нас он не знают что с советским наследием делать - частично модернизируют и продают, большую часть собираются на переплавку пустить

Matrozen_13> А запасы БМП и "тэшек" в мире поистине неисчерпаемы Но и они когда-то закончатся - теперь таких обьемов производства и в помине нет - у нас он не знают что с советским наследием делать - частично модернизируют и продают, большую часть собираются на переплавку пустить

Харьковский ремонтный завод?
Кстати Т-64 участвовали в боях только у нас в Молдове, 2 из Рапиры уничтожили

Matrozen_13> а тем временем лоялы нешуточно Хомс плющат - в таких улочках не то что на машине, а на ишаке трудно проехать - так что возни будет много
Matrozen_13> ‫أخبار سوريا .. قرب الحسم الكامل في حمص ومعارك في حلب وادلب وقصف لبلدة الزهراء‬‎ - YouTube
на первом видео видно на 21 секунде чел. из рпг-7 бьет, это он пластиковой взрывчаткой гранатой обвязал, далее вроде тэшка мелькает с самодельной защитой,как в мусинском видео.

Iltg> Утверждают, что это ведет огонь танк после того самого Ремонта.
Iltg> Только непонятно, зачем обстреливать "кирпичку" когда лоялисты пытаются разблокировать магистраль к окруженной группировке?

Судя по радостным воплям после выстрела, проверяли что он вообще сможет стрелять



Что скажите, насколько могла пострадать бронетехника на БП от такого взрыва?
,

Anru_ha_ha> БМП. Дамаск.
Anru_ha_ha> ‫قوات المغاوير - تدمير عربة BMB و قتل كل من عليها بعد محاولة النظام أقتحام بلدة الدير سلمان‬‎ - YouTube

Она же.

Anru_ha_ha> Что скажите, насколько могла пострадать бронетехника на БП от такого взрыва?

Судя по всему, тут шахид не совсем шахид. Сфилонил. Выбежал из ихней "газели" (и убежал в укрытие) за несколько секунд до взрыва. А неуправляемая машина прокатилась по инерции и уперлась в какой то холмик.

Leeds> Харьковский ремонтный завод? Кстати Т-64 участвовали в боях только у нас в Молдове, 2 из Рапиры уничтожили
Он родимый Восновном на продажу идут Т-72, но их уже почти не осталось - нарасхват. Главным образом в бедные страны - так что модернизация ограничивается косметическим ремонтом, в лучшем случае еще установят ДЗ и прицелы поменяют. А вот Т-64 всякие бабуины не спешат покупать - в нем движок капризный и нуждается в квалифицированном обслуживании - так что эксплуатировать его как Т-72 (откопал из песка и поехал) не получится - за пару месяцев угробят

Anru_ha_ha> Что скажите, насколько могла пострадать бронетехника на БП от такого взрыва?

Смотря где располагалась. Если стоит близко и бортом к шахиду то даже танк может перевернуть. В БМП еще может броню проломить. Там ведь практически только ударная волна - тяжелых осколков почти нет. А если люки открыты то экипаж конкретно контузит, если вообще не насмерть

Anru_ha_ha> Что скажите, насколько могла пострадать бронетехника на БП от такого взрыва?
В описании сказано что на БП было 40 человек, 2 танка и БМП. После подрыва все авто на БП сгорели. К сожалению, что имеется ввиду под сгоревшими авто (упомянутая бронетехника или какие-то другие) не совсем понятно т.к. использовали общее слово.
Водителя в машине небыло.
Интересно, что в операции участвовали "катаиб мухаджирин валь ансар". Видимо теперь действуют не только в алеппо.

Matrozen_13> Он родимый Восновном на продажу идут Т-72, но их уже почти не осталось - нарасхват. Главным образом в бедные страны - так что модернизация ограничивается косметическим ремонтом, в лучшем случае еще установят ДЗ и прицелы поменяют. А вот Т-64 всякие бабуины не спешат покупать - в нем движок капризный и нуждается в квалифицированном обслуживании - так что эксплуатировать его как Т-72 (откопал из песка и поехал) не получится - за пару месяцев угробят

Нда.
Ирония.
ИМХО - сирийцам бы именно Т-64 подошел лучше.
Во первых ДУ ЗПУ - само то было бы.
Во вторых как трофейные басмачиб их не смогли использовать, за исключением 2-х - 3-х самых технически продвинутых бригад.
Правда и доля боеготовых былабы ниже чем сейчас Т-72. Хотя возможно, и техническая база была б у САА тогда более сильной чем сейчас...
Чисто для внутреннего пользования оказался танк.
Т-80 хоть после 91-го чуток разошелся по миру (как я понимаю Йемен болей всех получил).

Poleshuk> ИМХО - сирийцам бы именно Т-64 подошел лучше.
Poleshuk> Во первых ДУ ЗПУ - само то было бы.
Poleshuk> Во вторых как трофейные басмачиб их не смогли использовать, за исключением 2-х - 3-х самых технически продвинутых бригад.
Poleshuk> Правда и доля боеготовых былабы ниже чем сейчас Т-72. Хотя возможно, и техническая база была б у САА тогда более сильной чем сейчас...

Мне кажется что тогда у САА вообще б не было боеготовых танков - с таким-то уровнем обслуживания как сейчас. Т-64 использовали только в Европе, потому что его движок не любит пыли - как рассказывал знакомый, когда летом на учениях в Германии танковые дивизии выдвигались на полигон (пылища поднималась ого-го), то машины шедшие в хвостах колонн до полигона как правило не доезжали - движок начинал перегреваться и т.п. неприятности. А про пустынную местность думаю вообще говорить не стоит. Так что в этом плане Т-72 на высоте. Т-80 вообще песня, только ГТД топливо жрет как невменяемый, та и моторесурс сравнительно небольшой - зато конструкция элементарная и движок можно быстро заменить. Насчет ДУ ЗПУ то я думаю никакой особой сложности установить ее на Т-72 нет, причем стоимость получится копеечной. Если кому интересно - вот как она выглядит изнутри.

Matrozen_13> Какая-то пукалка не впечатляющая..


Может, из подствольника?

Matrozen_13>> Какая-то пукалка не впечатляющая..
gals> Может, из подствольника?

Нее, тут что-то крупнокалиберное пукает.
Наверное хвастаются друг перед другом в точности. Толку то ноль.

Подсвольник так не гремит.

Matrozen_13> ... танковые дивизии выдвигались на полигон (пылища поднималась ого-го), то машины шедшие в хвостах колонн до полигона как правило не доезжали - движок начинал перегреваться и т.п. неприятности. А про пустынную местность думаю вообще говорить не стоит.
Тем не менее... ваши (Дарница) нашли клиентов, рискнувших таки, испробовать эти двухтактники в условиях пустыни и... совсем даже не мирной. Правда, 64-ки "в сборе" брать все же не решились - впихнули чумаданы в конверсированные 72-ки.
Так чта... будем посмотреть, что из этоой затеи выйдет.
Anru_ha_ha> Нее, тут что-то крупнокалиберное пукает.
Скорее... мелкокалиберное
Я бы предположил 23 мм карамуль из шилочного автомата.

U235> А какова была оргштатная структура какого-нибудь ичкерийского исламского батальона? Это ж не классическая регулярная армия. Вряд ли у них какая-то официальная оргштатная структура имеется. Сколько народу наберут, исходя из этого и организуются.
Ага, не классическая регулярная армия.
Ошибаешься, Россия с бандами не дружит. Россия поддерживает только регулярные армии.
Вот они, союзнички.

Edu> Скорее... мелкокалиберное
Edu> Я бы предположил 23 мм карамуль из шилочного автомата.
Стрелковое крупнокалиберное.

Edu> Тем не менее... ваши (Дарница) нашли клиентов, рискнувших таки, испробовать эти двухтактники в условиях пустыни и... совсем даже не мирной. Правда, 64-ки "в сборе" брать все же не решились - впихнули чумаданы в конверсированные 72-ки.
Edu> Так чта... будем посмотреть, что из этоой затеи выйдет.

На Т-72 вроде впихнули новый дизель 6ТД, а не 5ТД с танка Т-64 - заверяют что от недостатков присущих семейству 5ТД на нем избавились - но тут я не вкурсе, никакой достоверной информации не имею - хотя в Пакистане они используются, и скандала вроде не было что движки негодные - значит более-менее работают

U235>> А какова была оргштатная структура какого-нибудь ичкерийского исламского батальона? Это ж не классическая регулярная армия. Вряд ли у них какая-то официальная оргштатная структура имеется. Сколько народу наберут, исходя из этого и организуются.
Anru_ha_ha> Ага, не классическая регулярная армия.
Anru_ha_ha> Ошибаешься, Россия с бандами не дружит. Россия поддерживает только регулярные армии.
Anru_ha_ha> Вот они, союзнички.

И кто тут мне на форуме говорил что хезбаллоны похожи на оборванных ополченцев? А про оргштатную структуру так никто и не смог ответить. Anru_ha_ha, может вы просветите, думаю в Израиле каждому с пеленок такое известно

И еще давно интересует один вопрос - как ваши танкисты ездят в стальных касках? Это ж такой железной головой при езде по ухабам можно все оборудование в танке переломать - танк качнуло а ты бац башкой в какой-то прибор (например дисплей), та и просто в стальную стенку - мало приятного всю дорогу тарахтеть Или я что-то недопонимаю?

Matrozen_13> И кто тут мне на форуме говорил что хезбаллоны похожи на оборванных ополченцев? А про оргштатную структуру так никто и не смог ответить.
Matrozen_13> И еще давно интересует один вопрос - как ваши танкисты ездят в стальных касках? Это ж такой железной головой при езде по ухабам можно все оборудование в танке переломать - танк качнуло а ты бац башкой в какой-то прибор (например дисплей), та и просто в стальную стенку - мало приятного всю дорогу тарахтеть

Полес вполне по делу ответил.
Хезбалла — это что-то вроде дивизии иранского спецназа. Ну, конечно со своими прибамбасами (большое количество ракетных и противотанковых расчётов).
В Сирию послали в основном резервистов Хезбаллы (вот такое вот политическое движение с резервистами ).

Это не стальные каски. Это композитный материал. Шлем тонкий и очень лёгкий. А танку то что... Он же танк.

Anru_ha_ha> Стрелковое крупнокалиберное.
Типичная работа 23 мм ОФЗ. А это уже не "стрелковое" . Во всяком случае, у нас.
Matrozen_13> На Т-72 вроде впихнули новый дизель 6ТД, а не 5ТД с танка Т-64
Нет, 5ТД подшаманеные - ФМА.

Anru_ha_ha> Это не стальные каски. Это композитный материал. Шлем тонкий и очень лёгкий.

Шлемы бывают разные, старые композитные каски действительно были относительно легкие, новые каски "высокой защиты" более массивные и тяжелые, с толщиной стенок около 1см.

Matrozen_13> Или я что-то недопонимаю?
Шлем танкиста состоит из 2 частей - амортизирующий подшлемник с наушниками и защитная каска сверху. В "собранном" состоянии помогает голове танкиста выдерживать даже сильные удары о броню без последствий для здоровья.