-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579822_last.jpeg)
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]
Все о боевой службе ВМФ РФ на различных театрахТеги:
Черномор™
Черномор™>> А вообще, имхо, троллишь, причем ЖЫРНО.
Полл> А парочка АУГ, внезапно телепортировавшихся к берегам Сирии, и начавших ударно катать сирийскую армию это что?
Полл> ИМХО, хорошая сухопутная аналогия этой постановке задачи: "Выйдите вы в чистое поле, а тут из-за угла танки!!"
Полл> Если в чистом поле из-за угла танки поперли, то есть у берегов Сирии внезапно пара АУГ материализовалось, тут действительно поздно пить боржоми.
Что-то курил?
АУГ там не особо нужны.
Посмотри систему базирования ВС (и ВВС) США в регионе, добавь находящиеся на БС британскую, французскую, 1/2 американскую ПЛА, четыре/пять корабля/ей УРО ВМС США, уже разверных в вост Средиземноморье.
Черноморские проливы по заблаговременному уведомлению проходить никому из них не надо...
А авианосная группа США, если даже понадобится, подскочет из Красного моря в вост часть СЗМ минимум в два раза (чисто по расстоянию даже, да и уведомления не требуется на Суэц, тем паче в нынешних египетских условиях) быстрее, чем мы из Новорооссийска, уведомив за 8 сут до выхода добрососедскую Турцию.
В этом и смысл развертывания кораблей на БС в кризисные регионы ЗАБЛАГОВРЕМЕННО и на ПОСТОЯННОЙ основе, а не когда петух клюнет.
Полл> А парочка АУГ, внезапно телепортировавшихся к берегам Сирии, и начавших ударно катать сирийскую армию это что?
Полл> ИМХО, хорошая сухопутная аналогия этой постановке задачи: "Выйдите вы в чистое поле, а тут из-за угла танки!!"
Полл> Если в чистом поле из-за угла танки поперли, то есть у берегов Сирии внезапно пара АУГ материализовалось, тут действительно поздно пить боржоми.
Что-то курил?
АУГ там не особо нужны.
Посмотри систему базирования ВС (и ВВС) США в регионе, добавь находящиеся на БС британскую, французскую, 1/2 американскую ПЛА, четыре/пять корабля/ей УРО ВМС США, уже разверных в вост Средиземноморье.
Черноморские проливы по заблаговременному уведомлению проходить никому из них не надо...
А авианосная группа США, если даже понадобится, подскочет из Красного моря в вост часть СЗМ минимум в два раза (чисто по расстоянию даже, да и уведомления не требуется на Суэц, тем паче в нынешних египетских условиях) быстрее, чем мы из Новорооссийска, уведомив за 8 сут до выхода добрососедскую Турцию.
В этом и смысл развертывания кораблей на БС в кризисные регионы ЗАБЛАГОВРЕМЕННО и на ПОСТОЯННОЙ основе, а не когда петух клюнет.
инфо
инструменты
gleb-spartak> А тем временем у берегов Сирии появился эм УРО USS Winston S. Churchill (DDG-81)
Прерву ненадолго интересную дискуссию, чтобы отреагировать на
появление у берегов Сирии ещё одного (непредвиденного) американского эсминца
Тут что-то не так. "Черчилль" вернулся в Норфолк 28.03.2013 после напряжённой 9,5-месячной
БС в составе двух АУГ (сначала "Эйзенхауэра", затем "Стенниса"), т. е. с переработкой в
1,5 месяца. Чтобы оказаться в СЗМ 25.08, он должен был выйти из Норфолка самое позднее 14.08.
Никаких сообщений на сайте ВМС США о выходе 81-го не было (в отличие от нашего Минобороны,
американцы делают это в обязательном порядке). Да и как-то плохо верится, что после 9,5 месяцев
в море и 4,5 отдыха эсминец снова погнали на БС. Даже для нашего не слишком богатого кораблями
ВМФ это было бы слишком, а у них более полусотни "Бёрков" и контрактная основа (при такой потогонной
системе желающих служить на флоте немного найдётся).
Да и вообще, как это военный корабль на MarineTraffic.com сумел определиться - или у него
AIS-маячок на борту? Их даже гражданские суда (широко известный "Алаид", например) отключают,
когда не надо, чтобы их видели. И надписи на схеме странные: "Тип судна: Спасательный самолёт",
"Статус: На якоре/Пришвартовано" (в открытом море). Я, конечно, могу ошибаться, но очень маловероятно,
что DDG 81 сейчас находится там, где его засекло "всевидящее око".
Прерву ненадолго интересную дискуссию, чтобы отреагировать на
появление у берегов Сирии ещё одного (непредвиденного) американского эсминца
Тут что-то не так. "Черчилль" вернулся в Норфолк 28.03.2013 после напряжённой 9,5-месячной
БС в составе двух АУГ (сначала "Эйзенхауэра", затем "Стенниса"), т. е. с переработкой в
1,5 месяца. Чтобы оказаться в СЗМ 25.08, он должен был выйти из Норфолка самое позднее 14.08.
Никаких сообщений на сайте ВМС США о выходе 81-го не было (в отличие от нашего Минобороны,
американцы делают это в обязательном порядке). Да и как-то плохо верится, что после 9,5 месяцев
в море и 4,5 отдыха эсминец снова погнали на БС. Даже для нашего не слишком богатого кораблями
ВМФ это было бы слишком, а у них более полусотни "Бёрков" и контрактная основа (при такой потогонной
системе желающих служить на флоте немного найдётся).
Да и вообще, как это военный корабль на MarineTraffic.com сумел определиться - или у него
AIS-маячок на борту? Их даже гражданские суда (широко известный "Алаид", например) отключают,
когда не надо, чтобы их видели. И надписи на схеме странные: "Тип судна: Спасательный самолёт",
"Статус: На якоре/Пришвартовано" (в открытом море). Я, конечно, могу ошибаться, но очень маловероятно,
что DDG 81 сейчас находится там, где его засекло "всевидящее око".
Это сообщение редактировалось 25.08.2013 в 15:13
ДОКТОР> Кстати - в 1983 в Севастополь приходил бпк "Вице-адмирал Кулаков" ( бортовой номер 623 ).
Январь- февраль 84г для ремонта "Топаза" и пр.мелочи после шторма в Северной Атлантике
Январь- февраль 84г для ремонта "Топаза" и пр.мелочи после шторма в Северной Атлантике
Черномор™> Посмотри систему базирования ВС (и ВВС) США в регионе, добавь находящиеся на БС британскую, французскую, 1/2 американскую ПЛА, четыре/пять корабля/ей УРО ВМС США, уже разверных в вост Средиземноморье.
5 кораблей США развернуты не в восточной части, а просто в Средиземном море. И снять их из районов патрулирования командование может только в ситуации кризиса для США.
Сирия сегодня кризис для США? ИМХО, нет.
Черномор™> А авианосная группа США, если даже понадобится, подскочет из Красного моря в вост часть СЗМ минимум в два раза (чисто по расстоянию даже, да и уведомления не требуется на Суэц, тем паче в нынешних египетских условиях) быстрее, чем мы из Новорооссийска, уведомив за 8 сут до выхода добрососедскую Турцию.
А АУГ требуется не "подскочить", а провести операцию против Сирии. Тут только на знакомство пилотов с ТВД, тактическую и оперативную разведку уйдет минимум неделя.
А иначе цена риска в операции пойдет вверх.
Готовы сегодня США терять технику, пилотов и боеприпасы в Сирии в достаточно заметных количествах? ИМХО, нет.
Значит время операции против Сирии не менее дюжины суток, причем основные результаты она начнет приносить не раньше, чем через неделю.
Черномор™> В этом и смысл развертывания кораблей на БС в кризисные регионы ЗАБЛАГОВРЕМЕННО и на ПОСТОЯННОЙ основе, а не когда петух клюнет.
Да, сегодня для этой задачи в мире широко строят OPV и подобные им всевозможные "многоцелевые патрульные корабли с возможностью участия в десантных операциях". Типовое вооружение подобных кораблей: 1х76мм или 1х100мм и десяток пулеметов. Позвольте в "пулеметы" здесь включить и пульно-вздульную до 30мм, благо на таких кораблях она как правило с местным "глазуальным" управлением. И как минимум несколько катеров и ВПП на борту.
5 кораблей США развернуты не в восточной части, а просто в Средиземном море. И снять их из районов патрулирования командование может только в ситуации кризиса для США.
Сирия сегодня кризис для США? ИМХО, нет.
Черномор™> А авианосная группа США, если даже понадобится, подскочет из Красного моря в вост часть СЗМ минимум в два раза (чисто по расстоянию даже, да и уведомления не требуется на Суэц, тем паче в нынешних египетских условиях) быстрее, чем мы из Новорооссийска, уведомив за 8 сут до выхода добрососедскую Турцию.
А АУГ требуется не "подскочить", а провести операцию против Сирии. Тут только на знакомство пилотов с ТВД, тактическую и оперативную разведку уйдет минимум неделя.
А иначе цена риска в операции пойдет вверх.
Готовы сегодня США терять технику, пилотов и боеприпасы в Сирии в достаточно заметных количествах? ИМХО, нет.
Значит время операции против Сирии не менее дюжины суток, причем основные результаты она начнет приносить не раньше, чем через неделю.
Черномор™> В этом и смысл развертывания кораблей на БС в кризисные регионы ЗАБЛАГОВРЕМЕННО и на ПОСТОЯННОЙ основе, а не когда петух клюнет.
Да, сегодня для этой задачи в мире широко строят OPV и подобные им всевозможные "многоцелевые патрульные корабли с возможностью участия в десантных операциях". Типовое вооружение подобных кораблей: 1х76мм или 1х100мм и десяток пулеметов. Позвольте в "пулеметы" здесь включить и пульно-вздульную до 30мм, благо на таких кораблях она как правило с местным "глазуальным" управлением. И как минимум несколько катеров и ВПП на борту.
gleb-spartak>> А тем временем у берегов Сирии появился эм УРО USS Winston S. Churchill (DDG-81)
navy_korabel> Прерву ненадолго интересную дискуссию, чтобы отреагировать на...
navy_korabel> что DDG 81 сейчас находится там, где его засекло "всевидящее око".
Да, похоже, липа.
На Фейсбуке 11 августа размещены фото в заводе ВАЕ
тут
Полл> Сирия сегодня кризис для США? ИМХО, нет.
No comment.
Кэп-таки, похоже, был прав сегодня.
navy_korabel> Прерву ненадолго интересную дискуссию, чтобы отреагировать на...
navy_korabel> что DDG 81 сейчас находится там, где его засекло "всевидящее око".
Да, похоже, липа.
На Фейсбуке 11 августа размещены фото в заводе ВАЕ
тут
Полл> Сирия сегодня кризис для США? ИМХО, нет.
No comment.
Кэп-таки, похоже, был прав сегодня.
Полл> А АУГ требуется не "подскочить", а провести операцию против Сирии. Тут только на знакомство пилотов с ТВД, тактическую и оперативную разведку уйдет минимум неделя.
Дешевый вариант победы в такой войне отработан в Ливии: закрыть небо для лоялистких ВВС малым числом перехватчиков плюс СДРЛОиУ, затем сбор информации "с грунта" и налаживание взаимодействия с повстанцами, затем работа по реализации потока мелких ЦУ уровня "блокпост в составе двух пулеметных точек и танка". Опять же требует малых сил, но длительного времени.
Быстрая победа потребует больших расходов.
Дешевая победа потребует длительного времени.
Дешевый вариант победы в такой войне отработан в Ливии: закрыть небо для лоялистких ВВС малым числом перехватчиков плюс СДРЛОиУ, затем сбор информации "с грунта" и налаживание взаимодействия с повстанцами, затем работа по реализации потока мелких ЦУ уровня "блокпост в составе двух пулеметных точек и танка". Опять же требует малых сил, но длительного времени.
Быстрая победа потребует больших расходов.
Дешевая победа потребует длительного времени.
Вброс от DebkaFile:
Военные источники DebkaFile сообщают, что Москва объявила тревогу на флотах Средиземного и Чёрного морей, а также среди сил быстрого развертывания в Южной и Центральной России.
Военные из США, Великобритании, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Франции, Италии и Канады встречаются сегодня с Аммане, чтобы скоординировать действия в Сирии / Blog by admin / NewsStreet - новости, переводика, аргументы, комментарии, аналитика, публицистика, переводы статей иностранной / зарубежной прессы, иностранные зарубежные СМИ, иностранная зарубежная пресса
Вы можете войти через одну из учетных записей: Файл: Ссылка на изображение: Выравнивание:нетслевасправа Описание: admin // newsstreet.ru
dim517> Вброс от DebkaFile:
dim517> Военные из США, Великобритании, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Франции, Италии и Канады встречаются сегодня с Аммане, чтобы скоординировать действия в Сирии / Blog by admin / NewsStreet - новости, переводика, аргументы, комментарии, аналитика, публицис
Только французы, например, сегодня, в воскресенье утром, пишут, что встреча начальников штабов ВС США, европейских государтв и стран региона в Аммане может состояться на следующей неделе.
А про перевод в высшие степени БГ и проход черноморских проливов - выше обсудили.
Слишком долго
dim517> Военные из США, Великобритании, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Франции, Италии и Канады встречаются сегодня с Аммане, чтобы скоординировать действия в Сирии / Blog by admin / NewsStreet - новости, переводика, аргументы, комментарии, аналитика, публицис
© Военачальники из западных и мусульманских стран встречаются воскресенье в столице Иордании Аммане, чтобы координировать действия в Сирии, с участием США, Великобритании, Саудовской Аравии, Катара, Турции, Франции, Италии и Канады.
Только французы, например, сегодня, в воскресенье утром, пишут, что встреча начальников штабов ВС США, европейских государтв и стран региона в Аммане может состояться на следующей неделе.
Syrie : le crime de trop
Le massacre de Ghouta, comme autrefois Srebrenica, a changé la donne : trop, c’est trop. // tempsreel.nouvelobs.comА про перевод в высшие степени БГ и проход черноморских проливов - выше обсудили.
Слишком долго
Это сообщение редактировалось 25.08.2013 в 16:58
Snake
dim517>> Вброс от DebkaFile:
С Сребреницей они зря это сравнили.
С Сребреницей они зря это сравнили.
dim517>>> Вброс от DebkaFile:
Snake> С Сребреницей они зря это сравнили.
Ага, я тоже обратил внимание на традиционно "позитивный" французский пеар
Snake> С Сребреницей они зря это сравнили.
Ага, я тоже обратил внимание на традиционно "позитивный" французский пеар
dim517> Вброс от DebkaFile:
А вот как финансовый аналитик реагирует на этот вброс:
А вот как финансовый аналитик реагирует на этот вброс:
Нефтерынок пока не ждёт вступления тяжеловесов в Сирийскую войну
На переворот в Тунисе рынок среагировал выходом спреда между европейской и американской нефтью за пределы исторических колебаний ±5 долл на бочке. Хотя Тунис не… // kubkaramazoff.livejournal.com
YAV
gleb-spartak>>> А тем временем у берегов Сирии появился эм УРО USS Winston S. Churchill (DDG-81)
Черномор™> Да, похоже, липа.
На этом сайте бывает такое. Вот по Дунаю бегает украинский буксир "Гриф". Если навести на него курсор и "клацнуть", то получите фото ППС-804 "Гриф" БОХР ПС ФСБ России с Балтийска
Черномор™> Да, похоже, липа.
На этом сайте бывает такое. Вот по Дунаю бегает украинский буксир "Гриф". Если навести на него курсор и "клацнуть", то получите фото ППС-804 "Гриф" БОХР ПС ФСБ России с Балтийска
dim517>>> Вброс от DebkaFile:
Snake> С Сребреницей они зря это сравнили.
Отвечу в профильной, чтоб не оффтопить
Snake> С Сребреницей они зря это сравнили.
Отвечу в профильной, чтоб не оффтопить
Боевые действия НАТО на море (современность: Сирия, Ливия, Мали и др.)
Об особенностях операций НАТО, США и Европы (планы, итоги) // www.balancer.ru
No comment , "содержательно и достоверно"
, "содержательно и достоверно"Американский флот около Сирии контролируется ВМФ РФ [тъ]
Он также отметил, что на данный момент американские АУГ, которые готовы нанести удар по Сирии находятся в акватории Персидского залива, что исключает прямой контроль за ними. // telegrafist.org
Это сообщение редактировалось 26.08.2013 в 13:52
Черномор™> No comment , "содержательно и достоверно"
Автор,чаем, не 808?
, "содержательно и достоверно"Автор,чаем, не 808?
Mediocrity> Автор,чаем, не 808?
Cтиль однако! Многозначительный!
Cтиль однако! Многозначительный!
Таки о планировавшемся на сегодня заходе гркр Москва в Венесуэлу - тишина.
Где флагман?
Где флагман?
3X
Черномор™> Где флагман?
Если вся эта нагоняемая пурга вокруг Сирии окажется реальностью, то он точно не там где надо!
Если вся эта нагоняемая пурга вокруг Сирии окажется реальностью, то он точно не там где надо!
В связи с резким нагнетанием обстановки вокруг Сирии становится актуальным вопрос о мерах противодействия нашго флота в СЗМ. Решатся ли наши управители, например, в случае воздушных ударов НАТО и арабских стран по Сирии на продолжение рейсов БДК в Тартус или нет? И окажется ли такая поддержка России полезной и эффективной для сирийских проправительственных сил? Вариант с пассивным наблюдением как-то слабоват, прямое противодействие совсем не вариант из-за ЯО и полного диспаритета по обычным силам. А вариант с прямыми поставками снабжения в Сирию рискован, конечно, но более или менее реален, хотя и чреват открытой конфронтацией со строителями наших новых кораблей...
J.F.> Встановится актуальным вопрос о мерах противодействия нашго флота в СЗМ
А чего беспокоиться? Тут активно убеждали несколько дней назад, что направленного на БС одного РКА вполне достаточно.
А чего беспокоиться? Тут активно убеждали несколько дней назад, что направленного на БС одного РКА вполне достаточно.
А мне вот интересно, в связи с этими событиями когда "Пантелеев" пойдёт в Средиземку?
YAV> А мне вот интересно, в связи с этими событиями когда "Пантелеев" пойдёт в Средиземку?
А накуа?
А накуа?
© "При этом Россия, по словам Лаврова, не собирается ни с кем воевать из-за Сирии. Так министр ответил на вопрос о том, что будет делать РФ, если Запад организует вторжение."
Лавров: Россия не будет воевать из-за Сирии // НТВ.Ru
Глава российского МИДа заявил, что в Сирии уже началась «акция устрашения», и события развиваются по тому же сценарию, что и в Ираке. Сергей Лавров не сомневается, что в химической атаке обвинят войска Башара Асада. НТВ.Ru: новости, видео, программы телеканала НТВ // www.ntv.ru
Черномор™> А накуа?
Ну хотя бы для слежения. Ну и для "солидности". А то из ВМФ России там только поизношенные мальца регулярными "челночными" рейсами БДК да обеспечение. А так хоть один по настоящему боевой корабль с Андреевским флагом.
Ну хотя бы для слежения. Ну и для "солидности". А то из ВМФ России там только поизношенные мальца регулярными "челночными" рейсами БДК да обеспечение. А так хоть один по настоящему боевой корабль с Андреевским флагом.
Черномор™>> А накуа?
YAV> Ну хотя бы для слежения. Ну и для "солидности". А то из ВМФ России там только поизношенные мальца регулярными "челночными" рейсами БДК да обеспечение. А так хоть один по настоящему боевой корабль с Андреевским флагом.
Я всегда поражался степени бестолковости во взаимодействии МО РФ (ВМФ) и МИД РФ:
Сирия явно в начале года давала повод ожидать обострения.
Нет, эти гении в двух
Теперь в условиях нарастания кризиса ни ракетного крейсера, ни бпк у берегов арабского друга...
Президенту при этом (уверен) продолжают лепить горбатого, что ситуация под контролем, и ДЕСО (двух?? или трёхкорабельного состава??) являет собой силы многочисленной средиземноморской эскадры, "постоянного оперативного соединения ВМФ РФ на Средиземном море"...
Противно от такого оперативного планирования в ГШ ВМФ и такой организации аналитической работы (прогнозирования на краткосрочную перспективу) внешнеполитического ведомства...
YAV> Ну хотя бы для слежения. Ну и для "солидности". А то из ВМФ России там только поизношенные мальца регулярными "челночными" рейсами БДК да обеспечение. А так хоть один по настоящему боевой корабль с Андреевским флагом.
Я всегда поражался степени бестолковости во взаимодействии МО РФ (ВМФ) и МИД РФ:
Сирия явно в начале года давала повод ожидать обострения.
Нет, эти гении в двух
Теперь в условиях нарастания кризиса ни ракетного крейсера, ни бпк у берегов арабского друга...
Президенту при этом (уверен) продолжают лепить горбатого, что ситуация под контролем, и ДЕСО (двух?? или трёхкорабельного состава??) являет собой силы многочисленной средиземноморской эскадры, "постоянного оперативного соединения ВМФ РФ на Средиземном море"...
Противно от такого оперативного планирования в ГШ ВМФ и такой организации аналитической работы (прогнозирования на краткосрочную перспективу) внешнеполитического ведомства...
Черномор™> Теперь в условиях нарастания кризиса ни ракетного крейсера, ни бпк у берегов арабского друга...
Извините конечно, но... Что изменится, если они там будут? Даже если туда придёт Кузнецов и ещё несколько способных дойти единиц?
Извините конечно, но... Что изменится, если они там будут? Даже если туда придёт Кузнецов и ещё несколько способных дойти единиц?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
