ВМС Великобритании [вторая половина ХХ века и современность...]

 
1 28 29 30 31 32 59
RU Владимир 1967 #13.08.2013 20:13  @matelot#07.06.2013 18:50
+
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

matelot> Еще фото прощания с Арк Роялом

Ничего не понимаю. С Арк Ройалом вроде попрощались, а сегодня в связи с гибралтарскими событиями целый день показывают выход в море корабля такого типа . Так попрощались с этими авианосцами или нет?
 28.0.1500.9528.0.1500.95
DE LtRum #13.08.2013 20:24  @Владимир 1967#13.08.2013 20:13
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
В.1.> Так попрощались с этими авианосцами или нет?
Последний - переклассифицирован в десантные вертолетоносцы.
 
RU matelot #14.08.2013 06:38  @Владимир 1967#13.08.2013 20:13
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
matelot>> Еще фото прощания с Арк Роялом
В.1.> Ничего не понимаю. С Арк Ройалом вроде попрощались, а сегодня в связи с гибралтарскими событиями целый день показывают выход в море корабля такого типа . Так попрощались с этими авианосцами или нет?

Сначала я думал, что это HMS Ocean. Но это Illustrious
http://www.theguardian.com/.../12/royal-navy-warship-gibraltar-video
 28.0.1500.9528.0.1500.95
Это сообщение редактировалось 14.08.2013 в 06:45
RU Владимир 1967 #14.08.2013 23:37  @matelot#14.08.2013 06:38
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

matelot> Сначала я думал, что это HMS Ocean. Но это Illustrious
matelot> Royal Navy warships leave for Gibraltar - video | World news | theguardian.com

А кто знает, почему "Илластриес" оставили в строю, а более новый и нигде не участвовавший толком "Арк Ройал" списали? С "Инвинсиблом" хоть понятно - самый старый и аргентинские "Экзосеты" его в своё время потрепали.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
DE vmart2005 #19.08.2013 13:21
+
-
edit
 

vmart2005

аксакал

В рамках плановых учений в район Гибралтара прибыл фрегат британских ВМС «HMS Westminster» в сопровождении двух кораблей.
http://ria.ru/world/...
 7.07.0
RU GeorgeII #19.08.2013 15:15  @Владимир 1967#14.08.2013 23:37
+
+3
-
edit
 

GeorgeII

новичок

В.1.> А кто знает, почему "Илластриес" оставили в строю, а более новый и нигде не участвовавший толком "Арк Ройал" списали? С "Инвинсиблом" хоть понятно - самый старый и аргентинские "Экзосеты" его в своё время потрепали.

"Ласти" был на ремонте в середине нулевых, а ремонт третьего корабля серии планировался лишь после 15-го года. Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982, все было ровно наоборот.
 8.08.0
+
-1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
GeorgeII> Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982, все было ровно наоборот.

Это свидетельство очевидца? :eek:
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Вованыч_1977 #19.08.2013 22:56  @GeorgeII#19.08.2013 15:15
+
+1
-
edit
 
GeorgeII> Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982
Прикреплённые файлы:
 
 28.0.1500.9528.0.1500.95
+
+2
-
edit
 

k_wal

опытный

Защитник британских интересов к югу от Фолклендов.
С Фейсбука, лето 2013.
Прикреплённые файлы:
 
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  8.08.0
RU Владимир 1967 #20.08.2013 20:52  @Вованыч_1977#19.08.2013 22:56
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

GeorgeII>> Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982

на то, что вы ссылаетесь, это вообще какая-то ерунда. Во-первых 1*2 ЗРК Си Кэт не бывает, во вторых на нём тогда стоял комплекс Си Дарт. Вот он сдвоенный и совсем не Си кэт. Также и со всей остальной информацией. Есть более серьёзные источники информации. Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
US J/24 #20.08.2013 21:06  @Владимир 1967#20.08.2013 20:52
+
+4
-
edit
 

J/24

опытный

В.1.> Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.

это, естественно, взято из "серьезных источников" и совсем не ерунда...
The trouble with the world is that everyone is a few drinks behind  28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Cheslav #21.08.2013 21:11  @Владимир 1967#20.08.2013 20:52
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
В.1.> ... Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.

Выкиньте эти данные куда подальше. Никакой Экзосет ни в один британский АВ не попадал.

Например тут на форуме есть тема
Англо-аргентинский конфликт 1982
Там разобраны все пуски Экзосетов и куда они попали.
 7.07.0
+
+3
-
edit
 

k_wal

опытный

k_wal> Защитник британских интересов к югу от Фолклендов.
k_wal> С Фейсбука, лето 2013.
Странно, но после южной Атлантики, он почему-то
(пост от 21-08) оказался в Панамском канале.
...HMS Argyll bow in panama canal...
Кстати, кто Панамским ходил, подскажите -
корабль идет на восток или на запад?
Прикреплённые файлы:
HMS Agrill_08-13.jpg (скачать) [714x764, 96 кБ]
 
 
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  8.08.0
Это сообщение редактировалось 23.08.2013 в 17:01
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

k_wal> Странно, но после южной Атлантики, он почему-то
k_wal> (пост от 21-08) оказался в Панамском канале.
Ответ здесь:
...HMS Argyll has just finished an intense period of counter-narcotics
operations in the Eastern Pacific....
От Антарктики к экватору корабль шел вдоль тихоокеанского берега
Южной Америки (борьба против наркотрафика), а затем вернулся в
Атлантику через Панамский канал.
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  28.0.1500.7128.0.1500.71
RU Владимир 1967 #23.08.2013 21:40  @J/24#20.08.2013 21:06
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

В.1.>> Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
J/24> это, естественно, взято из "серьезных источников" и совсем не ерунда...
минусов мне налепили за "Экзосеты".
А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает. Потому и написал про серьёзность источников. Если хотите, то опровергните.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Cheslav #24.08.2013 12:58  @Владимир 1967#23.08.2013 21:40
+
+2
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
В.1.> А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает.

Ну опечатка просто. Буквенное-то обозначение Си Дарта правильное - GWS 30.

А "утку" про попадание Экзосета в Инвинсибл запустили аргентинцы. Нет ни одного документального (и вообще любого) подтверждения этого факта с британской стороны.
Хоть какую-нибудь фотографию, схемку, рассказ очевидца с точным местом и датой ?
 7.07.0
RU Владимир 1967 #25.08.2013 23:07  @Cheslav#24.08.2013 12:58
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Владимир 1967

втянувшийся

В.1.>> А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает.
Cheslav> Ну опечатка просто. Буквенное-то обозначение Си Дарта правильное - GWS 30.

Ага, мне за это -4, а другим за эту опечатку ни хрена или плюсы! Господа, будьте объективными, а статью про него можно было и поподробнее найти. Пусть те, кто ставили мне минусы, признаются, что "обоср....ись" сильно и очень жидко. К оскорблениям отнести это нельзя, т.к. я не знаю, кто это делал.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

GeorgeII

новичок

matelot> Это свидетельство очевидца? :eek:

Типа того. Я олимпиаду по истории выиграл в 82-83 учебном году рефератом на тему англо-аргентинского конфликта. Все, что тогда публиковалось в советской прессе - перечитал. Пурги было более чем достаточно. Потом и до иностранной добрался - все давно и детально описано на буржуйских языках (английском и испанском). Да и на русском есть достаточное количество правильных компиляций. Только не Доценко и не ЗВО :-)
 8.08.0
02.09.2013 21:33, Черномор™: +1
+
-
edit
 

Lumen

ограниченный
★★★★★
matelot>> Это свидетельство очевидца? :eek:
GeorgeII> Типа того. Я олимпиаду по истории выиграл в 82-83 учебном году рефератом на тему англо-аргентинского конфликта компиляций.

А какой был приз,если не секрет?
Sublata causa, tollitur morbus.Memento, quia pulvis es  29.0.1547.5729.0.1547.57

sam7

координатор
★★★★★
HMS Hermes
Прикреплённые файлы:
HMS Hermes1.jpg (скачать) [2823x2211, 505 кБ]
 
HMS Hermes2.jpg (скачать) [2250x1540, 509 кБ]
 
HMS Hermes3.jpg (скачать) [2045x1584, 507 кБ]
 
HMS Hermes4.jpg (скачать) [2039x1710, 430 кБ]
 
 
 10.010.0
Это сообщение редактировалось 30.08.2013 в 21:33
+
+2
-
edit
 

k_wal

опытный

k_wal> От Антарктики к экватору корабль шел вдоль тихоокеанского берега
k_wal> Южной Америки (борьба против наркотрафика), а затем вернулся в
k_wal> Атлантику через Панамский канал.
Здесь его фото от 02.09.2013, корабль уже ...in Key West, Florida.
Но, ИМХО фото датировано англичанами неверно, это он перекрывает
наркотрафик будучи еще в Тихом океане, где-то в августе, ведь его
напарник,похоже "боливиец".
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  28.0.1500.7128.0.1500.71
Это сообщение редактировалось 02.09.2013 в 20:36
RU Черномор™ #02.09.2013 21:41  @k_wal#02.09.2013 20:25
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
k_wal> напарник,похоже "боливиец".

Не, вроде, колумбиец

The Plymouth-based Type-23 frigate worked alongside her US, Canadian and Colombian allies to help
 

Royal Navy takes part in counter-drugs operations | Royal Navy

Royal Navy warship HMS Argyll has just completed an intense period of counter-narcotics operations in the Eastern Pacific Ocean before making her way back home to the UK. The Plymouth-based Type-23 frigate worked alongside her US, Canadian and Colombian allies to help deter potential drug traffickers from using the sea to transport their goods. // www.royalnavy.mod.uk
 
 
RU Cheslav #02.09.2013 22:02  @Черномор™#02.09.2013 21:41
+
+1
-
edit
 

Cheslav

опытный
★★
k_wal>> напарник,похоже "боливиец".
Черномор™> Не, вроде, колумбиец

Да, это колумбийский VALLE DEL CAUCA (бортовой 44), бывший американский WMEC-628 Durable
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

GeorgeII

новичок

Lumen> А какой был приз,если не секрет?
Диплом, ясное дело.
 8.08.0
1 28 29 30 31 32 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru