-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ho/hostingkartinok/s7/uploads/images/2015/02/128x128-crop/b6c8f1881923a4dcb54c0ec0431661cf.jpg)
ВМС Великобритании [вторая половина ХХ века и современность...]
Теги:
Владимир 1967
matelot> Еще фото прощания с Арк Роялом
Ничего не понимаю. С Арк Ройалом вроде попрощались, а сегодня в связи с гибралтарскими событиями целый день показывают выход в море корабля такого типа . Так попрощались с этими авианосцами или нет?
Ничего не понимаю. С Арк Ройалом вроде попрощались, а сегодня в связи с гибралтарскими событиями целый день показывают выход в море корабля такого типа . Так попрощались с этими авианосцами или нет?
инфо
инструменты
LtRum
В.1.> Так попрощались с этими авианосцами или нет?
Последний - переклассифицирован в десантные вертолетоносцы.
Последний - переклассифицирован в десантные вертолетоносцы.
matelot>> Еще фото прощания с Арк Роялом
В.1.> Ничего не понимаю. С Арк Ройалом вроде попрощались, а сегодня в связи с гибралтарскими событиями целый день показывают выход в море корабля такого типа . Так попрощались с этими авианосцами или нет?
Сначала я думал, что это HMS Ocean. Но это Illustrious
http://www.theguardian.com/.../12/royal-navy-warship-gibraltar-video
В.1.> Ничего не понимаю. С Арк Ройалом вроде попрощались, а сегодня в связи с гибралтарскими событиями целый день показывают выход в море корабля такого типа . Так попрощались с этими авианосцами или нет?
Сначала я думал, что это HMS Ocean. Но это Illustrious
http://www.theguardian.com/.../12/royal-navy-warship-gibraltar-video
Это сообщение редактировалось 14.08.2013 в 06:45
matelot> Сначала я думал, что это HMS Ocean. Но это Illustrious
matelot> Royal Navy warships leave for Gibraltar - video | World news | theguardian.com
А кто знает, почему "Илластриес" оставили в строю, а более новый и нигде не участвовавший толком "Арк Ройал" списали? С "Инвинсиблом" хоть понятно - самый старый и аргентинские "Экзосеты" его в своё время потрепали.
matelot> Royal Navy warships leave for Gibraltar - video | World news | theguardian.com
А кто знает, почему "Илластриес" оставили в строю, а более новый и нигде не участвовавший толком "Арк Ройал" списали? С "Инвинсиблом" хоть понятно - самый старый и аргентинские "Экзосеты" его в своё время потрепали.
В рамках плановых учений в район Гибралтара прибыл фрегат британских ВМС «HMS Westminster» в сопровождении двух кораблей.
http://ria.ru/world/...
http://ria.ru/world/...
В.1.> А кто знает, почему "Илластриес" оставили в строю, а более новый и нигде не участвовавший толком "Арк Ройал" списали? С "Инвинсиблом" хоть понятно - самый старый и аргентинские "Экзосеты" его в своё время потрепали.
"Ласти" был на ремонте в середине нулевых, а ремонт третьего корабля серии планировался лишь после 15-го года. Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982, все было ровно наоборот.
"Ласти" был на ремонте в середине нулевых, а ремонт третьего корабля серии планировался лишь после 15-го года. Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982, все было ровно наоборот.
GeorgeII> Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982, все было ровно наоборот.
Это свидетельство очевидца?
Это свидетельство очевидца?
GeorgeII> Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982
Прикреплённые файлы:
k_wal
Защитник британских интересов к югу от Фолклендов.
С Фейсбука, лето 2013.
С Фейсбука, лето 2013.
Прикреплённые файлы:
GeorgeII>> Никто "Инвинсибл" не смог потрепать в 1982
на то, что вы ссылаетесь, это вообще какая-то ерунда. Во-первых 1*2 ЗРК Си Кэт не бывает, во вторых на нём тогда стоял комплекс Си Дарт. Вот он сдвоенный и совсем не Си кэт. Также и со всей остальной информацией. Есть более серьёзные источники информации. Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
на то, что вы ссылаетесь, это вообще какая-то ерунда. Во-первых 1*2 ЗРК Си Кэт не бывает, во вторых на нём тогда стоял комплекс Си Дарт. Вот он сдвоенный и совсем не Си кэт. Также и со всей остальной информацией. Есть более серьёзные источники информации. Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
J/24
В.1.> Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
это, естественно, взято из "серьезных источников" и совсем не ерунда...
это, естественно, взято из "серьезных источников" и совсем не ерунда...
В.1.> ... Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
Выкиньте эти данные куда подальше. Никакой Экзосет ни в один британский АВ не попадал.
Например тут на форуме есть тема
Англо-аргентинский конфликт 1982
Там разобраны все пуски Экзосетов и куда они попали.
Выкиньте эти данные куда подальше. Никакой Экзосет ни в один британский АВ не попадал.
Например тут на форуме есть тема
Англо-аргентинский конфликт 1982
Там разобраны все пуски Экзосетов и куда они попали.
k_wal> Защитник британских интересов к югу от Фолклендов.
k_wal> С Фейсбука, лето 2013.
Странно, но после южной Атлантики, он почему-то
(пост от 21-08) оказался в Панамском канале.
...HMS Argyll bow in panama canal...
Кстати, кто Панамским ходил, подскажите -
корабль идет на восток или на запад?
k_wal> С Фейсбука, лето 2013.
Странно, но после южной Атлантики, он почему-то
(пост от 21-08) оказался в Панамском канале.
...HMS Argyll bow in panama canal...
корабль идет на восток или на запад?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 23.08.2013 в 17:01
k_wal> Странно, но после южной Атлантики, он почему-то
k_wal> (пост от 21-08) оказался в Панамском канале.
Ответ здесь:
...HMS Argyll has just finished an intense period of counter-narcotics
operations in the Eastern Pacific....
От Антарктики к экватору корабль шел вдоль тихоокеанского берега
Южной Америки (борьба против наркотрафика), а затем вернулся в
Атлантику через Панамский канал.
k_wal> (пост от 21-08) оказался в Панамском канале.
Ответ здесь:
...HMS Argyll has just finished an intense period of counter-narcotics
operations in the Eastern Pacific....
От Антарктики к экватору корабль шел вдоль тихоокеанского берега
Южной Америки (борьба против наркотрафика), а затем вернулся в
Атлантику через Панамский канал.
В.1.>> Есть даже некоторые данные о попадании в него Экзосета.
J/24> это, естественно, взято из "серьезных источников" и совсем не ерунда...
минусов мне налепили за "Экзосеты".
А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает. Потому и написал про серьёзность источников. Если хотите, то опровергните.
J/24> это, естественно, взято из "серьезных источников" и совсем не ерунда...
минусов мне налепили за "Экзосеты".
А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает. Потому и написал про серьёзность источников. Если хотите, то опровергните.
В.1.> А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает.
Ну опечатка просто. Буквенное-то обозначение Си Дарта правильное - GWS 30.
А "утку" про попадание Экзосета в Инвинсибл запустили аргентинцы. Нет ни одного документального (и вообще любого) подтверждения этого факта с британской стороны.
Хоть какую-нибудь фотографию, схемку, рассказ очевидца с точным местом и датой ?
Ну опечатка просто. Буквенное-то обозначение Си Дарта правильное - GWS 30.
А "утку" про попадание Экзосета в Инвинсибл запустили аргентинцы. Нет ни одного документального (и вообще любого) подтверждения этого факта с британской стороны.
Хоть какую-нибудь фотографию, схемку, рассказ очевидца с точным местом и датой ?
В.1.>> А про "Сикэт" то сказать нечего, потому что там его никогда и не было и сдвоенным он не бывает.
Cheslav> Ну опечатка просто. Буквенное-то обозначение Си Дарта правильное - GWS 30.
Ага, мне за это -4, а другим за эту опечатку ни хрена или плюсы! Господа, будьте объективными, а статью про него можно было и поподробнее найти. Пусть те, кто ставили мне минусы, признаются, что "обоср....ись" сильно и очень жидко. К оскорблениям отнести это нельзя, т.к. я не знаю, кто это делал.
Cheslav> Ну опечатка просто. Буквенное-то обозначение Си Дарта правильное - GWS 30.
Ага, мне за это -4, а другим за эту опечатку ни хрена или плюсы! Господа, будьте объективными, а статью про него можно было и поподробнее найти. Пусть те, кто ставили мне минусы, признаются, что "обоср....ись" сильно и очень жидко. К оскорблениям отнести это нельзя, т.к. я не знаю, кто это делал.
matelot> Это свидетельство очевидца?
Типа того. Я олимпиаду по истории выиграл в 82-83 учебном году рефератом на тему англо-аргентинского конфликта. Все, что тогда публиковалось в советской прессе - перечитал. Пурги было более чем достаточно. Потом и до иностранной добрался - все давно и детально описано на буржуйских языках (английском и испанском). Да и на русском есть достаточное количество правильных компиляций. Только не Доценко и не ЗВО
Типа того. Я олимпиаду по истории выиграл в 82-83 учебном году рефератом на тему англо-аргентинского конфликта. Все, что тогда публиковалось в советской прессе - перечитал. Пурги было более чем достаточно. Потом и до иностранной добрался - все давно и детально описано на буржуйских языках (английском и испанском). Да и на русском есть достаточное количество правильных компиляций. Только не Доценко и не ЗВО
matelot>> Это свидетельство очевидца?
GeorgeII> Типа того. Я олимпиаду по истории выиграл в 82-83 учебном году рефератом на тему англо-аргентинского конфликта компиляций.
А какой был приз,если не секрет?
GeorgeII> Типа того. Я олимпиаду по истории выиграл в 82-83 учебном году рефератом на тему англо-аргентинского конфликта компиляций.
А какой был приз,если не секрет?
HMS Hermes
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 30.08.2013 в 21:33
Конец "Арк Ройяла"...
k_wal> От Антарктики к экватору корабль шел вдоль тихоокеанского берега
k_wal> Южной Америки (борьба против наркотрафика), а затем вернулся в
k_wal> Атлантику через Панамский канал.
Здесь его фото от 02.09.2013, корабль уже ...in Key West, Florida.
Но, ИМХО фото датировано англичанами неверно, это он перекрывает
наркотрафик будучи еще в Тихом океане, где-то в августе, ведь его
напарник,похоже "боливиец".
k_wal> Южной Америки (борьба против наркотрафика), а затем вернулся в
k_wal> Атлантику через Панамский канал.
Здесь его фото от 02.09.2013, корабль уже ...in Key West, Florida.
Но, ИМХО фото датировано англичанами неверно, это он перекрывает
наркотрафик будучи еще в Тихом океане, где-то в августе, ведь его
напарник,похоже "боливиец".
Это сообщение редактировалось 02.09.2013 в 20:36
k_wal> напарник,похоже "боливиец".
Не, вроде, колумбиец
Не, вроде, колумбиец
The Plymouth-based Type-23 frigate worked alongside her US, Canadian and Colombian allies to help
Royal Navy takes part in counter-drugs operations | Royal Navy
Royal Navy warship HMS Argyll has just completed an intense period of counter-narcotics operations in the Eastern Pacific Ocean before making her way back home to the UK. The Plymouth-based Type-23 frigate worked alongside her US, Canadian and Colombian allies to help deter potential drug traffickers from using the sea to transport their goods. // www.royalnavy.mod.uk
k_wal>> напарник,похоже "боливиец".
Черномор™> Не, вроде, колумбиец
Да, это колумбийский VALLE DEL CAUCA (бортовой 44), бывший американский WMEC-628 Durable
Черномор™> Не, вроде, колумбиец
Да, это колумбийский VALLE DEL CAUCA (бортовой 44), бывший американский WMEC-628 Durable
Lumen> А какой был приз,если не секрет?
Диплом, ясное дело.
Диплом, ясное дело.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.01.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
