-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/imp_navigator/17993765/208942/128x128-crop/208942_900.jpg)
Бронетехника в гражданской войне в Сирии
по аналогии с "бронетехникой в Ливии"Теги:
pfc-joker
Iltg> Танк тянет подорвавшийся (?) танк, место действия непонятно ("мученики Хаурана" - Дараа?)
Предыдущий ролик с этого же канала:
С танком, у которого пушка упала на предельный угол склонения, ИМХО тоже не всё в порядке.
А что касается места - да, весьма вероятно Дараа, во всяком случае, там как раз засветились такие Т-55 с ДЗ.
Январское видео оттуда с таким танком:
А вот совсем свежее, лоялисты пытаются эвакуировать лишившийся хода Т-55:
Предыдущий ролик с этого же канала:
С танком, у которого пушка упала на предельный угол склонения, ИМХО тоже не всё в порядке.
А что касается места - да, весьма вероятно Дараа, во всяком случае, там как раз засветились такие Т-55 с ДЗ.
Январское видео оттуда с таким танком:
А вот совсем свежее, лоялисты пытаются эвакуировать лишившийся хода Т-55:
Это сообщение редактировалось 08.02.2013 в 03:20
инфо
инструменты
KILLO
Горящий танк, пишут что в квартале Каддам
Bar0n
новичок
Iltg> Горящий танк, пишут что в квартале Каддам
Iltg> لهب النار يحرق الدبابة المتفجرة في حي القدم الدمشقي - YouTube
А это не тот ли, который в яму провалился на днях?
Iltg> لهب النار يحرق الدبابة المتفجرة في حي القدم الدمشقي - YouTube
А это не тот ли, который в яму провалился на днях?
d1ifun> Даты нет, БП джавия. Насколько я разобрался -это дамаск.
Похоже ему добавили, чтоб не восстановили (на 10 сек)
Кафр рума. Похоже Т72 обстреливает Army Base Al-Hamidiyah под Маарат Нуаманом
Похоже ему добавили, чтоб не восстановили (на 10 сек)
Кафр рума. Похоже Т72 обстреливает Army Base Al-Hamidiyah под Маарат Нуаманом
Bar0n> А это не тот ли, который в яму провалился на днях?
Вполне возможно. Жаль разделительного бордюра на ночном видео не видно.
Вполне возможно. Жаль разделительного бордюра на ночном видео не видно.
Bar0n> А это не тот ли, который в яму провалился на днях?
Он.
Он.
Подрыв танка под Хеш.
Танк останавливается, но результаты атаки неясны.
Танк останавливается, но результаты атаки неясны.
Bar0n
новичок
Iltg> Подрыв танка под Хеш.
Iltg> Танк останавливается, но результаты атаки неясны.
Iltg> إدلب || جبهة حيش عطب دبابة وسيارة بلغم"8-2 - YouTube
Он даже башней покрутил в конце. Так что максимум обездвижен.
Iltg> Танк останавливается, но результаты атаки неясны.
Iltg> إدلب || جبهة حيش عطب دبابة وسيارة بلغم"8-2 - YouTube
Он даже башней покрутил в конце. Так что максимум обездвижен.
Poleshuk
Iltg>>> 1. 5 февраля - ссылка сдохла.
Poleshuk>> Какой хоть примерно?
Iltg> Не помню. Но все-таки мне кажется, что самые перве потери (а это одна из первых поетрь в войне) были не Т-72.
Скорее всего. Вероятно Т-62.
Т-72 в Хомсе появились с 4-й дивизией, части которой пришли на подмогу уже действовавшей там 9-й дивизии.
Пара видео с Т-72 из района Забадани годовой (от 07.02.2012) давности -
1. дезертиры из 4-й дивизии со своим Т-72
2. "разобраный" Т-72 (тот же или другой - уже не сказать) -
3. Так он горел -
Было у тебя такое, не?
Poleshuk>> Какой хоть примерно?
Iltg> Не помню. Но все-таки мне кажется, что самые перве потери (а это одна из первых поетрь в войне) были не Т-72.
Скорее всего. Вероятно Т-62.
Т-72 в Хомсе появились с 4-й дивизией, части которой пришли на подмогу уже действовавшей там 9-й дивизии.
Пара видео с Т-72 из района Забадани годовой (от 07.02.2012) давности -
1. дезертиры из 4-й дивизии со своим Т-72
2. "разобраный" Т-72 (тот же или другой - уже не сказать) -
3. Так он горел -
Было у тебя такое, не?
Это сообщение редактировалось 26.09.2013 в 12:03
pfc-joker> А вот это они же плюс Т-72 или другой отряд? Во всяком случае, тут эти два ролика идут подряд:
pfc-joker> لواء درع الحق المقاتل معسكر الحامدية - YouTube
Это скорее всего МаН бо хоть тут -
ветка "удачно" пытается прикрыть полуоторванный щиток по левому борту, но все-таки видно, что он есть.
Может первый ролик не с под г. Идлиб, а с рифа Идлиб, а уже конкретно округ МаН?
Кстати, Т-72 с таким "крестом" на щитке раньше был где замечен?
Где-то пару Т-62 и по 1 Т-72 и Т-55 басмачи под МаН используют сейчас...
Т-55 -
Такое по Дер-Эз-Зойру было?
pfc-joker> لواء درع الحق المقاتل معسكر الحامدية - YouTube
Это скорее всего МаН бо хоть тут -
ветка "удачно" пытается прикрыть полуоторванный щиток по левому борту, но все-таки видно, что он есть.
Может первый ролик не с под г. Идлиб, а с рифа Идлиб, а уже конкретно округ МаН?
Кстати, Т-72 с таким "крестом" на щитке раньше был где замечен?
Где-то пару Т-62 и по 1 Т-72 и Т-55 басмачи под МаН используют сейчас...
Т-55 -
Такое по Дер-Эз-Зойру было?
Это сообщение редактировалось 15.03.2013 в 16:24
Poleshuk> Может первый ролик не с под г. Идлиб, а с рифа Идлиб, а уже конкретно округ МаН?
Ув. Iltg тоже высказывал такую версию, так что, наверное, так и есть.
Два трофейных Т-72 с ДЗ, в т.ч., похоже, один гвардейский:
Это свежие, или уже попадались на видео?
Ув. Iltg тоже высказывал такую версию, так что, наверное, так и есть.
Два трофейных Т-72 с ДЗ, в т.ч., похоже, один гвардейский:
Это свежие, или уже попадались на видео?
Это сообщение редактировалось 09.02.2013 в 03:15
Бои в Дамаске.
Лоялисты обстреливают высотное здание, господствующее над северо-западной частью Джобара ("teachers tower"; вроде вот оно):
Обстреливают северный фасад башни. На втором и третьем ролике - попадания из танковых пушек? Какие снаряды дают такой красивый фейерверк искр, неужели обычные ОФСы?
Лоялисты обстреливают высотное здание, господствующее над северо-западной частью Джобара ("teachers tower"; вроде вот оно):
Обстреливают северный фасад башни. На втором и третьем ролике - попадания из танковых пушек? Какие снаряды дают такой красивый фейерверк искр, неужели обычные ОФСы?
Это сообщение редактировалось 09.02.2013 в 03:49
Что за БТР?
Один из КШМ или ПУ, захваченных на базах в Восточной Гуте?
Один из КШМ или ПУ, захваченных на базах в Восточной Гуте?
Iltg> Один из КШМ или ПУ, захваченных на базах в Восточной Гуте?
Р-145БМ «Чайка»
Р-145БМ «Чайка»
Бои в городке с поэтичным названием аль-Херак 
По-видимому, лоялисты обороняются вот в этом здании. Интересно, зачем они загнали туда танк?
Другой ракурс:
Танк с сорванной башней на переднем плане - похоже, тот самый, который сожгли в конце января (видны характерный балкон с боковой стенкой уголком и рекламная вывеска на опорном пункте лоялистов - такие же, как на первом видео на 0:18).
Bar0n>> А это не тот ли, который в яму провалился на днях?
Iltg> Вполне возможно. Жаль разделительного бордюра на ночном видео не видно.
А вот и результат, действительно сожгли:
По-видимому, лоялисты обороняются вот в этом здании. Интересно, зачем они загнали туда танк?
Другой ракурс:
Танк с сорванной башней на переднем плане - похоже, тот самый, который сожгли в конце января (видны характерный балкон с боковой стенкой уголком и рекламная вывеска на опорном пункте лоялистов - такие же, как на первом видео на 0:18).
Bar0n>> А это не тот ли, который в яму провалился на днях?
Iltg> Вполне возможно. Жаль разделительного бордюра на ночном видео не видно.
А вот и результат, действительно сожгли:
Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 04:08
Подумываю, не обработать ли мою "базу данных" по танкам на предмет "вторичных" признаков.
Нормально ли будет такое построение:
1. Тип танка - "Т-72" и "не Т-72".
2. Статус потери - "уничтожен" (или "приведен в небоеспособное состояние"?) и "трофей".
3. Причина потери:
3.1. для "уничтожен" - "подрыв", "поражение противотанковыми средствами" и "неизвестно".
3.1.1. для "поражение противотанковыми средствами" примечание - "РПГ", "СПГ", "ПТРК", "невыяснено".
3.2. для "трофей" - "захвачен", "предположительно захвачен неисправным", "возможно отбит".
Ваше мнение?
Стоит ли такая немалая работа результатов с заведомо многими неизвестными? (в смысле, они будут кому-то интересны?)
Нормально ли будет такое построение:
1. Тип танка - "Т-72" и "не Т-72".
2. Статус потери - "уничтожен" (или "приведен в небоеспособное состояние"?) и "трофей".
3. Причина потери:
3.1. для "уничтожен" - "подрыв", "поражение противотанковыми средствами" и "неизвестно".
3.1.1. для "поражение противотанковыми средствами" примечание - "РПГ", "СПГ", "ПТРК", "невыяснено".
3.2. для "трофей" - "захвачен", "предположительно захвачен неисправным", "возможно отбит".
Ваше мнение?
Стоит ли такая немалая работа результатов с заведомо многими неизвестными? (в смысле, они будут кому-то интересны?)
Iltg>> Один из КШМ или ПУ, захваченных на базах в Восточной Гуте?
krottt> Р-145БМ «Чайка»
Значит наверное что-то из уже "зачтенного".
Спасибо за комментарий.
krottt> Р-145БМ «Чайка»
Значит наверное что-то из уже "зачтенного".
Спасибо за комментарий.
Iltg> Ваше мнение?
Iltg> Стоит ли такая немалая работа результатов с заведомо многими неизвестными? (в смысле, они будут кому-то интересны?)
Ну конечно будет очень интересно! Если есть время и возможность сделать - было бы очень здорово.
К вопросу о трофейном гвардейском Т-72 с итальянской СУО: всё-таки не зря я говорил, что было нормальное ноябрьское видео Вот оно:
Вот теперь ИМХО можно совершенно точно говорить, что это тот же самый танк, что и на видео от 30 января.
Т-72, свалившийся в ров в Хомсе:
Было?
Iltg> Стоит ли такая немалая работа результатов с заведомо многими неизвестными? (в смысле, они будут кому-то интересны?)
Ну конечно будет очень интересно! Если есть время и возможность сделать - было бы очень здорово.
К вопросу о трофейном гвардейском Т-72 с итальянской СУО: всё-таки не зря я говорил, что было нормальное ноябрьское видео
Вот оно:Вот теперь ИМХО можно совершенно точно говорить, что это тот же самый танк, что и на видео от 30 января.
Т-72, свалившийся в ров в Хомсе:
Было?
Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 06:08
Iltg> Ваше мнение?
Iltg> Стоит ли такая немалая работа результатов с заведомо многими неизвестными? (в смысле, они будут кому-то интересны?)
Было бы еще интересно считать - кто уничтожил/затрофеил технику. Т.е. статистика по бригадам.
Iltg> Стоит ли такая немалая работа результатов с заведомо многими неизвестными? (в смысле, они будут кому-то интересны?)
Было бы еще интересно считать - кто уничтожил/затрофеил технику. Т.е. статистика по бригадам.
Назовём это попыткой подрыва БРЭМ-1, удачной или неудачной, время покажет.
БМП, на дороге у БП Шигр. Идлиб
г. Дейр зор
г. Дейр зор
krottt> Назовём это попыткой подрыва БРЭМ-1, удачной или неудачной, время покажет.
А это место определённо пользуется популярностью у повстанцев. В точности там же раньше уже была попытка подрыва Т-72 (похоже, неудачная):
Кто-нибудь знает, где это, хотя бы примерно? А то в аннотациях даже указания на провинцию и то нет.
d1ifun> г. Дейр зор
d1ifun> 8 2 Deir Ez Zor أوغاريت ريف دمشق , دبابة معطوبة شارع النهر - YouTube
По-моему, это одна из 5 БМП, захваченных у здания госбезопасности 29 января - похоже, та, которую почти сразу сожгли.
А это место определённо пользуется популярностью у повстанцев. В точности там же раньше уже была попытка подрыва Т-72 (похоже, неудачная):
Кто-нибудь знает, где это, хотя бы примерно? А то в аннотациях даже указания на провинцию и то нет.
d1ifun> г. Дейр зор
d1ifun> 8 2 Deir Ez Zor أوغاريت ريف دمشق , دبابة معطوبة شارع النهر - YouTube
По-моему, это одна из 5 БМП, захваченных у здания госбезопасности 29 января - похоже, та, которую почти сразу сожгли.
Это сообщение редактировалось 10.02.2013 в 17:33
d1ifun> Кафр рума. Похоже Т72 обстреливает Army Base Al-Hamidiyah под Маарат Нуаманом
А вот и БМП обстреливает Базу Хамдия
А вот и БМП обстреливает Базу Хамдия
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
