Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]

Kama13>> А каково состояние Стойкого и перспективы ввода в строй в ближайшее время?
sevstud1986> Ну вот такой он ныне...
и когда планируют выйти на ХИ и ГИ?

sevstud1986> Ну вот такой он ныне...
Пушка уже сразу стоит!

varnak> и когда планируют выйти на ХИ и ГИ?

Ну выше же Curious написал же всё. Его информация как правило заслуживает доверия.

Стерегущий

sam7> Стерегущий

Почти такое же фото (из этой же серии, снято несколькими секундами позже [или раньше]), только "в цифре"

Вованыч_1977> только "в цифре"

А такое в цифре есть?

sam7> А такое в цифре есть?

У меня нет.

matelot> Сообразительный в Корке
matelot> Manky Defiance | Broadsheet.ie

Говорят, что флаг подкопчёный

Snake> Говорят, что флаг подкопчёный
Правда, как они вообще степень закопченности при таком сумеречном освещении смогли разобрать? А вообще радуют пока эти относительно дальние вояжи этих маленьких кораблей. Кажется командование потихоньку начинает проверять и осознавать морские возможности новых корветов. Глядишь, и опыт какой-нибудь в отношении этих кораблей появится.

J.F.> А вообще радуют пока эти относительно дальние вояжи этих маленьких кораблей.
Эти "маленькие корабли" в полтора раза больше эсминцев 7го проекта, и практически одинаковы с проектом 30.

J.F.>> А вообще радуют пока эти относительно дальние вояжи этих маленьких кораблей.
Полл> Эти "маленькие корабли" в полтора раза больше эсминцев 7го проекта, и практически одинаковы с проектом 30.

Это с какого перепугу???

пр.7 полное водоизмещение 2400 т.
пр.20380 2300 т.

Полл, нельзя быть универсальным пи... гением!

WWWW> пр.7 полное водоизмещение 2400 т.
WWWW> пр.20380 2300 т.
Для 7ок приводится как правило не полное водоизмещение:
Фактическое: 1525 — 1670 тонн.

WWWW> Полл, нельзя быть универсальным пи... гением!
Да, это исключительно Ваше почетное звание, я на него не претендую.

WWWW>> пр.7 полное водоизмещение 2400 т.
WWWW>> пр.20380 2300 т.
Полл> Для 7ок приводится как правило не полное водоизмещение:
Полл> Фактическое: 1525 — 1670 тонн.

Для 7-ок ("Гремящий") водоизмещение: стандартное 1855 т, нормальное 2125т, полное 2400 т.
Длина наибольшая 7-ок 112,5 м ("Гремящий"), а корвета "Стерегущий" - 104,5 м.

Полл>> Фактическое: 1525 — 1670 тонн.
vmart2005> стандартное 1855 т, нормальное 2125т, полное 2400 т.
Интересное расхождение.

vmart2005> Длина наибольшая 7-ок 112,5 м ("Гремящий"), а корвета "Стерегущий" - 104,5 м.
Но зато у проекта 7 ширина 10,2 м, а у проекта 20380 ширина 13 метров.

WWWW>> пр.7 полное водоизмещение 2400 т.
WWWW>> пр.20380 2300 т.
Полл> Для 7ок приводится как правило не полное водоизмещение:
Уфф... Гражданин Полл, давайте не будем разводить очередную канитель в стиле "Интернет не наука, но может доказать все" и "Интернет ничего не знает, но в нем есть обо всем и на любой вкус". Книжка А.Б. Морина "Эскадренные миноносцы типа "Гневный", Библиотека "Гангут", выпуск 3, 1994 г, - написана по архивным материалам, потому сомневаться в ней не вижу смысла. Проектные (!), т.е. бумажные, данные эсминца пр.7 - водоизмещение стандартное -1425 т, нормальное 1570 т, полное 1718 т. По факту головной "Гневный" при вступлении в строй был перегружен на ~120 т (по приемному акту) (по табличке ТТХ - стандартное 1525 т), полное видимо было 1840 т. Самые тяжелые при постройке были на ТОФ и имели 1606-1670 т в стандарте, т.е. 250 т перегрузки и не мене ~1970 т полного. После ремонта и модернизации в 1948-1957 гг. стандартное выросло до 1900-1910 т, что дает перегрузку почти в 500 т и полное водоизмещение не менее ~2200 т.

Полл> Фактическое: 1525 — 1670 тонн.
WWWW>> Полл, нельзя быть универсальным пи... гением!
Полл> Да, это исключительно Ваше почетное звание, я на него не претендую.
Ну и на кого числа из литературы по истории кораблестроения показали?

J.F.>... бумажные, данные эсминца пр.7 - водоизмещение стандартное -1425 т, нормальное 1570 т, полное 1718 т.
А 2300 т полного проекта 20380 это число бумажное или по факту?

Полл> А 2300 т полного проекта 20380 это число бумажное или по факту?
правильнее смотреть на размерения, а не на водоизмещение зависящее от осадки, технологии изменились за 60 лет, конструкции стали значительно легче, сотни тон не стоит ловить, проекты более чем сопоставимые

J.F.>>... бумажные, данные эсминца пр.7 - водоизмещение стандартное -1425 т, нормальное 1570 т, полное 1718 т.
Полл> А 2300 т полного проекта 20380 это число бумажное или по факту?
Скорее всего, окончательно это мы узнаем не скоро, лет этак через дцать, если к тому времени еще будет кому по истории отечественного кораблестроения книжки писать и будет кому их читать. В остальном, ЗХ верно написал, что правильнее сравнивать главные размерения: узнать их объективную величину и объективно же сравнить между собой проще. По главным размерениям корабли весьма похожи, поэтому разница в водоизмещении не столь критична, ибо не в 2 раза и геометрическое подобие не сильно искажается.

Snake>> Говорят, что флаг подкопчёный
J.F.> А вообще радуют пока эти относительно дальние вояжи этих маленьких кораблей.
То есть все эти разговоры про плохую мореходность или остойчивость пр.20380 - не совсем верны?

Сегодня мне приснилось, что стрельба "Пакетом" со "Стерегущего" оказалась неуспешной...
Что поделаешь осень...

Но наяву то все о`кей! Или?

matelot> Сообразительный в Корке
20.10.2013, John O Neill©

matelot>> Сообразительный в Корке
вот почему АК-630 не поставили на место шлюпок? а шлюпки на место АК?