О "Морском" подфоруме

 
1 66 67 68 69 70 128

Shuric

опытный

Shuric>> "Фото и картинки военно - морской сути" и "невоенно - морской"?
sam7> На Морском - только морской тематики.
sam7> Для остальных есть отдельный форум и ветки, например

Принято. Вас понял, но. Я и имел ввиду только морскую тематику разделить на две - военную и невоенную.
Всё познаётся в сравнении.  25.025.0
+
+7
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Shuric> имел ввиду только морскую тематику разделить на две - военную и невоенную.
Еще бы одно пожелание - не таскать сюда все фото, которые выложены в интернете. Ветка ФОТО, как я понимаю, предназначена по большей части для собственных фотографий, ну или особо редких и интересных чужих
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  25.025.0
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sam7>> На Морском - только морской тематики.
sam7>> Для остальных есть отдельный форум и ветки, например
Shuric> Принято. Вас понял, но. Я и имел ввиду только морскую тематику разделить на две - военную и невоенную.
Ну предположим, что сделали два отдельных топика. Какой из них закрепили бы на постоянной основе на стартовой странице Морского?
 
+
+2
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Capt(N)> Ну предположим, что сделали два отдельных топика. Какой из них закрепили бы на постоянной основе на стартовой странице Морского?
А никакого не закреплять. Интересный людям топик и так будет востребован. Вообще убрать все закрепленные, кроме служебных типа: FAQ или Часто Задаваемые Вопросы и Ответы на «Морском» [version 3] и О "Морском" подфоруме
Остальные-то зачем закреплены? Нужные и интересные и так регулярно пополняются.
У России только два союзника - ее Армия и ее Флот  25.025.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
VAS63> Остальные-то зачем закреплены? Нужные и интересные и так регулярно пополняются.

[устало] пиши, не пиши, а читать люди не хотят :( ну тогда повторюсь

О "Морском" подфоруме

Уважаемые Коллеги, Завсегдатаи и Новички «Морского», пользуясь возможностью, хотелось бы выслушать мнения касательно подфорума и его работы. ИМХО, за долгое время появились топики заслуживающие быть закрепленными на подфоруме, например, «Отечественные боевые корабли», и «Отечественные подводные лодки», возможно у кого-либо есть другие и более интересные мысли и предложения… Предлагаю всем на «Морском» высказать свое мнение по сабжу на благо общего дела… С уважением ко Всем!// Морской
 
#p3279921
 
+
+5
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Capt(N)> Ну предположим, что сделали два отдельных топика. Какой из них закрепили бы на постоянной основе на стартовой странице Морского?

Вообще-то, тема "Фото и картинки" вроде Пилим якорь, только не словами, а фото.
Название даже игривое :)
Туда нужно постить под девизом
"Ну не знаю я, куда это постить!"
Единственное, что нужно сделать - это тему с морскими пейзажами, видами и т.п.
Очень много хороших фото дисциплинированные юзеры постят в тему фото - больше некуда.
Ну какой смысл постить фото, если оно мгновенно утонет?
Когда флеймят - ну, это понятно, поболтали-забыли.
А фото ведь выкладывается с расчетом, что может кому-то это понадобится.
Если кому-то что-то нужно - он ищет в теме и поиском.
Мне сложно представить человека, который в поисках информации будет копаться в теме "Фото и картинки".
Кстати, обращение ко многим.
Выкладывают фото с очень странными подписями.
Когда подписываете - подумайте, как ваше замечательное фото будет найдено в поиске.
Просто задавайте себе при подписании вопрос - найду ли я это фото поиском?.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 26.11.2013 в 22:22
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> Просто задавайте себе при подписании вопрос - найду ли я это фото поиском?.

Давно хочу сделать, чтобы подписи/теги к фото можно было добавлять другим участникам форумов. Ну и какой-то бонус за такую работу, чтобы стимул был. Потому что реально мало того, что нужно потом, годы спустя, часто не найти, так ещё и дубли лезут постоянно.

Кстати, напомню:

О "Морском" подфоруме [Balancer#14.05.13 22:54]

… Дополню: если в строке запроса написать site:forums.airbase.ru (или просто airbase.ru — он ищет и в поддоменах), то поиск будет идти только среди проиндексированных картинок форума. Инструмент крайне ненадёжный (далеко не все картинки форума у Гугла проиндексированы), но если покажет картинку — то она точно есть airbase-images-142253.png @ www.balancer.ru [кеш]// Морской
 
 3030

Shuric

опытный

sam7> Вообще-то, тема "Фото и картинки" вроде Пилим якорь, только не словами, а фото.
sam7> Туда нужно постить под девизом
sam7> "Ну не знаю я, куда это постить!"
sam7> Единственное, что нужно сделать - это тему с морскими пейзажами, видами и т.п.
sam7> Очень много хороших фото дисциплинированные юзеры постят в тему фото - больше некуда.
sam7> Ну какой смысл постить фото, если оно мгновенно утонет?
sam7> А фото ведь выкладывается с расчетом, что может кому-то это понадобится.
sam7> Если кому-то что-то нужно - он ищет в теме и поиском.
sam7> Мне сложно представить человека, который в поисках информации будет копаться в теме "Фото и картинки".

+1!
Вот большущее спасибо человеку за то, что высказал словами, чего у меня не получается. Мысль мою выразил так, что я бы лучше и не написал.
"Единственное, что нужно сделать - это тему с морскими пейзажами, видами и т.п." - это я имел ввиду под невоенно-морской темой. Но в Морском форуме.
Всё познаётся в сравнении.  25.025.0
+
+2
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★★
Shuric> "Единственное, что нужно сделать - это тему с морскими пейзажами, видами и т.п."

Я бы предложил создать эту тему Анатолию, у него наибольшее количество достойных фото этой тематики.
Собственных, I mean
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sam7> 2Кэп
sam7> Предлагаю добавить в название темы
sam7> Подводные лодки проекта 627,627а и 645
sam7> пр.645
ОК
 
+
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★★☆
В последнее время наблюдается перемена в количестве страниц многих тем. Скажем, вчера в теме было 8 страниц, сегодня - уже 7. И это без переноса сообщений в другие темы или в Мусор (по крайней мере, записей об этом нет).
С чем это связано? "Укрупнение" страниц за счет их количества?
Заметил на Морском, другие форумы не смотрел...
 31.0.1650.5731.0.1650.57
?? Balancer #04.12.2013 09:31  @TSONYO₃#04.12.2013 08:30
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
tsonyo> С чем это связано?

Скорее всего именно с переносом в другие темы. Смотрите внимательнее информационные сообщения по ходу темы.
 3030

fnk24

опытный
★☆
Может админы сделают темы раздельными? По Кирову есть, а остальные все в одной 1144. Почему по Чабаненко (11551) есть, а по таким большим атомным красавцам нет. Как раз именно по кораблям этого проекта удобней всего сделать отдельные темы.

Предложение такое: Создать три темы для кораблей (Нахимов, Лазарев и Пётр Великий), а тему Киров пилят или нет (как-то так) переименовать в ТАРК "Киров" Проект 1144.

Столько архивных фотографий в одной теме и что бы найти нужно фильтровать кучу страниц темы по этим кораблям.
 31.0.1650.5731.0.1650.57

sam7

координатор
★★★★★
fnk24> Может админы сделают темы раздельными? По Кирову есть, а остальные все в одной 1144. Почему по Чабаненко (11551) есть, а по таким большим атомным красавцам нет. Как раз именно по кораблям этого проекта удобней всего сделать отдельные темы.
fnk24> Предложение такое: Создать три темы для кораблей (Нахимов, Лазарев и Пётр Великий), а тему Киров пилят или нет (как-то так) переименовать в ТАРК "Киров" Проект 1144.
fnk24> Столько архивных фотографий в одной теме и что бы найти нужно фильтровать кучу страниц темы по этим кораблям.

Я полностью разделяю Ваше восхищение этими уникальными кораблями.
Но именно поэтому разделения не стоит делать - темы должны жить и подниматься на форуме, а не тонуть после нескольких постов.
Поверьте, пользы будет больше, если Вы будете постить постоянно в общую ветку.
 7.07.0

fnk24

опытный
★☆
sam7> Я полностью разделяю Ваше восхищение этими уникальными кораблями.
sam7> Но именно поэтому разделения не стоит делать - темы должны жить и подниматься на форуме, а не тонуть после нескольких постов.
sam7> Поверьте, пользы будет больше, если Вы будете постить постоянно в общую ветку.
А зачем тогда тема по Чабаненко? Сравним её и тему про Киров.

1155 Адмирал Чабаненко. Создана в 2006 году. Всего 65 сообщений, из них за этот год только 18.
1144 Киров. Создана в 2002 году. Всего 210 сообщений, из них за этот год.. не известно сколько. Из-за того что многие в теме про 1144. Будь по трём кораблям отдельные темы, то она жила бы.
 31.0.1650.5731.0.1650.57

sam7

координатор
★★★★★
fnk24>

Вам никто не запрещает создать ветки.
Только укажите в названии номер проекта и делайте их живыми.
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sam7>> Поверьте, пользы будет больше, если Вы будете постить постоянно в общую ветку.
fnk24> А зачем тогда тема по Чабаненко? Сравним её и тему про Киров.
Ну хотя бы потому, что корабль принципиально другой, не бпк, а эсминец.

fnk24> 1144 Киров. Создана в 2002 году. Всего 210 сообщений, из них за этот год.. не известно сколько. Из-за того что многие в теме про 1144. Будь по трём кораблям отдельные темы, то она жила бы.
Есть общая ветка по проекту 1144, отдельная ветка по модернизации одного из корпусов этого проект "Адмирал Нахимов" и несколько веток по последнему (ходовому) из этой серии кораблю "Петр Великий". Таким образом для обсуждения современного состояния есть топик по Петру, вопросы возможной модернизации в топике по Нахимову и общий топик по пр.1144. Не надо плодить сущности ...
 

sam7

координатор
★★★★★
Не нашел отдельной темы, которая определенно должна быть.
Мобпроекты судов ММФ
Плохо искал?
 7.07.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sam7> Не нашел отдельной темы, которая определенно должна быть.
sam7> Мобпроекты судов ММФ
sam7> Плохо искал?

Есть вот такой топик Военный флот лишился "мобилизационного жирка"
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
sam7> Не нашел отдельной темы, которая определенно должна быть.
sam7> Мобпроекты судов ММФ
sam7> Плохо искал?

И еще Мобилизационные проекты судов СССР
 

sam7

координатор
★★★★★
Capt(N)> Есть вот такой топик
Это я видел, но совсем не то.
Имеется ввиду... ну, именно мобвариант. :)
Т.е. все то, что делалось на гражданских судах по мобварианту.
Фундаменты, на которых иногда стояли пушки, РЛС, ФВУ, размагничивание и т.п. и т.д.
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Есть вот такой топик
sam7> Это я видел, но совсем не то.
sam7> Имеется ввиду... ну, именно мобвариант. :)
sam7> Т.е. все то, что делалось на гражданских судах по мобварианту.
sam7> Фундаменты, на которых иногда стояли пушки, РЛС, ФВУ, размагничивание и т.п. и т.д.

См. Выше
 

sam7

координатор
★★★★★
Capt(N)> См. Выше
Спасибо, это та тема
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> См. Выше
sam7> Спасибо, это та тема
Может их объединить? Что скажете?
 
1 66 67 68 69 70 128

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru